Термоядерные реакторы

[Pribavkin]

Надо уметь читать между строк.
Если отбросить характерную для того времени риторику про троцкисткое вредительство, то увидим что причина ареста другая: Королев занимался не тем, что было нужно стране, а тем, что было ему интересно - крылатой ракетой, вещью совершено бесполезной и диковиной при тогдашнем развитии техники. При этом нанес стране немалый денежный ущерб в размере 120 тыс. рублей.
http://www.great-country.ru/rubrika_myths/reprisal/00088.html

Как раз в то время был создан один из видов крылатых ракет, который потом назвали "Катюшей"! То есть Королёв опережал тогдашний уровень техники. А посадили его в лагерь, скорее всего, враги народа, которые работали на Гитлера.
Королёв всегда работал на опережение.
Достаточно сказать, что в его ОКБ-1 был отдел, в котором разрабатывался звездолёт - в этом отделе работал академик Борис Стечкин. Двигатель для звездолёта уже был придуман - с ним вообще не было никаких проблем, так как использовались наработки академика Сахарова. Но Стечкин придумал способ сбора термоядерного топлива из того самого межзвездного пространства, в которое звезды набивают те самые радионуклиды. О которых не имеет понятия басурманин Султан.
Стечкин хотел поставить на звездолёт сверхпроводящую катушку, которая должна была собирать ионы термоядерного топлива. То есть, чем быстрее будет лететь звездолёт - тем больше будет собрано этого топлива.
ТЯРД (термоядерный ракетный двигатель) должен был работать на этом топливе. 

[▫]

Описание российского токамака  Т-10.

Большая микроволновка на 4,5МВт
Хотя бы одно ядро гелия синтезировали, хотя бы в неустойчивой плазме?!

[alexand]

Одно  ядро гелия - не проблема, на ускорителе можно и немного поболе получить.

Проблемы ТЯРеактора - не физические, а технические.
Нужно добиться его рентабельности.

[Ilya Geller]

Одно  ядро гелия - не проблема, на ускорителе можно и немного поболе получить.

Проблемы ТЯРеактора - не физические, а технические.
Нужно добиться его рентабельности.

Вы не пониме ни бе ни ме. Термояд вообще невозможен, поскольку оторвать электрон от ядра невозможно ни при каких условиях. Так что все упирается в самую что ни на есть Теоретическую Физику.

[Pribavkin]

Одно  ядро гелия - не проблема, на ускорителе можно и немного поболе получить.

Проблемы ТЯРеактора - не физические, а технические.
Нужно добиться его рентабельности.

В ТЯЭС системы Сахарова технических проблем вообще не было. А физических проблем тем более.
Рентабельность была гарантирована.

[Pribavkin]

Вы не пониме ни бе ни ме. Термояд вообще невозможен, поскольку оторвать электрон от ядра невозможно ни при каких условиях. Так что все упирается в самую что ни на есть Теоретическую Физику.

Это Вы ни бе, ни ме, ни ку-ка-ре-ку!
А академик Сахаров 45 лет назад предложил правительству построить ТЯЭС (термоядерную электростанцию) мощностью в несколько миллионов КВт. Причём он просил денег столько же, сколько стоит строительство обычной АЭС такой же мощности. Но ему не дали денег.
Недавно уральские физики разработали проект ТЯЭС мощностью в 15 млн. КВт. Но им денег тоже не дают. А ведь двух таких ТЯЭС достаточно, чтобы закрыть в России все АЭС, которые очень опасны!

[alexand]

В ТЯЭС системы Сахарова технических проблем вообще не было. А физических проблем тем более.
Рентабельность была гарантирована.

Этчо,.Н.бомбы.под.землей.взрывать?.А.распространение,.утечки.радиоактивности.в.грунтовые.воды?
Пока.это.не.осуществлено,.всё.это.болтовня.

Притом.для.Н-бомбы.нужен.урановый.запал.

[Ilya Geller]

Это Вы ни бе, ни ме, ни ку-ка-ре-ку!
А академик Сахаров 45 лет назад предложил правительству построить ТЯЭС (термоядерную электростанцию) мощностью в несколько миллионов КВт. Причём он просил денег столько же, сколько стоит строительство обычной АЭС такой же мощности. Но ему не дали денег.
Недавно уральские физики разработали проект ТЯЭС мощностью в 15 млн. КВт. Но им денег тоже не дают. А ведь двух таких ТЯЭС достаточно, чтобы закрыть в России все АЭС, которые очень опасны!

Прально не дают! Ни в коем случае ни копейки давать нельзя! Кто такие эти «уральские»? Чем они знамэниты? Попрошайки небось, а может и откровенные жулики, которые хотят принять участие в распиле бюджета. В Росси нет Физики, потому те кто ей «занимается» скорее всего ничего дельного предложить не могут.

[Вашкевич Виктор]

Прально не дают! Ни в коем случае ни копейки давать нельзя! Кто такие эти «уральские»? Чем они знамэниты? Попрошайки небось, а может и откровенные жулики, которые хотят принять участие в распиле бюджета. В Росси нет Физики, потому те кто ей «занимается» скорее всего ничего дельного предложить не могут.

Правильно! Да и вообще этих умников посадить. Жулье. По ихней еврейской физике никакого толку  быть не  может, в принципе.  Не для того евреи  физику гоям придумывали, чтоб каким-то тупым гоям приятность была.

[Pribavkin]

Прально не дают! Ни в коем случае ни копейки давать нельзя! Кто такие эти «уральские»? Чем они знамэниты? Попрошайки небось, а может и откровенные жулики, которые хотят принять участие в распиле бюджета. В Росси нет Физики, потому те кто ей «занимается» скорее всего ничего дельного предложить не могут.

Эти уральские физики работают на режимном предприятии "Маяк", то есть работают с военным атомом.
То есть они продолжают дело, которым занимался академик Сахаров.
А жуликами и распиловщиками бабла являются те физики-термоядерщики, которые уже почти 70 лет продолжают строить реакторы-грандиознусы типа ТОКАМАК. Хотя они прекрасно знают и ТЯЭС системы Сахарова, но глухо молчат о нём все 70 лет. Хотя исходная идея была предложена физиками Флеровым и Франк-Каменецким в 1948 г. Сахаров доработал эту идею и испытал необходимые компоненты, которые будут использованы в ТЯЭС. То есть всё отработано и даже запущено в серийное производство.
Только в 2002 г. в журнале "Наука и жизнь" появилась статья о ТЯЭС системы Сахарова.
И именно после этого многие страны начали строить планы, чтобы добраться до Луны. Их не обуял познавательский зуд, чтобы узнать как там - на Луне. Они засобирались именно за гелием-3, так как им стало ясно, что нет проблем, чтобы из него получать электричество. Это такие страны как Россия, США, ЕС, Китай , Индия, Япония и даже Израиль.
Все они хотят добраться до Луны в ближайшие 10-15 лет.

[Ilya Geller]

Согласно Количественной теории, подтвержденной огромным количеством экспериментов — начиная с «дефекта масс» Эйнштейна и кончая 1) воздействием монохромного лазера различных цветов на «карусель Лебедева», 2) эффектом «тока смещения» при замене материала соленоида и сердечника — в данном молярном объеме всегда только такое количество элементов (малярная масса). Что означает: атом может быть разогрет до любых температур, входить в состав какой угодно плазмы какой угодно температуры, но всегда останется только таким атомом. Например водородом, гелием или ураном.
Доказательство в том что удержать плазму на высоких температурах возможно только на очень незначительные интервалы времени, после чего она остывает и атомы (которые разогревались) остаются, выходят из плазмы такими же как они были до нагревания. При чем в точно таком же количестве. Проверить просто: нужно измерить сколько было до нагревания и сколько атомов после остывания.
Если посчитать то всякий вздор — а ля Сахровов — сразу испарится. И кто такой этот ваш Сахаров? Никто. Подумаешь, бомбу сделал… А я создал ИИ, сделал Философию Наукой и создал Количественную теорию. Расширил закон Ньютона на точки накопления. Кто такой Сахаров по сравнению со мной? Прально, никто.
Так что никакого термояда невозможно!
Энергия же приходит за счет выхода треть его рода точек по центрам оричфер.

[Milyantsev]

Одно  ядро гелия - не проблема, на ускорителе можно и немного поболе получить.

вы можете свои слова как то подтвердить?

как это технически происходило?

[▫]

Одно  ядро гелия - не проблема, на ускорителе можно и немного поболе получить.

Проблемы ТЯРеактора - не физические, а технические.
Нужно добиться его рентабельности.

Пока, на ускорителях научились разрушать, а не синтезировать
Где синтез, Шура, хотя бы микроскопический?!

[Ilya Geller]

Пока, на ускорителях научились разрушать, а не синтезировать
Где синтез, Шура, хотя бы микроскопический?!

Во-во! Врут гады! Теоретически термояд невозможен, порука чему постулаты — доказанной экспериментально — Количественной теории. Как и о что в течении 60 лет синтеза осуществить не удалось.

[alexand]

Синтез, Равнила, я думаю, на низкоэнергетических ускорителях, где энергии соударения
соответствуют энергии синтеза.

[Ilya Geller]

Синтез, Равнила, я думаю, на низкоэнергетических ускорителях, где энергии соударения
соответствуют энергии синтеза.

Синтез это эргодический процесс, он не может происходить мгновенно. А в термояде предполагается мгновенность.

[Vallav]

Как и о что в течении 60 лет синтеза осуществить не удалось.

Есть старый фильм - девять дней одного года. Там физик погибает от облучения нейтронами,
полученными при синтезе в Z пинче. Но синтезе не термоядерном а ускорительном. Так что
синтез, причем с приличным выходом нейтронов получен еще в 50х годах. Но не термоядерный,
энергетически совершенно не выгодный.

[Ilya Geller]

Есть старый фильм - девять дней одного года. Там физик погибает от облучения нейтронами,
полученными при синтезе в Z пинче. Но синтезе не термоядерном а ускорительном. Так что
синтез, причем с приличным выходом нейтронов получен еще в 50х годах. Но не термоядерный,
энергетически совершенно не выгодный.

Синтез возможен. Но не термоядерный. И не синтез.  И не возможен.

[Vallav]

Синтез возможен. Но не термоядерный. И не синтез.  И не возможен.

Что там по Вашей количественной? Пока не знаете, ждете, что запуск ИТЕРА покажет и тогда
быстренько все рассчитаете и выведите? Ну успехов Вам в ожидании. Главное моль с молью
не перепутайте.

[Ilya Geller]

Что там по Вашей количественной? Пока не знаете, ждете, что запуск ИТЕРА покажет и тогда
быстренько все рассчитаете и выведите? Ну успехов Вам в ожидании. Главное моль с молью
не перепутайте.

Сказал же? Дайте мне треть тех десятков миллиардов что выбрасываете, а я все силой мысли для вас решу и объясню. Энергию нужно искать выведя что есть третий род точек, вслед за материальными и точками накопления. Именно они дают энергию звездам, планете Земля и атомам.