Вихревое эл поле обман

[Ltlekz49]

В электродинамике многое через анус. Тоже с терминами СИЛА.  Что бы там не подразумевали, но ЭДС , это  должна быть реальная сила, измеряемая в ньютонах . А не работа по перемещению заряда.  Или,вот: Определение

Кулон — это величина заряда, прошедшего через проводник при силе тока 1 А за время 1 с. Через основные единицы СИ кулон выражается соотношением вида:

    1 Кл = 1 А·с. Большей ахинеи трудно придумать. Тем не менее,заряд  первичен. Связан с электроном. Единица заряда , 1е. Все прочие эл единицы производные. В том числе и ток.

То, что в СИ основной единицей сделали ток= движение заряда, а не сам заряд - это полнейшее невежество авторов.
Но на заряд механическая сила не действует, его приводит в движение сила электродвижущая (ЭДС).

[ival]

В электродинамике многое через анус. Тоже с терминами СИЛА.  Что бы там не подразумевали, но ЭДС , это  должна быть реальная сила, измеряемая в ньютонах . А не работа по перемещению заряда.  Или,вот: Определение

Кулон — это величина заряда, прошедшего через проводник при силе тока 1 А за время 1 с. Через основные единицы СИ кулон выражается соотношением вида:

    1 Кл = 1 А·с. Большей ахинеи трудно придумать. Тем не менее,заряд  первичен. Связан с электроном. Единица заряда , 1е. Все прочие эл единицы производные. В том числе и ток.

Тебе бы поинтересоваться сначала, для приличия, что это такое "электрон". Хотя бы в объёме википедии разных годов редакции. И уж потом, не раньше, разглагольствовать про "заряд" и про ток.

[Вашкевич Виктор]

    [..........]

эфира. Пространства не существует как самостоятельной сущности, оно лишь физическая величина, свойство материи, мера её геометрических свойств. Поэтому нет никакого пустого пространства, всё "пустое" пространство - это эфир без вещества.
 Правильно, пробой в вакууме - это следствие нечистого вакуума и автоэлектронной эмиссии с поверхностей электродов. Эфир не пробьёшь.

Так первый абзац параграфа "Пространство и время"  не прочиатал.

http://psylib.org.ua/books/lenin01/txt06.htm#5

5. ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ
Признавая существование объективной реальности, т.е. движущейся материи, независимо от нашего сознания, материализм неизбежно должен признавать также объективную реальность времени и пространства, в отличие, прежде всего, от кантианства, которое в этом вопросе стоит на стороне идеализма, считает время и пространство не объективной реальностью, а формами человеческого созерцания. Коренное расхождение и в этом вопросе двух основных философских линий вполне отчетливо сознается писателями самых различных направлений, сколько-нибудь последовательными мыслителями. Начнем с материалистов.

"Пространство и время, – говорит Фейербах, – не простые формы явлений, а коренные условия (Wesensbedingungen)... бытия" (Werke, II, 332).

Признавая объективной реальностью тот чувственный мир, который мы познаем через ощущения, Фейербах естественно отвергает и феноменалистское (как сказал бы Мах про себя) или агностическое (как выражается Энгельс) понимание пространства и времени: как вещи или тела – не простые явления, не комплексы ощущений, а объективные реальности, действующие на наши чувства, так и пространство и время – не простые формы явлений, а объективно-реальные формы бытия. В мире нет ничего, кроме движущейся материи, и движущаяся материя не может двигаться иначе, как в пространстве и во времени. Человеческие представления о пространстве и времени относительны, по из этих относительных представлений складывается абсолютная истина, эти относительные представления, развиваясь, идут по линии абсолютной истины, приближаются к ней. Изменчивость человеческих представлений о пространстве и времени так же мало опровергает объективную реальность того и другого, как изменчивость научных знаний о строении и формах движения материи не опровергает объективной реальности внешнего мира.

[Milyantsev]

Так ведь в электродинамике действует сила электродвижущая!!!

я не спорю.
заряды у максвелла это стоки и истоки.
между ними ветер эл жидкости. нет проблем.

вот только в магнитном поле вихря таких зарядов и эл полей нет.
там просто потоки эфира вдоль оси  вихря.
торнадо видел? видел как он поднимает тела вверх вдоль оси? вот примерно также.

как видишь мы  лишили волну лишнего элемента в виде эл поля.
и всё стало намного проще и понятнее.

[Метафизик]

Эфир не пробьёшь.

Да ты, я смотрю, совсем приборзел! уймись уже, хватит позорить эфирную концепцию...

[Олег Владимирович Лавринович]

Эфир не пробьёшь.

Сперва вакуум пробей, потом за эфир говорить будем.

[Ltlekz49]

я не спорю.
заряды у максвелла это стоки и истоки.
между ними ветер эл жидкости. нет проблем.

вот только в магнитном поле вихря таких зарядов и эл полей нет.
там просто потоки эфира вдоль оси  вихря.
торнадо видел? видел как он поднимает тела вверх вдоль оси? вот примерно также.

как видишь мы  лишили волну лишнего элемента в виде эл поля.
и всё стало намного проще и понятнее.

Сочинять горазд, а думать не желаешь.
В эфире вихри невозможны по самой его природе - нет механических свойств а заряды связаны и строго нейтральны.
Вихревое эл. поле ты так и не захотел нарисовать, хотя я тебе дал полное описание.

[Олег Владимирович Лавринович]

Эфир не пробьёшь.

Сперва вакуум пробей, потом за эфир говорить будем.

Но на заряд механическая сила не действует, его приводит в движение сила электродвижущая (ЭДС).

Хорош сочинять!
Ну как это не действует? Заряженное тело притягивается к одному полюсу отталкивается от другого. Отталкивается механически. То что эдс назначили удельную работу , это и говорит, что или вредители или дураки. Такие реформы в мировом масштабе делают, а в физике не смогли нормальных единиц сбацать. Ладно бы, силы не было. Так ведь ,есть! Есть! И даже ты знаешь что есть, но все равно  продолжаешь зомби песню.

[Олег Владимирович Лавринович]

В эфире вихри невозможны по самой его природе - нет механических свойств а заряды связаны и строго нейтральны.

И поляризовать эфир и вакуум невозможно. Может хватит одного вакуума? То есть, пространство без вещества.

[Вашкевич Виктор]

Сочинять горазд, а думать не желаешь.
В эфире вихри невозможны по самой его природе - нет механических свойств а заряды связаны и строго нейтральны.
Вихревое эл. поле ты так и не захотел нарисовать, хотя я тебе дал полное описание.

Есть механические свойства у эфира!

[Олег Владимирович Лавринович]

Тебе бы поинтересоваться сначала, для приличия, что это такое "электрон

Электрон закрыли? А я и не знал. Всё думаю, что он неисчерпаем.

[Олег Владимирович Лавринович]

Есть механические свойства у эфира!

Из ветвей:
Дурак большоой! Ему видней!

[ival]

Сочинять горазд, а думать не желаешь.
В эфире вихри невозможны по самой его природе - нет механических свойств а заряды связаны и строго нейтральны.
Вихревое эл. поле ты так и не захотел нарисовать, хотя я тебе дал полное описание.

Не только в твоих горестных думах о реальности, но и в других  - напрочь отсутствует причинность, её прямая и неразрывная связь с окружающей вас природой. И эта текущая повсюду во всяких проявлениях бредятина называется физикой, как-бы наукой о природе?

[ival]

Электрон закрыли? А я и не знал. Всё думаю, что он неисчерпаем.

Ты неисправимый оптимист, даже супер-знатоку супер-ядерной физики из ЦЕРН самому кастро так и не удалось показать факт его обнаружения в опыте.
По той простой причине, что природа в нём не нуждается).

[Вашкевич Виктор]

Из ветвей:
Дурак большоой! Ему видней!

Вот и нефик умничать, дураков разводить.
Эфир - это агрегатное состояние вещества.
А вещество обязано иметь механические свойства - этим агрегатные состояния и отличаются друг от друга - механическими свойствами.
Если у вещества нет механических свойств, значит нет вещества.
Это умник может понять?

[ival]

Вот и нефик умничать, дураков разводить.
Эфир - это агрегатное состояние вещества.
А вещество обязано иметь механические свойства - этим агрегатные состояния и отличаются друг от друга - механическими свойствами.
Если у вещества нет механических свойств, значит нет вещества.
Это умник может понять?

Убейся ты уже наконец об это вещество, с размаху и с разгона. И не говори потом что оно слишком мягкое и тёплое, поэтому не удалось.

[Вашкевич Виктор]

Убейся ты уже наконец об это вещество, с размаху и с разгона. И не говори потом что оно слишком мягкое и тёплое, поэтому не удалось.

Мне это не надо.
А тебе надо -  Козырев пять лет не досидел от положенного ему червонца.

[ival]

Мне это не надо.
А тебе надо -  Козырев пять лет не досидел от положенного ему червонца.

Я уже тыкал пальцем в тех кто "положил" ему червонец, в своей теме о токамафии. Её местные подельники и соучастники преступлений "науки" удалили безследно, но в моём архиве есть. Ты сам к ним слишком явно примазываешься, "большевикам-ленинцам" твоего замеса это к морде лица в самый раз.

И об эфир не забудь, мало ли что тебе не надо. Требуются наглядные доказательства его вещественности, добывай своим опытом.

[Вашкевич Виктор]

Я уже тыкал пальцем в тех кто "положил" ему червонец, в своей теме о токамафии. Её местные подельники и соучастники преступлений "науки" удалили безследно, но в моём архиве есть. Ты сам к ним слишком явно примазываешься, "большевикам-ленинцам" твоего замеса это к морде лица в самый раз.

И об эфир не забудь, мало ли что тебе не надо. Требуются наглядные доказательства его вещественности, добывай своим опытом.

Не надо вещественность приписывать времени.
Посмотри в учебнике, что такое время.
Не приписывай вещественность времени - и будет у тебя вещественность.

[Дмитрий Мотовилов]

Завихрение мозга происходит вследствие эфиромании.