Вопрос фанатикам СТО

[Zhelj]

А какого еще хрена вам надо для разведения тупых гоев?
Илья лучший специалист в этом деле. Профи.
Любого гоя пролохит, каким бы тупым тот  ни был.

Меня уже тошнит от того, что тупорылый Вашкевич жыду пархатому Илье жопу лижет. Возможно, что ему это проплачено, но мне никто не платит за то, что я нюхаю его высеры. 

[Vallav]

Да, существует множество преобразований координат, относительно которых УМ инвариантны.

Бедные УМ. К чему только они не инвариантны...

Теория электронов Лоренца не переведена и не издана на русском языке.

Но почти все эфирьщики ее откуда то знают.

Мне удалось найти её изложение в учебнике Р. Беккера "Теория электричества" Том II "Электронная теория", Л, М, 1941 г.. Там на с. 50 приведены ППКЛ и показано, что они обеспечивают относительность законов электричества в ИСО.

Я правильно понял - какие именно преобразования координат в теории Лоренца -
Вы не знаете?
Но может знаете, как выглядит формула пересчета скорости ( которую неверно называют формулой сложения скоростей ) в случае ППКЛ? Или этого Вы тоже
не знаете?

[Vallav]

Эйнштейн постулировал, что C, это предельная скорость, ускорители испугались запрета и не ускоряют выше её.

Я правильно понял - те, кто эксплуатируют ускорители - врут и не краснеют?
А зачем они это делают? Только чтобы не обидеть покойного Эйнштейна? Или тут
ЗАГОВОР!!!!
Ускоряют частицы выше скорости света бедняги исключительно по ночам
и заперьшись на три запора.

[Zhelj]

Я правильно понял - те, кто эксплуатируют ускорители - врут и не краснеют?
А зачем они это делают? Только чтобы не обидеть покойного Эйнштейна? Или тут
ЗАГОВОР!!!!
Ускоряют частицы выше скорости света бедняги исключительно по ночам
и .

Нет, вы неправильно поняли. Те, кто эксплуатируют ускорители - врут и не краснеют потому, что частицы не могут двигаться выше скорости света по закону Природы, а не по постулату Эйнштейна. Поэтому ускорить частицы выше скорости света ни днём, ни ночью, ни заперьшись на три запора бедняги не могут. Да и замедлить время им не суждено.

[Zhelj]

Наглую ложь, к теме не относящуюся, я удалил.
Вопрос к фанатикам СТО юзерам Ilya Geller и Вашкевич.
В стартовом сообщении есть рисунок. Что в нём не соответствует реальности?
Сразу говорю, что это несоответствие явилось причиной открытия темы.

[Ilya Geller]

Говорил же что Железка засранец и говнюк? Ну вот все теперь это видят.

[Apet]

Нет, вы неправильно поняли. Те, кто эксплуатируют ускорители - врут и не краснеют потому, что частицы не могут двигаться выше скорости света по закону Природы, а не по постулату Эйнштейна. Поэтому ускорить частицы выше скорости света ни днём, ни ночью, ни заперьшись на три запора бедняги не могут. Да и замедлить время им не суждено.

Верно. Принципы, заложенные в современные ускорители, принципиально не могут преодолеть ск. распространения т.н. ими ЭМ поля.
Недалекий и наглядный пример. Винтомоторные самолеты принципиально не могут преодолеть ск. звука. А вот на других, реактивно-ракетных принципах, да скока угодно, будьте любезны.
Когда наши благочестивые вченкины допрут до других принципов, тогда и получим, вопреки всем эйнштейнам, сверхсветовые ускорители.
Хотя, многочисленные кастры и уверяют нас, что закачивают просто дикие энергии. Правда на выходе получают пшик. И партоны...

[Ilya Geller]

Верно. Принципы, заложенные в современные ускорители, принципиально не могут преодолеть ск. распространения т.н. ими ЭМ поля.
Недалекий и наглядный пример. Винтомоторные самолеты принципиально не могут преодолеть ск. звука. А вот на других, реактивно-ракетных принципах, да скока угодно, будьте любезны.
Когда наши благочестивые вченкины допрут до других принципов, тогда и получим, вопреки всем эйнштейнам, сверхсветовые ускорители.
Хотя, многочисленные кастры и уверяют нас, что закачивают просто дикие энергии. Правда на выходе получают пшик. И партоны...

Слава Богу что вас посадили на жопу Apet. Такую херню несёте!

[Zhelj]

Говорил же что Железка засранец и говнюк? Ну вот все теперь это видят.

Это Ilya Geller, тупорылый засранец и говнюк, ещё раз показывает всем какое он брехло. Распинался...я де за Эйнштейна на этом форуме... а как до дела дошло и сам обосрался и Эйнштейна обосрал.
Подмывайся, сука, и не скули.

[Apet]

Это Ilya Geller, тупорылый засранец и говнюк, ещё раз показывает всем какое он брехло. Распинался...я де за Эйнштейна на этом форуме... а как до дела дошло и сам обосрался и Эйнштейна обосрал.
Подмывайся, сука, и не скули.

Жели, попросите кнопку у Админов. Они обычно лояльны.

[Ilya Geller]

Завистливые бездари. Даже не нули. Так себе, говяшки.

[Vallav]

Верно. Принципы, заложенные в современные ускорители, принципиально не могут преодолеть ск. распространения т.н. ими ЭМ поля.

Вы не поняли. Энергия частиц растет а скорость уперлась в предел и почти не
увеличивается. Еще раз большими буквами - ЭНЕРГИЯ ЧАСТИЦ РАСТЕТ.

[Apet]

Завистливые бездари. Даже не нули. Так себе, говяшки.

А, так поэтому американе выперли тебя с форумов? Тоже позавидовали?
Здесь ты тоже не ко двору. Слишком гений...

[Vallav]

Недалекий и наглядный пример. Винтомоторные самолеты принципиально не могут преодолеть ск. звука.

А энергия самолета при этом растет? Если нет, то это не аналогия. Так как энергия
частиц РАСТЕТ.

[Ilya Geller]

Вы не поняли. Энергия частиц растет а скорость уперлась в предел и почти не
увеличивается. Еще раз большими буквами - ЭНЕРГИЯ ЧАСТИЦ РАСТЕТ.

Они альты. Им не нужно знание. Тьфу на них! Накипь, грязь. Скандалисты.

[Zhelj]

Верно. Принципы, заложенные в современные ускорители, принципиально не могут преодолеть ск. распространения т.н. ими ЭМ поля.

Совершенно верно. Скорость частиц создаёт ЭМВ,  скорость которых ограничена скоростью света.

Недалекий и наглядный пример. Винтомоторные самолеты принципиально не могут преодолеть ск. звука. А вот на других, реактивно-ракетных принципах, да скока угодно, будьте любезны.

Ваш пример для самолётов, а для частиц в ускорителе другой пример. Замените частицы поплавками, а ЭМВ волнами воды. При малой мощности волн поплавки будут двигаться медленно. Чем больше мощность волн, тем выше волны, тем быстрее движутся поплавки.
Но когда волна будет так высока, что поплавки будут двигаться вместе с волной, это будет их предельная скорость.
Быстрее волны поплавки не поплывут.
И как бы не повышалась мощность волн, как бы ни увеличивалась высота волн, скорость поплавков будет равна скорости волны.

Когда наши благочестивые вченкины допрут до других принципов, тогда и получим, вопреки всем эйнштейнам, сверхсветовые ускорители. Хотя, многочисленные кастры и уверяют нас, что закачивают просто дикие энергии. Правда на выходе получают пшик. И партоны...

Для получения сверхсветовых ускорителей нужен сверхсветовой носитель частиц, а его в природе нет. Поэтому закачивая просто дикие энергии получают скорость близкую к световой и не выше.

[Apet]

Вы не поняли. Энергия частиц растет а скорость уперлась в предел и почти не
увеличивается. Еще раз большими буквами - ЭНЕРГИЯ ЧАСТИЦ РАСТЕТ.

Ну да... ЭНЕРГИЯ ЧАСТИЦ РАСТЕТ!
А вот скорость, квадратично входящая в формулу Е=mV²/2, не хочет.
Я и говорю, пшик да и только... 

[Zhelj]

Жели, попросите кнопку у Админов. Они обычно лояльны.

Кнопка "удалить" у меня есть, но я стараюсь ею без нужды не пользоваться.

Ну да... ЭНЕРГИЯ ЧАСТИЦ РАСТЕТ!
А вот скорость, квадратично входящая в формулу Е=mV²/2, не хочет.
Я и говорю, пшик да и только... 

А чем вас не устраивает моё объяснение? Кстати, это говорит о том, что формула Е=mV²/2  применима для тел, а не для ЭМВ. 

[Apet]

А энергия самолета при этом растет? Если нет, то это не аналогия. Так как энергия
частиц РАСТЕТ.

Да, знаете, Вы можете ф топку винтомотора заталкивать просто бешеное количество красина. Только ск. звука эта красинка принципиально не превысит!
Энергия ускорителев растет! И затраты растут! И мы радостно аплодируем большим пшикам!
Виноват, большим коллайдерам, я хотел сказать. 

[Apet]

Совершенно верно. Скорость частиц создаёт ЭМВ,  скорость которых ограничена скоростью света. Ваш пример для самолётов, а для частиц в ускорителе другой пример. Замените частицы поплавками, а ЭМВ волнами воды. При малой мощности волн поплавки будут двигаться медленно. Чем больше мощность волн, тем выше волны, тем быстрее движутся поплавки.
Но когда волна будет так высока, что поплавки будут двигаться вместе с волной, это будет их предельная скорость.
Быстрее волны поплавки не поплывут.
И как бы не повышалась мощность волн, как бы ни увеличивалась высота волн, скорость поплавков будет равна скорости волны. 
Для получения сверхсветовых ускорителей нужен сверхсветовой носитель частиц, а его в природе нет. Поэтому закачивая просто дикие энергии получают скорость близкую к световой и не выше.

Не, нормальный у меня пример. Это Ваш не гож. Амплитуда, это не скорость. А именно скорость распространения, по практике, и определяет скорость действия.

Во- первых, определимся что есть сверхсветовой носитель. И кто вам сказал, что его нет в природе? Эйнштейн?
Извините... А кто тут собрался его опровергать? 
Сотню наверное не наберу, но несколько примеров могу привести, показывающих, что ск. света совсем даже не константа. Да и вообще, если подумать, физического предела скорости не должно существовать.
Только вот говорить с вами об этом... Проще по стенке горохом швырять.