Вопрос фанатикам СТО

[Ltlekz49]

Понятно. Спрятались в уютную раковину и считаете, что все эксперименты,
противоречащие привычному Ньютону - обман и заговор против Вас.
Некие злыдни задались целью пошатнуть Вашу веру в Ньютона и фальсифицируют
для этого эксперименты. Ну чё, быть идиотом не запретишь...

Ньютон не просто "привычный", его законы - это законы природы, и никакие реальные опыты не могут им противоречить, только фальсифицированные.

[Ltlekz49]

Доп. энергия не возникает. Нужно создать условия, при которых уже существующая энергия частицы будет эффективно использована при столкновении.

В одном случае релятивистская частица ударится о свободную неподвижную, потеряет (передаст системе) небольшую часть своей энергии и полетит дальше.
В другом случае (случай коллайдера) субсветовая частица "лоб в лоб" столкнется с другой  такой же (и тоже субсветовой) частицей. Система прирастет суммарной энергией обеих частиц. Вот в этом фишка.

Чтобы уравнять первый и второй результаты столкновений по энергетике, в первом случае потребуется куда как большая энергия налетающей частицы. Что очевидно.

Энергия не принадлежит частице, энергия - свойство материальной системы.
Не "куда как большая", а вчетверо большая, а т.к. кин. энергия пропорциональна квадрату взаимной скорости, то скорость д.б. вдвое большей.
Но современные ускорители не умеют получать скорости превышающие скорость света, поэтому и приходится идти на использование встречных пучков, где взаимная скорость может приближаться к двойной скорости света.

[Ltlekz49]

Да не, просто ваша наукообразная херня осточертела.

Пей на ночь снотворного, чтоб ночью наукообразные кошмары не снились.

[Ltlekz49]

Чем выше энергия налетающей частицы, тем больше энергии растратится впустую во взаимодействиях с неподвижными частицами-мишенями. При субсветовых скоростях эффективность коллайдера выше на порядки. И на три порядка, и даже еще больше.

Обоснуй, а пока всё это лишь словоблудие.

[zzcw]

Обоснуй, а пока всё это лишь словоблудие.

Скорость ноги футболиста при ударе по мячу составляет 40 км/ч.
Повысится ли эффективность удара, если удар выполнит "Камаз", разогнанный до скорости 40 км/ч?

Очевидно, что нет, хотя кинетическая энергия ноги на порядки меньше кинетической энергии грузовика.

[Ltlekz49]

Скорость ноги футболиста при ударе по мячу составляет 40 км/ч.
Повысится ли эффективность удара, если удар выполнит "Камаз", разогнанный до скорости 40 км/ч?

Очевидно, что нет, хотя кинетическая энергия ноги на порядки меньше кинетической энергии грузовика.

Ещё раз: никакая энергия не принадлежит изолированному телу, энергия - свойство материальной системы, ибо это свойство ОБМЕНИВАТЬСЯ (кин) или СОЗДАВАТЬ (пот) движение.
Энергия взаимодействия при столкновении двух масс пропорциональна квадрату взаимной скорости и приведённой массе участников столкновения:  м1*м2/(м1+м2).
Не зная броду не суйся в физику - утонешь, не зная физики не суйся в воду - опять утонешь.

[Вашкевич Виктор]

Ньютон не просто "привычный", его законы - это законы природы, и никакие реальные опыты не могут им противоречить, только фальсифицированные.

Ньютон просто британский осел и закон притяжения он выдумал.
Притяжения нет, в мире взаимодействие масс совершается контактно, давлением.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Скорость ноги футболиста при ударе по мячу составляет 40 км/ч.
Повысится ли эффективность удара, если удар выполнит "Камаз", разогнанный до скорости 40 км/ч?
Очевидно, что нет, хотя кинетическая энергия ноги на порядки меньше кинетической энергии грузовика.

Во как!... То-есть, ударник не может обеспечить мишени бОльшую скорость, чем сам имеет?
Некто Фёдоров тоже так считал, и я, грешный, при столкновении разномассивных точек
(когда упругость не играет роли).

P.S. А что такое "эффективность удара"?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Ньютон просто британский осел и закон притяжения он выдумал.

Нет, закон Гук нашёл, да по глупости с Ньютоном поделился. А Ньютон его обобрал.
Многолетняя эпопея по этому поводу была. Но Гук умер, и поле боя осталось за Ньютоном,
который, для установления своей победы, сжёг архив Гука сразу же после его смерти.

[Ltlekz49]

Откуда такие дровишки да ещё и без скорости?

Да уж давно исправлено, в скобках это только приведённая масса для определения энергии взаимодействия, а за скобками квадрат скорости пополам.

[Ltlekz49]

Во как!... То-есть, ударник не может обеспечить мишени бОльшую скорость, чем сам имеет?
Некто Фёдоров тоже так считал, и я, грешный, при столкновении разномассивных точек
(когда упругость не играет роли).

P.S. А что такое "эффективность удара"?

Ищи "Ударный трансформатор Гюйгенса".

[Вашкевич Виктор]

Нет, закон Гук нашёл, да по глупости с Ньютоном поделился. А Ньютон его обобрал.
Многолетняя эпопея по этому поводу была. Но Гук умер, и поле боя осталось за Ньютоном,
который для укрепления своей победы сжёг архив Гука сразу же после его смерти.

Ну, среди ученой братии довольно подлецов.
Ум - это средство выживания,  как когти и клыки.
В борьбе за жизнь выживает более умный,  более клыкастый и  более когтистый.

[▫]

Ну, среди ученой братии довольно подлецов.
Ум - это средство выживания,  как когти и клыки.
В борьбе за жизнь выживает более умный,  более клыкастый и  более когтистый.

Кто сильнее-умнее-хитрее.., тот и прав

[Vallav]

Ньютон не просто "привычный", его законы - это законы природы, и никакие реальные опыты не могут им противоречить, только фальсифицированные.

Встречал такое - если результат эксперимента противоречит моим убеждениям - эксперимент фальсификация. Вы из этих?

[Vallav]

Но современные ускорители не умеют получать скорости превышающие скорость света, поэтому и приходится идти на использование встречных пучков, где взаимная скорость может приближаться к двойной скорости света.

И увеличивают тем самым эффективность в 1000 раз а не в 4 раза.

[Ltlekz49]

И увеличивают тем самым эффективность в 1000 раз а не в 4 раза.

Не повторяй чужой художественный свист, если ты пораскинешь своими мозгами, то можешь заметить, что он фальшивит.
Но видно тебе пораскинуть то и не чем, коль уже несколько страниц повторяешь одну и ту же фальшь.

[Vallav]

Не повторяй чужой художественный свист, если ты пораскинешь своими мозгами, то можешь заметить, что он фальшивит.

А ты не пробовал хоть чуть чуть подумать а не свистеть?

Но видно тебе пораскинуть то и не чем, коль уже несколько страниц повторяешь одну и ту же фальшь.

Это не фальшь, это экспериментальный факт.

[zzcw]

P.S. А что такое "эффективность удара"?

Это результат удара, в узком, сугубо физическом смысле.
Не смешивайте с "результативностью", которая сильно зависит от пространственного положения футбольных ворот

[Гришин Станислав Григорьевич]

Это результат удара, в узком, сугубо физическом смысле.
Не смешивайте с "результативностью", которая сильно зависит от пространственного положения футбольных ворот

А что такое "результат удара", и что такое "результативность"?

[zzcw]

А что такое "результат удара", и что такое "результативность"?

Следствие совершения действия.

Удовлетворены?

Или имеются неясности с понятием "действие"?