Продолжение:
Абсолютная некомпетентность и пох..изм верхнего начальства ведет ВС РФ к поражению.
Судите сами:
1. ВСУ используют "опыт дистанционных войн НАТО", Путин запретил уничтожать мосты, электростанции, инфраструктуру...., использовать передовой опыт, новые военные технологии, нормы по личному составу на километр фронта в наступлении и обороне, нормы численности тыловых подразделений.
Это ему его "тараканы в голове" вещают. Он же должен, чем то отличаться от НАТО, если себя считает гением?
Он считает себя самым умным, а всех, кто так не считает, он репрессирует.
Вот он и решил не использовать НАТОвский удачный опыт. Теперь ВСУ его используют, а наши гибнут из-за бестолковости самого Путина, его "тараканов в голове". Его протеже МО Шойгу, и как минимум безответственный Герасимов, которые вместо организации победы, устраивают "Танковые биатлоны", учения на Дальнем востоке...
2. Организация победы - это снабжение, пополнение, использование передового опыта, стратегическое мышление верхнего начальства.
1) С передовым опытом военных действий все понятно. Видимо, подобные путинским "тараканы" засели и обжились в головах всего верхнего начальства. Чужой опыт ведения боевых действий, новые военные технологии НАТО им не нужны, они сами "семи пядей во лбу, и одной в заднице", могут и будут большой кровью воевать. Они предпочитают учится на своих ошибках.
2) По снабжению, не хватает всего от маскировочных сетей, обмундирования, БПЛА,... до ракет большой дальности, способных разрушать стратегические мосты и электростанции. И уже 6 месяцев боевых действий не хватает.
3) С пополнением тоже проблемы, идейных бойцов за "русский мир" с "секретным прицепом" в виде путинского олигархического капитализма, путинских нахлебников, паразитов, крайне мало. А наемники, как известно дерутся хорошо, пока побеждают слабых. Только идейные готовы биться и стоять на смерть, даже если проигрывают.
4) Стратегическое мышление у нашего верхнего начальства отсутствует. Путин решил бить первым. Авантюрист Путин, из тех кто "авось, небось и как нибудь", выиграл тактически, начав СВО, но проиграл стратегически. В стратегическом плане недоучившийся семинарист Сталин был намного умнее нынешнего образованного Путина. Сталин "требовал не поддаваться на провокации", чтобы СССР не оказалось агрессором, виновником начала войны, новой мировой бойни. Сталин проиграл тактически в начале войны, но выиграл стратегически. Весь мир признал агрессором Гитлера со всеми вытекающими отсюда последствиями. ...
И никто из верхнего начальства Путину об этой стратегической ошибке не рассказал, не выступил против, потому что они все карьеристы, жополизы, личные интересы ставят выше государственных.
Я могу привести много других примеров, где в стратегическом плане Путин проиграл по своей тупости, неумению анализировать и принимать правильные, умные решения.
Выводы:
1. ВС и РФ не повезло с правителем.
2. Ненужная война обойдется большой кровью и большими потерями.
3. Клеймо "агрессора" останется на России очень долго, даже после смерти этого диктатора, россиянам придется с этим жить.
Путин по своей тупости, нагадил нынешнему и будущему поколениям россиян.
4. Власть надо менять!