Коррупция на форуме: админ Ost против Науки

[Ilya Geller]

Значит одна сила на замену Ost’овского «ускорение падения на Луне через вектор»;
Вторая сила на замену его же «вектора начальной скорости реголита».
Что скажите Ost? У вас нет силы вообще.

[Ilya Geller]

“…вектор перемещения частичек пыли относительно” — это выстраиваемый вектор для равнодействующей двух сил.
ИСО нет вовсе, вместо этого есть две Эгоцентричные Системы Коррдинат, одна для каждой силы.
Также нет проблемы «трёх и более тел», как и «двух и более часов».
При этом это решение находится в условиях отсутствия подразделения Физик на разделы, такие как Квантовая и классическая физика.

[Ilya Geller]

Последние два пункта для выполнения требуют преобразования поворотом на угол ϕ
траекторий по пунктам один и два. Закон преобразования в комплексной форме (sx+i sy) exp(i ϕ)

Тут моё продолжение ТО вам не в помощь, милейший. Нет углов и поворотов в ней, нет направлений и расстояний, только слои плотности; где в каждом слое только строго определенное количество элементов. См периодическую таблицу и распределение объектов по орбитам в астрономии.
Всё что может продолжение ТО вам предложить это вычислить силу, указать слой плотности и построить вектор равнодействующей вынуждающей смену слоёв. Получив же эту силу вы можете её использовать как вам заблагорассудится.
А у вас силы нет и в помине! Значит вы можете переделать ваше изящество уже имея силу.
При этом вычисления прийдется делать для каждой из «пылеватых песчинок». Либо прийдется абстрагироваться.

Ещё одно доказательство наличия слоёв это опыт Хафеле и Китинга, которые доказали что количество элементов находится в прямой зависимости от радиуса до центра сферы.

[Ilya Geller]

Что означает изменение в подходе к решению, можно и нужно, я думаю, добавить силу упругости. Тогда вот эти параметры:

Ось x направлена по вектору скорости ровера;
β − угол между поверхностью и касательной к окружности колеса; k>1 − коэффициент проскальзывания колеса;
g⃗l(ϕ) − ускорение падения на Луне через вектор, где ϕ − угол между горизонталью и поверхностью;
v⃗(β,q,k,v0) − вектор начальной скорости реголита; v0 − скорость ровера;
s⃗0(β) − координаты точки на окружности колеса в момент отрыва пыли.

нуждаются в пересмотре. Например оси х нет, угла между поверхностью не будет, коэффициента проскальзывания также нет. Вместо «ускорения падения» — время включения в слой плотности Луны.
Работы короче непочатый край…

[Ilya Geller]

Если вычислить две силы по моей формуле, основываясь на молярных характеристикам и их причащениях для риголита, то вычислить высоту / слой плотности нет никаких проблем. Очевидно что траектория далее расчитывается настолько элементарно что просто сил нет!

[Ilya Geller]

Ost, как видите также не рассматривает риголит как монолитную структуру.

В продолжении ТО Эйнштейна поднимание частиц на высоту есть изменение их внутреннего содержания — молярной массы и объёма песчинок риголита — сродни тому что происходит при надувании воздушного шарика и его поднятии в другой слой плотности. А в традиционной механике нет виденья что частицы риголита есть точки накопления с двумя молярными качествами, они принимаются быть материальными точками с массой только, с одним параметром только. Поэтому нет трезвого осознания что песчинки риголита это те же самые воздушные шарики, надутые возникшей из-за изменения молярных параметров ровера силой упругости: в традиционной механики отрицается наличие пространственных параметров, как объёмов у всего сущего.

Ost, мне симпатично как вы думаете, мне нравится методичность и скрупулёзность вашего мышления. Забейте вы на материальные точки и перекидывайтесь на Теорию Множеств. Вместе с гр Гориным Иваном, который тоже вроде классный пацан.

[Ilya Geller]

Ost не учитывает что частички риголита это аналог воздушным шарам, где побудитель к их воспарению это та сила которую продуцирует ровер: изменяются молярные массы и объёмы песчинок под действием этой силы, что принуждает частицы изменить их слой плотности (воспарить вверх).

[Ilya Geller]

Требую безоговорочной капитуляции Ost и гр Горина! Это же настолько очевидно!
Нужно начинать разработку нового метода вычисления опираясь на молярные характеристики.

[Ilya Geller]

Я же не говорю что решение Ost неверно, поскольку оно продумано и красиво. Но речь-то не о том! А об генеральной линии: об отказе от использования материальных точек в вычислениях. Почему это необходимо?
Потому что фотон не имеет массы в Стандартной Модели, потому что существует перигелий Меркурия, потому что есть квантовая запутанность. Потому что есть периодическая таблица и число Авогадро.
Следовательно разлёт песчинок нужно расчитывать исходя из того что они имеют молярные массы и объёмы, есть множества элементов и точки накопления.

[Ilya Geller]

Очевидно что Ost не профи в Философии, не знаком с тем что в Аналитической Философии есть две противостоящие школы: Внешних и Внутренних отношений. Его решение создано в рамках Внешней, которая игнорирует внутреннее состояние объектов. Это то течение которое привело к использованию материальных.
Внутренняя теория не получила никакого развития за последние столетия, хотя недавнее появление периодической таблицы вынуждает к ней обратится, отказавшись от материальных точек. И продолжив ТО Эйнштейна с того места где он остановился.

[Ilya Geller]

16 И сказал я: мудрость лучше силы, и однако же мудрость бедняка пренебрегается, и слов его не слушают
Ну что-ж, надо стать богатым, тогда все начнут льстить и валятся в ногах.

[Ilya Geller]

Ost и пр не понимают что такое быть ограбленным. А ведь вся современная цивилизация существует на том что придумал и создал я, на том что было украдено мерзавцем Брином. Они не понимают что такое быть ограбленным.

[Ilya Geller]

Каково быть старпёром и подыхать осознавая собственное ничтожество?

[Ilya Geller]

Кто удаляет мои темы?

[Ilya Geller]

Травят, обворовывают. Бля, стоит сделать шедевральное, как приходит толпа тупиц и начинает коллективно гнобить. Ну

[Ilya Geller]

Alexpo, Castro и ВПД свалили, поняв что им ловить больше нечего. Математикам Ost и тов Горину Ивану я по свойски объяснил что они не удел.
Остальная слякоть на форуме это… просто слякоть.
Потому на форуме остался только я. С чем и готов принять поздравления и денежные подношения.

[Ilya Geller]

VPD не свалил. Но за несколько лет побоялся хоть раз хоть одним словом перемолвится. Ну и хрен с ним… Как и со всеми остальными.
Я уже самый великий учебный XXI века, сделавший философию наукой.

[Ilya Geller]

Совсем не стыдно. А чего стыдится? Открытия это чрезвычайная редкость, тем более подтверждённые опытами. Вот Ost занимается описанием вылета песка из-под клёс, назвав его экзотическим именем «риголит» на загадочной планете Луна. А до того что-то такое сделав для звездолета.
Если нет таланта, то хоть что-то?

[Ilya Geller]

Вот как Науку делать надо, а не считать «реголит с ровером» от скуки. Или иной ***нёй как ВПД маятся.

OpenAI LLC is making about $925,000 in total compensation,
pays some higher level software engineers as much as $1.4 million, according to Levels' data
https://www.bizjournals.com/sanfrancisco/inno/stories/news/2023/06/26/open-ai-is-paying-3x-the-industry-median.html

Гандоны блядь штопаные!

[Ilya Geller]

На форуме толпа дураков, нет даже одного что-то соображающего человека.