Автор Тема: Закон Ома в его первоначальной редакции  (Прочитано 1334 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ильясов Ф.Н.

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-1
    • Ильясов Ф.Н. Публикации
Формула закона Ома, как она принята в современном «каноническом» виде (и изложена в учебниках), не есть исходная формула, предложенная самим Омом, а результат ее интерпретации.

ОПЫТЫ И ФОРМУЛА ОМА

Для измерений Ом использовал созданный им магнитный электрометр, созданный по типу крутильных весов (прообраз современного гальванометра, «амперметра»).

Рис. прибора Ома: http://www.iliassov.info/2020/Ohm-law/ris1.png

В книге Георга Ома: «Ohm, Georg Simon. (1827) Die galvanische Kette, mathematisch bearbeitet. Berlin: Riemann» [с.177] изложена формула его закона. Если параметры «удельная электропроводимость», «поперечное сечение проволоки», «длина проволоки», заменить на «результирующий» коэффициент электро-проводимости проволоки (элемента цепи), то формулу Ома, исходя из ее начального изложения, можно записать в виде (2):

S = du × Сx;                                                      (2)

Где:
S – величина показаний магнитного электрометра Ома. Интерпретируется им как количество электроэнергии, доходящей до конца цепи.
du – количество электроэнергии, входящей в исследуемую проволоку.   
Сx – коэффициент электро-проводимости проволоки, показывает, какую долю электроэнергии испытуемая проволока пропускает через себя, при прохождении электроэнергии через нее.

ВАЖНО: Сx – это просто коэффициент (множитель), безразмерная величина.

Строго говоря, формула (2) и есть формула закона Ома. А изложенное в современных учебниках и научных статьях – это произвольная интерпретация. 
Понятно, в описании и измерениях Георга Ома нет таких единиц измерения как «ампер», «вольт», «ом». Ом пользовался ТОЛЬКО величиной «количество электричества» (величина энергии потока электричества).

СООТНОШЕНИЕ ФОРМУЛЫ ОМА И ФОРМУЛЫ ИЗ УЧЕБНИКА

Формулу (2) Ома можно попробовать соотнести со «школьной формулой» (3).

Цитата из Физ. Энциклопедии (под ред. Прохорова):
«ОМА ЗАКОН устанавливает зависимость между силой тока I в проводнике и разностью потенциалов (напряжением) U между двумя фиксированными точками (сечениями) этого проводника:
U=RI.                (3)
Коэфф. пропорциональности R, зависящий от геометрических и электрических свойств проводника и от температуры, называется омическим сопротивлением или просто сопротивлением данного участка проводника. О. з. открыт в 1826 нем. физиком Г. Омом.»

Перепишем формулу (3) в логике Ома – см. (2), тогда получим (4);

I = U / R;        (4)

«Сила тока» I – соответствует у Ома величине S – количество электричества, доходящее до конца цепи.

U – в истолковании Ома – это «электроскопическая разность» (Ом в ввел в научный оборот и ее синоним – «напряжение»). Это, по Ому, – разность в количестве электричества между клеммами источника тока (двумя точками цепи). Эта «электроскопическая разность» и задает мощность потока электроэнергии, входящей в цепь. Соответственно, в формуле Ома (2) это величина обозначена «du» – количество электроэнергии, входящей в испытуемую проволоку (нагрузку).

R – на самом деле это никакое не «сопротивление» (никто никому здесь не «сопротивляется»), а это просто коэффициент (безразмерная величина!), показывающий какую долю от количества электроэнергии входящей в нагрузку, она пропускает через себя. Именно, пропускает (электро-проводимость), а не поглощает («сопротивление», электро-поглощение). Величине R — у Ома соответствует обратной величине Сx – коэффициента электро-проводимости. Т.е. R = 1/Cx. 

Тогда «школьная» формула: I = U / R в величинах Ома будет выглядеть так:

S = du / (1/Cx);       (5)

Будем измерять величину электрической энергии в единицах измерения энергии – кал.
Примем пример:
– в цепь входит du = “U” = 100 кал электроэнергии,  коэф. электро-проводимости нагрузки =0,8 (80%).
Соответственно, «R» = 1/Cx = 1/0,8 = 1,25.
Тогда количество электроэнергии, выходящей из нагрузки, и доходящей до конца цепи, равно:

S = I = 100 кал * 1,25 = 80 кал; (6)

Однако, если вернуться к истокам, к формуле Ома (2), то всё выглядит еще проще и понятнее:

S = du × Сx = 100 кал * 0,8 = 80 кал;         (7)

О МАРКИРОВКЕ РЕЗИСТОРОВ

Если указывать на резисторе, что его электро-проводимость, например, =80%, а электро-поглощение =20%, то при чтении и создании электро-схем понятно – данный резистор пропустит 80% электроэнергии, а поглотит и преобразует в теплоту 20%.

Жизнь стала бы проще и легче. Но чиновники от науки не ищут легких путей.

И вот зачем надо было огород городить, переделывая формулу Ома? А чтобы уйти от понятия Ома «количество электричества» (электроэнергии) и вместо измерения величины энергии в единицах энергии – калориях, измерять энергию в килограммах, метрах и секундах. Это позволило заморочить всем голову и радикально усложнить понимание закона Ома учениками и даже учеными.

Подробнее: Ильясов Ф.Н. Закон Ома в первоначальной редакции. М.: ИЦ Орион. Препринт. http://www.iliassov.info/2020/Ohm-law/1.html

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: Закон Ома в его первоначальной редакции
« Ответ #1 : 21 Январь 2022, 17:09:43 »
Подробнее: Ильясов Ф.Н. Закон Ома в первоначальной редакции. М.: ИЦ Орион.
Ты спишь и видишь огромными буквами написано - "Закон Ильясова".......на двери сортира в Катчиках

Оффлайн Ильясов Ф.Н.

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-1
    • Ильясов Ф.Н. Публикации
Re: Закон Ома в его первоначальной редакции
« Ответ #2 : 21 Январь 2022, 20:54:02 »
Цитата: Ильясов Ф.Н. от Сегодня в 16:47:06

    Подробнее: Ильясов Ф.Н. Закон Ома в первоначальной редакции. М.: ИЦ Орион.
---------------------------
Ты спишь и видишь огромными буквами написано - "Закон Ильясова".......на двери сортира в Катчиках
- вас замучила хроническая диспепсия? - ни о чем кроме сортира помыслить и написать не можете? Это естественно, она сильно влияет на мозговую деятельность.
Сочувствую.
Понятно, тут уж не до физики.

Но тогда вам надо на медицинский сайт - может тамошние рецепты помогут.

Хотя, как показывают исследования, неуч с хронической диспепсией мало отличается от неуча без диспепсии.



Оффлайн Bambur

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2226
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +19/-66
  • Инженер-механик и
Re: Закон Ома в его первоначальной редакции
« Ответ #3 : 21 Январь 2022, 20:57:17 »
А магнит, как Вы объясните? Есть положительная притягивающая сторона и есть отрицательная -отталкивающая.
Человек, озеро, чувства, власть, грязь, энергия, алгоритм, лидер, общество, бомба, пирамида, прозрачный, диапазон, вещество, сфера, время.

"Если это человек из будущего, пуля ему не повредит, если человек губернатора, тем более." - Патрик.

Оффлайн zero43

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25179
  • Страна: su
  • Рейтинг: +542/-512
  • Пол: Мужской
Re: Закон Ома в его первоначальной редакции
« Ответ #4 : 21 Январь 2022, 23:37:06 »
А магнит, как Вы объясните? Есть положительная притягивающая сторона и есть отрицательная -отталкивающая.
Ну вот с чего ты взял эту хрень?
Притягивающая значит что она притягивает все!!!!!!!!!! Та же хрень и с отталкивающая.
Может ты по слабоумию хотел но не смог сказать "притягивающая, отталкивающая" железо?



Магнит состоит из измельченных веществ с определенными частотными характеристиками. Какими найди в справочниках.



Спрессованный объект помещают в электромагнитное поле. Это поле задает вектор движения энергии с определенной частотой.




Магнит не притягивает а увлекает в поток.
« Последнее редактирование: 21 Январь 2022, 23:40:27 от zero43 »
Зри в корень (Козьма Прутков).

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: Закон Ома в его первоначальной редакции
« Ответ #5 : 22 Январь 2022, 22:59:02 »
Формула закона Ома, как она принята в современном «каноническом» виде (и изложена в учебниках), не есть исходная формула, предложенная самим Омом, а результат ее интерпретации.
ОПЫТЫ И ФОРМУЛА ОМА
Для измерений Ом использовал созданный им магнитный электрометр, созданный по типу крутильных весов (прообраз современного гальванометра, «амперметра»).
Рис. прибора Ома: http://www.iliassov.info/2020/Ohm-law/ris1.png
В книге Георга Ома: «Ohm, Georg Simon. (1827) Die galvanische Kette, mathematisch bearbeitet. Berlin: Riemann» [с.177] изложена формула его закона. Если параметры «удельная электропроводимость», «поперечное сечение проволоки», «длина проволоки», заменить на «результирующий» коэффициент электро-проводимости проволоки (элемента цепи), то формулу Ома, исходя из ее начального изложения, можно записать в виде (2):
S = du × Сx;                                                      (2)
Где:
S – величина показаний магнитного электрометра Ома. Интерпретируется им как количество электроэнергии, доходящей до конца цепи.
du – количество электроэнергии, входящей в исследуемую проволоку.   
Сx – коэффициент электро-проводимости проволоки, показывает, какую долю электроэнергии испытуемая проволока пропускает через себя, при прохождении электроэнергии через нее.
ВАЖНО: Сx – это просто коэффициент (множитель), безразмерная величина.
Строго говоря, формула (2) и есть формула закона Ома. А изложенное в современных учебниках и научных статьях – это произвольная интерпретация. 
Понятно, в описании и измерениях Георга Ома нет таких единиц измерения как «ампер», «вольт», «ом». Ом пользовался ТОЛЬКО величиной «количество электричества» (величина энергии потока электричества).
СООТНОШЕНИЕ ФОРМУЛЫ ОМА И ФОРМУЛЫ ИЗ УЧЕБНИКА
Формулу (2) Ома можно попробовать соотнести со «школьной формулой» (3).
Цитата из Физ. Энциклопедии (под ред. Прохорова):
«ОМА ЗАКОН устанавливает зависимость между силой тока I в проводнике и разностью потенциалов (напряжением) U между двумя фиксированными точками (сечениями) этого проводника:
U=RI.                (3)
Коэфф. пропорциональности R, зависящий от геометрических и электрических свойств проводника и от температуры, называется омическим сопротивлением или просто сопротивлением данного участка проводника. О. з. открыт в 1826 нем. физиком Г. Омом.»
Перепишем формулу (3) в логике Ома – см. (2), тогда получим (4);
I = U / R;        (4)
«Сила тока» I – соответствует у Ома величине S – количество электричества, доходящее до конца цепи.
U – в истолковании Ома – это «электроскопическая разность» (Ом в ввел в научный оборот и ее синоним – «напряжение»). Это, по Ому, – разность в количестве электричества между клеммами источника тока (двумя точками цепи). Эта «электроскопическая разность» и задает мощность потока электроэнергии, входящей в цепь. Соответственно, в формуле Ома (2) это величина обозначена «du» – количество электроэнергии, входящей в испытуемую проволоку (нагрузку).
R – на самом деле это никакое не «сопротивление» (никто никому здесь не «сопротивляется»), а это просто коэффициент (безразмерная величина!), показывающий какую долю от количества электроэнергии входящей в нагрузку, она пропускает через себя. Именно, пропускает (электро-проводимость), а не поглощает («сопротивление», электро-поглощение). Величине R — у Ома соответствует обратной величине Сx – коэффициента электро-проводимости. Т.е. R = 1/Cx. 
Тогда «школьная» формула: I = U / R в величинах Ома будет выглядеть так:
S = du / (1/Cx);       (5)
Будем измерять величину электрической энергии в единицах измерения энергии – кал.
Примем пример:
– в цепь входит du = “U” = 100 кал электроэнергии,  коэф. электро-проводимости нагрузки =0,8 (80%).
Соответственно, «R» = 1/Cx = 1/0,8 = 1,25.
Тогда количество электроэнергии, выходящей из нагрузки, и доходящей до конца цепи, равно:
S = I = 100 кал * 1,25 = 80 кал; (6)
Однако, если вернуться к истокам, к формуле Ома (2), то всё выглядит еще проще и понятнее:
S = du × Сx = 100 кал * 0,8 = 80 кал;         (7)
О МАРКИРОВКЕ РЕЗИСТОРОВ
Если указывать на резисторе, что его электро-проводимость, например, =80%, а электро-поглощение =20%, то при чтении и создании электро-схем понятно – данный резистор пропустит 80% электроэнергии, а поглотит и преобразует в теплоту 20%.
Жизнь стала бы проще и легче. Но чиновники от науки не ищут легких путей.
И вот зачем надо было огород городить, переделывая формулу Ома? А чтобы уйти от понятия Ома «количество электричества» (электроэнергии) и вместо измерения величины энергии в единицах энергии – калориях, измерять энергию в килограммах, метрах и секундах.
Вопрос: Вы, Ильясов, занимались измерением  электрических параметров схемы или только пишите?
Вы хоть знаете в каких единицах градуируются современные измерительные приборы?
Назовите прибор, измеряющий ваш "cal".

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: Закон Ома в его первоначальной редакции
« Ответ #6 : 23 Январь 2022, 08:27:38 »
прибор, измеряющий ваш "cal".
Да-а-а-а....это серьёзно!

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: Закон Ома в его первоначальной редакции
« Ответ #7 : 23 Январь 2022, 08:30:03 »
вас замучила хроническая диспепсия? -
Ваша диспепсия...ВАША!

Оффлайн Ильясов Ф.Н.

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-1
    • Ильясов Ф.Н. Публикации
Re: Закон Ома в его первоначальной редакции
« Ответ #8 : 23 Январь 2022, 16:02:25 »
   
Ваша диспепсия...ВАША!
- понятно, тема сортиров и диспепсии вам близка и понятна. Так вам надо на форум ассенизаторов. По физике вы все равно ничего сказать не можете, а там вам будет уютно.

Оффлайн Ильясов Ф.Н.

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-1
    • Ильясов Ф.Н. Публикации
Re: Закон Ома в его первоначальной редакции
« Ответ #9 : 23 Январь 2022, 16:08:18 »
Вопрос: Вы, Ильясов, занимались измерением  электрических параметров схемы или только пишите?
Вы хоть знаете в каких единицах градуируются современные измерительные приборы?
Назовите прибор, измеряющий ваш "cal".
1) о единицах измерения написано в посте - надо было его прочитать, перед тем как писать комент.

2) Все это описано в статье, на которую была дана ссылка, "Ильясов Ф. Н. Закон Ома в первоначальной редакции"  - http://www.iliassov.info/2020/Ohm-law/1.html
см. главку:
"4. Электрические величины и единицы измерения

Роберт Поль (Robert Pohl, 1931) указывал: «Всякая единица является произвольной. При установлении, например, единицы тока всецело от нашего произвола зависит, какие действия тока положить в основу – магнитные, электролитические или ТЕПЛОВЫЕ» [Поль, 1933: 19]."
–  и далее по тексту.
Или вам просто нравится задавать вопросы, не вникая в смысл написанного?

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: Закон Ома в его первоначальной редакции
« Ответ #10 : 23 Январь 2022, 16:13:38 »
вам надо
Что мне надо - я знаю, а вот что нужно тебе? 
Наверняка грезишь нобелевской премией, но ты даже шнобелевскую не заслужил, шизик.

Оффлайн Ильясов Ф.Н.

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-1
    • Ильясов Ф.Н. Публикации
Re: Закон Ома в его первоначальной редакции
« Ответ #11 : 23 Январь 2022, 16:14:19 »
Цитата: Zhelj от 22 Январь 2022, 22:59:02

    прибор, измеряющий ваш "cal".
------------------------
Да-а-а-а....это серьёзно!
- закончили только 4 класса, потому физику не изучали? Поэтому никогда не можете ничего сказать по сути обсуждаемых тем.
Тогда бессмысленно вам рекомендовать погуглить "калориметр" - ничего не поймете.

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: Закон Ома в его первоначальной редакции
« Ответ #12 : 23 Январь 2022, 16:15:41 »
- закончили только 4 класса, потому физику не изучали? Поэтому никогда не можете ничего сказать по сути обсуждаемых тем.
Тогда бессмысленно вам рекомендовать погуглить "калориметр" - ничего не поймете.
Ты не знаешь, кто гадает? 
Бабки и цыгане.  Ты к каким относишься, ненормальный?

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: Закон Ома в его первоначальной редакции
« Ответ #13 : 23 Январь 2022, 16:19:54 »
"4. Электрические величины и единицы измерения

Роберт Поль (Robert Pohl, 1931) указывал: «Всякая единица является произвольной. При установлении, например, единицы тока всецело от нашего произвола зависит, какие действия тока положить в основу – магнитные, электролитические или ТЕПЛОВЫЕ» [Поль, 1933: 19]."
–  и далее по тексту.
Или вам просто нравится задавать вопросы, не вникая в смысл написанного?
А почему ты веришь больше этому писаке, чем знаменитому ученому Амперу?
Явление электричества настолько хорошо изучено и проведено огромное количество опытов, да и повседневная жизнь говорит о правильности Науки, но не все в это верят.... Эти неверующие - доморощенные гении  - столь уверены в себе, что не стесняются свой доморощенный идиотизм вынести в люди.

Оффлайн Ильясов Ф.Н.

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-1
    • Ильясов Ф.Н. Публикации
Re: Закон Ома в его первоначальной редакции
« Ответ #14 : 23 Январь 2022, 16:23:21 »
Цитата: Ильясов Ф.Н. от Сегодня в 16:02:25

    вам надо
----------------------
Что мне надо - я знаю, а вот что нужно тебе?
Наверняка грезишь нобелевской премией, но ты даже шнобелевскую не заслужил, шизик.
- вам надо попробовать преодолевать свои комплексы и бороться со своей ментальной ослабленностью.
Вы не понимаете обсуждаемых тем, раздражаетесь, и только кидаетесь во всех кизяками, - это ваше основное занятие на этом форуме.
Попробуйте выбрать тему попроще и написать что-то по сути обсуждаемой темы (почитать вики) - может что-то и получится.
Главное работать над собой и не размениваться на раздражение и инвективы.

Оффлайн Ильясов Ф.Н.

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-1
    • Ильясов Ф.Н. Публикации
Re: Закон Ома в его первоначальной редакции
« Ответ #15 : 23 Январь 2022, 16:29:42 »
А почему ты веришь больше этому писаке, чем знаменитому ученому Амперу?
- а чему именно верить из Ампера?
А потом физика - это наука, а не религия, вера здесь не при чем.
Имеют значения только эксперименты и измерения.
Книга Ампера есть на русском (Ампер. Электродинамика) - там есть и результаты корректных экспериментов, и спорные идеи.

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: Закон Ома в его первоначальной редакции
« Ответ #16 : 23 Январь 2022, 16:40:40 »
- вам надо попробовать преодолевать свои комплексы и бороться со своей ментальной ослабленностью.
Вы не понимаете обсуждаемых тем, раздражаетесь, и только кидаетесь во всех кизяками, - это ваше основное занятие на этом форуме.
Попробуйте выбрать тему попроще и написать что-то по сути обсуждаемой темы (почитать вики) - может что-то и получится.
Главное работать над собой и не размениваться на раздражение и инвективы.
Ты НЕ один такой, только(!!!) на этом форуме подобных ильясовых - пять и каждый болен своей идеей-фикс и обладает огромным самомнением. как и ты, самообожанием и эгоизмом. [/size]Как можно обсуждать то, что, например, ты предложил - свою книгу. В ней через строчку вранье и несоответствие Науке и Природе.Прикажешь всю книжку тут проверять и тыкать тебя носом в твои ошибки и так с каждым....[/color]

Оффлайн Ильясов Ф.Н.

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-1
    • Ильясов Ф.Н. Публикации
Re: Закон Ома в его первоначальной редакции
« Ответ #17 : 23 Январь 2022, 16:48:31 »
Явление электричества настолько хорошо изучено и проведено огромное количество опытов, да и повседневная жизнь говорит о правильности Науки, но не все в это верят
- потому и существуют разные теории электричества?
А) про "плюс  и минус" (дуальная, дуалистическая теория электричества). - что такое отрицательный заряд никто толком не знает.
Б) "Электронная теория электричества" - существование электрона (и "катодных лучей") корректно не доказано - это просто догма.
Г) Некоторые пользуются гибридной теорией - у них "положительные заряды" идут к минусу, а электроны идут к плюсу. Экспериментально корректно не доказано.
Д) Унитарная теория электричества Бенджамина Франклина - лучше других теорий все объясняющая. Но историки физики пишут: в начале 20-го века ушла в тень - и сами авторы отмечают "по неизвестным причинам".

Электричество хорошо изучено практически, практики обошли теоретиков. Т.е. наука отстает от практики. Где-то эта мысль мелькает, но вскользь.
И вы не случайно пишите  про "веру" - потому как физика во многом это догматы.

Конрад Рентген (первый нобель) лет 6-7 говорил: "Существование электрона не доказано" - но потом, под давлением общественного мнения "верующих" в электрон, перестал публично спорить.

Оффлайн Ильясов Ф.Н.

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-1
    • Ильясов Ф.Н. Публикации
Re: Закон Ома в его первоначальной редакции
« Ответ #18 : 23 Январь 2022, 17:00:48 »
Цитата: Ильясов Ф.Н. от Сегодня в 16:23:21
   
----------------------------------
Ты НЕ один такой, только(!!!) на этом форуме подобных ильясовых - пять и каждый болен своей идеей-фикс и обладает огромным самомнением. как и ты, самообожанием и эгоизмом. [/size]Как можно обсуждать то, что, например, ты предложил - свою книгу. В ней через строчку вранье и несоответствие Науке и Природе.Прикажешь всю книжку тут проверять и тыкать тебя носом в твои ошибки и так с каждым....[/color]
1) вы все кидаетесь кизяками. Неужели ничего не можете сказать по сути? Ведь этот форум не для кидания кизяками - а чтобы, например, корректно, с опорой на эмпирические данные указать автору на заблуждения, ошибки и проч. Или предложить свою, но эмпирически обоснованную точку зрения.

2) Так вы укажите ОДИН случай в моих текстах, где "вранье и несоответствие Науке и Природе".
А то, в том числе и по вашей вине, большая часть обсуждений на форуме идет по формуле: " - Дурак! - Сам дурак!"

3) Пишите: "Прикажешь всю книжку тут проверять и тыкать тебя носом в твои ошибки и так с каждым" - а на фига тогда нужен этот форум? Цитировать учебник? А с чем несогласен, или не понял, - кидать кизяками?

Оффлайн Ильясов Ф.Н.

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-1
    • Ильясов Ф.Н. Публикации
Re: Закон Ома в его первоначальной редакции
« Ответ #19 : 23 Январь 2022, 17:08:40 »
Цитата: Ильясов Ф.Н. от Сегодня в 16:08:18

    "4. Электрические величины и единицы измерения

    Роберт Поль (Robert Pohl, 1931) указывал: «Всякая единица является произвольной. При установлении, например, единицы тока всецело от нашего произвола зависит, какие действия тока положить в основу – магнитные, электролитические или ТЕПЛОВЫЕ» [Поль, 1933: 19]."
    –  и далее по тексту.
    Или вам просто нравится задавать вопросы, не вникая в смысл написанного?
-----------------------------------
А почему ты веришь больше этому писаке, чем знаменитому ученому Амперу?
1) Роберт Поль (Robert Pohl) - не "писака" - это физик с мировым именем.

2) Все его высказывания в книге иллюстрируются экспериментами - это очень добросовестный и интересный автор. И про Ампера он тоже пишет - в чем здесь противоречин?

Большой Форум

Re: Закон Ома в его первоначальной редакции
« Ответ #19 : 23 Январь 2022, 17:08:40 »
Loading...