Тема, что мы ещё не знаем о физике.

[Ltlekz49]

В рамочку и отлить в гранит. И пусть попробуют.

Отливают в бронзе, в граните высекают, но нeвeждaм без разницы.

[ival]

Отливают в бронзе, в граните высекают, но нeвeждaм без разницы.

Та не, в гранит льют чаще  Всё же температура плавления бронзы даже ни разу не больше температуры размягчения гранита. А высечь в граните бронзой или хотя бы даже победитом такое - да не врите. А если удастся со всеми алмазными технологиями - это на века. 

[Вашкевич Виктор]

Отливают в бронзе, в граните высекают, но нeвeждaм без разницы.

Есть гипотеза,  будто египетские пирамиды отлиты из гранита.
там какие-то хитрые технологии. Ну пусть уже ивал достижение своего кумира отольет в граните.

[Ystyrgar]

Есть гипотеза,  будто египетские пирамиды отлиты из гранита.

Не подскажете температуру расплава?

там какие-то хитрые технологии.

Не просто хитрые тогда уж, а хитрые-прехитрые.

Ну пусть уже ивал достижение своего кумира отольет в граните.

Лучше Вы нам расскажите, при какой температуре гранит дает расплав.

[ABC11]

Осциллограммы радиоволны, которая ЭМВна, не существует.

Осциллограф не может увидеть ЭМВну. Он видит лишь разность потенциалов с определённой частотой, меняющих своё положения.

Впервой слышу, что на осциллографе нельзя увидеть радиоволну, которая и есть ЭМ волна. Похоже аспирант жидко обгадился.

[Вашкевич Виктор]

Не подскажете температуру расплава?
Не просто хитрые тогда уж, а хитрые-прехитрые.
Лучше Вы нам расскажите, при какой температуре гранит дает расплав.

Это  Вам Ивал, мудак с расколотым мозгом расскажет.

[Ystyrgar]

Однозначное противопоставление философии и науки.

Ха-ха-ха, как смешно.
Давайте я тоже посмеюсь: вот когда Вы общаетесь с коллегами по рабочим вопросам - это один Alexpo.
А когда ночью, тайком от домашних, таскаете из холодильника сосиски и, прихрюкивая от удовольствия, жадно их поглощаете - совсем другой.
Выходит, у нас два Alexpo: первый, интеллигентный, явно противопоставлен второму - неандерталу, страдающему булимией и не умеющему себя вести.

Автор чётко признал, что философия не наука.

Автор четко признал, что у нас два Alexpo.

А как дыщал, как дышал.... 

Вот как не стыдно троллить, а?
А еще очки надел...©

[Ystyrgar]

Это  Вам Ивал, <···> расскажет.

Ну да, ошибочка...
Только не думаю, что любая глупость обязательно характеризует человека, как однозначного <···>, как Вы выразились.

[Ystyrgar]

...отлить в гранит. ...

Рассказывайте, как оно есть - расплав гранитный...

(припас блокнот и ручку - конспектировать)

[Вашкевич Виктор]

Ну да, ошибочка...
Только не думаю, что любая глупость обязательно характеризует человека, как однозначного <···>, как Вы выразились.

Это Геллер выразился. А он голова. Философ.

[Ystyrgar]

Отливают в бронзе,

Не в бронзе, а в бронзу.

в граните высекают,

Высекают не в граните, а у позорного столба.

но нeвeждaм без разницы.

Вы вообще отливаете куда попало, так что лучше помолчите.

[Ystyrgar]

Это Геллер выразился. А он голова. Философ.

Ну если Геллер, тогда другое дело.
Кому как не Геллеру знать, кто <···>.

[Ystyrgar]

Это Геллер выразился. А он голова. Философ.

Кстати, скорее всего, ival подразумевал гранитную матрицу для отлива формы, а не гранитный расплав.
Так что кто из нас четверых <···> - ival, или Ltlekz49, Вы и я - еще большой вопрос.
Читать тоже нужно уметь. Чтобы не быть потом <···>, как говорит Геллер.

[Вашкевич Виктор]

Кстати, скорее всего, ival подразумевал гранитную матрицу для отлива формы, а не гранитный расплав.
Так что кто из нас четверых <···> - ival, или Ltlekz49, Вы и я - еще большой вопрос.
Читать тоже нужно уметь. Чтобы не быть потом <···>, как говорит Геллер.

Да все мудаки.  Со времен Петра Первого в науке известен безтопливный двигатель, четыресто лет прошло, а физики послушно жгут углеводороды. 

[Lubuntu]

Впервой слышу, что на осциллографе нельзя увидеть радиоволну, которая и есть ЭМ волна. Похоже аспирант жидко обгадился.

Я и спрашивал, как Вы могли увидеть на осциллографе ЭМВны?

Я тут уже 1000 раз писал, что ЭМВны излучают только ускоренно движущиеся электрические заряды. А на вход осциллографа подают лишь разность потенциалов, с определённой частотой, меняющие своё положения.

ЭМВны если и бывают, то только в линии передачи и в излучателе. Ну и конечно в пространстве.

Внимательно изучайте физику ЭМВн.

[ival]

Рассказывайте, как оно есть - расплав гранитный...

(припас блокнот и ручку - конспектировать)

Так ведь было же  сказано  - отлить в гранит. Не в бронзу же да ещё и раскалённую. Надо беречь себя.

[ABC11]

Я и спрашивал, как Вы могли увидеть на осциллографе ЭМВны?

Я тут уже 1000 раз писал, что ЭМВны излучают только ускоренно движущиеся электрические заряды. А на вход осциллографа подают лишь разность потенциалов, с определённой частотой, меняющие своё положения.

ЭМВны если и бывают, то только в линии передачи и в излучателе. Ну и конечно в пространстве.

Внимательно изучайте физику ЭМВн.

Эй грамотей. Убиваете своим невежеством и простотой.

https://www.youtube.com/watch?v=hLGIJYM7ZPo&t=40s
Надо быть точно радиолюбовником, что бы рассусоливать о заряде света и радиоволны.
Кстати, свет, который ЭМВ передаётся похоже по проводам, а антенну зовут излучателем?

[ABC11]

Осциллограммы радиоволны, которая ЭМВна, не существует.

Осциллограф не может увидеть ЭМВну. Он видит лишь разность потенциалов с определённой частотой, меняющих своё положения.

Все знают, что осциллографы прибор для подглядывания в сартирах.

Неужели трудно запомнить, что такое ЭМВ?

[Lubuntu]

Надо быть точно радиолюбовником, что бы рассусоливать о заряде света и радиоволны.
Кстати, свет, который ЭМВ передаётся похоже по проводам, а антенну зовут излучателем?

Вы не пробовали немного поучить радиофизику?!

Даже студенты факультета радиофизики знают, что ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ВОЛНА - это фотонный пучок.

Далее, ФОТОН, это материальная частица. Как Вам удаётся осциллографом увидеть материю. Ну например кирпич, яблоко или какашку?????!

Пока ещё никто не отменил, что ЭМВны, это пучок фотонов, а фотон материя, а осциллограф наблюдает лишь разность потенциалов с определённой частотой.

Вы не пробовали свою глупость но-минировать на нобелевку. Может там Вам объяснят, что осциллограф не может видеть материальную субстанцию.

Если бы Вы пришли на третий курс факультета радиофизики, студенты бы умерли от смеха, слушая очередного клоуна, который видит на осциллографе ЭМВны. (материальную субстанцию)

Вам самому то не стыдно, уже я разжевал всё до мелочей, даже школьники бы всё поняли, но только не такие дебилы, как Вы.

[ABC11]

Вы не пробовали немного поучить радиофизику?!

Даже студенты факультета радиофизики знают, что ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ВОЛНА - это фотонный пучок.

Далее, ФОТОН, это материальная частица. Как Вам удаётся осциллографом увидеть материю. Ну например кирпич, яблоко или какашку?????!

Пока ещё никто не отменил, что ЭМВны, это пучок фотонов, а фотон материя, а осциллограф наблюдает лишь разность потенциалов с определённой частотой.

Вы не пробовали свою глупость но-минировать на нобелевку. Может там Вам объяснят, что осциллограф не может видеть материальную субстанцию.

Если бы Вы пришли на третий курс факультета радиофизики, студенты бы умерли от смеха, слушая очередного клоуна, который видит на осциллографе ЭМВны. (материальную субстанцию)

Вам самому то не стыдно, уже я разжевал всё до мелочей, даже школьники бы всё поняли, но только не такие дебилы, как Вы.

Ага, все радио и ТВ ловят фотоны превращая их в радиосигнал. Звук и картинку. У Вас случайно сосед по койке не Наполеон?