О Козыреве Н. А. и Шноле С. Э.

[Вашкевич Виктор]

Я его удалю нах...

Я тебя в списки пособников Чубайса внесу.
Пусть с тобой Генеральная Прокуратура разбирается.

[Метафизик]

Я тебя в списки пособников Чубайса внесу.
Пусть с тобой Генеральная Прокуратура разбирается.

Тебя тоже зачистить?  недержание уже началось?

[Метафизик]

У Ньютона есть три закона и закон для гравитации.
Три закона они для фотона, для мира материальных точек.
Закон для гравитации это для точек накопления.

Что касается «столба» то это эргодическая проблема: то что должно случится, то случится неизбежно. Смотрите Теорему о Возвращении Пуанкаре — там неограниченно большое время до события.

Ты не юли!  Думай!

[ival]

Ты не юли!  Думай!

Тебе тоже не вредно:

Причины и следствия всегда разделяются пространством. Расстояние между причиной и следствием может быть сколько угодно малым, но не может быть равным нулю.

Оговорка же
 

Тем более, что дальше, в микромире, он допускает равенство нулю этого расстояния (суперпозиция полей)...

лишний раз подчёркивает равенство нулю самого существования микромира в представлениях ещё современной ему "науки". Говорить же об этом с точки зрения сегодня на "элементарную частицу электрон" и прочую ахинею т.н. ЯФ - даже стыдобища википедии не позволяет. Какому то КАСТРО - можно.

[Метафизик]

У Козырева:

Наблюдения показали, что, несмотря на строгое соблюдение одних и тех же условий
опыта, этот коэффициент меняется в очень широких пределах – от нескольких и почти до
ста процентов. Очевидно, он меняется в силу каких-то сторонних обстоятельств, лежащих
вне лаборатории. Часто наблюдались внезапные и совершенно нерегулярные изменения
этого коэффициента, происходящие в течение нескольких минут. Создается впечатление,
что этими наблюдениями удается улавливать свидетельства о каких-то процессах, происходящих вне лаборатории и, возможно, вне Земли.

Получается замечательная общая закономерность условий появления эффекта: причинные связи легче всего могут быть изменены поздней осенью и зимой. Летом же они делаются наиболее прочными и летом эффект на маятнике еще ни разу не наблюдался.

У Шноля:

Был сделан вывод, в соответствии с которым тонкая структура гистограмм определяется  космофизическими факторами и отражает флуктуации пространства-времени, возникающие при движении в неоднородном гравитационном поле.

Аналогичное ощупывание слона слепыми мудрецами я приводил в своей теме про нивелирование...
Там вообще удохнуть можно: "нивелировать лучше всего до обеда... - самое точное получается..."

Совершенно очевидно, что речь идёт влияниях "эфирного ветра"...

И таки-да:
Шарашки! и таких разных деятелей как Шноль и Козырев на соседние шконки!
даже так: одного на нижнюю - другого на верхнюю... и менять местами в зависимости от научных промежуточных успехов...

[Метафизик]

Великие русские борцы с мракобесием безэфирщины...

[ival]

У Козырева:
У Шноля:
Аналогичное ощупывание слона слепыми мудрецами я приводил в своей теме про нивелирование...
Там вообще удохнуть можно: "нивелировать лучше всего до обеда... - самое точное получается..."

Совершенно очевидно, что речь идёт влияниях "эфирного ветра"...

И таки-да:
Шарашки! и таких разных деятелей как Шноль и Козырев на соседние шконки!
даже так: одного на нижнюю - другого на верхнюю... и менять местами в зависимости от научных промежуточных успехов...

Мне уже не раз приходилось иметь дело с разночтенцами текстов, да и с оценщиками опытов тоже.

Однако чтобы кто-то ставил на одну доску выдающегося экспериментатора и астрофизика Козырева с убожеством шизофрении Шноля - это где-то далеко за гранью.

[Ilya Geller]

Моего портрета нет, непорядок. Тоже яростный противник эфира!

[Ilya Geller]

Кроме того считаю что сделанное Козыревым полный бред.

[ival]

Кроме того считаю что сделанное Козыревым полный бред.

Метафизик, постаьте уже портрет этого американского еврея рядом с портретом Шноля по-другому оно не успокоится.

[Метафизик]

Однако чтобы кто-то ставил на одну доску выдающегося экспериментатора и астрофизика Козырева с убожеством шизофрении Шноля - это где-то далеко за гранью.

Не п...ди, как говорт Вашкевич. Методология опытов у Шноля на голову выше чем у Козырева...
И шизофреником люди считают скорее Козырева...
Шноля просто пока не понимают...

[Метафизик]

Метафизик, постаьте уже портрет этого американского еврея рядом с портретом Шноля по-другому оно не успокоится.

Пускай сам себя поставит, я не против...  тем более он того стоит... с большим Авансом, конечно...

[Ilya Geller]

Пускай сам себя поставит, я не против...  тем более он того стоит... с большим Авансом, конечно...

Я вам полсотни раз говорил: в системе с двумя координатами — количеством элементов и временем — эфир просто не нужен, поскольку никакой среды между числами (которые есть количество элементов) нет. И расстояния нет. А время есть мера изменения количества элементов, мощности множества.
Тогда говоря что эфир есть в пространстве Минковского, то есть в пространстве где есть среда и «расстояние между», вы произвольно выбираете удобную для себя систему с удобными для вас координатами: три пространственные и время.
Но того что есть в одной системе (Минковского) отсчёта нет в другой (Нумеральной). Что есть антинаучно!

[Ilya Geller]

Не говоря о том что среды (расстояния между) нет для неживой природы. Камень на дороге, планета Луна не видят и не чувствуют среды. Но у них есть количество элементов.
У живой природы есть ощущение среды. Но у неё есть и количество элементов. Значит можно и нужно унифицировать к тому что едино для неживой и живой материи — к количеству элементов. Тем более что это уже сделано при создании периодической таблицы элементов и Стандартной модели.

[Ilya Geller]

Нижний не я, это какой-то самованец.

Кроме того не забывайте что Теория Множеств позволяет переработать закон Ньютона так что он становится законом Кулона, плюс сила упругости заменяет все остальные силы взаимодействия в Физике.
Так что эфир просто не нужен!

[Метафизик]

сила упругости заменяет все остальные силы взаимодействия в Физике.
Так что эфир просто не нужен!

Упругости чего???

[---]

Упругости чего???

Упругости моска Геллера - как прямого следствия нумеральной! 

[ival]

Вот если бы мне удалось самому встретиться на этой площадке с самим Козыревым Н.А. - это был бы ни с чем не сопоставимый бой быков. Уж я бы ему припомнил и факт роста Земли зафиксированный в прямых измерениях ещё 19 века, и закон Хаббла с ограничением скорости переноса энергии посредством времени  до 1,5*10²⁵ м/с вместо безконечного и ещё бы многое из радиофизики и механики колебаний сред о чём он и догадываться не мог.

Жаль не удалось, а с этими недоучками и недо-гениями дискутировать на темы выше размеров их шапок - лучше уже закрой эту неподъёмную всему обще-образованству тему, от греха бунтарства людишек подальше.

А то нечаянно взбунтую племена.

[Ilya Geller]

Упругости моска Геллера - как прямого следствия нумеральной! 

Можно называть эту силу как угодно! Например «силой инерции». Определение «силы упругости» в Физике:

Си́ла упру́гости — сила, возникающая в теле в результате его деформации и стремящаяся вернуть его в исходное (начальное) состояние[1].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D1%83%D0%BF%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

Что и передаёт смысл того что я сформулировал. Например электрический ток есть стремление компенсировать дефект в источнике тока. К примеру возникает дефект в облаках и возникает молния. Или возникает дефект в батарее и возникает ток в цепи. Или мужику захотелось бухнуть и он прётся в магазин за чекушкой. Это всё силы упругости, ака инерции.

[---]

возникает дефект

Илья.
Мы уже очень хорошо выучили гениальную нумеральную.
Мы усвоили, о сенсей, что у всякого следствия есть причина.
И что причиной всему - дефективные абстракции, исторгаемые второй струной - дефекты.
И нам все понятно, кроме одного?
А, что причиной дефектов?!
Или, прыщи дефекты сами собой без причин вскакивают?!