Может ли заряд реагировать на собственное поле?

[Вячеслав Комогоров]

Понятие поля
включает в себя понятие потенциала.
Полное название -
ПОЛЕ ПОТЕНЦИАЛОВ.

Так слово "ПОЛЕ" и было применено в замен непонятому термину "потенциал". Только Максвелл говорил о трех видах потенциалов, т.е. относительно чего материальная точка приобретает потенциал, как возможность проявить себя.

[Вячеслав Комогоров]

Она есть только на эталонном пробнике и в цепи.

Правильно, должна быть ЦЕПЬ, устройство пробника, можно рассмотреть, но сейчас не об этом.

[Дмитрий Мотовилов]

о трех видах потенциалов

Но выжил только один. Практика - критерий
истины. Непонятно, что ты там нашёл
и зачем.

[Дмитрий Мотовилов]

устройство пробника, можно рассмотреть, но сейчас не об этом.

Дело не в устройстве пробника, а в том что им
ложно меряют то, чего нет в пустоте.
Там нуль при  отсутствии
пробника

[Вашкевич Виктор]

Дело не в устройстве пробника, а в том что им
ложно меряют то, чего нет в пустоте.
Там нуль при  отсутствии
пробника

Это у тебя пробник ломатый и руки кривые.
Ацюковский там большое давление вымерил.

[Вячеслав Комогоров]

Но выжил только один. Практика - критерий
истины. Непонятно, что ты там нашёл
и зачем.

На вопрос "зачем", отвечу просто: мне  интересно и во многом совпало с моей работой. Напомню, я занимался "природой дуги в вакууме". Необходимость возникла при разработке вакуумных выключателей,  для тяговых подстанций. Понимаешь, что это нагрузка содержащая R L C. Использовалась предварительно заряженная емкость, так потихоньку, к работам Тесла. Нового ничего не нашел, но убедился в том, что электричество - Ток, Напряжение, Индуктивность. Не учитывать хоть одну из них - уже ошибка!

[Дрозд]

Нет цепи, нет движения тока, о какой разнице потенциалов можно говорить?

Тут типичная ошибка многих - вы не принимаете в расчет внутреннюю материю, то, чего вы не видите и не чувствуете....радиацию, например.

[Вячеслав Комогоров]

Дело не в устройстве пробника, а в том что им
ложно меряют то, чего нет в пустоте.
Там нуль при  отсутствии
пробника

А существует ли "пустота", в нашем-то мире.

[Дрозд]

А существует ли "пустота", в нашем-то мире.

Конечно существует! 
Иначе многие не считали бы сами себя учеными.

[Вячеслав Комогоров]

Тут типичная ошибка многих - вы не принимаете в расчет внутреннюю материю, то, чего вы не видите и не чувствуете....радиацию, например.

Костя, вспомни эксперимент Кюри, он "дозу" получил лишь после того, как поместил "Вакуумную камеру" в магнитный поток. Радиация, тот же магнитный поток.

[Вячеслав Комогоров]

Конечно существует! 
Иначе многие не считали бы сами себя учеными.

Ну разве что ученые в ней рождаются, тогда согласен.

[Вашкевич Виктор]

На вопрос "зачем", отвечу просто: мне  интересно и во многом совпало с моей работой. Напомню, я занимался "природой дуги в вакууме". Необходимость возникла при разработке вакуумных выключателей,  для тяговых подстанций. Понимаешь, что это нагрузка содержащая R L C. Использовалась предварительно заряженная емкость, так потихоньку, к работам Тесла. Нового ничего не нашел, но убедился в том, что электричество - Ток, Напряжение, Индуктивность. Не учитывать хоть одну из них - уже ошибка!

Ты много ошибок совершил,  свойство резонанса ты не познал.

[Дрозд]

Радиация, тот же магнитный поток.

Радиация, как и видимый свет - электромагнтное ИЗЛУЧЕНИЕ, разница в частоте колебаний.

[zero43]

Радиация, как и видимый свет - электромагнтное ИЗЛУЧЕНИЕ

У имбецылов все ЭМИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ра энергия Солнышка
Ди распад
А единое
Ци энергия жизни
Я как участник процесса.
Радиация это энергия жизни при  распаде единой энергии Солнышка.
Т.е. структура материи содержит в себе (в ячейках окруженных зарядами-атомами) энергию Солнышка (эфир-высокочастотную энергию).
При распаде материи энергии высвобождаются а заряды перераспределяются. У т.н. радиоактивных веществ распад происходит быстрей и интенсивней чем у остальных.

[Вячеслав Комогоров]

Радиация, как и видимый свет - электромагнтное ИЗЛУЧЕНИЕ, разница в частоте колебаний.

Костя, разве у излучения не потоковая природа?

[Дрозд]

У имбецылов все ЭМИ

Это у Природы

[Дмитрий Мотовилов]

Ток, Напряжение, Индуктивность.

С точки зрения инженерной практики абсолютно
прав. А вот в теорию влезать ещё
рановато.

[Дрозд]

Костя, разве у излучения не потоковая природа?

Однако, странный вопрос читать от специалиста.

[zero43]

Это у Природы

Что у природы? У природы эм возникает при движении заряда. В пространстве ВСеленной движутся только Звезды и земли. И ЭМ есть только у них и ограниченном объеме вокруг. Между Галактиками ни материи ни ЭМ нет.

[Дмитрий Мотовилов]

Между Галактиками ни материи ни ЭМ нет.

Есть.... К сожалению (или к счастью). Из них рождаются новые галактики и звёзды