Про фотоны.

[Milyantsev]

ты "▫" и " ---" - это один персонаж?

вот я того же мнения.

[---]

вот я того же мнения.

Не строй гипотез, которые не можешь проверить.
Глупо выглядишь..

[Milyantsev]

Глупо отрицать очевидное.

я имел ввиду рост массы изнутри.
из эфира.

Земной "пылесос" не изготавливает "новой массы" (Закон сохранения материи никто не отменял)
Он просто собирается ее..
Ну как домашний пылесос собирает грязь..
Ты же не говоришь, что твой пылесос "создает грязь" на поверхности пылесборника?
С моей (неистинной) точки зрения, Земля (вещество Земли) - это грязь на "пылесборнике" земного гравитационного пылесоса.

пылесос собирает пуль потоками воздуха.
у тебя потоками материи вакуума.
но этот вакуум не может удалятся так как из пылесоса!
в итоге у тебя эта материя вакуума внутри планеты исчезает в никуда?
или всё же из неё и образуется новое вещество планеты?

 

[Milyantsev]

   Гocпода! Ну есть же темы специально гравитации посвящённые.

ну потерпи.
я пару вопросов всего  задам.

[Milyantsev]

Не строй гипотез, которые не можешь проверить.
Глупо выглядишь..

я по стилю твоего общения понял что это ты.
и только потом заметил разницу ников.

тем более что страна антарктика это явный стёб.

[---]

.. вакуум не может удалятся так как из пылесоса!

Почему "не может"?

[---]

я по стилю твоего общения понял что это ты.

То есть сделал гипотезу, что "это я"?
А, как намерен проверить?

[Milyantsev]

То есть сделал гипотезу, что "это я"?
А, как намерен проверить?

зачем?
я верю своей логике.

Почему "не может"?

а куда?
навстречу втекающим потокам?

[---]

зачем?

Чтобы не выглядеть глупо.

а куда?

НЕ знаю.
У меня есть пара гипотез.
Но я не могу их проверить.
А, логика в этом деле плохой помощник, как я убедился на твоем примере.

[ABC11]

ты "▫" и " ---" - это один персонаж?

• в Гибралтаре и Мельбурне большей частью лунные
• там где большие отклонения по времени - смешанные с водоворотами

вы можете мыслить конкретно вместо загадочных пассов?

▫ намного умней. Это ЧМО  ---,  шизик  Вилья тупое, как 3 залупы вместе.

[---]

▫ намного умней. Это ...  ---, ...Вилья...

Вот видишь, Милянцев.
У Витаминки другая гипотеза.
И она тоже не может проверить.
И выглядит очень глупо..

[Артур Васильев]

другая гипотеза

я дважды заметил что  ▫  уточняет мои ответы для ---
но как-то странно
поэтому спросил

[---]

я дважды заметил что  ▫  уточняет мои ответы для ---
но как-то странно..

А, что в этом "странного"?
У меня нет монополии на реплики.

[ABC11]

Вот видишь, Милянцев.
У Витаминки другая гипотеза.
И она тоже не может проверить.
И выглядит очень глупо..

Витаминка не надо попкой тарахтеть.

[Артур Васильев]

А, что в этом "странного"?

запах шизы - путает себя и вас
или не путает?

[---]

запах шизы - путает себя и вас
или не путает?

Мню?

[---]

Витаминка не надо попкой тарахтеть.

...Витамины АВС катает кошка на крыльце(Барто)..

[Milyantsev]

Чтобы не выглядеть глупо.

я обосновал свою точку зрения.
на всех остальных не угодишь.

так почему антарктика?
там что есть интернет?
или просто к австралии ближе? 

А, логика в этом деле плохой помощник, как я убедился на твоем примере.

вот так и рождаются релятивисты.
у них отсутствует логика.
ты идёшь в этом направлении.

НЕ знаю.
У меня есть пара гипотез.
Но я не могу их проверить.

значит закрываем этот вопрос.
ждём когда ты созреешь для ответа.

=========================

следующий вопрос.
ты признаёшь выделение энергии в термоядерной реакции?

[▫]

вот так и рождаются релятивисты.
у них отсутствует логика.

Против Фактов любая логика бессильна,
в том числе и релятивистская

[Ilya Geller]

Против Фактов любая логика бессильна

Хотя Нумеральная не совсем релятивистская теория, но её выводы, подтверждаемые многими экспериментами, совпадают с выводами СТО Эйнштейна в частности, и со все Квантовой Физикой вообще. Например опыт Юнга доказывает Нумеральную, а та полностью совпадает. Во так вот оно…