Про фотоны.

[Ltlekz49]

Именно.
И эта скорость в светящейся лампочке накаливания не менее 3 000 м/с.
Это - измеримый факт.

Поэтому, все рассуждения на основе ""0,1 мм/с   - в помойку сразу..

Ты просто вот совсем-совсем ниxepa не понимаешь.
Движение электрона, как мизерной массы, не несёт с собой какой либо заметной кинетической энергии, ею всегда и везде просто пренебрегают.
Но движение электрона это ведь и движение эл. заряда.
А вот его кинетическая энергия даже при скорости ~1 мм/с на много порядков больше механической, и именно торможение заряда на омическом сопротивлении спирали приводит к преобразовании эл. энергии движения заряда в тепловую, раскаляющую нить лампы до белого каления.

[Ltlekz49]

И кто об этом позаботился?
Как обеспечил равенство?
Куда девал излишки, если образовались?
Чем восполнял недостатки?
Мало ведь сказа "поровну", нужно как-то объяснить, кто выравнивал и каким образом..

Природа - мать ваша!

[Ltlekz49]

Наоборот.
Энергия определяется скоростью и массой
Ты опять перепутал Причину и Следствие.

Электронный газ находится в тепловом равновесии с кристаллической решёткой, т.е. имеет равную с ней ЭНЕРГИЮ теплового движения, отсюда и пляски начинаются.
Ты вообще не способен понимать природу.

[---]

Движение электрона, как мизерной массы, не несёт с собой какой либо заметной кинетической энергии, ею всегда и везде просто пренебрегают.

Это - теоретические фантазии...
Основанные на теоретических фантазиях..
В реальности, движение электричества по спирали нагревает ее до 3 000 Кельвинов.
А это значит, что скорость такого движения составляет не менее 3 000 м/с.

Это - измеримый факт.

Какую бы ты теорию не придумал, она должна учитывать этот факт

Если какая-либо теория этими фактами "пренебрегает", значит эта теория автоматически в помойке.
Только и всего.

[Ltlekz49]

Чушь, у электрического тока нет свойства "мощность", как у прямой линии нет свойства длина или площадь.

У тебя горячечный бред.
Срочно обратись к врачу.

[Lubuntu]

все непонятно
начиная с того, что потенциальная форма - это как бы проникновение в сущность, а уравнений в трактате было 24
но тут упростили до рожек и копытец, а что там посередине - физический образ - никто как не знал, так и не знает
это проблема "что такое эфир Максвелла" и "что такое "гравитационный эфир"
точно не газ как у Майкельсона
Гюйгенс в трактате о гравитации подсказал куда думать, но весьма неопределенно (в смысле физического образа)

Я тут уже писал, что если бы существовал ЭФИР, то он бы не мог вести себя так, как происходит в реальности. Вот эти эксперименты показали, что ЭМВна, это банальная материальная частица, состоящая из фотонного пучка.

Вот посмотрите, что показали эксперименты, когда исследовали поведение ЭМВн в пространстве:
Посмотрим ещё на один миф, который бытует в научном сообществе. Действительно ли для распространения ЭМВн, требуется какая либо среда. Сначала расскажу, как себя ведет ЭМВны в пространстве. Давно бытует мнение, что ЭМВны от излучателя распространяются во все стороны равномерно. Если излучатель имеет круговую диаграмму направленности.

Оказывается, что это не так. Конечно, трудно это рассматривать на низкочастотных диапазонах, а вот на СВЧ это легко заметить. И каким это образом можно определить? От излучателя, на различном расстоянии.  Построим несколько вышек и проведём такой эксперимент.

Вышки будут на разном расстоянии от излучателя и на некотором расстоянии друг от друга, по фронту. И начнём производить измерения излучаемого сигнала.

Если это делать так, начиная производить измерения с малых высот и на частоте, допустим в 2500МГц. (силу сигнала буду писать в БАЛЛАХ) И вот на высоте в 3м сигнал будет иметь силу в 5 баллов, на другой вышке сигнал может иметь 3 балла, на третьей вышке сигнал будет 4 балла. Хотя расстояние между вышками может быть всего лишь в нескольких метрах. Допустим 10м,  20 метров и 50 метров и так далее.

И постепенно поднимаясь, через каждые 3 метра, на всех вышках. Но на других вышках на этих же высотах в 6 метров, в 9 метров, 12 метров, 15 метров. И везде сигнал будет различным.

Но самое главное не это, а то, что с подъемом сигнал не всегда повышается.  Ну, вот такое происходило на всех вышках. Поднимаясь на 6м. сигнал мог быть 7 баллов, на высоте в 9м. сигнал  9 баллов, а на высоте в 12м. сигнал мог быть 5 баллов и на высоте в 15м. сигнал мог быть 9 баллов, а на других вышках, этот сигнал мог быть на высоте в 15м. и 8 баллов, и 9 баллов, и 9+10дб, или 9+40дб.

Вот так происходит распространение ЭМВн в пространстве. Если это исследовать на СВЧ диапазонах. Что же происходит? Если ЭФИР занимает всё пространство, то он должен и переносить этот сигнал, хотя бы близко к равенству. Ведь расстояние от вышек были различными и близкими, и далекими. Да и высота, меняющая через каждые 3 метра, это для эфира не должно быть препятствием.

Вот и делайте вывод, действительно ли эфир является переносимой средой для ЭМВны.

[Ltlekz49]

Вакуум (эфир) имеет весь набор свойств, присущих любым (и вещественным) материальным средам:

- плотность.
- концентрацию компонентов.
- вязкость.
- упругость.
- скорость распространения упругих волн.

Все как у всех..

Продолжаешь бредить.
Запускать болезнь нельзя, срочно обратись к врачу.

[Ltlekz49]

..то это означает лишь то, что ты отрицаешь очевидное.
Смело.
Глупо, но смело..

У тебя галлюцинации, ты видишь то, чего нет.

[---]

Природа - мать ваша!

То есть, ответа у тебя нет.
Как и у тех, придумавал бред про двуполое "протон-электронное" электричество.
Для унитарного электричества эта проблема не стоит, поскольку никаких "зарядов" не предусматривает.

Электричество - нейтральный газ (жидкость), потому никаких проблем с обеспечением электрической нейтральности Вселенной не возникает в принципе.

Вы сначала сами себе создаете проблему (двуполые заряды), а потом с ней eбетесь не умея объяснить как обеспечивается равенства их количеств во Вселенной.

[Дмитрий Мотовилов]

Это нормально..

Для прочёркнутого анонимуса любой его бред нормален

[---]

...ты видишь то, чего нет.

Воздух тоже не видно, друг мой..
Однако, мы как-то узнаем о его существовании, и умеем обнаружить его свойства и измерить их интенсивность.
Вакуум (эфир) не видно.
Однако мы умеем обнаружить его свойства, и измерить их интенсивность.
Ты этого не в состоянии оценить и понять.
Не хватает тебе ума и образования.

[---]

Продолжаешь бредить.
Запускать болезнь нельзя, срочно обратись к врачу.

У тебя горячечный бред.
Срочно обратись к врачу.

Ничего по существу.
Как всегда.

[---]

Для прочёркнутого анонимуса любой его бред нормален

Дима..
Набор символов "Дмитрий Мотовилов" отличается от набора символов "---" только длиной и сложностью.

Ты такой же "анонимус", как и я..
Просто, тебе не хватает ума понять это.

[---]

Электронный газ находится в тепловом равновесии с кристаллической решёткой,..

Да.
И по температуре этой самой  "решетки" можно обоснованно судить о температуре электронного газа, и скорости его движения по этой самой решетке.
До тебя потихоньку начинает доходить.
Я - Мастер.

[Lubuntu]

а почему ученые порой добавляют, что эмп устанавливается не в проводнике, а за его пределами?

Потому, что  ЭМПле имеет силовые линии, их и определяет прибор.

[Дмитрий Мотовилов]

Ты такой же "анонимус"

Ты совсем дурачок

[---]

Ты совсем дурачок

Нет, ты - дурачок.
Слово против слова..

[Дмитрий Мотовилов]

Потому, что  ЭМПле имеет силовые линии, их и определяет прибор.

Хорошо подмечено, но необдуманно сказано.
Добавлю и уточню:
не силовые линии  поля, а геометрические
линии точек расположения прибора
с согласным направлением
силы

[Дмитрий Мотовилов]

Нет, ты - дурачок.
Слово против слова..

У меня Слово, а у тебя анонимное сраньё
ничтожной личности

 

[---]

ЭМПле имеет силовые линии, их и определяет прибор.

И где оно (эмполе) их (силовые линии) хранит?
И что за прибор их "определяет"?
Как называется?
"силоволинийметр"?