Авторская идея мини-АЭС на двигателе Стирлинга

[ABC11]

Что значит "патологическое мышление"?
Я вижу, что у тебя нет никакого мышления.
Двигатель Стирлинга и паровая турбина - совершенно разные механизмы, совершенно разные устройства.
Твой пост - просто бессмыслица, никакого отношения к теме не имеющая.
Белый шум.

Кто-то нам втюхивал детандер Стирлинга у которого ничего общего с движком Стирлинга. Паровая турбина и внутреннего сгорания это его стихия.

[alexand]

Никогда! Удел двигателей  Стирлинга  от ватт до десятка другого киловатт,есть до сотен квт,  но это уже экзотика. А турбины, начинают с сотни и  могут полтора миллиона выдавать в одном агрегате. И котлы  соответственно.

На мини-А-реактор для космоса паровой котел с паровой турбиной не поставишь, они требуют постоянного и большого
расхода воды,.они более громоздкие.
Для космоса и удаленных местностей нужны маломощные источники электричества.

Двиг Стирлинга не требует расхода воды, он более компактный.

[Bambur]

Для космоса и удаленных местностей нужны маломощные источники электричества.

Так наш один из луноходов на Луне долго на РИТЕКе работал. Давно читал о них, но суть такая была.

[Олег Владимирович Лавринович]

Двиг Стирлинга не требует расхода воды, он более компактный.

Да, для малых мощностей он применим. Впрочем, паровые двиганели так же, масштабируемы, были швейные машинки Зингер с приводом от паровых машин , работающих от тепла керосиновой лампы.  и многие не требуют расхода воды от слова совсем. Есть паровые на парах ртути( в США в 30 годы 20 века были электростанции на десятки тыс квт на парах ртути, или на органических жидкостях.Известны катера с паровыми машинами на парах бензина.  А в космосе у всех тепловых, что стирлингов, что паровых по циклу Ренкина, что  газовых, по циклу Брайтона,  одна проблема, сброс тепла цикла. В космосе, только излучение. Чем при более высокой температуре происходит конденсация рабочего тела, тем компактнее конденсатор, тем легче весь двигатель. Поэтому на парах ртути  или щелочных металлов более предпочтительно, чем на водяном паре.И мощности в космосе ограничены лишь площадью излучающего конденсатора. Потому, там никогда не будет ядерных установок с тысячами киловатт. Некуда девать тепло.  А на земле стирлинги проигрывают паровым из-за того, что тепло надо подводить через стенку головки цилиндра и отводить тоже, через стенку. А тепловой поток в таком случае ограничен температурным перепадом и площадью стенок цилиндра. А у паровоза  это не принципиально. Кипятим в одном , приспособленном для этого месте, а расширяем в другом, а отводим тепло в третьем. И поэтому мощности паровых установок могут быть гиганскими. Как ,впрочем, и ДВС, особенно в турбинном исполнении. Они еще более компактны, чем паровые. На Земле. А в космосе, по замкнутому циклу, у них те же проблемы , что и у паровых. Все равно,  они и там компактнее Стирлингов, если речь идет о мощностях в киловатты или десятки киловатт.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так наш один из луноходов на Луне долго на РИТЕКе работал. Давно читал о них, но суть такая была.

Электричество он получал от солнечной батареи, а РИТЭГ, вернее изотопный источник тепла подогревал потроха аккумуляторов и электронику в лунные ночи. Давал ли он электричество , я не в курсе. Но КПД таких генераторов очень мал. Поэтому, если тепло расчитывалось для отопления, то электричества с него можно снять меньше процента. 

[---]

...А турбины, начинают с сотни и  могут полтора миллиона выдавать в одном агрегате...

Олег!
Ну что ты несешь?!
Ты знаешь сколько турбине на "миллион" нужно рабочего тела (пара, или газа)?
Блин, да что с тобой такое!?

[Вашкевич Виктор]

На мини-А-реактор для космоса паровой котел с паровой турбиной не поставишь, они требуют постоянного и большого
расхода воды,.они более громоздкие.
Для космоса и удаленных местностей нужны маломощные источники электричества.

Двиг Стирлинга не требует расхода воды, он более компактный.

Чтобы расхода рабочего тела не было, инженеры придумали замкнутый цикл.
А чтоб расхода топлива не было, инженеры придумали применяемую в качестве рабочего тела воду заменить легкокипящим веществом. -  к примеру, азотом.
А поскольку  в результате таких манипуляций  инженеры получили вечный двигатель, такую  систему назвали детандером и применяют для получения жидкого рабочего тела или низких температур.  Для получения энергии  детандер не применяют, ибо    запрещено это.

[Bambur]

Электричество он получал от солнечной батареи, а РИТЭГ, вернее изотопный источник тепла подогревал потроха аккумуляторов и электронику в лунные ночи. Давал ли он электричество , я не в курсе. Но КПД таких генераторов очень мал. Поэтому, если тепло расчитывалось для отопления, то электричества с него можно снять меньше процента.

Возможно. Я в подробности не вдавался. Не думал, что их запускали в космос, но оказывается запускали. И луноход долго подавал сигналы. Возможно в аварийном режиме и РИТЕК был задействован для передачи.

[alexand]

Олег!
Ну что ты несешь?!
Ты знаешь сколько турбине на "миллион" нужно рабочего тела (пара, или газа)?
Блин, да что с тобой такое!?

А.сколько.турбине.на.миллион.нужно.градирен.высотой.с.небоскрёб?

[alexand]

Купить - мини ТЭЦ на базе двигателя Стирлинга.

https://m-gen.ru/category/elektrostantsii-na-baze-dvigatelya-stirlinga/

[Олег Владимирович Лавринович]

Олег!
Ну что ты несешь?!
Ты знаешь сколько турбине на "миллион" нужно рабочего тела (пара, или газа)?
Блин, да что с тобой такое!?

Со мной  норм.
По кругу гоняют. Только на паровозах открытый цикл, ради экономии железа.

[Олег Владимирович Лавринович]

Купить - мини ТЭЦ на базе двигателя Стирлинга.

https://m-gen.ru/category/elektrostantsii-na-baze-dvigatelya-stirlinga/

"России на данный момент завод всего один – наш." в смысле "ваш".
А ни описания ни внешнего вида. Торгуешь бензогенераторами.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я показывал  ФИЗИЧЕСКИЕ ОШИБКИ ТЕРМОДИНАМИКИ. Никто мне ни разу не возразил! Все ЗАКРЫВАЮТ УШИ И ВИЗЖАТ ЭТО НЕВОЗМОЖНО, ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ТЕРМОДИНАМИКИ И ОНИ ЖЕ НЕ МОГУТ ОТВЕТИТЬ НИ НА ОДИН МОЙ ВОПРОС.

Ну задай , поробую. Если тебе это нужно.

[Вашкевич Виктор]

Купить - мини ТЭЦ на базе двигателя Стирлинга.

https://m-gen.ru/category/elektrostantsii-na-baze-dvigatelya-stirlinga/

Вот там же говорят

!вигатель работающий на принципе изменения объёма газа при его нагреве и охлаждении. Изобретен в 1816 году."

Изобретен в 1816 году, но не применяется, потому что это вечный двигатель.
А безтопливный двигатель торговцам топливом не нужен.

 

[---]

Чтобы расхода рабочего тела не было, инженеры придумали замкнутый цикл.

Витя.
Замкнутый цикл не избавляет от расхода Рабочего Тела.
Совсем.
Просто, добавляется много-много "геморроя" с конденсацией пара, или охлаждением газа.
Природу не обманешь, Витя.
Типичная конденсационная турбина 200 MW расходует примерно 30 тонн пара  в час...
Или - 0,5 тонны в секунду.
И точно с такой же скоростью тебе нужно готовить пар в парогенераторе..
И с такой же скоростью конденсировать отработанный пар в конденсоре..
Хоть усрись..

[alexand]

Со мной  норм.
По кругу гоняют. Только на паровозах открытый цикл, ради экономии железа.

Норм? Пакругу?

А из градирни скока воды в атмосферу уходит?

[Олег Владимирович Лавринович]

В баню  нагородил, поскольку умный? 
Это так, умный дураков  обязан дурить дураков, на он и умный.

Кто о чем , а вшивый о бане. Дурак, на то и дурак, чтоб обманываться. То есть, самого себя. Не видя принципов и логических связей он пребывает в иллюзии. Да что тебе рассказывать? ты ж сам об этом знаешь.

[Олег Владимирович Лавринович]

Норм? Пакругу?

А из градирни скока воды в атмосферу уходит?

Это не та вода. Это охладительная. Она конечно испаряется,  но в работе турбины участия не принимает. Градирня, тот же радиатор для авто. Но уходит только на ТЭС. Теплоэлектростанция, вдали от крупного водоема.  когда некуда тепло девать. В городах ,обычно, ТЭЦ.Теплоэлектроцентрали. Там градирни лишь вспомогательные. Теплом конденсации отапливают города или крупные предприятия. там и общий кпд под 90 и выше процентов.

[Вашкевич Виктор]

Норм? Пакругу?

А из градирни скока воды в атмосферу уходит?

Умных инженеров нужно спросить, зачем вообще нужна градирня.
Атомной энергетикой  в СССР заправлял награжденный тремя георгиевскими крестами пулеметчик армии Врангеля Анатолий Александров.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Куда смотрела  Землячка?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F%D1%87%D0%BA%D0%B0,_%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0

[alexand]

Это не та вода. Это охладительная. Она конечно испаряется,  но в работе турбины участия не принимает. Градирня, тот же радиатор для авто. Но уходит только на ТЭС. Теплоэлектростанция, вдали от крупного водоема.  когда некуда тепло девать. В городах ,обычно, ТЭЦ.Теплоэлектроцентрали. Там градирни лишь вспомогательные. Теплом конденсации отапливают города или крупные предприятия. там и общий кпд под 90 и выше процентов.

И.чё.ты.доказал?

Постоянно.требуется.сбрасывать.большое.количество.охладительной.воды,.в.атмосферу
или.Лавриновичу.в.батарею.

Рост.кпд.сомнителен.
На.перекачку.Лавриновичу.горячей.воды.нужно.тратить.электричество.
Трубопроводно-батарейная.система.требует.больших.кап.вложений.

Сброс.в.атмосферу---бескоштовний.