Материальность нашего МИРа.

[Ltlekz49]

Я не просто так спрашиваю.
Для начала я могу привести простую семантическую модель для законов сохранения:
1. это сохранение массы,
2. это сохранение формы,
3. это сохранение импульса,
4. это сохранение энергии.
 
Но это не всё.

Не туда копаешь.
Надо дать определения.
Дать определение материи.
Дать определение физической величины.
Дать определение массы.
Дать определение пространства.
Дать определение времени.
И чтобы все согласились с такими определениями.
А это невозможно на данном форуме.

[Zhelj]

Так главное, евреи знают, что дурят тупых гоев.

Да, потому, что тупорылые идиоты, такие как Вашкевич, балдеют то того, что их дурят.

https://www.youtube.com/watch?v=mDrWEPm1mNs

Хотел бы я знать, кто написал слова в этой песне?  Во, юморист!
Или, к примеру, о чем думал Эйнштейн, когда язык показывал?

Научись сперва жидовское говно  сосать, Вашкевич. Впрочем, есть мнение, что этому Вашкевича уже научили.

[Zhelj]

Не туда копаешь.
Надо дать определения.
Дать определение материи.
Дать определение физической величины.
Дать определение массы.
Дать определение пространства.
Дать определение времени.
И чтобы все согласились с такими определениями.
А это невозможно на данном форуме.

Липатов дурку гонит, ему материальность мира не нужна.

[Дрозд]

Всякое действие (+) вызывает равное и противонаправленное противодействие (-).

Ты совсем стал идиотом и пытаешься всех тут дурить.... 
Сам же написал - "противонаправленное ", т.е. в другом направлении, но по величине такое же.
[/b][/i][/color]Поэтому я всегда пишу, что "+20" прибавить "-20" только в математике дают "0" 
[/b][/i][/color]Какое давление испытывает шар?

[Дрозд]

раз нет приложенных сил, значит нет и действия.

Сила - это измеренный результат. Сила сама по себе никуда приложиться не может.
Возьми правой рукой палец левой руки и сожми. 
Ты чувствуешь силу сжатия, но сжимает твой палец не сила, а твоя правая рука.
Тут причина - сжатие рукой пальца, а следствие - ощущение силы, но не наоборот, как ты считаешь.

[Дрозд]

Я не просто так спрашиваю.
Для начала я могу привести простую семантическую модель для законов сохранения:
1. это сохранение массы,
2. это сохранение формы,
3. это сохранение импульса,
4. это сохранение энергии.
 
Но это не всё.

Если нужно похерить какое-нибудь дело, нужно применить ревизионизм.....

[Ltlekz49]

Ты совсем стал идиотом и пытаешься всех тут дурить.... 
Сам же написал - "противонаправленное ", т.е. в другом направлении, но по величине такое же.
[/b][/i][/color]Поэтому я всегда пишу, что "+20" прибавить "-20" только в математике дают "0" 
[/b][/i][/color]Какое давление испытывает шар?

Дурку гонишь ты, не понимая разницы между приложенными силами (=действиями изменяющими движение тела) и инерционным противодействием самого тела изменению своего движения = силой инерции.
Тупой, совсем тупой.

[Дрозд]

Дурку гонишь ты, не понимая разницы между приложенными силами (=действиями изменяющими движение тела) и инерционным противодействием самого тела изменению своего движения = силой инерции.
Тупой, совсем тупой.

А ответить на вопрос сложно, да?
Вопрос-то простой...уровня 6-го класса.
Нет такой в Природе - "силой инерции". 
Инерция - свойство вещества! 
А что может сила свойства?

[Ltlekz49]

Сила - это измеренный результат. Сила сама по себе никуда приложиться не может.
Возьми правой рукой палец левой руки и сожми. 
Ты чувствуешь силу сжатия, но сжимает твой палец не сила, а твоя правая рука.
Тут причина - сжатие рукой пальца, а следствие - ощущение силы, но не наоборот, как ты считаешь.

Вот  практически когда говорят о силе,  то подразумевается действие и его величина, и ты сам нарисовал силы, которые обозначают величины действия.
Так что нexep заниматься лингвистикой, коль в физике ни бум-бум.

[Дрозд]

Вот  практически когда говорят о силе,  то подразумевается действие и его величина,

Это ты сидя с бабушками на лавочке можешь что-то подразумевать, но не в научных диспутах. 
Но и теперь ты ускользнул, как глист, от прямого ответа....
Очко играет?

[Zhelj]

Ты совсем стал идиотом и пытаешься всех тут дурить.... 
Сам же написал - "противонаправленное ", т.е. в другом направлении, но по величине такое же.
[/b][/i][/color]Поэтому я всегда пишу, что "+20" прибавить "-20" только в математике дают "0" 
[/b][/i][/color]Какое давление испытывает шар?

Для начала, Дрозд, перестань быть идиотом и не пытайся всех дурить. Сила - это мера взаимодействия вещества. Поэтому когда пишешь о силах, то излагай мысль ясно и чётко без болезных вывертов.

[Ltlekz49]

А ответить на вопрос сложно, да?
Вопрос-то простой...уровня 6-го класса.
Нет такой в Природе - "силой инерции". 
Инерция - свойство вещества! 
А что может сила свойства?

Опять лингвистика, блинннн!!!
Свойство инерции состоит в противодействии материи изменению своего движения
А в чём измеряется действие?
Правильно, в величине и направлении этого действия, т.е. в силе.
Так что сила инерции - мера инерционного противодействия изменению движения тела.

[mpn2]

Ты классический идиoт.
Именно при торможении автомобиль движется по  инерции, т.е. движущей силой в этом случае является сила инерции.

---------------
 
 
 
Нет дружок! Классический идиoт и полный кретин это ты.
Движение по инерции - это движение с постоянной (неизменной) скоростью - Ускорение равно НУЛЮ.
А в режиме торможения Скорость уменьшается  = Отрицательное ускорение.

Неужели ты такой дебил, что не понимаешь таких простых вещей.
На планете Земля нет движения по инерции и ни в одном учебнике нет примера, который описывал бы такое движение на Земле.

[mpn2]

Инерция противодействует изменению движения, поэтому сила инерция противонаправлена ускорению: F~ -a.

Дебил!
Инерция - это природное явление, при котором тело движется с вечной неизменной скоростью, а причиной такого движения является отсутствие действия на тело Сил (других тел).

[mpn2]

Первый закон ПРИЧИННОСТИ любых изменений движения материи.

Запоминай придурок:
1зН описывает постоянство Скорости, т.е. нет в 1зН никаких изменений движения, т.к. нет сил действующих на тело.

[/quote]Если ты можешь, прочитай формулировку в Началах Ньютона, и обрати своё внимание на главные слова:.. пока и поскольку.. - в них заключён весь смысл первого.[/quote]
Запоминай придурок:
Главное в 1зН это постоянство Скорости, т.е. отсутствие изменения движения, т.к. нет сил действующих на тело.
И вывод такой: Для того, чтобы тело двигалось с вечной постоянной скорость Силы не нужны!!!
Силы нужны только тогда, когда надо изменить скорость тела!!!

[Владимир Липатов]

Липатов дурку гонит, ему материальность мира не нужна.

Я прекрасно осознаю необычность своих гипотез и теорий.
Вот только возражать мне никто не способен - только оскорбления высказывают.
И это мне нравится. Это меня вдохновляет.

[Дрозд]

Свойство инерции состоит в противодействии материи изменению своего движения

Ну как тут обойтись без лингвистике с деревенскими дурочками, которые не понимают что пишут.
Ты в самом деле такой идиот или придуриваешься?

[Дрозд]

Силы нужны только тогда, когда надо изменить скорость тела!!!

Или направление перемещения, что тоже важно.

[Дрозд]

Инерция - это природное явление,

Явление Христа народу - это явление, а инерция - свойство материи.

[Дрозд]

Цитата: Дрозд от Сегодня в 07:40:17

    Ты совсем стал идиотом и пытаешься всех тут дурить....
    Сам же написал - "противонаправленное ", т.е. в другом направлении, но по величине такое же.
    [/b][/i][/color]Поэтому я всегда пишу, что "+20" прибавить "-20" только в математике дают "0"
    [/b][/i][/color]Какое давление испытывает шар?

Для начала, Дрозд, перестань быть идиотом и не пытайся всех дурить. Сила - это мера взаимодействия вещества. Поэтому когда пишешь о силах, то излагай мысль ясно и чётко без болезных вывертов.

Найти в моём сообщении слово "СИЛА"