Re: ЖИДОХРИСТИАНСТВО-ФАКТЫ

[Маклауд]

С Ольгой26 прикольно было, она комп Лошарика вывернула для всех найзнанку,
потом узнала что он еврей и опешила видно свои люди)))

[Kuznez]

Кто мне объяснит следующее по тексту.

Но вам слушающим говорю:
«Любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас,
Благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас.
Ударившему тебя по щеке подставь и другую» (6:17, 20, 27 29).
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,..
Один из служителей, стоявших близко, ударил Иисуса по щеке, сказав:
«Так ты отвечаешь Первосвященнику?»
Иисус отвечал ему:
«Если я сказал худо, покажи, что худо;
а если хорошо, что ты бьешь меня?»
Сам Иисус был из Галилеянином.  
«После сего Иисус ходил по Галилея, ибо по Иудее не хотел ходить,
потому что иудеи искали убить его» (Иоанн 7:1).


«Не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить. А бойтесь более того,
кто может душу и тело погубить в геенне огненной». (Матфей 10:22).
……………………………………………………………………………………………..
Теперь расмотрим не жидохристиан, а «схорон еже словен», их СПАС.(интересная интерпретация  слов Христа.)

Якщо тебе хтось вдарить - не лякайся. Хай б'ють! Чим сильніше тебе вдарять, тим могутнішим ти встанеш, забравши всю силу того, хто тебе б'є! Коли встанеш - будь милосердним і подякуй за науку.

(Если тебя кто-нибудь ударит - не пугайся. Пускай і бьет! Чем сильнее ударит, тем более могучим ты станешь, так как заберешь себе всю силу того, кто тебя бьет! Когда же! поднимешься - будь милосердным. И поблагодари, ударившего тебя, за науку.)

http://slavspas.dn.ua/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=45&Itemid=61

Есть масса доказательств, что многое у неоязычников, нагло «спёрто» у христиан,«спёрли» и переделали.

[Kuznez]

Не спорю,сейчас всё надо отслеживать.
Важно другое,есть общий каркас и память о предках .Ясно одно, всё что касалось жизни наших предков ,до кровавой христианизации,тщательно уничтожалось и искажалось,что и сейчас происходит.
Но движение идёт,дохристианская Русь как птица Феникс возрождается и это радует

Вот здесь, довольно не плохо, написано.

«Существует ряд более-менее талантливых подделок, вроде Велесовой книги. Существуют языческие мотивы в древнерусских художественных произведениях христианской эпохи, как письменных, так и устных, фольклорных. И для того, чтобы представить себе какой могла быть концепция древнерусского язычества до крещения придется применять экстраполяции и предположения, т.е. так или иначе уходить в мир фантазии. В наше время и так уже очень много фантазеров от язычества. Большинство из них, к сожалению, не проводят научные исследования, а формируют на имеющихся у нас отрывочных сведениях новую религию. Причем, сколько фантазеров, столько и религий. И каждый новоявленный «волхв» мнит себя истинным наследником древнерусских язычников, и именно свои фантазии и домыслы относительно терминологии и обрядности считает единственно правильными.

Возможно религиозная концепция древнерусских язычников и не была записана в виде связного текста, а передавалась изустно. Возможно даже не было единой концепции, которой придерживались бы все языческие жрецы всех культов. Со всей очевидностью можно констатировать только одно – разница между христианством и славянским «язычеством» велика и основана на мировоззренческих различиях, которые отчетливо выражены как в космогонии – представлении о сотворении мира, так и в повседневной обрядовости.»
http://partizandr.ru/koncepciya-slavyanskogo-yazychestva-i-ee-otlichie-ot-koncepcii-xristianstva/

«Наиболее ясно «языческая» космогония представлена в «Голубиной книге» – народном источнике сведений о мироустройстве – все явления мира «взялись», «стали», «пошли», «зачались» от тела бога, от его дыхания и помыслов, то есть, весь мир – это и есть Бог.»
http://paganism.msk.ru/liter/golub4.htm

[silvan]

В ШОТЛАНДИИ НЕ БУДУТ ГОВОРИТЬ О БОГЕ В МУЖСКОМ РОДЕ
06.09.2010   16:09
 
Не произноси имя Синьоры твоего в мужском роде. Не произноси его публично вообще, ибо оно может ранить столько хороших людей!
(Из «Новых десяти заповедей»)

Из нового богослужебного чина, составленного Шотландской епископальной церковью, удалены все упоминания о Боге в мужском роде. Новый чин был составлен Литургической комиссией Епископальной церкви Шотландии с одобрения Генерального Синода и коллегии епископов.

Новая форма упоминания о Всевышнем, из которой удалены такие слова, как "Бог", "он", "его", "род человеческий", вводится с целью признать, что Бог - существо "вне человеческого рода" и уж тем более — вне мужского пола. Новый богослужебный чин может использоваться теми священниками, которые испытывают трудности при упоминании о Боге как о существе мужского пола. Повод к тому дали женщины-«священницы», недовольные тем, что о Боге говорится как о мужчине.

Удалили из богослужения и слово, обозначающее род человеческий – mankind, потому что оно образовано от man, что значит «человек» или «мужчина». Его заменили словом "мир".

Представители духовенства старшего поколения высказались против новой формы словоупотребления. На взгляд почетного профессора богословия университета святого Андрея преподобного Стюарта Хола, принятые изменения представляются совершенно ненужными. Понятие «man» в английском языке, особенно в ученой лексике, включает в себя и женщин, отметил он.
"Свести на нет упоминания Бога как Отца и Христа как его Сына нелегко, поскольку весь Новый Завет пестрит ссылками на это", - заметил Стюарт Хол.
http://www.regions.ru/news/religion/2311252/

[Маклауд]

В ШОТЛАНДИИ НЕ БУДУТ ГОВОРИТЬ О БОГЕ В МУЖСКОМ РОДЕ
06.09.2010   16:09
 
Не произноси имя Синьоры твоего в мужском роде. Не произноси его публично вообще, ибо оно может ранить столько хороших людей!
(Из «Новых десяти заповедей»)

Из нового богослужебного чина, составленного Шотландской епископальной церковью, удалены все упоминания о Боге в мужском роде. Новый чин был составлен Литургической комиссией Епископальной церкви Шотландии с одобрения Генерального Синода и коллегии епископов.

Новая форма упоминания о Всевышнем, из которой удалены такие слова, как "Бог", "он", "его", "род человеческий", вводится с целью признать, что Бог - существо "вне человеческого рода" и уж тем более — вне мужского пола. Новый богослужебный чин может использоваться теми священниками, которые испытывают трудности при упоминании о Боге как о существе мужского пола. Повод к тому дали женщины-«священницы», недовольные тем, что о Боге говорится как о мужчине.

Удалили из богослужения и слово, обозначающее род человеческий – mankind, потому что оно образовано от man, что значит «человек» или «мужчина». Его заменили словом "мир".

Представители духовенства старшего поколения высказались против новой формы словоупотребления. На взгляд почетного профессора богословия университета святого Андрея преподобного Стюарта Хола, принятые изменения представляются совершенно ненужными. Понятие «man» в английском языке, особенно в ученой лексике, включает в себя и женщин, отметил он.
"Свести на нет упоминания Бога как Отца и Христа как его Сына нелегко, поскольку весь Новый Завет пестрит ссылками на это", - заметил Стюарт Хол.
http://www.regions.ru/news/religion/2311252/

А в чём наезд, Лошарик? Это на тебя совсем не похоже

[silvan]

Диалог о христианских чудесах.

1. Православие утверждает, что женщина может родить ребёнка без участия мужчины.
2. Какие основания есть верить такому утверждению?

1. Ну все-таки это не такое утверждение что "любая женщина может родить ребёнка без участия мужчины". А это учение о Боговоплощении. Которое было только один раз за всю историю человечества. И лучше сказать не "женщина может", а Бог может.
2. Евангелие.

Я могу перефразировать вопрос, где будет фигурировать исключительная женщина, которая единственный раз смогла зачать ребёнка без участия мужчины за всю историю человечества, но тем самым Вы исключаете вероятность того, что вдруг появится ещё одна исключительная женщина, которая совершит подобное в настоящем или будущем.   
Т.е. для себя Православие делает послабление: оно позволяет себе верить в исключительный случай, который Православием же и описан в книге. И это не считается чем то зазорным. Ведь другие источники не подтверждают такое событие.  Пускай даже такой случай ничем не подтверждается. И Вы спокойно выключаете критическое мышление и верите, а потом обвиняете "сектантов всех мастей" в отсутствии критического мышления. Вам не кажется такое поведение нелогичным и просто абсурдны?

[silvan]

А в чём наезд, Лошарик? Это на тебя совсем не похоже

Тебе не понять, непорочно зачатый, раз спрашиваешь.
 

[silvan]

Ты имел ввиду пробирку  
Сам видишь,тут пробирочных много,поэтому без Роду и племени они.Типа жидовские големы.

Я имел ввиду, что библейские рассказы уж слишком дикими, нескладными видятся.

И еще вот это:
Лицемеры! хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря:
8 приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня;
9 но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим. "

[lap]

Диалог о христианских чудесах.

1. Православие утверждает, что женщина может родить ребёнка без участия мужчины.
2. Какие основания есть верить такому утверждению?

1. Ну все-таки это не такое утверждение что "любая женщина может родить ребёнка без участия мужчины". А это учение о Боговоплощении. Которое было только один раз за всю историю человечества. И лучше сказать не "женщина может", а Бог может.
2. Евангелие.

Я могу перефразировать вопрос, где будет фигурировать исключительная женщина, которая единственный раз смогла зачать ребёнка без участия мужчины за всю историю человечества, но тем самым Вы исключаете вероятность того, что вдруг появится ещё одна исключительная женщина, которая совершит подобное в настоящем или будущем.    
Т.е. для себя Православие делает послабление: оно позволяет себе верить в исключительный случай, который Православием же и описан в книге. И это не считается чем то зазорным. Ведь другие источники не подтверждают такое событие.  Пускай даже такой случай ничем не подтверждается. И Вы спокойно выключаете критическое мышление и верите, а потом обвиняете "сектантов всех мастей" в отсутствии критического мышления. Вам не кажется такое поведение нелогичным и просто абсурдны?

Изучайте христианство тщательней, и оставьте в покое иудеев
Вот что говорит христианство
17. Некоторые говорили, что Мария зачала от Духа святого. Они заблуждаются. Того, что они говорят, они не знают. Когда (бывало, чтобы) женщина зачала от женщины? Мария - дева, которую сила не осквернила. Она - великая анафема для иудеев - апостолов и (мужей) апостолических. Эта дева, [которую] сила не осквернила, - [чиста], осквернились силы. И Господь не [сказал бы]: [Отец] мой, [который на] небесах если бы у него не было [другого] отца, но он сказал бы просто: Отец мой.

Мария – анафема для для иудеев потому, что сама не являясь иудейкой по крови, приняла подкидыша неизвестного происхождения и выдала его за своего сына. Дева же она потому, что душа её девственна, раз содеяла такое и не осквернена верой в князя мира сего.

[silvan]

Изучайте христианство тщательней, и оставьте в покое иудеев
Вот что говорит христианство
17. Некоторые говорили, что Мария зачала от Духа святого. Они заблуждаются. Того, что они говорят, они не знают. Когда (бывало, чтобы) женщина зачала от женщины? Мария - дева, которую сила не осквернила. Она - великая анафема для иудеев - апостолов и (мужей) апостолических. Эта дева, [которую] сила не осквернила, - [чиста], осквернились силы. И Господь не [сказал бы]: [Отец] мой, [который на] небесах если бы у него не было [другого] отца, но он сказал бы просто: Отец мой.

Мария – анафема для для иудеев потому, что сама не являясь иудейкой по крови, приняла подкидыша неизвестного происхождения и выдала его за своего сына. Дева же она потому, что душа её девственна, раз содеяла такое и не осквернена верой в князя мира сего.

Это что такое? 
Глупости какие.

[lap]

Это что такое?  
Глупости какие.

Это не глупости -  это Христианство

А вы как я понимаю разочарованы, ничего страшного, вы не один - иудеи с вами

[silvan]

Это не глупости -  это Христианство

А вы как я понимаю разочарованы, ничего страшного, вы не один - иудеи с вами

И еще буддисты, мусульмане, синтоисты.... короче говоря 4/5 населения Земли.   
Кстати, что за призыв "оставьте евреев, изучайте христианство"
Евреи это религия?

[vichara]

[Kuznez]

К теме! Большинство, с искореженным сознанием, говорят о рабах в христианстве.
Я говорю что Раб от человека, и желания власть имущих, всех времён, а не от учения Христа.Hайдите в «ядре» Нового Завета,хоть одно слово Раб! Я специально выделю, как Христос, говорит,кто христианин Богу, Сын. Нагорная Проповедь –это тот самый "Камень" на котором основана Вера и Религия христиан. Всё сверх того, то очень много
от лукавого.



                                                                                         Заповеди блаженства
1.   Увидев народ, Он взошел на гору;
и, когда сел, приступили к Нему ученики Его.
2.   И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря:
3.   Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
4.   Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
5.   Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
6.   Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
7.   Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
8.   Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
9.   Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
10.   Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
11.   Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
12.   Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах:
так гнали и пророков, бывших прежде вас.
Вы - соль земли
13.   Вы - соль земли.
Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою?
Она уже ни к чему негодна,
как разве выбросить ее вон на попрание людям.
Вы - свет мира
....................................................................................>
45.   да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
46.   Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
47.   И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
Будьте совершенны
48.   Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
ГЛАВА 6    (Арх. Аверкий)
Милостыню нельзя делать на показ
1.   Смотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтобы они видели вас: иначе не будет вам награды от Отца вашего Небесного.
2.   Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою.
3.   У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая,
4.   чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
Как нужно молиться
5.   И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
6.   Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
7.   А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны;
8.   не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него.
Господня молитва
9.   Молитесь же так: Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое;
10.   да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
11.   хлеб наш насущный дай нам на сей день;
12.   и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим;
13.   и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки. Аминь.
...>

Далее можете посмотреть в Рунете, в поиске: Нагорная Проповедь

[Kuznez]

И что? 

Так где раб, где жидохристианство. О чём слова ваши блудливые. Вот я Верующий Еретик, принимаю все Религии  Мира в сердце своём. Почему? Да, потому что они все без исключения "говорят" о Едином Творце Вселенной, правда каждый на свой "манер" согласно среде обитания, где их предки, задрав к верху зады и спрятав головы, дрожали от Грома! Вот вам и что!
Есть что возразить? "И что"!!!

[silvan]

К теме! Большинство, с искореженным сознанием, говорят о рабах в христианстве.
Я говорю что Раб от человека, и желания власть имущих, всех времён, а не от учения Христа.Hайдите в «ядре» Нового Завета,хоть одно слово Раб! Я специально выделю, как Христос, говорит,кто христианин Богу, Сын. Нагорная Проповедь –это тот самый "Камень" на котором основана Вера и Религия христиан. Всё сверх того, то очень много
от лукавого.



                                                                                         Заповеди блаженства
1.   Увидев народ, Он взошел на гору;
.................
...>

Далее можете посмотреть в Рунете, в поиске: Нагорная Проповедь

Это всё лицемерие.
Эти заповеди блаженства совершенно не мешают христианам убивать, воровать, грабить, насиловать, мораль нравственность на низком уровне, с другой стороны не могут защитить себя, страну, даже свою церковь от всякой мрази. Такое странное действие оказывает на людей христианство.
История это подтверждает, да и сегодня всё хорошо видно.

По поводу "раб" в Новом завете

В Новом Завете апостол Павел говорит о Иисусе: «уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек; смирил Себя, быв послушным даже до смерти, и смерти крестной. Посему и Бог превознес Его и дал Ему имя выше всякого имени» (Фил.2:7-9). Пресвятая Дева Мария говорит о Себе: «се, Раба Господня; да будет Мне по слову твоему» (Лк.1:38).
«Павел – раб Иисус Христов» (Рим. 1, 1).
«Симон Петр, раб и Апостол Иисуса Христа» (2 Петр.1:1), «Иуда, раб Иисуса Христа» (Иуд.1:1), «Павел и Тимофей, рабы Иисуса Христа» (1:1).

Как пишет священник надо еще заслужить, что бы называться рабом Б_жим.
 

[silvan]

Так где раб, где жидохристианство. О чём слова ваши блудливые. Вот я Верующий Еретик, принимаю все Религии  Мира в сердце своём. Почему? Да, потому что они все без исключения "говорят" о Едином Творце Вселенной, правда каждый на свой "манер" согласно среде обитания, где их предки, задрав к верху зады и спрятав головы, дрожали от Грома! Вот вам и что!
Есть что возразить? "И что"!!!

Это ваше личное понимание, мнение, но в больших масштабах это не имеет никакого практического значения, только если вашу точку зрения будут поддерживать большое количество людей, от которых уже что то будет зависеть.

[Kuznez]

Это всё лицемерие.
Эти заповеди блаженства совершенно не мешают христианам убивать, воровать, грабить, насиловать, мораль нравственность на низком уровне, с другой стороны не могут защитить себя, страну, даже свою церковь от всякой мрази. Такое странное действие оказывает на людей христианство.
История это подтверждает, да и сегодня всё хорошо видно.

По поводу "раб" в Новом завете

В Новом Завете апостол Павел говорит о Иисусе: «уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек; смирил Себя, быв послушным даже до смерти, и смерти крестной. Посему и Бог превознес Его и дал Ему имя выше всякого имени» (Фил.2:7-9). Пресвятая Дева Мария говорит о Себе: «се, Раба Господня; да будет Мне по слову твоему» (Лк.1:38).
«Павел – раб Иисус Христов» (Рим. 1, 1).
«Симон Петр, раб и Апостол Иисуса Христа» (2 Петр.1:1), «Иуда, раб Иисуса Христа» (Иуд.1:1), «Павел и Тимофей, рабы Иисуса Христа» (1:1).

Как пишет священник надо еще заслужить, что бы называться рабом Б_жим.
 

Как вы объясните,например: Победу русских в Отечественной Войне 1812 года и Великой Отечественной Войне 1945 года?,
преодоление раздора и разлада в Смутное Время. Ведь это всё русские –христиане и коммунисты. Ещё давайте, если на то пошло «разбирать» Новый Завет, а не Деяния Апостолов, ибо в «Апостолах» ещё больше искажений чем, в при переписке  Нового Завета. В следующий раз, приведите пример, о рабстве из Нового Завета.

[silvan]

Как вы объясните,например: Победу русских в Отечественной Войне 1812 года и Великой Отечественной Войне 1945 года?,
преодоление раздора и разлада в Смутное Время. Ведь это всё русские –христиане и коммунисты. Ещё давайте, если на то пошло «разбирать» Новый Завет, а не Деяния Апостолов, ибо в «Апостолах» ещё больше искажений чем, в при переписке  Нового Завета. В следующий раз, приведите пример, о рабстве из Нового Завета.

А что в войне 1812 года победили христиане? Я всё время думал, что победил народ, сражаясь за свою землю, за свою страну, под руководством естественно, но не попов. Сражались не только христиане,
но по большому счету христиане победили христиан, поубивали от души во славу Г_пода.
45 год не приплетайте, это совсем другая тема.
Раздор и разлад устроили христиане, христиане убивали христиан, русских и не русских и вообще не христиан (в России много национальностей живёт, если вы не в курсе). Почему вы упорно притягивайте русские - христиане? Если для вас русский, христианин - синонимы, для меня - нет.
Есть русские - христиане, мусульмане, буддисты.... и даже атеисты есть, хотя говорят их очень мало.
Вы что, как РПЦ считаете Россию своей феодальной воотчиной? Все русские, кто родился в России и даже не в России автоматом приписаны к РПЦ? Вы вообще определитесь с терминами.

Что в итоге 2 000 летнего периода показывает
Христианство хорошее, верующие плохие, не могут соответствовать, значит и не надо, недостойны.
Верующие нормальные, обычные - религия плохая, значит тоже не надо. Чего продолжать канитель устраивать уже 2 000 лет. Тем более, что Церковь для России уже в минус работает.

Меня честно говоря мало интересуют именно ваши изыскания в Новом завете, особенно учитывая их направленность. Я с вами в этом вопросе не сколько спорю - больше комментирую.
Ну и поняли вы что то там по своему, а реальная польза от этого какая? Что это изменит?
Меня больше интересует как сегодня выглядит Церковь, какая польза от этой гигантской организации, как сегодня видятся христиане, причем сегодня, сейчас. Какая польза от того, что люди принимают христианство или приписывают себя к христианам. Только не надо писать, что выбор религии это право и оставьте...
Да право, но если Церковь, как атрибут религии, учит и показывает пример, что к извращенцам надо относится нежно и ласково, если Церковь поощряет извращенцев, сама набита извращенцами, то извините, надо с такой Церковью и религией бороться. Мне без разницы, что это какие то отдельные гады, что религия отдельно, Церковь отдельно, а верующие отдельно, я не собираюсь расследовать внутренние разборки - это проблемы христиан. Сами христиане с этим справится не могут и не хотят. Это как конкретный пример, можно тут еще море написать, причем рассмотреть с разных сторон и в разные исторические периоды ............и напишем.
Хватит этими глупостями заниматься, слишком дорого людям обходятся эти сказания для погибших овец Израильских. Вот пусть и принимают христианство, правда на сколько я видел выкрестов, многих что то христианство не пробирает, даже хуже становится - припудрятся христианством, а внутри иудей.
Мень хотя бы и прочая, подобная сволочь из РПЦ.

[милославскей]

ну что мы тут можем отметить из приемов примитивной демагогии ?

1. Ну конечно же - Прямая апелляция к эмоциям (да шрифтом пожирней )

Это Русский народ побеждал.

2.Игнорирование аргументации.
  Когда юный демагог чувствует, что не может ничего возразить по существу, он может попытаться просто проигнорировать
  неудобные для него вопросы .
  Вместо этого ответив на вопрос , который даже ему и не задавался !

 читаем внимательно :

ВОПРОС :

Как вы объясните,например: Победу русских в Отечественной Войне 1812 года и Великой Отечественной Войне 1945 года?,

ОТВЕТ :

Ваши монастыри во время ига ,только налоги собирали с людей.Христианский рэкет,под омофором попов.

..............
учитесь распознавать жидовские штучки!