Уместно ли противопоставлять культуру и церковь? Вполне. Потому что каждая из этих структур стремится сохранить и приумножить свое влияние на общество. Правда, в этом противостоянии в России культура проигрывает церкви, потому что на стороне последней оказывается власть.
Нынешний визит патриарха Кирилла на Куликово поле явился венцом сделки по передаче ( возвращению) храма Сергия Радонежского РПЦ. Теперь в храме, построенном по проекту великого русского архитектора Щусева, будут хозяйничать церковные службы.
Правда, в обмен на храм патриарх обещал походатайствовать перед Путиным о выделении средств на строительство музея. В лучшем случае это будет лет через пять и потребует полмиллиарда рублей.
Однако музейщики надеются на лучшее. А пока они вынуждены будут убрать из помещения, отремонтированного за государственный счет храма, всю экспозицию. Об использовании здания как музея и храма вообще вопрос не стоит. Кроме того, церковникам понадобится кусок земли, но говорят, не очень большой.
Есть опасность, что церковники вмешаются в архитектуру храма, находящегося под охраной государства. Поскольку вряд ли кто посмеет возвысить голос против этого, такие переделки вполне реальны.
Директор музея-заповедника Куликово поле Владимир Гриценко, похоже, не сопротивлялся передаче храма , поскольку это было бесполезным. Да и полноценную музейную экспозицию в здании на Красном холме не развернешь. Нужны новые, более приспособленные помещения. Может быть, он и прав.
За время президентства Путина РПЦ заметно укрепила свои позиции во власти. Но жертвой этого стала культура и прежде всего музеи. В соседней Рязанской области полкремля отобрали церковники. Музейщики бились до последнего. Все закончилось увольнением директора.
Недавно РПЦ передали Троице-Сергиеву лавру. Там также уволили директора Государственного исторического музея Александра Шкурко, руководившего учреждением с 1992 года.
Между тем церковь продолжает наседать. Закон о реституции, предполагающий безвозмездную передачу религиозным организациям храмов, земель, архивных документов и музейных ценностей, внесен на рассмотрение правительства.
Против этого выступили деятели культуры, которые обратились с открытыми письмами к президенту Дмитрию Медведеву, главе правительства Владимиру Путину и Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу.
В обращении к главе РПЦ, в частности, говорится, что в большинстве случаев памятники истории и искусства «представляют собой хрупкие организмы, и за ними требуется постоянный уход, который возможно осуществлять только в режиме музейного хранения». Авторы письма подчеркивают, что «нельзя игнорировать мнение музейщиков и реставраторов, не учитывать накопленный ими опыт по сохранению и реставрации древних памятников отечественной культуры». В противном случае им может быть нанесен серьезный ущерб.
Среди подписавших письмо — генеральный директор Музея-усадьбы Л.Н. Толстого «Ясная Поляна» Владимир Толстой, генеральный директор Государственной Третьяковской галереи Ирина Лебедева, генеральный директор музеев Московского Кремля Елена Гагарина, директор Института этнологии и антропологии РАН, академик Валерий Тишков, директор Центрального музея древнерусского искусства и культуры им. Андрея Рублева, доктор искусствоведения, профессор Геннадий Попов и многие другие.
Между тем Кирилл на Куликовом поле посетовал на то, что народ в церкви не ходит. В музеи еще ходит, а церкви нет. Спрашивается, зачем тогда открывать все новые и новые храмы? Для молящихся или туристов? Отнюдь. У РПЦ вполне земные цели. Ей, похоже, нужно не только влияние, но и деньги. А деньги - это недвижимость.
