Гравитация? А почему бы и нет?

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот чего у меня нет - так это детектора Козырева. и телескопа в чей фокус я его мог бы поместить.. Чтобы ублажить твоё желание.

Твое дело показать куда наводить телескоп .А уж резистор и прочее у нас и так есть. Ну как? Покажешь? Или укажешь? А уж возможностей у нас достаточно. На Солнце не наводят двухметровое зеркало. Достаточно 30х ночезрительной трубы с фильтром.

[Олег Владимирович Лавринович]

татью академика Лаврентьева со товарищи надо было читать внимательно перед тем как показывать свою дремучую и безмозглую безграмотность на всю галактику.

А ты, ее читал? Это от Вашкевича не добиться, что он там вычитал у Герца, кроме названия. И ты такой. Забавные .
Куда наводить? Внятно и по складам.  А уж остальное , дело техники, и видит бог, не твоей. У друга   400 мм Ньютон. Уж ,как нить, наведем, лишь бы не на видимое Солнце конкретно.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну кто же виноват, что ты не знаешь что написано у Герца.
Я  всегда и всем рекомендую конкретно ознакомиться с его "Введением".
Если бы ты это сделал, то ты бы знал,  что Герц описывает ТРИ КАРТИНЫ ФИЗИКИ.
Но ты на протяжении уже десяти лет изворачиваешься и держишься за ВТОРУЮ КАРТИНУ ФИЗИКИ. Я считаю, причина та же, почему Козырев занимался опошлением идей Маркса-Энгельса-Ленина. Классовая.  Ты идейный внук доктора Борменталя и причина  твоего  игнорирования картины физики Герца  - твоя классовая принадлежность.

Тфу на тебя, старый пень.

[ival]

А ты, ее читал? Это от Вашкевича не добиться, что он там вычитал у Герца, кроме названия. И ты такой. Забавные .
Куда наводить? Внятно и по складам.  А уж остальное , дело техники, и видит бог, не твоей. У друга   400 мм Ньютон. Уж ,как нить, наведем, лишь бы не на видимое Солнце конкретно.

   
 М.М. Лаврентьев, В.А. Гусев, И.А. Еганова, М.К. Луцет, С.Ф. Фоминых
О регистрации истинного положения Солнца (1990)
http://www.nkozyrev.ru/bd/024.php

[ival]

Тфу на тебя, старый пень.

Зря ты на него так, по уровню интеллекта он повыше тебя будет.

По крайней мере, однажды получив исчерпывающий ответ на свой вопрос, не задаёт его опять и многократно.  Это у тебя большие проблемы с памятью, и твоё  тьфу это на тебя самого.

[Олег Владимирович Лавринович]

однажды получив исчерпывающий ответ

Ссылочку на твой ответ, плииз.

[Олег Владимирович Лавринович]

   
 М.М. Лаврентьев, В.А. Гусев, И.А. Еганова, М.К. Луцет, С.Ф. Фоминых
О регистрации истинного положения Солнца (1990)
http://www.nkozyrev.ru/bd/024.php

Цитирую первый пиз (абззец)"Предлагаемая статья представляет результаты серии экспериментов, поставленных с целью исследования механизма воздействия, наблюдаемого в связи с необратимыми процессами естественного и искусственного происхождения, см. [1-6]. Мы стремились установить принципиальное отличие этого воздействия от известных физических воздей-ствий, в частности, исследовать скорость его “распространения”. Поэтому в качестве ис-точника исследуемого воздействия было выбрано Солнце: все известные воздействия, оказываемые Солнцем на наземные датчики, распространяются со скоростью, не большей скорости света в вакууме, и на преодоление расстояния в км до Земли для этих воздействий требуется не менее 8,3 мин. Соответственно, расстояние между видимым и истинным положениями Солнца составляет 2 градуса, 4мин, 6 сек. "




Вот, е**** ть! Тебе,  хоть кол на голове теши. Это направление есть геометрическая ошибка! Там нет и никогда не было солнца. Сколько ращз это нужно повторить, чтоб ты, Ивал додумался.  Истинное полжение светила не так надо находить.  Поскольку оно движется независимо от вращения Земли и эти точки не совпадают с лучом зрения . Это несложно понять, если начертить соответствующий чертеж с траекторией Солнца в галактике , орбитой Земли и обозначить угловую скорость Земли с телескопом. Вот на основании этой статьи я и возмущаюсь. Измельчал, не тот пошел  астроном.

[Олег Владимирович Лавринович]

Цитирую первый пиз (абззец)"Предлагаемая статья представляет результаты серии экспериментов, поставленных с целью исследования механизма воздействия, наблюдаемого в связи с необратимыми процессами естественного и искусственного происхождения, см. [1-6]. Мы стремились установить принципиальное отличие этого воздействия от известных физических воздей-ствий, в частности, исследовать скорость его “распространения”. Поэтому в качестве ис-точника исследуемого воздействия было выбрано Солнце: все известные воздействия, оказываемые Солнцем на наземные датчики, распространяются со скоростью, не большей скорости света в вакууме, и на преодоление расстояния в км до Земли для этих воздействий требуется не менее 8,3 мин. Соответственно, расстояние между видимым и истинным положениями Солнца составляет 2 градуса, 4мин, 6 сек. "




Вот, е**** ть! Тебе,  хоть кол на голове чеши. Это направление есть геометрическая ошибка! Там нет и никогда не было солнца. Сколько ращз это нужно повторить, чтоб ты, Ивал додумался.  Истинное полжение светила не так надо находить.  Поскольку оно движется независимо от вращения Земли и эти точки не совпадают с лучом зрения . Это несложно понять, если начертить соответствующий чертеж с траекторией Солнца в галактике , орбитой Земли и обозначить угловую скорость Земли с телескопом. Вот на основании этой статьи я и возмущаюсь. Измельчал, не тот пошел  астроном.

Такое угловое смещение, как указано в статье соответствует на расстоянии 150000000 км скорости перемещения 20000км в сек. (синус 4 градусов) . И куда это мы так торопимся?  И если эти авторы тААк не понимают кинематику  процесса, то ,что ж они там намерили наводя телескоп хз куда? Ивал? А Ивал? Ты понимаешь суть претензий к авторам?

[Олег Владимирович Лавринович]

Зря ты на него так, по уровню интеллекта он повыше тебя будет.

По крайней мере, однажды получив исчерпывающий ответ на свой вопрос, не задаёт его опять и многократно.  Это у тебя большие проблемы с памятью, и твоё  тьфу это на тебя самого.

То, что он интеллектуал, не спорю. Но в технике и кинематике он не разбирается в принципе. Для гуманитария простительно. Он, собственно, и амбиций больших не имеет, скромный и честный трудяга слегка пораженный марксизьмом ленинизьмом с уклоном в троцкизм.  Жила бы страна родная и нету других забот.

[Олег Владимирович Лавринович]

Действительно , Смещение истинного положение Солнца относительно Земли за 8 минут движения Земли по своей орбите вряд ли удастся зафиксировать

Да, есть еще галактическая скорость, она поболее орбитальной будет, но увы земля имеет такую же скорость в галактике. Так что ,действительно , только орбитальная скорость имеет значение. Тут не столько Солнце куда=то движется, тут наблюдатель смещается. Но, за 8 минут место Земли сместится лишь 8*60*30 (км)=14440 км, что при гипотенузе 150 миллионов км  дает угол 9,6*10^-5 градуса. Примерно одна десятитысячная.  Но 2 градуса, бред! Статья настолько лженаучная, что вообще непонятно, учился ли академик в школе?

[Олег Владимирович Лавринович]

В связи с этим в конце 1980-х годов возникло общественное движение за создание Академии наук в Российской Федерации. М.М.Лаврентьев являлся одним из главных организаторов этой Академии, которая в 1991 г. была создана, но в связи с ликвидацией СССР получила название не Российской, а Петровской академии наук и искусств. Он был избран ее действительным членом, а затем и вице-президентом, и с 1993 г. до конца своих дней был членом Президиума ее Новосибирского отделения.   Наук и искусств. Муж он достойный  на своем поприще, но вот одавать свою фамилию трепать бездарями, его не красит. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты все вопросы к себе поначалу, и уж только потом в пространство. Если поумнеешь в процессе и по ходу размышлизмов, конечно  Однако сомневаюсь я что тебе такой подвиг  удастся.

Да, ипона мать, Ивал!Лженаука , девка видная, может эффект произвести, на тех ,кто слюни по полу пускает. Ты же упорствуешь в идиотизме. Посыпь голову пеплом, облей маслом и скорби. Не вышел из тебя астроном козырев. Не знать геометрии, не уметь пользоваться калькулятором. Это сколько ж тебе лет?

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты все вопросы к себе поначалу, и уж только потом в пространство. Если поумнеешь в процессе и по ходу размышлизмов, конечно  Однако сомневаюсь я что тебе такой подвиг  удастся.

Тут конкретные числа , Ивал? Что имеешь против? Нашел ошибку в рассуждениях и вычислениях, покажи, высмей меня. Вместе посмеемся.

[Вашкевич Виктор]

То, что он интеллектуал, не спорю. Но в технике и кинематике он не разбирается в принципе. Для гуманитария простительно. Он, собственно, и амбиций больших не имеет, скромный и честный трудяга слегка пораженный марксизьмом ленинизьмом с уклоном в троцкизм.  Жила бы страна родная и нету других забот.

Ага. Механик профессионал всю жизнь только техникой и занимающийся,  в технике не разбираюсь.
Вот такие у нас инженера.  Специалисты... Белогвардейщина недострелянная.
Сталин  с  буржуазными  специалистами где-то промашку допустил.

[Олег Владимирович Лавринович]

с кучей самых авторитетных подсказок. 

Какие авторитеты в арифметике?

[Олег Владимирович Лавринович]

в технике не разбираюсь.

Разбираться в гайках, не значит понимать технику.

[▫]

Твое дело показать куда наводить телескоп

Вместо ответа, получил от Ивала очередную бестолковую ссылу на Козырева

[▫]

Такое угловое смещение, как указано в статье соответствует на расстоянии 150000000 км скорости перемещения 20000км в сек. (синус 4 градусов) . И куда это мы так торопимся?  И если эти авторы тААк не понимают кинематику  процесса, то ,что ж они там намерили наводя телескоп хз куда? Ивал? А Ивал? Ты понимаешь суть претензий к авторам?

Ниxра он не понимает
Выдавать собственное вращение Земли вокруг своей оси за смещение истинного Солнца - верх идиотии
Но, для Ивала, то, что от Козырева - всё божья роса

[▫]

Разбираться в гайках, не значит понимать технику.

Да и в гайках, вряд ли разбирается
Он же не конструктор гаек
Он биоробот, крутивший эти гайки посредством стимулирующих пиcдюлин мастера

[Вашкевич Виктор]

Разбираться в гайках, не значит понимать технику.

Но ты демонстрируешь свое непонимание ни в гайках ни в технике.
Есть двигатель Орфериуса, изобретенный еще в 18 веке,
А ты не знаешь как он работает. А он работает.
А ты, инженер сраный, не знаешь как работает механизм, изобретенный еще в 18 веке.
Физика - это мафия дипломированных лакеев топливных олигархов и ты участник этого сговора.