Близкодействие

[Ilya Geller]

  Все реальные частицы окружены  несметным количеством виртуальных фотонов, которые можно представить, как   частицы, возникающие из вакуума и очень быстро исчезающих в нём.
   Взаимодействующие (реальные) частицы выхватывают из вакуума подходящий фотон (мячик)  и отбрасывают его в противоположную сторону (пока он не исчез) от  своей визави.
   Возникает импульс сближения.
   Процесс повторяется с огромной частотой.
   Если наблюдать за этим процессом издали, когда виртуальные мячики не видны, то кажется, что есть притяжение через пустоту, и что, естественно,  не верно.
   В квантовомеханическом смысле "агент близкодействия" - виртуальный фотон.

ВПД, давайте закруглятся с этим? Переходите под мои знамёна?
Причём речь идет и о близко-, и о дально- действии.
Вот вам формула Формула вычисления объема шара: https://microexcel.ru/obyom-shara/?

Вот вам

Постулат I: В данном объеме находится только такое количество минимальных частей мироздания.
Тоже самое у Эйнштейна:
Постулат 1 (принцип относительности Эйнштейна). Законы природы одинаковы во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга.
То есть закон один.

Постулат II: Время включения минимальной частицы мироздания в любое множестов минимально возможное.
Что Эйнштейн сформулировал так:
Постулат 2 (принцип постоянства скорости света). Скорость света в вакууме одинакова во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга.

Уж сколько лет предлагаю перекинуться в Теорию Множеств?

[mven]

   Предположим  несколько вариантов «посредника», обеспечивающего близкодействие: поле, физический вакуум, пространство, эфир. Возможно  их сочетания.

Не возможно, а абсолютно точно - сочетание.

  3.Пространство?

Разумеется, одно из действующих...материальных, пространству отводится роль точки опоры, без точки опоры ничего никуда не движется, ну разве только в сказках по волшебству. 

   Все реальные частицы окружены  несметным количеством виртуальных фотонов, которые можно представить, как   частицы, возникающие из вакуума и очень быстро исчезающих в нём.

Да, всё так, только вот частицы возникающие ИЗ вакуума - это перебор.... переборович-переборов. Наверное правильно будет сказать - возникающие В вакууме, а вот по какой причине они возникают, из чего и почему исчезают, это уже вопросы следующего тысячелетия видимо.

  Взаимодействующие (реальные) частицы выхватывают из вакуума подходящий фотон (мячик)  и отбрасывают его в противоположную сторону (пока он не исчез) от  своей визави.

То есть - реактив? Занятно... но зачем.

[VPD]

. 
 Да, всё так, только вот частицы возникающие ИЗ вакуума - это перебор.... переборович-переборов. Наверное правильно будет сказать - возникающие В вакууме, а вот по какой причине они возникают, из чего и почему исчезают, это уже вопросы следующего тысячелетия видимо.
 То есть - реактив? Занятно... но зачем.

   Я не любитель азартных игр и поэтому не пользуюсь термином  "перебор".
   Однако описанное мной выше никакой не "перебор", а следствие   экспериментальных фактов. 
   См. лэмбовский сдвиг,  радиационное трение и другие проявления флуктуаций вакуума (возникновение и исчезновение виртуальных фотонов и частиц).

[mven]

  Существует  ли и как «устроен агент близкодействия»?
  Есть желающие  ответить на сей  вопрос?

да очень просто.
ветер дует.

  Давайте на секундочку спустимся ближе к реальности и попробуем таким же манером обсудить взаимодействие... радиоуправляемой модели с передатчиком. Итак, мы представим что не знакомы с радиоэлектроникой и устройством модели, всё что мы видим так это то, что оператор нажимает на рычажок и модель послушно движется. Давайте рассмотрим возможных агентов взаимодействия.
 1) Ветер. Из пульта оператора, при нажатии на рычажок, вырывается ветер, который сдувает машинку в нужном направлении.
 2) Злые духи. При повороте рычага они срываются с кончика антенны, на котором их легион как всем известно и увлекают машинку...
 3) Машинка движется сама куда захочет, а пальчики оператора давят на рычажок наблюдая за поведением машинки (хвост вертит собакой).
 Какой из этих трёх вариантов выбрать? Смешно...нет? Чё так?

   Но это с машинкой - скажет читатель, с ней всё ясно, у неё есть двигатель и движитель, есть источник тока и контроллер с приёмником радиоволн, а то атомы... А ... спрошу, в чём между ними разница? почему у атома не может быть двигателя и движителя, почему нет для атома источника тока и способности реагировать на изменение внешних условий? Почему люди знакомые с техникой, с устройством разного рода хитроумных вещей, при обсуждении вопросов физики немедленно скатываются до вульгарного примитивизма и всё стараются объяснить в духе жителей каменного века, ветром и волшебством? Куда пропадают... проваливаются разум и знания, откуда такая патологическая ненависть к природе, которая просто заставляет думать о ней только образами не выше плинтуса.

[VPD]

Заметно. Но я не отрицал сам факт возникновения виртуальных частиц, я только обратил внимание на то, что они по Вашему возникают ИЗ.... Вы толи не поняли, толи не видите в этом ничего страшного, а это само по себе уже странно.

  Это...
   Вы правы: предлог "из"  скорее неуместен.