Опыт Метафизика (добросовестное заблуждение, или злонамеренная ложь?)

[Milyantsev]

Спутники "слушаются не "массу", а силу Гравитации, которая к массе не имеет отношения..

тем не менее гравитация зависит от массы.

не внутри планеты стоит пылесос.
а сама масса это и есть пылесос.

[---]

тем не менее гравитация зависит от массы.

Да.
Такова господствующая "теория".
Но.
Каковы доказательства?
Как такие доказательства могут выглядеть?

Тебе ведь нужно доказать, что

g = f(m)

То есть, в некотором эксперименте, ты должен изменять массу объекта m и фиксировать соответствующе изменение напряженности g

А результатом такого эксперимента должна быть таблица из двух столбиков с результатами измерений, с указанием СИ которые использовались, методике измерения и метрологические характеристики (погрешность измерения)

Ты не мог бы вспомнить один любой эксперимент такого рода?

не внутри планеты стоит пылесос.
а сама масса это и есть пылесос.

Тогда бы выполнялось описанное мной выше условие..
Напомни пожалуйста:

Когда, кем, и как была подтверждена зависимость изменения напряженности гравитации объекта от изменения его массы

[---]

Продолжу доказательство энергетической парадоксальности "всемирного тяготения Ньютона"..

Итак, любой объект массой M передвигая "всемирно" другого объекта массой m на расстjяние s

Совершит вот столько работы..

a = s*G*m*M/r²

Затратив соответствующее количество энергии "тяготения"

e = a

Откуда взялась эта "энергия"?

Ведь при передвижении объекта m, масса объекта M не изменилась

А значит, объект M передвинет любой другой объект m(i) совершив еще работы и затратив еще "энергии тяготения массы"

e(i) = a(i) = m(i)*M*s*G/r² (1)

А, сколько объектов m(i) в распоряжении, в доступности ЗВТ им. Ньютона?

Правильно - неограниченное количество..
И это означает, что объект M обладает неограниченным количеством "энергии тяготения Ньютона"

Мало того, каждый и любой из объектов Вселенной ничем не ограничен в способности передвигать с помощью собственного "тяготения массы" всю остальную Вселенную других объектов


Казалось бы идиотизм самого предположения, что "масса" предмета - простое его свойство на ряду с размером/, формой, и цветом поверхности может "передвигать предметы на любом расстоянии, причем все и сразу без затрат времени"


..должен быть немедленно отвергнут!
Навсегда.

Но, теме не менее это идиотское утверждение записано в учебниках, как "фундаментальный закон природы"

И, МИлянцев с Ивалом как ни в чем ни бывало повторяют эту Чушь вслед за остальными "учеными"

[▫]

Однако!
Нивелиров идеальных нет.
И зрительная ось этих приборов обычно немного наклонена относительно "истинного горизонта"..
Угол этого наклона называется "угол i" по первой букве слова латинского "inclino" - наклонять..

В какую сторону наклонена зрительная ось приборов, вверх, вниз от горизонтали, или ещё куда?!

[---]

В какую сторону наклонена зрительная ось приборов, вверх, вниз от горизонтали, или ещё куда?!

Куда угодно.
Куда направишь, туда и будет зреть.

Тебе приходилось смотреть во в такую штуку?



Смотришь в нее и видишь прямой, как струна "коридор".
Вот эта прямая "линия" - Зрительная Ось..
При этом геометрическая ось может быть хоть в узел завязана.

Геометрическая и Визирная оси не обязаны совпадать.

И вот у тебя задача - угадать форму световода, глядя в него..

Справишься?

[ival]

Ну ты хоть для виду что-нибудь измерил бы...  всё я да я...

Ему это не дано, не из метрологии произошёл. Самозванец и шарлатан.

Собственно наука всех наук метрология произошла из истории установления главной для средневекового безпредела и бардака  единицы измерений длины, из чего разнообразия невозможно было тогда установить единые налоги на торговлю.

Метр возник из потребности иметь эталонную единицу длины, независящую от произвола, а также была бы строго постоянной и в случае утери легко могла бы быть восстановлена. Для установления такой единицы длины в 1791 году французское Национальное собрание назначило комиссию в составе Лагранжа, Борда, Лапласа и других ученых. В результате она выбрала единицу длины, которая была равна одной сорокамиллионной длины меридиана, проходящего через Парижскую астрономическую обсерваторию, и назвала ее метром.

Ну а что из этого вышло - за 60 лет самых тщательных измерений длины парижского меридиана сам размер Земли вырос на 3 км по радиусу и пришлось не раз менять величину метра.



http://www.bse2.ru/book_view.jsp?idn=030278&page=407&format=html

Страничка выдранная "наукой" из БСЭ даёт достаточно полное представление и о метре как основе для причинного исследования мира вообще, и о вашей "науке" как таковой.

[▫]

Справишься?

Вряд ли

[▫]

за 60 лет самых тщательных измерений длины парижского меридиана сам размер Земли вырос на 3 км по радиусу и пришлось не раз менять величину метра.

Гуппи, ты, пиcдишь, как всегда
Измерялась не длина меридиана
Измерялась протяжённость некоторых участков поверхности Земли, причём, на суше

[ival]

Гуппи, ты, пиcдишь, как всегда
Измерялась не длина меридиана
Измерялась протяжённость некоторых участков поверхности Земли, причём, на суше

Ну да, и в измерениях вообще те геодезисты вообще ничего не понимали. Подумаешь, протяжённость между широтами местности растёт от измерения к измерению.

То ли дело определения, можно всегда определить всё что угодно из всего что попало. Как закажут.

[---]

...протяжённость между широтами местности растёт от измерения к измерению. .

Допустим, что так.
Я не соглашаюсь с тобой.
Но,  ДОПУСКАЮ, что это возможно.
И?

Причем здесь "масса Земли"?

Ну вот возьми резиновую "веревочку"..
Наделай на ней несколько узелков..
Пусть масса веревочки m=5 g

Теперь потяни за кончики..

Расстояния между узелками увеличилось?
А масса верёвочки?

Возросла?

[▫]

Допустим, что так.
Я не соглашаюсь с тобой.
Но,  ДОПУСКАЮ, что это возможно.
И?

Причем здесь "масса Земли"?

Ну вот возьми резиновую "веревочку"..
Наделай на ней несколько узелков..
Пусть масса веревочки m=5 g

Теперь потяни за кончики..

Расстояния между узелками увеличилось?
А масса верёвочки?

Возросла?

Вряд ли гуппи ответит, потому как.. гуппи
После некоторой паузы, гуппи появится вновь, и, как ни в чём не бывало, продолжит транслировать свой обычный бред

[▫]

Говорил, ломая руки,
Краснобай и баламут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд (с)

   Тоскливо смотреть на бессмысленные  потуги местных альтов найти "эфирный ветер". 
   Когда то довольно известный  учёный (да и альт по совместительству) Том Ван Фландерн https://ru.wikipedia.org/wiki/Ван_Фландерн,_Том  был также заражен детской "эфирной болезнью".
   В поисках "ветра" он детально изучил работу GPS и написал статью http://acmephysics.narod.ru/b_r/gps.htm , в которой есть такой текст:
   4. Постоянна ли скорость света?
Другие изучения с использованием информации GPS установили гораздо более строгие пределы чем, мы наложим здесь. Но наша цель здесь состоит не в том, чтобы установить наиболее строгий предел на возможные изменения скорости света, а скорее определять, какое может быть максимально возможное изменение, которое может остаться совместимым с данными. Система GPS работает, посылая сигналы атомных часов с орбитальных высот на землю. Это занимает около 0,08 секунды с нашей человеческой точки зрения, но это очень длинный промежуток времени (хотя и эквивалентный) в 80 000 000 нс с точки зрения атомных часов. Из-за этой точности, система показала, что скорость радио сигналов (или "скорость света") является той же самой от всех спутников до всех наземных станций всегда и во всех направлениях в пределах ± 12 метров в секунду (м/с). То же самое численное значение для скорости света работает одинаково хорошо для любого сезона года.
Наш результат здесь просто указывает, что измеренная скорость не изменяется как функция от времени дня или направления движения спутника на орбите, когда синхронизирующие поправки времени сохраняется неизменными в течение одного дня.
   Следует понять, что у Фландерна данные на несколько порядков достовернее  любых любительских, гаражно-дачных измерений.
   Альты, пожалейте свое время и силы.
   Ну, ничегошеньки вам не светит.

Плюс ещё немного его перлов

Для  электромагнитных волн (ЭМВ) не требуется  среда, состоящая из  "элементов" и "пружинок" -  механических образов. ЭМВ -  мир квантов и полей, недоступных образному представлению.
  Электромагнитное излучение - чудо природы:  и волна "ни в чём", и частица без массы покоя! Удивительное природное явление, невидимое  глазу, но вполне  доступное взору ученого.

[gs dissident]

вижу не только у меня страница сразу не обновляется?

[---]

Говорил, ломая руки,
Краснобай и баламут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд (с)
Плюс ещё немного его перлов

В случае с ВПД мы имеем стабильное, не подверженное изменениям (в отличие от скорости света) проявление знаменитого синдрома "баран - открытые ворота".
Уже сколько раз ВПД объясняли!
Ветер земной гравитации дует (если дует) к центру Земли..
И, это центростремительное направление..
И, эта скорость...
Слабо зависят от времени года или орбиты спутника..
Поэтому сравнение времени распространения сигналов со спутников GPS а разное время суток и года никак не поможет выявить "эфирный ветер", направленый внутрь "земного грав. пылесоса".

Проходят годы и десятилетие.
Но, ВПД все так же, привязав к рогам "Фландерна данные ", упрямо бросается в открытые ворота.
Хочется воскликнуть!
ВПД!?
Не ломись!
Открыто!

Но, напрасны слова, если нет разума, способного их услышать..

[Вашкевич Виктор]

В случае с ВПД мы имеем стабильное, не подверженное изменениям (в отличие от скорости света) проявление знаменитого синдрома "баран - открытые ворота".
Уже сколько раз ВПД объясняли!
Ветер земной гравитации дует (если дует) к центру Земли..
И, это центростремительное направление..
И, эта скорость...
Слабо зависят от времени года или орбиты спутника..
Поэтому сравнение времени распространения сигналов со спутников GPS а разное время суток и года никак не поможет выявить "эфирный ветер", направленый внутрь "земного грав. пылесоса".

Проходят годы и десятилетие.
Но, ВПД все так же, привязав к рогам "Фландерна данные ", упрямо бросается в открытые ворота.
Хочется воскликнуть!
ВПД!?
Не ломись!
Открыто!

Но, напрасны слова, если нет разума, способного их услышать..

А этот ветер, дующий по вертикали к поверхности  Земли обнаружил лет 400 как,  Галилей. Физики назвали его ускорением свободного падения и сговорились не замечать его. Разум у физиков есть, но умные физики должны обманывать глупых, вот и мучаются.  Миссия у них такая, умные евреи должны разводить глупых гоев.

[---]

Вряд ли

И я так думаю.
Однако!
Можно пощупать волновод пальцами, и сделать вывод, что он свернут в кольцо.
Именно такова моя идея выявить скручивание оптической оси нивелира, сравнивая измеренное оптическим методом превышение (разность высот) двух "точек", разнесенных на местности на 50 метров (это максимальное расстояние визирование=я, при котором гарантируется паспортное значение погрешности измерений).
И "пощупать" это же самое "превышение" с помощью жидкостного уровнемера..

Идея простая, однако наталкивается на трудности с этим самым жидкостным уровнемером.
Таких не делают..

Ведь нужно, чтобы жидкость в трубке такого "гидро-уровня" была чувствительна к "перепаду высот" около 0,1 мм...
Это трудно..
А скорее всего, вообще невозможно..

Поэтому у меня возникла другая идея..
Попытаться обмануть хороший нивелир!
Заставить ошибиться при исправлении угла i..

[ival]

И я так думаю.
Однако!
Можно пощупать волновод пальцами, и сделать вывод, что он свернут в кольцо.
Именно такова моя идея выявить скручивание оптической оси нивелира, сравнивая измеренное оптическим методом превышение (разность высот) двух "точек", разнесенных на местности на 50 метров (это максимальное расстояние визирование=я, при котором гарантируется паспортное значение погрешности измерений).
И "пощупать" это же самое "превышение" с помощью жидкостного уровнемера..

Идея простая, однако наталкивается на трудности с этим самым жидкостным уровнемером.
Таких не делают..

Ведь нужно, чтобы жидкость в трубке такого "гидро-уровня" была чувствительна к "перепаду высот" около 0,1 мм...
Это трудно..
А скорее всего, вообще невозможно..

Поэтому у меня возникла другая идея..
Попытаться обмануть хороший нивелир!
Заставить ошибиться при исправлении угла i..

Пока у вас и у всей вашей машпухи не проявилась ясность относительно абсолютной  точности определения  времени  - псевдоскаляр положительный а левой системе координат - вы вся безмозглая шарашка под управлением ещё тех геббельсов. С чем вас всех и поздравляю.

[▫]

Пока у вас и у всей вашей машпухи не проявилась ясность относительно абсолютной  точности определения  времени  - псевдоскаляр положительный а левой системе координат

О, не прошло и суток, как гуппи вновь демонстрирует свой девственно чистый моск

[Вашкевич Виктор]

Пока у вас и у всей вашей машпухи не проявилась ясность относительно абсолютной  точности определения  времени  - псевдоскаляр положительный а левой системе координат - вы вся безмозглая шарашка под управлением ещё тех геббельсов. С чем вас всех и поздравляю.

За опошление идей Маркса-Энгельса-Ленина Козырев был приговорен к высшей мере. Вот путинский режим рухнет, власть возьмут большевики, и за опошление идей Маркса-Энгельса-Ленина ты попадешь под  маховик массовых репрессий. Большевики - они  такие, они любят массовые репрессии.

[Вашкевич Виктор]

О, не прошло и суток, как гуппи вновь демонстрирует свой девственно чистый моск

Недостреленная белогвардейщина оборзела до беспредела, ни Энгельс, ни Ленин им не указ.  Рулят жидомасоны.