Опыт Метафизика (добросовестное заблуждение, или злонамеренная ложь?)

[Milyantsev]

на который закрепил некую "шкалу", в виде картонки с нанесенными штрихами

не понятно.

[Milyantsev]

Метафизик закрепил на кирпичной стене дома "двустороннее зеркало" (посеребренная стеклянная пластинка) по возможности вертикально..

прям так точно на глаз?

[Milyantsev]

с расстояния примерно 20 км..

да там с двух км не увидиш так точно.
20 это явный перебор

[---]

прям так точно на глаз?

Идея опыта вполне себе изящная..
Применение "второго нивелира" "автоматически" "сокращает, уничтожает" ошибку ориентирования зеркала.
В этом "изюминка" опыта Метафизика.
В этом ему нужно отдать должное.
Он интуитивна применил "дифференциальный" метод измерения..
Но, это совершенно не отменяет произвольность толкования Метафизиком результатов..

Да, предложенный им метод применим

Но, Метафизик не сможет этого сделать.
Если уж он наделал столько смысловых и технических ошибок к этому моменту..

[Метафизик]

да там с двух км не увидиш так точно.
20 это явный перебор

Ещё один Мастер...    с двух км ты и рейку хрен увидишь...

Так опечатка  --   20 м;  а ты тоже петровичем заделался?   критикуешь не читая темы?

[---]

НЕ псиxуй и не бесись.
Просто выполни минимальные мероприятия по метрологический "гигиене"..
Проведи измерения не менее 20 раз.. (10 с одной стороны, 10 с другой)
А, лучше 100..
Не пытайся "подгонять результаты под теорию".
Этого очень хочется всем и всегда..

Исчерпывающие данные о проведении опыта и Таблицу результатов опубликуй..
Чтобы те, кто хочет, могли бы повторить опыт, и верифицировать открытие....

[Метафизик]

НЕ псиxуй и не бесись.

Ты думаешь доказывать мои подтасовки, дурак?
  вопрос риторический...   разве может дурак что-то доказать...
кроме того, что он дурак...

[---]

... дурак?
... дурак...
... дурак...

Количество "дураков" в мой адрес быстро растет.
Но, как это может тебе помочь доказать твое открытие?

Я, будучи десятикратным дураком, очевидно, не стану тебе помогать..
Это тебе понятно?

Это ведь ты претендуешь на открытие?
Тебе и доказывать, что ты не дурак..
Я же сосредоточусь на фиксации и разъяснении твоих ошибок..
Коих, более, чем достаточно, чтобы не принимать всерьез результаты твоих "измерений"..

В этом смысл оппонирования, как такового

Я не соавтор открытия.
Причем!
Я ведь не исключаю, что пытаясь измерить скорость "галактического ветра" ты открыл нечто иное..
Все может быть.
Я лишь обращаю внимание Публики на тот факт, что ты произвольно назначил нужную величину "отклонения", которая никак не следует из того, что ты опубликовал.

Так бывает.
Никто не совершенен (даже, я)

[---]

Вот красивый пример того, как Автор Открытия преподносит свою работу:


https://www.youtube.com/watch?v=LwLwXDRE1II

И в этом случае, есть к чему придраться метрологу, но!
Насколько все существенно точнее, внимательнее к деталям..

[Метафизик]

Количество "дураков" в мой адрес быстро растет.
Но, как это может тебе помочь доказать твое открытие?

Я, будучи десятикратным дураком, очевидно, не стану тебе помогать..
Это тебе понятно?

Никто от тебя ничего подобного и не ожидал... 
Ты обвинил меня в подтасовке результатов измерений; надо отвечать за свою хрюканину...
Ты продолжаешь хамить...

Это ведь ты претендуешь на открытие?

А ты решил это опротестовать?  бездоказательно?
Все твои инсинуации показаны никчемными, безграмотными высерами...
Тебе остаётся: 1) повторить опыт и другими результатами доказать, что я мошенник;
                       2) оставаться опущенной мразью, о чем я буду постоянно тут напоминать...

[Milyantsev]

Ещё один Мастер...    с двух км ты и рейку хрен увидишь...

Так опечатка  --   20 м;  а ты тоже петровичем заделался?   критикуешь не читая темы?

так ты мои сообщения удаляешь.
я к тебе в темы и не хожу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


с 20 метров там вообще ничего измерить нельзя.
ибо скорость эфира в планету 11 км в сек.

а тот эфирный ветер о котором ты говоришь не проходит через планету.

[---]

Ты продолжаешь хамить... .

Имеющий глаза - видит (с)

Хамишь ты.
А, я свое мнение высказал и обосновал.

[---]

так ты мои сообщения удаляешь.
я к тебе в темы и не хожу..

Да.
Это единственный надежный способ наказывать хамов..
Я поступаю так же..
Удаление любого одного моего поста, автоматически делает для меня темы "эрайзера" неприкасаемыми..

[---]

Все твои инсинуации показаны никчемными, безграмотными высерами.

Но, сынок, это только твое субъективное мнение.
Попробуй представить (хотя, тебе и трудно при столь выраженной завышенной самооценке), что кроме твоего есть другие мнения..
И они не совпадают с твоими.
Так бывает..
Сынок..

[---]

оставаться опущенной мразью, о чем я буду постоянно тут напоминать...

Пфф..
Каждое такое напоминание будет возвращать тебе твое мнение об оппоненте..

[Метафизик]

так ты мои сообщения удаляешь.
я к тебе в темы и не хожу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И правильно делаешь...   не хватало в моих темах ещё такой интеллектуальной ваты, бывшей в употреблении...  чеши пятки перегудову - это твоё, тебе идёт...

В моих темах будут люди, которые их хотя бы читают, а ещё лучше и понимают...  % 25 хотя бы...  остальное я разъясню...

Я поступаю так же..
Удаление любого одного моего поста, автоматически делает для меня темы "эрайзера" неприкасаемыми..

Ну тогда уже заткнись!  Турнули из темы, зачем дальше размазываешь?

[---]

.. Турнули из темы...

Это не проблема, как видишь, сынок..

[---]

В моих темах будут люди

В твоих темах не будет людей..

[Метафизик]

Это не проблема, как видишь, сынок..

В твоих темах не будет людей..

Там есть посетители; и их достаточно много... меня это устраивает, информация по любому расползается...
А то, что ты открываешь темы на мою тему, так меня и это устраивает...
Чем больше куча навоза из твоих рассуждений про винты нивелира, тем интересней неофитам откапывать в этих кучах перлы метафизика...

п.с.
Покажи соотношение сообщений и просмотров. не ищи  дурней себя, это плохое занятие...

[---]

Там есть посетители; и их достаточно много...