Опыт Метафизика (добросовестное заблуждение, или злонамеренная ложь?)

[ival]

Не должны.
Пространство трехмерно. А интерферометром в опыте Майкельсона скорость замеряется только в двух направлениях.
Можно ли допустить что сто лет в физике заправляли только двоешники?
А Грузеник положил интерферометр на бок, и пожалуйста - картина движения полос интерференции, которую  мудрые физики безуспешно искали сто лет.
Можно ли допустить что в физике сто лет заправляли только двоешники или признать, что заправляли банда прохвостов?

Вот не поверишь а всё именно так. нас в самом  большом смысле набора слов образование ограбили именно в самом наборе слов, без раскрытия их истинного  смысла .

[gs dissident]

Идея простая и изящная.

Есть Нивелир, который умеет смотреть строго горизонтально..
На морде Нивелира установлена картонка-Шкала.




Смотрим в окуляр видим..
Перекрестье сетки нитей (СН) Нивелира не совпадает с перекрестьем Шкалы на величину X

X = 4L*tg(A) +4L*tg(B)

Для малых углов..

X = 4L*A+4L*B ...(1)

здесь: A - угол "сноса эфирным ветром" ; B - угол отклонения поверхности Зеркала M от вертикали, l - расстояние между картонкой и зеркалом..

да, идея хорошая, разница вверх-вниз отклонение зеркала отнимаем делим на два получаем ветер.
осталось самое сложное-оценить с точки зрения ПО.

[gs dissident]

ну так и должно быть,если с одной стороны-сдвиг вверх-то с другой стороны-вниз ,если не учитывать ветер. 
ну ещё погрешность на горизонтальный пузырёк,хотя при полной симметрии врядли. 
ну а если ветер -то по идее снос должен быть равный и в одну сторону,или я чё не так? 

горизонтальность не симметричность.
да,и всё-таки пузырёк.если он больше липнет к окуляру,то при переоринтеровке сдвиг картинки одинакого в одну сторону как при ветре.
то есть нужно несколько нивелиров для сравнения.

[ival]

При чем тут калькулятор, если  опошленные представления о времени у тебя в голове.

При том что весь расклад энергии времени и "гравитации", недоступные умам общеобразованства, у тебя как на ладони. Берёшь и пользуешься.

[ival]

Не должны.
Пространство трехмерно. А интерферометром в опыте Майкельсона скорость замеряется только в двух направлениях.
Можно ли допустить что сто лет в физике заправляли только двоешники?
А Грузеник положил интерферометр на бок, и пожалуйста - картина движения полос интерференции, которую  мудрые физики безуспешно искали сто лет.
Можно ли допустить что в физике сто лет заправляли только двоешники или признать, что заправляли банда прохвостов?

Последнее вернее всего. И не сто лет, а ещё от 1869. С нахлобучкой дурацкого колпака эволюции на всю голову общеобразованства.

[ival]

Я бы назвал с 1725, с года смерти Петра Первого.
Петр  Первый, основавший Академию наук и  повелевший  заполучить  вечное колесо Орфериуса  был отравлен.


https://www.youtube.com/watch?v=j3uN3KG10EM

Эта твоя пометка себя  на этом заборе не есть самая удачная. К тому же лживая от начала до конца, и с о всеми признаками предательства и подлости. Займись самовоспитанием хотя бы в рамках возможностей форума, чтобы  не выглядеть совсем уж идиотом по вызову.

[---]

...то есть нужно несколько нивелиров для сравнения.

Опыт нужно немного подрихтовать..
Ну, если быть честным, то придется переделать почти все..
Я решил все-таки провести измерение скорости всасывания вакуума в земной грав. пылесос...
Пошарился у себя закромах..
Практически все есть в наличии, включая линейный базис 1 разряда..
Спрошу у друзей Н-05..
В крайнем случае куплю..

Основная проблема подобных экспериментов (а они проводились, я уверен..) так называемая "погрешность угла i"
Та самая, о которой Метафизик даже не догадывался..

Дело в том, что нивелиры юстируются (настраиваются) таким образом, что погрешность от сноса света устраняется, приведением геометрической оси трубы к зрительной оси
Таким образом, правильно настроенный нивелир НЕ ПОКАЖЕТ ветра..

Это - серьезная проблема, которую Метафизик не решит.
Он просто не знает о ней и не придумает как к решению это проблемы подступиться.

А, я попробую..

[---]

... делим на два получаем ветер...

Только в том случае, если добиться равенства X = X'
Это одна из ошибок Метафизика (из многих)
Не критическая..

Но, этого не требуется..
Формулу я написал..

[ival]

А, я попробую..

Ты там с пробами не задерживайся, зрители и сочуствующие в задних рядах волнуются. Эфир - это же не кукушка прокукарекала, это стратегия. И пох на всю эту вашу практику, не понимаете вы всего грядущего прямо на вас счастья.

[---]

Ты там с пробами не задерживайся, зрители и сочуствующие в задних рядах волнуются. Эфир - это же не кукушка прокукарекала, это стратегия...

Я не намеревался доказывать всасывание эфира, поскольку это самоочевидно.
Решение о таком простом опыт, который может повторить каждый, я принял сегодня утром..

"Эфир" (вакуум), как горячая концентрированная очень упругая Материальная Среда ни в каких дополнительных доказательствах не нуждается..
Свет - Волны.
А волны в пустоте не умеют распространяться..

Свет - необходимое и достаточное доказательство "эфира"

Такое же как Звук  - доказательство Воздуха

Других не требуется..
Только, абсолютные сволочи, и отмороженные идиоты могут отрицать "светоносный эфир"

[---]

Основная проблема, как я уже говорил - "сломать" нивелир, отвязав геометрическую ось от зрительной..

Здесь основная трудность, которая простыми средствами не преодолевается..
Вот тут нужно виртуозное  владение Материалом!

[---]

..В общем, ***ец всей науке  физике. Кончилась эпоха белогвардейского засилья.

В Науке революций не бывает.
Пuздец ньютонеанской-эйнштейнеанской парадигме придет..
Но, не резко и не быстро..

[ival]

Основная проблема, как я уже говорил - "сломать" нивелир, отвязав геометрическую ось от зрительной..

Здесь основная трудность, которая простыми средствами не преодолевается..
Вот тут нужно виртуозное  владение Материалом!

Блин, неужели даже здесь у эфиродрочеров всё пропало?

[---]

Блин, неужели даже здесь у эфиродрочеров всё пропало?

У нас, эфиродрочеров, все в ажуре и шоколаде..

[Вашкевич Виктор]

В Науке революций не бывает.
Пuздец ньютонеанской-эйнштейнеанской парадигме придет..
Но, не резко и не быстро..

Чем апокалипсис и примечателен, что переворот  совершается моментально.
Когда  народы откажутся от  нефте-газовой иглы - кто же будет
годами ожидать смену двигателя внутреннего сгорания на безтопливаный.
Известное дело - когда вскроется обман, пожгут нафиг автомобили.

[---]

...  народы откажутся от  нефте-газовой иглы - кто же будет
годами ожидать смену двигателя внутреннего сгорания на безтопливаный. ...

Да хоть, десятилетние.
Для Истории - Миг..

Вот прямо сейчас, бензин в Америке подорожал вдвое..
Это сильно ускоряет переход на бестопливные "Тесла"..
Все происходит на твоих глазах..
Осуществляется твоя Мечта!!
А, ты не видишь..

[---]

Я не уверен?
Стоит-ли открывать специальную тему для доказательство противоречия ЗВТ Ньютона Закону Сохранения Энерги?
Что вы , Друзья об этом думаете?
Или доказать это прямо здесь?

[---]

А..
Сделаю здесь..
Почему, нет?
Начну с Начала
Помните формулу "Закона Всемирного Тяготения", им. Ньютона, для силы f, действующий на вещественный объект, массой m со стороны вещественного объекта, массой M2..?
Напомню:

f = G*m*M/r²

Вспомнили?
Отлично!

[Вашкевич Виктор]

Да хоть, десятилетние.
Для Истории - Миг..

Вот прямо сейчас, бензин в Америке подорожал вдвое..
Это сильно ускоряет переход на бестопливные "Тесла"..
Все происходит на твоих глазах..
Осуществляется твоя Мечта!!
А, ты не видишь..

Я вижу. Но скоро это увидят все.
Вот тут то и случится мировая революция, о которой всегда говорили большевики.

[---]

Закрепим ИСО (Ньютон всегда крепился к ИСО) на Объекте, массой M
И рассчитаем Работу, которую совершит Гравитация "Всемирное тяготение" этого объекта M "притягивая" объект m на дистанции s << r

a = f*s = s*G*m*M/r²