Выдающийся астроном и астрофизик 20 века

[ival]

   
 В. Каллис
O tempora, o mores! (2013)

"Мюнхенская религиозная беседа" - запрет на объективную модель физической реальности. http://www.nkozyrev.ru/bd/177.php

[ival]

Вычистил весь мусор, и оставил тему как чисто информационную, для людей действительно озабоченных будущим нашей этой как-бы цивилизации.

 Со своими ремарками, иногда по ходу не всегда адекватных выводам самого Н.А. Козырева, надо же понимать условия его существования  в ту эпоху.

 В те времена, теперь уже былинные, он ничего не знал о результатах прямых градусных измерениях Земли  от ещё конца 18 и до середины  19 века, линейных по принципу и по сути. За 60 лет измерений со всей тщательностью ради только установления единого эталона измерений длины "для всех народов и на все времена", и причём о результатах Хаббла как о не скоростном и не доплеровском характере ККС не знал практически ничего. "Наука"так замела свои преступления перед подконтрольным ей  обще-образованством, что даже полную несостоятельность круговорота воды в природе приходится опровергать с её же помощью. Не говоря уж о куда более серьёзных вещах, к примеру о причине природе структуре "гравитации". Тем не менее вся суть его трудов вскрывает самую глубинную причину самого существования нашего мира с происхождением и эволюцией вещества -  ход времени.

[ival]

Продолжая, в рамках всей истории Земли как обитаемой планеты, не могу не воспроизвести фрагмент из удалённой "наукой" статьи в БСЭ "градусные измерения":

По мере накопления материалов Г. и. в течение 19 в. был произведён ряд определений раз-
меров земного эллипсоида, из числа которых четыре вывода принадлежат отечественным учёным К. И. Теннеру, Ф. Ф. Шуберту, А. Р. Бонсдорфу и А. М. Жданову.
Размеры земного эллипсоида но определениям в 19 в.

Автор Год Радиус экватора (в м) Сжатие эллипсоида
Деламбр 1800 6 375 653 1:334 0
Эри ....... 1830 6 376 542 :299 3
Бессель . . . 1841 6 377 397 :299 2
1844 6 377 096 :302 5
Шуберт ..... 1861 6 378 547 :283,0
1866 6 378 206 :295 0
Кларк ........ 1880 6 378 249 :293,5
Бонсдорф . . . 1888 6 378 345 :298,6
1893 6 377 717 1:299,7

В выводах размеров земного эллипсоида из Г. и. в 1-й половине 19 в. обнаружились значительные расхождения, к-рые не могут быть объяснены ошибками астрономо-геодезич. измерений. Пытаясь объяснить эти разногласия, русский геодезист Ф. Ф. Шуберт в 1859 высказал мысль о трёхосности Земли и дал первое определение размеров земного эллипсоида с тремя неравными осями. Высказанная им мысль была воспринята другими учёными и в настоящее время в нек-рых отношениях получила подтверждение.

Из результатов измерений лучших геодезистов позапрошлого века достаточно хорошо виден линейный рост Земли на 3 км по радиусу за 60 лет.

А в "В выводах размеров земного эллипсоида из Г. и. в 1-й половине 19 в. обнаружились значительные расхождения, к-рые не могут быть объяснены ошибками астрономо-геодезич. измерений" - ясно видна паника "науки" перед невозможностью объяснения происходящего с её как-бы материалистических позиций, уж слишком вся эта ситуация о библейской версии естественной истории. Совершенно не зря "наукой" в том же 1859 в узком кругу ограниченных лиц была спешно общепринята "теория эволюции" из дневниковых записей никому не известного монаха-путешественника Дарвина. В целях лишить образованство реальных знаний о мире, с подменой их на фикции. С чем вас всех ныне "образованных"и можно поздравить, вас одурачивают уже более чем полтора века.

Как показали собственные исследования автора, в процессе  прецизионных измерений эволюций орбит серии  синхронно-солнечных ИСЗ на высотах 1600-1700 км - только рост массы Земли со скоростью 1,5 млрд тонн/с и при постоянстве её средней плотности 6 тонн/м³ способен объяснить все особенности их ускорения к Земле. Со всеми укорочениями периода обращения и с потерей высоты орбиты вполне измеримом уже на следующем витке через каких-то 2 часа периода обращения.

Продолжение о как-бы библейской версии естественной истории следует).

[ival]

Ответ был 31.08.2022, админ и модераторы врут.

Из результатов измерений лучших геодезистов позапрошлого века достаточно хорошо виден линейный рост Земли на 3 км по радиусу за 60 лет.

Это соответствует  росту по радиусу Земли на 24 км от начала прямых измерений около 1800 года. С соответствующим ростом длины экватора со скоростью ок. 140 м/год, или примерно на 151 км от начала измерений.

Стоит заметить - в начале -середине нулевых этого века все библиотеки, по крайней мере доступные моему собствннному вниманию, были зачищены от всего печатного содержимого старше 20 лет. С неизвестной отправной точкой, и с отправкой в ближайшую кочегарку. Вместе с учебниками по геодезии, где тоже содержалась таблица результатов прямых измерений Земли которую студенты как водится не читали вообще, а только умозаключения корифеев "науки" в лучшем случае. Про теорию эволюции например, да и то не вдаваясь в подробности обмана.

Мне работниками местной городской библиотеки бывшей научно-технической столицы Приморья было предложено сохранить при себе  подшивки журнала РАДИО за всю его историю, но один вззляд на эту многотонную махину многодесятилетней истории радиодела, где и мне нашлась ниша с публикацией точных прогнозов движений серии ИСЗ на месяц а то и на два вперёд - исключил любые фантазии насчёт перевезти-забрать-сохранить. Как и где, и главное зачем?
Если основная масса бывших советских  людей мутировала в "свободу" криминального фашизма - им -то это зачем?

Пусть и дальше жгут наследие минувших времён в кострах современного криминального фашизма, и с факельными шествиями в виде буквы Z теперь точно не заржавеет.А за ними всеми придут потом, и обязательно загонят в фольксштурмы последней надежды криминала на своё будущее неповешение.
 

[ival]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=618083.0

[ival]

...Пусть и дальше жгут наследие минувших времён в кострах современного криминального фашизма, и с факельными шествиями в виде буквы Z теперь точно не заржавеет.А за ними всеми придут потом, и обязательно загонят в фольксштурмы последней надежды криминала на своё будущее неповешение.

[ival]

Перенёс из невежественных словоблудий обще-образованства сюда, всё таки жаль затрат времени на словопрения с неучами по поводам никак не попадающим в рамки их умственных возможностей и доступных им интересов.

Первоначально речь в этой теме зашла  о физике времени как о следствии такого ощутимого всеми присутствующими природного  явления "гравитация". Из-за специфики,  профессионализма и квалификации гравиметров - явлению самопритяжения вещества была вполне предсказумо заказана панихида самими же затейниками.   И абы не улетели все вдруг и в никуда - есть только одна возможность - внешняя сила прижатия к поверхности тела звёздной природы, в нашем общем случае к Земле.

Никаких америк я не открыл, пондеромоторный эффект неба чёрного, парадокс Ольберса, закон Хаббла с постоянной H=620, и... всё... Даже

 

Н.А. Козырев
Астрономическое доказательство реальности четырехмерной геометрии Минковского (1980)

На основе наблюдений, опубликованных в [4], показано, что мир Минковского является не абстрактной схемой, изобретенной для краткой записи следствий специальной теории относительности, а отвечает действительности и описывает геометрию реального мира. Обсуждаются некоторые проблемы причинности, возникающие из-за возможности связей через время с будущим и прошедшим.

[/size]

Здесь о конечности скорости распространения энергии во Вселенной ни слова, хотя она прямо следует из закона Хабла z=Hr/c при   H=620 и  z в пределе =1 с размерностью секунда. Соответственно, доступный для изучения ЭМ-радиус  Вселенной около 484 Мпс, на порядок меньше того что впаривает обще-образованству "наука". Со всеми её сверх-излучениями "квазаров" и прочими чудесами фонтазий её же неучей, формально имеющих образование но по
 факту не имеющих образованности . 

В Мир Минковского, как о математической фантазии, невозможности и небывальщине, заложил мину сам Козырев из-за недопонимания всего смысла и значения закона Хаббла. [/size]

[ival]

Козырев – выдающийся шарлатан 20 века, купивший себе ученую степень.

Да-да, за 200 пачек чая, совсем как Болотов, просто за ядерный реактор в зоне строгого режима.

Прямо из последнего, с тг-канала, и  специально для всех недоучек и просто шарлатанов  как-бы отменяющих ход-движение времени как материи:

Похоже, что королева Елизавета вот-вот всё. Еще нет, но вот-вот.

В Британии практически всё готово к известию. Фальстарт уже состоялся: Гардиан объявила, но удалила. Но похоже, что до официального заявления уже недолго. Во всяком случае отменены все текущие ритуалы, Би-Би-Си выходит с черной плашкой, ведущие сменили костюмы в соответствие с траурным дресс-кодом.
....
В случае реальной смерти королевы Елизаветы (возможно, кстати, что она уже произошла) ключевой вопрос - о следующем главе государства. Тут есть варианты. Или сын, или сразу внук.

С сыном ситуация понятна - он так долго ждал, что его правление будет коротким по определению. А впереди кризисы, и нужен дееспособный, молодой и харизматичный. Так что возможно всё.

Возможно, сейчас семья в срочном порядке решает эту проблему, так как были сообщения, что королева готовила к трону именно внука, договорившись с сыном о его отречении сразу после того как.

Нюанс в том, что корона теряет свою популярность, а монархия - привлекательность в глазах британцев. Чарльз - явно не тот, кто добавит ей очков. А это уже вопрос принципиальный, тут не до эмоций конкретного члена семьи. На кону сам институт.

Что же до фактуры - вам одураченным всей мощью лже-науки и без малейших шансов даже в отдалённой перспективе реализовать свой как-бы творческий потенциал только и остаётся гадить на творческое наследие добытое трудами всей жизни настоящего а не выращенного всей мощью жидо-СМИ, как Эйнштейна с присными,  гения причинного исследования Мира.

[ival]

Геометрию тебе бы подучить малёхо. Цены бы тебе  не было как собеседнику

В знатоках тригонометрии я тебя как-то не заметил. Иначе бы и вопросов твоих об опытах академика со товарищи по проверке скорости распространения продольных эм-колебаний совершенно дурацкого свойства не было. Но ведь есть же, и до сих пор, даже при том что на все свои вопросы ты получил исчерпывающие ответы))).

[ival]

Что "измеряет" спектрометр?

Ответ - ничего.

Измерение это

5.1 измерение физической величины;
измерение величины;
измерение
de Messung
en measurement
fr mesurage

Совокупность операций по применению технического средства, хранящего единицу физической величины, обеспечивающих нахождение соотношения (в явном или неявном виде) измеряемой величины с ее единицей и получение значения этой величины.

Поскольку, такой физической величины, как "спектр" не существует, не существует и средств измерения такой "физической величины"

Тогда, чем же занимается спектрометр, если ничего не измеряет?

Спектрометр - прибор для анализа распределения по энергиям (спектра) различных видов ионизирующих излучений (рентгеновского, гамма-, альфа-, бета-излучения и нейтронных потоков)

Спектрометр для построения и анализа распределения оптического излучения по длинам волн принято называть "спектроскопом".
Спектрометры способные "запоминать" полученные спектры принято звать "спектрографы"..

Но, никакие "спектро...." ничего не измеряют..

Собственно окончание этого  определения после  "спектро...." уже предполагает именно измерение. А если физ-величины в которых они производятся тебе лично не известны, тогда зачем затевать такую тему? Иди в википедию, что ли, можед там тебе помогут)).

[ival]

      Мы видим движущуюся лампочку, но она на самом деле не движется. Какой стадии Дзен нужно достичь, чтобы это понять?

Тут никакой Дзен не поможет, надо просто проанализировать спектр излучения лампочки и убедиться что виноват в обмане зрения  фазовый сдвиг периода колебаний  а не допплер. К примеру излучение зелёного лазера будет наблюдаться как красное уже с расстояния в 10 млн км, при условии относительной неподвижности как излучателя так и приёмника.

Из закона Хаббла о ККС - z=Hr/с при постоянной H=620 прямо следует величина временнОго сдвига 6,7e-26 с/м, что и создаёт иллюзию как-бы движения при отсчёте "наукой" величины смещения по одной единственной лайман-альфа, самой большой по амплитуде линии излучения атома водорода. Но не по всему спектру излучения, в чём и есть корень заблуждений и ошибок всех теорий от БВ до сверх-мощных излучателей "квазаров", расстояние до которых на порядок меньше обще-принятого этой как-бы наукой.

[ival]

Это почему это он не дурак, ежели, через сувоё хихи-хаха, не может понять, что Эйнштейн получил нобелевскую премию по физике за теорию фотоэффекта, описанного в экспериментах по определению работы выхода электрона?

Сюда бы ещё и опытное подтверждение самого существования электрона в природе - да вот где его взять, вместе со всем наукообразным бредом т.н. ЯФ.

[ival]

Табе об каких-то тама електронях рассуждать ешо рановато буде.
С тувоим уровнем мы́шленья, прежде об опытном подтверждении существования Земли (в форме отличной от плоскости) думать надобно.
А ужо токма опосля, сопляжуй, об усём остальном, во природе.

И пусть подобные тебе не обижаются, что смахиваю вас таких знатоков и икспердов отсюда я безо всякого сожаления. И в ваши темы бредогенераторов от лже-науки не стремлюсь.

[ival]

И лайман альфа здесь ни при чём, как и водородный максимум радио-излучения на 21 см. Разве что сдвинутыый по фазе-частоте вследствие ККС, но это больше детали.

Тут  следует  напомнить знатоку ваккума, что частичек вакуума в вакууме не существует, по причине их принципиального отсутствия в вакууме по определению . А среда время при этом никуда не девается, и всё связанное с ней тоже. Собственно вы все в ней живёте, даже не отдавая себе отчёт  где почему и как вы в ней находитесь, разве что при поминках ваших близких, закончивших свой жизненный путь в силу естественных причин.. Или убитых в войнах за   какое-то несправедливое дело, ибо других войн между людьми просто не бывает совсем. Если хорошенько разобраться.

Переходя к закону Хаббла. о чем собственно и заострился вопрос об "орбитах электрона" - имеет прямой смысл обратиться к его прямым выводам из его же собственных наблюдений: постоянная H в его  законе для ККС z=Hr/с близка к 600, при том что ни при каких условиях величина z не может превысить величины 1 как предела размера возможностей наблюдений в эм-спектре. Причём с размерностью в секунду, для совсем уж непонятливых - смотрите на с в знаменателе.

Уточнение из опыта Грузеник с интерферометром и зелёным лазером в вертикальной плоскости -величина H оказалась исключительно  близкой к H=620 в пределах возможностей округления до десятых долей величины.

Отсюда максимальный радиус возможностей наблюдения "границы Вселенной" в эм-спектре никак не превышает 484 Мпк, или 1,6 млрд св. лет. В метрических единицах это выражается как  1,5e25 м, что соответствует фазовому сдвигу по времени 1/1,5e25=6,666666666666667e-26 =6, 7с/м как и было показано изначально независимо от среды прохождения и её "состава" от эм-колебаний её же среды - электромагнетизма, двуликого Януса времени. 

А что касается собственно электрона как якобы объекта физического мира- природа в нём не нуждается от слова совсем. И сдвиг по фазе из Л-альфа до максимума на 21 см в радио-диапазоне просчитывается на раз, в пределах закона Хаббла.

[ival]

А, наверное, потому, что он «бомж какой-то»!

К примеру у тебя же он усомнился в наличии "электрона" как объекта физической реальности равной нулю по радиусу но с таким электрическим потнциалом  безконечно  достаточным для его самоуничтожения задолго до его ранее как-бы бывшего -16 метра?. И где тогда вся лживо-навороченная мафия ЯФ?

Жалкое зрелище в своих вы выражениях как-бы знаний о реальности, особенно уже успевшие остепениться и собственно самоизолироваться от реалий бытия за доп. оплату и за пропагандонство небывальщины, и сколько же вас одураченных лже-наукой с 1860 года уже накопилось?

[ival]

Вот!   "Нипочем"! А потом односторонние флюсы гонят пургу, которая  подпадает под 58 статью сталинского Уголовного Кодекса.

О 58 статье УК РСФСР и её применениях ты не знаешь ничего, ибо подпадаешь под её каток в первых рядах. А процесс прямых измерений размеров и массы Земли со всеми следствиями твои проблемы форумного дурака это совсем никак не отменяет, в принципе. Из-за действия непреодлимости законов природы от L=M³ до выявленного недавно 2,5*10^-13 от массы в секунду для всех тел звёздной природы. Собственно это одно и то же, если вдуматься в смысл и его содержание, тем что действительно имеется в наличии.

[ival]

      Да, очень авторитетный в районе своего обитания бомж проводил точные измерения. Как не поверить!       Объяснение роста того, чего нет, задача не из простых. Только настоящим бомжам по плечу. 

Только с 1800 до 1880 года - целый список ведущих геодезистов 19 века, за которыми множество экспедиций в самые разные уголки мира. С ростом линейных размеров Земли они справились блестяще, о чём даже пришлось упомянуть в академическом издании - в БСЭ. И вскорости же выдрать эту страницу оттуда, как неприемлемую крамолу для самой власти над миром, ибо чревато. А вдруг усомнятся даже остепенённые в навязанных им всей системой оболванивания населения "истинах"?

Сам Бергсон явно в числе надёжно одураченных, а этот факт оболванивания всего населения Земли куда как похлеще лунной аферы американцев. Раз пролезло тогда у "науки" с утаиванием и с фальсификациями такого уровня, то и дальше можно. Пипл всё схавает, не отходя от дебилизора.

Мои собственные результаты измерений эволюций орбит серии из 6 синхронно-солнечных ИСЗ дали точно тот же результат что и у вышеупомянутых геодезистов 19 века, но уже по росту массы Земли со скоростью 1,5 млрд тонн/с при её средней плотности 6 тонн/м³. Всё те же 3 км роста по радиусу за 60 лет, и того за прошедшие с 1860 года времена - Земля подросла ещё на пару десятков км по радиусу.

Последняя дата её истории как обитаемой планеты - 20.10.4850 - всё ближе и ближе.

[ival]

      Список, как я понимаю, никому не известных бомжей без адреса.      Ну, так, где эта выдранная страница, кроме больного воображения? Нет её, ибо выдрали. То есть можно пи3дануть любой бред, а потом сказать, что злые масоны выдрали страницу.       ival производил измерения, как я понимаю, при помощи ящика водки (самогона) и гранёного стакана. Это очень надёжный и авторитетный прибор для измерения распухания Земли.

С такой мощью контр-аргументаций даже спорить неприлично. Только и остаётся утереться и забыться: сам админ лже-научного форума милостиво повелеть соизволил заткнуться.

[ival]

Черных Дыр вообще не существует. 
Если внимательно прочитать условия возникновения Ч,Д. то там сказки описаны.

Эт точно).
Вот приспичило Милеве Марич как-то издать свой набор фантазий о мире вообще - ан нет, оказалось что все мировые СМИ уже давно контролируются еврейской мафией. Отпад. И пришлось ей славянской бедняге прикрыться фамилией своего бездарного мужа, заштатного клерка патентного ведомства - Эйнштейн. А уже оттуда всё и понеслось, не взирая на предупреждения самого Хаббла о несоответствии характера ККС доплеру - вся эта муть о ЧД, БВ, и прочая ахинея "науки" с большой дороги. И до сих пор та ещё муть релятивизма не устоялась, все остепенённые прямые свидетели и соучастники.

Включая и все разделы этой как-бы физики, ни разу и нигде не обеспеченной причинностью, - как-бы обще-признанная фикция в узком кругу ограниченных лиц из самых видных представителей этой лже-науки, лишь для ради выколачивания нобелей из дойной коровы шнобелевского комитета.

[ival]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=618083.0

Здесь большой вопрос к модератору этого форума - а куда делся текст? И почему он так не вписывается в парадигму устройства его мозгов, что нервный  зуд и зубовный скрежет его мозгов не выдержали  такого испытания на прочность?