Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Ленин - реальность и клевета  (Прочитано 1277 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17399
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Письмо Ленина съезду - 4
« Ответ #20 : 25 Май 2025, 09:34:28 »
мое продолжение

«Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть...»

Эти слова Ленина во второй части письма в первую очередь касаются секретарей Ленина. Поэтому нам важно представлять их отношение к Ленину и Сталину.

Лидия Фотиева - 41 год в декабре 1922 года - глава секретариата Совнаркома. Уважала Ленина и обожала Сталина, не любила Крупскую. Два интервью 1963 (Ю.Карякину) и 1967 (А.Беку) годов закончила одной фразой «Если вы это опубликуете, я вас оклевещу…» Кстати, сначала отрицала, что Сталин сразу получил письмо и приказал его сжечь. Назвала Володичеву больным человеком. Но потом вдруг вспомнила.

Мария Гляссер - 32 года - ведущий секретарь Политбюро, была предана Ленину, Сталин удалил ее из Политбюро через полгода.

Фотиева рядом с Лениным, Гляссер чуть позади (в очках).



Мария Володичева - 31 год - оперативный секретарь в Совнаркоме. «Она была влюблена в Ленина, как в Христа, а в Сталине видела Инквизитора» (Юрий Карякин).

Надежда Аллилуева - 21 год - секретарь Совнаркома, любила Ленина и Крупскую, жена Сталина - брак был сложным, Сталин был недоволен что жена работает с Лениным.


Большой Форум

Письмо Ленина съезду - 4
« Ответ #20 : 25 Май 2025, 09:34:28 »
Загрузка...

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17399
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Письмо Ленина съезду - 4
« Ответ #21 : 25 Май 2025, 09:37:31 »
ответ YandexGPT 5

Эти женщины, будучи секретарями Ленина, играли важную роль в политической жизни того времени и их личные отношения с лидерами партии сильно влияли на события.

Лидия Фотиева
• Возглавляла секретариат Совнаркома с 1918 года.
• Была на 15 лет старше остальных секретарей.
• Имела значительный опыт работы с Лениным.
• Имела сложные отношения с Крупской.
• После смерти Ленина активно участвовала в формировании образа Ленина как «великого вождя».
• В поздних интервью проявляла осторожность в высказываниях о роли Сталина в получении письма.

Мария Гляссер
• Работала в Политбюро с 1918 года.
• Была предана Ленину и его идеям.
• Имела конфликт с Троцким.
• Была смещена со своего поста Сталиным через полгода после описываемых событий.
• Возможно, её устранение было связано с её близостью к Ленину.

Мария Володичева
• Работала с Лениным с 1918 года.
• Была самой молодой из секретарей.
• Имела романтические чувства к Ленину.
• Воспринимала Сталина как антагониста.
• Её личные убеждения и преданность Ленину привели к конфликту с партийной верхушкой.

Надежда Аллилуева
• Молодая и энергичная сотрудница.
• Была женой Сталина, что создавало сложные личные отношения.
• Работала непосредственно с Лениным.
• Имела близкие отношения с Крупской.
• Её брак со Сталиным был напряжённым, особенно из-за её профессиональной деятельности.

Эти женщины представляли разные поколения и имели разные взгляды на политику и личности лидеров. Их личные отношения и профессиональные обязанности часто переплетались, создавая сложную политическую картину того времени. Особенно остро это проявилось в ситуации с письмом Ленина, где личные чувства и политические амбиции играли ключевую роль.

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17399
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Письмо Ленина съезду - итоги
« Ответ #22 : 25 Май 2025, 11:30:04 »
Теперь у нас есть более-менее полная картина произошедшего во второй половине декабря 1922 года и мы можем подвести итог нашего детективного расследования.

С апреля 1922 года, став генеральным секретарем партии, Сталин начинает бурную деятельность по бюрократическому подчинению себе губернских комитетов партии, увеличив в 3 раза необходимую отчетность и последовательно усиливая ответственность за выполнение требований партии и Политбюро (то есть своих личных бюрократических требований). Тем самым к декабрю «сосредоточил в своих руках необъятную власть...»

1. 15 декабря Ленин собирается готовить доклад для 10 Всероссийского съезда Советов. Но дело не ладится. 16 декабря ситуация повторяется, состояние Ленина ухудшается и он отказывается от участия в съезде.

2. Сталин тут же пользуется критическим состоянием Ленина и на Пленуме РКПб продавливает решение о создании тройки Сталин-Бухарин-Каменев, которая будет заниматься лечением Ленина безусловно. И тут же запрещает врачам и секретарям позволять Ленину встречи и диктовки.

3. 21 декабря Крупская сообщает Ленину о ответе Троцкого по поводу Госплана (Ленин хочет возвысить Троцкого для противостояния Сталину) и записывает ответ Ленина. Сталин устраивает Крупской выволочку - дескать это вопрос Политбюро и тройки и что Крупская влезла не вв свое дело и нарушила решение Политбюро. Да так, что по воспоминаниям сестры Ленина Марии Крупская «рыдала и каталась по полу».

4. 22 декабря Ленин объявляет врачам ультиматум, что он отказывается лечиться, если ему не позволят читать и диктовать. Врачи вынуждены разрешить Ленину короткие чтения и диктовки.

5. 23 декабря Ленин получает телеграмму от 10 съезда советов (о образовании СССР) и начинает диктовать ответное письмо к съезду. Володичева с Фотиевой грубо нарушают режим секретности записей Председателя Совнаркома (Главы советского государства) и Володичева везет письмо к Сталину. Там же присутствуют Бухарин и Каменев. Сталин видит личную опасность и приказывает сжечь письмо.

6. 24 декабря тройка Сталин-Бухарин-Каменев вызывает врачей и запрещает им и секретарям пускать к Ленину посетителей и сообщать любые политические новости. После ознакомления со второй частью письма опасность для Сталина возрастает стократ.

С одной стороны, он продавливает решение тройки как решение Политбюро о полной политической изоляции Ленина. Ведь опасность теперь угрожает им всем. Тогда же похоже они договариваются считать это не письмом к текущему (до 27 декабря) съезду советов - о чем даже страшно было подумать, а письмом к будущему съезду партии (предполагалось что он состоится в марте, но Сталин отсрочил его на апрель).

С другой стороны, Сталин заметает следы преступления секретности. По его приказу:
• Фотиева подкладывает фальшивый протокол о направлении письма Сталину, чтобы обелить свое и Володичевой и Сталина преступление перед Каменевым и Бухариным.
• Фотиева сообщает Каменеву, что письмо было объявлено Лениным совершенно секретным, но Володичева не знала об этом.

Володичева тем временем - под прессом давления со всех сторон - сама и как поняла дописывает в Дневник дежурных секретарей, что Ленин объявил письмо абсолютной государственной и партийной тайной. Не зная что это прямо противоречит действиям и словам Фотиевой. Противоречие не замечают, ведь Дневник секретарей тоже секретен и находится под куполом полного контроля секретностью со стороны тройки (Дневник был недоступен никому до 1953 года, опубликован в 1963 году).

7. Тем временем Ленин, не зная о абсолютной секретности своего письма и что оно предназначено апрельскому съезду партии, в течение недели и совершенно открыто со своей стороны раскрывает два основных положения первой части письма - о Госплане и Рабкрине. Как делал это обычно - оперативно и вне тайн и интриг.

Главный вопрос: что произошло бы, если письмо дошло до всероссийского съезда советов и значит до 1 съезда СССР?

Очевидно, что предложения Ленина - почти святого в глазах делегатов - были бы полностью приняты и исполнены. Сталина бы сместили с поста генсека и заменили кем-то демократичным. Равную опору на рабочих и крестьян возвели бы в главное правило СССР и коммунистической партии. Добавили бы полный контроль ЦКК над ЦК.

В результате стала бы невозможной политическая битва Сталина с Троцким, а вместе с ней и вся политическая война 20-х годов. Стал бы невозможен сталинизм и его классовая война с народом. НЭП и ГОЭЛРО развивались бы веселее и второй кризис цен (в 1927 году) преодолели бы быстро и разумно как и в 1924 году, согласно предложениям Рыкова сотоварищи. Не было бы запрета концессий, не было бы борьбы с немецкими социал-демократами и финансирования капиталистов и ВПК Германии. На фоне великой депрессии СССР получил бы не только огромные кредиты и инвестиции - получил бы мощный приток лучших зарубежных компаний и специалистов. И примерно в 1937 году догнал бы США по производительности (НД на душу) и пошел дальше.

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17399
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Письмо Ленина съезду - итоги
« Ответ #23 : 25 Май 2025, 11:42:36 »
ответ YandexGPT 5

Итог детективного расследования

Ситуация вокруг письма Ленина в декабре 1922 года представляет собой сложный клубок политических интриг и борьбы за власть. Давайте представим, что было бы, если письмо Ленина достигло своего адресата — 10-го Всероссийского съезда Советов:

1. Реакция съезда:
• Предложения Ленина, как главы советского государства и почти святого в глазах делегатов, были бы приняты без возражений.
• Съезд поддержал бы идеи о реорганизации Госплана и Рабкрина.

2. Последствия для Сталина:
• Сталин был бы немедленно смещён с поста генерального секретаря.
• Его авторитарные методы управления и бюрократическая система оказались бы под угрозой.

3. Политические изменения:
• Была бы установлена более демократическая система управления партией и государством.
• Важнейшим принципом стала бы равная опора на рабочих и крестьян.
• ЦКК получила бы полный контроль над ЦК, что предотвратило бы будущие злоупотребления властью.

4. Экономическое развитие:
• НЭП развивался бы более успешно и стабильно.
• Проекты типа ГОЭЛРО получили бы полную поддержку.
• Не было бы запрета концессий и борьбы с немецкими социал-демократами.
• СССР получил бы значительные иностранные инвестиции и кредиты.

5. Международные отношения:
• СССР наладил бы более тесные и выгодные отношения с западными странами.
• Приток лучших зарубежных специалистов и компаний способствовал бы быстрому развитию промышленности.

6. Долгосрочные перспективы:
• К 1937 году СССР мог бы догнать США по уровню производительности на душу населения.
• Страна развивалась бы более гармонично и избежала бы многих ошибок, связанных с политикой Сталина.

Таким образом, если бы письмо Ленина достигло съезда, это могло бы кардинально изменить ход истории СССР, направив его развитие по более демократическому и прогрессивному пути. Однако, благодаря умелым действиям Сталина и его окружения, письмо было скрыто, а его содержание искажено, что позволило сохранить существующий курс развития страны.

(опять "небольшие" искажения смысла - типа Сталин продолжил курс Ленина)

Большой Форум

Письмо Ленина съезду - итоги
« Ответ #23 : 25 Май 2025, 11:42:36 »
Loading...