Что "измеряет" спектрометр?

[---]

Что "измеряет" спектрометр?

Ответ - ничего.

Измерение это

5.1 измерение физической величины;
измерение величины;
измерение
de Messung
en measurement
fr mesurage

Совокупность операций по применению технического средства, хранящего единицу физической величины, обеспечивающих нахождение соотношения (в явном или неявном виде) измеряемой величины с ее единицей и получение значения этой величины.

Поскольку, такой физической величины, как "спектр" не существует, не существует и средств измерения такой "физической величины"

Тогда, чем же занимается спектрометр, если ничего не измеряет?

Спектрометр - прибор для анализа распределения по энергиям (спектра) различных видов ионизирующих излучений (рентгеновского, гамма-, альфа-, бета-излучения и нейтронных потоков)

Спектрометр для построения и анализа распределения оптического излучения по длинам волн принято называть "спектроскопом".
Спектрометры способные "запоминать" полученные спектры принято звать "спектрографы"..

Но, никакие "спектро...." ничего не измеряют..

[ival]

Что "измеряет" спектрометр?

Ответ - ничего.

Измерение это

5.1 измерение физической величины;
измерение величины;
измерение
de Messung
en measurement
fr mesurage

Совокупность операций по применению технического средства, хранящего единицу физической величины, обеспечивающих нахождение соотношения (в явном или неявном виде) измеряемой величины с ее единицей и получение значения этой величины.

Поскольку, такой физической величины, как "спектр" не существует, не существует и средств измерения такой "физической величины"

Тогда, чем же занимается спектрометр, если ничего не измеряет?

Спектрометр - прибор для анализа распределения по энергиям (спектра) различных видов ионизирующих излучений (рентгеновского, гамма-, альфа-, бета-излучения и нейтронных потоков)

Спектрометр для построения и анализа распределения оптического излучения по длинам волн принято называть "спектроскопом".
Спектрометры способные "запоминать" полученные спектры принято звать "спектрографы"..

Но, никакие "спектро...." ничего не измеряют..

Собственно окончание этого  определения после  "спектро...." уже предполагает именно измерение. А если физ-величины в которых они производятся тебе лично не известны, тогда зачем затевать такую тему? Иди в википедию, что ли, можед там тебе помогут)).

[---]

Собственно окончание этого  определения после  "спектро...." уже предполагает именно измерение...

..
А слово "лук", видимо подразумевание слезы из глаз? 
Вы с Олегом  - балбесы редкие..
Делаете выводы о значении слов и терминов, ориентируясь на их "звучание".
Заглянуть в словарик никак?
Балбесы..

[ival]

..
А слово "лук", видимо подразумевание слезы из глаз? 
Вы с Олегом  - балбесы редкие..
Делаете выводы о значении слов и терминов, ориентируясь на их "звучание".
Заглянуть в словарик никак?
Балбесы..

Когда непонимание смыслов определений выходит за рамки разума, это и есть признак абсолютной безмозглости автора. И не в акустических свойствах дело.

[---]

Когда непонимание смыслов определений выходит за рамки разума, это и есть признак абсолютной безмозглости автора. И не в акустических свойствах дело.

ты (Ивал).... в состоянии пропагандистом не быть. Сила в словах у тебя есть, но ты их расставить не можешь. Ты говоришь долго... но непонятно о чем» (с)

[Вашкевич Виктор]

ты (Ивал).... в состоянии пропагандистом не быть. Сила в словах у тебя есть, но ты их расставить не можешь. Ты говоришь долго... но непонятно о чем» (с)

Да,  это у него есть.

[VPD]

Что "измеряет" спектрометр?

Ответ - ничего.

...
Но, никакие "спектро...." ничего не измеряют..

   Вы хотите по начертанию слова отразить  суть такого понятия, как измерение?
    Не получится.
    1.Угломер, по вашему, вовсе  не измеритель, поскольку нет такого физической величины  (ФВ) «угол»;
    2.Радиомер – вовсе  не измеритель - нет ФВ «радио»;
    3. Электрометр – нет ФВ «электро»;
    4. Курвиметр – нет ФВ «курви»;
    5.Микрометр - нет ФВ «микро»;
    6.Спидометр - нет ФВ "спид";
   7. И т.д. Можете продолжить этот ряд сами...
   По существу вы пытаетесь многогранный познавательный процесс, называемый измерением, подменить понятием его части - «средство измерения».
  Анализатор спектра, как и многие «измерители»   - есть средство измерения. 

[ival]

   Вы хотите по начертанию слова отразить  суть такого понятия, как измерение?
    Не получится.
    1.Угломер, по вашему, вовсе  не измеритель, поскольку нет такого физической величины  (ФВ) «угол»;
    2.Радиомер – вовсе  не измеритель - нет ФВ «радио»;
    3. Электрометр – нет ФВ «электро»;
    4. Курвиметр – нет ФВ «курви»;
    5.Микрометр - нет ФВ «микро»;
    6.Спидометр - нет ФВ "спид";
   7. И т.д. Можете продолжить этот ряд сами...
   По существу вы пытаетесь многогранный познавательный процесс, называемый измерением, подменить понятием его части - «средство измерения».
  Анализатор спектра, как и многие «измерители»   - есть средство измерения.

За что уважаю остепеннённых - они хоть и не всегда но точностью определений и формулировок превосходят недо-образованое обще-образованство. Не понимающее даже разницы между образованием и образованностью. 

Кстати попытки и меня тоже остепенить в вашу веру окончились полной неудачей ещё более полувека назад. Сразу после обнаружения в прецизионных спутниковых измерениях серии высоко-орбитальных ИСЗ  факта роста Земли со скоростью 1,5 млрд тонн/с, эта ваша "наука" такой крамолы просто не выдержала и отказала. Причём я и не напрашивался, всё они сами)).

[Метафизик]

      1.Угломер, по вашему, вовсе  не измеритель, поскольку нет такого физической величины  (ФВ) «угол»;

Петрович по стариковски опять обосралси...             

Физ. величина "угол" таки существует; измеряется в СИ в радианах... 

[ival]

Петрович по стариковски опять обосралси...             

Физ. величина "угол" таки существует; измеряется в СИ в радианах...

Даже бы если просто в градусах или в арках от функций единичной окружности - сути дела это никак не меняет.

[VPD]

Петрович по стариковски опять обосралси...             

Физ. величина "угол" таки существует; измеряется в СИ в радианах...

  На ряду с понятиями "точка", линия" , "плоскость", понятие "угол" -
 изначально математическое, геометрическое.
 То, что его умеют измерять делает его лишь похожей на ФВ.
  Возможно я и ошибся, поставив "угол" в ряд с другими примерами. Такая "ошибка" исправляется элементарно.
  Однако,  делать ошибки -  свойство искателя, (кто не ищет, тот не ошибается), а  обругивать собеседника - типичное свойство злопыхателя. Такие люди обычно импотенты и подобным  способом пытаются самоутверждаются.

[ival]

  На ряду с понятиями "точка", линия" , "плоскость", понятие "угол" -
 изначально математическое, геометрическое.
 То, что его умеют измерять делает его лишь похожей на ФВ.
  Возможно я и ошибся, поставив "угол" в ряд с другими примерами. Такая "ошибка" исправляется элементарно.
  Однако,  делать ошибки -  свойство искателя, (кто не ищет, тот не ошибается), а  обругивать собеседника - типичное свойство злопыхателя. Такие люди обычно импотенты и подобным  способом пытаются самоутверждаются.

Не стоит оправдываться перед недоумками, угловые размеры всех доступных наблюдению небесных тел вполне ФВ. И находятся в основе расчётов всей оптики вообще, включая очки и прочие линзы. Мало ли кто что ляпнул по собственной ограниченности и невежеству.

[---]

   Вы хотите по начертанию слова отразить  суть такого понятия, как измерение?

Наоборот.
Я категорически против такой практики.
Кусок слова "метр" не делает "автоматически" прибор измерительным.
То етсь, прибор может иметь в своем названии "метр" и при этом не быть измерительным.
так же прибор может не иметь в своем названии "метр" и при этом быть измерительным.
Все зависит от того, чем этот прибор занимается.
Если, измеряет?
Прибор измерительный.
Если, нет - не измерительный.
Понятно?

 

    1.Угломер, по вашему, вовсе  не измеритель, поскольку нет такого физической величины  (ФВ) «угол»;

Есть физическая величина - "плоский угол".
Эта ФВ не входит в список основных.
Измерением плоского угла занимаюий Средства Измерений:

- гониометр,
- теодолит.
- Квадрант..

Из этих приборов, которые служат для измерения плоского угла, только, гониометр имеет "метр" в своем названии.

   По существу вы пытаетесь многогранный познавательный процесс, называемый измерением,.

нЕт.
Это вы пытаетесь свое интуитивное "понимание" термина "измерения" продать мне - профессиональному метрологу.
Вам не нужно изобретать велосипед.
Просто загляните в РМГ-29-99 (https://ohranatruda.ru/ot_biblio/norma/250112/)

[---]

  На ряду с понятиями "точка", линия" , "плоскость", понятие "угол" -
 изначально математическое, геометрическое..

Есть исчерпывающий список Физических Величин.
Одинаково понимаемый всеми грамотными людьми в мире.
Безотносительно того бреда, который вы по этому поводу здесь  вываливает..

[---]

Петрович по стариковски опять..

ВПД, едва родившись, уже все знал интуитивно..
Ему учить определения (или даже просто читать) без надобности.
Он итакзнает..

[VPD]

Это вы пытаетесь свое интуитивное "понимание" термина "измерения" продать мне - профессиональному метрологу.
Вам не нужно изобретать велосипед.
Просто загляните в РМГ-29-99 (https://ohranatruda.ru/ot_biblio/norma/250112/)

  Однако сие не так.
  Вы "метролог" по  самоназванию.
  А у меня несколько десятков твёрдых статей и изобретений по метрологии и технике измерений.
   Только это не успел напечатать http://samlib.ru/editors/d/doroshew/dd.shtml
http://samlib.ru/editors/d/doroshew/izm.shtml
  Так, что есть у меня основания видеть достаточно глубоко. Интуиция здесь не причём.
 

[Milyantsev]

Поскольку, такой физической величины, как "спектр" не существует, не существует и средств измерения такой "физической величины"

под спектром подразумевается длинна ЭМВ.

таким образом конечно же измеряет.
только вот таким косвенным способом.

[Метафизик]

  Возможно я и ошибся,
  Однако,  делать ошибки -  свойство искателя, (кто не ищет, тот не ошибается),

Пойманный за хобот, Петрович пытается доказать (кому???), что открывание любого справочника по физике (и чтение там списка Физических Величин) есть научный поиск...

И все твои, Петрович, "научные" статьи написаны по этому признаку...   

а  обругивать собеседника - типичное свойство злопыхателя.

А ты не нарывайся...  и, если ошибся, то признавай ошибки, а не упорствуй во грехе...

[Метафизик]

  Так, что есть у меня основания видеть достаточно глубоко.
 

Но с ФВ плоский угол ты полноценно обосрался...  сиди уж молча, обтекай...

[---]

  Вы "метролог" по  самоназванию.

Я метролог по профессии..

  А у меня несколько десятков твёрдых статей и изобретений по метрологии и технике измерений.

Всем насрать..