Если частица имеет массу, то она должна иметь размеры и форму. Аксиомы материа

[Юрий Пиотровский]

Аксиома материализма: Если частица имеет массу, то она должна иметь размеры и форму и наоборот

Аксиомы материализма отрицает физика?

Например, фотон, электрон и пр. имеют массу, но не имеют размеров, формы.

Принцип неопределённости Гейзенберга отрицает наличие размеров, формы у частиц в микромире?

[Иван Горемыкин]

Аксиома материализма: Если частица имеет массу, то она должна иметь размеры и форму и наоборот

Аксиомы материализма отрицает физика?

Например, фотон, электрон и пр. имеют массу, но не имеют размеров, формы.

Принцип неопределённости Гейзенберга отрицает наличие размеров, формы у частиц в микромире?

А кто тебе внушил такое безумие? 
Учебники?
Что такое "частица"?  Десяток определений, но ничего конкретного не пишут. 
Слово "частица" родилась от слова "часть", часть чего-то - так думали 200 лет назад, когда очень многого не знали.
Сегодня наука ушла далеко вперед, но атавизмы в определениях остались.
Никто частиц не взвешивал, а их массу определяли по косвенным данным, которые могли иметь разную трактовку.
Даже пословица - "Правда только одна" и та неверна.
Пример: на столе стоит полу наполненный стакан.
Один скажет - стакан полу пустой, а другой - полу полный и ОБА ПРАВЫ.

[Метафизик]

Аксиома материализма

пословица - "Правда только одна"

  Нету таких аксиом и пословиц!   Неандертальцы...

[Иван Горемыкин]

Нету таких аксиом и пословиц! 

А чем докажешь, что нету?

[Метафизик]

За доказательствами туда ------------------------------------------------------>   

[Е.А.Меркулов]

 

Например, фотон, электрон и пр. имеют массу, но не имеют размеров, формы.

Энто как энто: не имеют размеров? А «размер» длины их волны куды подевать изволили, уважамый... А насчет ихней формы (далеко не спортивной), таки отказывайтесь усё на свете мерякать своим макроскопическим аршином в виде шариков, да кубиков.
И сразу же будет вам и гармония, и порядок.

[ival]

  Энто как энто: не имеют размеров? А «размер» длины их волны куды подевать изволили, уважамый... А насчет ихней формы (далеко не спортивной), таки отказывайтесь усё на свете мерякать своим макроскопическим аршином в виде шариков, да кубиков.
И сразу же будет вам и гармония, и порядок.

Вам в википедию, справочник для слабоумных, за определением "электрон".

Когда его как-бы радиус посчитанный из его же как-бы заряда с учётом потенциала эл.пробоя в вакууме был 2,83^-13 метра, вдруг оказалось что эталон метра  РБ имеет точность и средства его поверки даже на пару порядков превосходящие возможности его прямого визуального  наблюдения. И моментально его радиус стал нулевым, а вот про его заряд авторы статьи озаботиться и позабыли)).

[ival]

Строго говоря, название темы явно неудачное: вещество со всеми его свойствами  это продукт движения материи, единственно которым  под именем ВРЕМЯ мы все и можем  наслаждаться всеми благами бытия на этой 3-й прото-звезде от Солнца под именем Земля. Все "чёрные карлики" со всеми своими планетными системами за орбитой Марса уже драпают от Солнца подальше со скоростями в десятки и сотни тыс км/год(за период обращения конечно), в полном согласии с законом роста масс 2,5*10^-13 от массы звёздного тела в секунду и в полном соответствии с астрофизикой: L=M³ и далее вверх по диаграмме масса-светимость.

Не лишне вспомнить, что уже сейчас Земля излучает в пространство энергии заметно больше чем получает её от Солнца. И дата конца этого праздника  жизни на Земле 20.10.4850 с каждым днём и часом всё ближе...

 Остальное в этой теме верно: любая частица вещества должна иметь внутреннюю структуру и состав, а оксюморон из средневековой схоластики "элементарная частица" - не имеет под собой никакого реального содержания.

[Е.А.Меркулов]

дата конца этого праздника  жизни на Земле 20.10.4850

Обшибаися, недоумок, ибо конец света (по четвертому закону Ньютона) приходитси на 2060 год. Что исчислено Исааком, нашим, Ньютоном, не по какой-то тама хухре-мухре, а по самоёй библии.

[ival]

Обшибаися, недоумок, ибо конец света (по четвертому закону Ньютона) приходитси на 2060 год. Что исчислено Исааком, нашим, Ньютоном, не по какой-то тама хухре-мухре, а по самоёй библии.

Тут стоило бы упомянуть и о реальности физического существования вашего Ньютона вообще, -  в переводе с гейропского обще-принятого НОВОЗАКОНИЕ, а уж только потом предъявлять всему обще-образованному мира какую-то левую дату из какой-то библии - а вы сами в курсе сколько таких и подобных библий было издано-переизданно и отредактировано за последние пару столетий?

Одна только печатная версия КОРАН из 17 века прочитанная задом-наперёд фанатиками раннего христианства как НАРОК - наставление, - здесь и пробу на вашу "науку" ставить некуда, засланцы из далёкого  прошлого. 

А что до приведённой мной даты - так она с астрономической точностью до секунд зафиксирована всей архитектурой комплекса Гизы как копии пояса созвездия Орион именно на эту дату, и даже Сфинкс смотрит на момент  восхода Солнца в созвездии имени своего тёзки Льва вовремя. Именно этот момент зафиксирован и на целом полушарии Марса в виде трёх самых больших грязевых вулканов Солнечной системы, причём самый гигант из них - гора Олимп высотой в 26 км - на плане созвездия Орион находится точно  там где еле видимая звёздочка 5,8 величины 51 Ориона. Полагаю это и есть точный адрес наших с вами творцов, учитывая ещё и скорость роста Земли исключающую другую возможность.

Полный дубль этой даты - конец 4-го тысячелетия нашей эры - не очень точно обозначен всей архитектурой комплекса Теотиуакан с его возрастом 13 тысячелетий назад по шкале времени. Но это уже другая, допотопная ещё история с ниточкой расследования и до-лунной.

[Вашкевич Виктор]

Тут стоило бы упомянуть и о реальности физического существования вашего Ньютона вообще, -  в переводе с гейропского обще-принятого НОВОЗАКОНИЕ, а уж только потом предъявлять всему обще-образованному мира какую-то левую дату из какой-то библии - а вы сами в курсе сколько таких и подобных библий было издано-переизданно и отредактировано за последние пару столетий?

Одна только печатная версия КОРАН из 17 века прочитанная задом-наперёд фанатиками раннего христианства как НАРОК - наставление, - здесь и пробу на вашу "науку" ставить некуда, засланцы из далёкого  прошлого. 

А что до приведённой мной даты - так она с астрономической точностью до секунд зафиксирована всей архитектурой комплекса Гизы как копии пояса созвездия Орион именно на эту дату, и даже Сфинкс смотрит на момент  восхода Солнца в созвездии имени своего тёзки Льва вовремя. Именно этот момент зафиксирован и на целом полушарии Марса в виде трёх самых больших грязевых вулканов Солнечной системы, причём самый гигант из них - гора Олимп высотой в 26 км - на плане созвездия Орион находится точно  там где еле видимая звёздочка 5,8 величины 51 Ориона. Полагаю это и есть точный адрес наших с вами творцов, учитывая ещё и скорость роста Земли исключающую другую возможность.

Полный дубль этой даты - конец 4-го тысячелетия нашей эры - не очень точно обозначен всей архитектурой комплекса Теотиуакан с его возрастом 13 тысячелетий назад по шкале времени. Но это уже другая, допотопная ещё история с ниточкой расследования и до-лунной.

Это все влияние кармы Тамерлана. Тоже любил астрономию

[ival]

Это все влияние кармы Тамерлана. Тоже любил астрономию

Не Улугбек из сказок о 1001 ночь конечно, а так себе, Тамерлан.

[Е.А.Меркулов]

Но это уже другая, допотопная ещё история с ниточкой

Таки и я говорю: «хухра-мухра тувая».