Теория коммунизма, социальный рай и эксплуатация человека человеком.

[Милый друг]

     Хочу отметить, что любое социальное государство является наиболее жесточайшей формой эксплуатации человека человеком. Трудящийся отдаёт свои знания, труд, саму жизнь, чтобы удовлетворить чьи-то потребности в жилье, медицине, образовании и т.д. Причём вектор социального распределения - весьма произволен, субъективен и определяется чинушей. Получается, что социальное государство - самый жёсткие и несправедливые тиски для трудящегося человека. Разве я не прав?

[kamysy2]

     Хочу отметить, что любое социальное государство является наиболее жесточайшей формой эксплуатации человека человеком. Трудящийся отдаёт свои знания, труд, саму жизнь, чтобы удовлетворить чьи-то потребности в жилье, медицине, образовании и т.д. Причём вектор социального распределения - весьма произволен, субъективен и определяется чинушей. Получается, что социальное государство - самый жёсткие и несправедливые тиски для трудящегося человека. Разве я не прав?

Ты что -то путаешь или с головой непорядок.

[Милый друг]

     Хочу отметить, что любое социальное государство является наиболее жесточайшей формой эксплуатации человека человеком. Трудящийся отдаёт свои знания, труд, саму жизнь, чтобы удовлетворить чьи-то потребности в жилье, медицине, образовании и т.д. Причём вектор социального распределения - весьма произволен, субъективен и определяется чинушей. Получается, что социальное государство - самый жёсткие и несправедливые тиски для трудящегося человека. Разве я не прав?

Ты что -то путаешь или с головой непорядок.

Только голословно можете возражать?

[Милый друг]

Чем более социально государство, тем менее справедлива оплата труда и трудящийся в наибольшей степени отчуждён от его результатов. 

[А. Ю. Экономов]

Чем более социально государство, тем менее справедлива оплата труда и трудящийся в наибольшей степени отчуждён от его результатов. 

Угу, дети там, какие-то, которые не свои, старики не свои... Ты идиотец явный.

[Милый друг]

Чем более социально государство, тем менее справедлива оплата труда и трудящийся в наибольшей степени отчуждён от его результатов. 

Угу, дети там, какие-то, которые не свои, старики не свои... Ты идиот.

Не надо сопли пускать, Экономов. Про детей и стариков. Разговор не обо мне, можете считать меня кем хотите, а о конкретной проблеме.

[wowa_a]

     Хочу отметить, что любое социальное государство является наиболее жесточайшей формой эксплуатации человека человеком. Трудящийся отдаёт свои знания, труд, саму жизнь, чтобы удовлетворить чьи-то потребности в жилье, медицине, образовании и т.д. Причём вектор социального распределения - весьма произволен, субъективен и определяется чинушей. Получается, что социальное государство - самый жёсткие и несправедливые тиски для трудящегося человека. Разве я не прав?

Ты что -то путаешь или с головой непорядок.

Просто это социал-дарвинисты, путающие права человека с правами элиты. Такие вот они, эти гниды.

[А. Ю. Экономов]

Чем более социально государство, тем менее справедлива оплата труда и трудящийся в наибольшей степени отчуждён от его результатов. 

Угу, дети там, какие-то, которые не свои, старики не свои... Ты идиот.

Не надо сопли пускать, Экономов. Про детей и стариков. Разговор не обо мне, можете считать меня кем хотите, а о конкретной проблеме.

Никаких соплей - эти дети и старики, которые не смогут жить, в большинстве своём, при том, что ты обрисовал.

И не проблему, ты очертил, а свою глупую голову показал. Хвали Путина, которого ты не жалуешь. Или, или...

[Милый друг]

Хорошо, возьмём стариков.
Образование им не нужно.
Медицина - страховая, за счёт СОБСТВЕННЫХ ДОБРОВОЛЬНЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ.
Жильё - куплено в молодости в кредит, за счёт СОБСТВЕННЫХ ДОБРОВОЛЬНЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ.
Свободный старик в свободной стране. Что ещё нужно человеку, чтобы встретить старость?
Бессмертие, к сожалению, не может обеспечить (пока) никакое социальное устройство.

[А. Ю. Экономов]

Хорошо, возьмём стариков.
Образование им не нужно.
Медицина - страховая, за счёт СОБСТВЕННЫХ ДОБРОВОЛЬНЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ.
Жильё - куплено в молодости в кредит, за счёт СОБСТВЕННЫХ ДОБРОВОЛЬНЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ.
Свободный старик в свободной стране. Что ещё нужно человеку, чтобы встретить старость?
Бессмертие, к сожалению, не может обеспечить (пока) никакое социальное устройство.

Мы живём в России, которая не от безумия выбрала общинные взаимоотношения, а исходя из совокупности данностей, а твои детсадовские подходы, результат мозгопромытости, наложенной на незрелый мозг. Читай логиков, которые занимаются, или ранее занимались общественными проблемами.

А "рассуждения" "творческой интеллигенции", не читай - это глупит сознание.

Ссылка "внизу".

[wowa_a]

Хорошо, возьмём стариков.
Образование им не нужно.
Медицина - страховая, за счёт СОБСТВЕННЫХ ДОБРОВОЛЬНЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ.
Жильё - куплено в молодости в кредит, за счёт СОБСТВЕННЫХ ДОБРОВОЛЬНЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ.
Свободный старик в свободной стране.

Говорю же, у них речь только о правах элиты.
Какая спрашивается страховая медицина при пенсии в 3000 руб.? Какое купленное в кредит жилье при средней зарплате в 10 000 рублей?.. Вот же идиоты.

Мрущим от туберкулеза беднякам в России власть социал-дарвинистов рекомендует «народные средства», поскольку 50 таблеток антибиотика(хватающих на неделю стандартного полугодичного курса лечения) стоят на ихнем рынке более 80 Евро.

[А. Ю. Экономов]

Хорошо, возьмём стариков.
Образование им не нужно.
Медицина - страховая, за счёт СОБСТВЕННЫХ ДОБРОВОЛЬНЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ.
Жильё - куплено в молодости в кредит, за счёт СОБСТВЕННЫХ ДОБРОВОЛЬНЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ.
Свободный старик в свободной стране.

Говорю же, у них речь только о правах элиты.
Какая спрашивается страховая медицина при пенсии в 3000 руб.? Какое купленное в кредит жилье при средней зарплате в 10 000 рублей?.. Вот же идиоты.

Мрущим от туберкулеза беднякам в России власть социал-дарвинистов рекомендует «народные средства», поскольку 50 таблеток антибиотика(хватающих на неделю стандартного полугодичного курса лечения) стоят на ихнем рынке более 80 Евро.

Соцерцух, ничего умного не ответит - не может думать.

[grosser schwanz]

     Хочу отметить, что любое социальное государство является наиболее жесточайшей формой эксплуатации человека человеком. Трудящийся отдаёт свои знания, труд, саму жизнь, чтобы удовлетворить чьи-то потребности в жилье, медицине, образовании и т.д. Причём вектор социального распределения - весьма произволен, субъективен и определяется чинушей. Получается, что социальное государство - самый жёсткие и несправедливые тиски для трудящегося человека. Разве я не прав?

Я не знаю как у вас, а у нас в Австралии.....
Есть у нас такая гор. социалка General Assistance  т.е. GA.  Неск лет назад, негров и пр. лентяев, заставили улицы подметать за эти ок. $400. Ну а в хоть и не совершенной, но >< демократии ЮСА, если избирателям покажется, что их налоги слишком усиленно трятятся на всякую ленивую шпану, быстро выберут гавернатора, кот. это дело прижмёт. Но т.к. в любой момент есть шанс увидать звериное лицо капитализма, став старым, болным или ещё как нетрудоспособным, то и совсем эти соцыалки не хотят отменять.

[А. Ю. Экономов]

Сообщи сколько в американской зарплате, именно американского труда - и вовсе будешь молодец.

[Милый друг]

Хорошо, возьмём стариков.
Образование им не нужно.
Медицина - страховая, за счёт СОБСТВЕННЫХ ДОБРОВОЛЬНЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ.
Жильё - куплено в молодости в кредит, за счёт СОБСТВЕННЫХ ДОБРОВОЛЬНЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ.
Свободный старик в свободной стране. Что ещё нужно человеку, чтобы встретить старость?
Бессмертие, к сожалению, не может обеспечить (пока) никакое социальное устройство.

Мы живём в России, которая не от безумия выбрала общинные взаимоотношения, а исходя из совокупности данностей, а твои детсадовские подходы, результат мозгопромытости, наложенной на незрелый мозг. Читай логиков, которые занимаются, или ранее занимались общественными проблемами.

А "рассуждения" "творческой интеллигенции", не читай - это глупит сознание.

Ссылка "внизу".

     Экономов, Вам пора бы привыкнуть к формам общения на форуме. Если некто выставляет проблему для обсуждения, это не всегда означает, что он с ней согласен. Допустим, просто закрались какие-то мысли, идеи и т.д. и человек просто хочет их обсудить, чтобы что-то лучше понять. А Вы как крокодил на людей кидаетесь.... Учитесь уважительному общению...

[Милый друг]

Хорошо, возьмём стариков.
Образование им не нужно.
Медицина - страховая, за счёт СОБСТВЕННЫХ ДОБРОВОЛЬНЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ.
Жильё - куплено в молодости в кредит, за счёт СОБСТВЕННЫХ ДОБРОВОЛЬНЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ.
Свободный старик в свободной стране.

Говорю же, у них речь только о правах элиты.
Какая спрашивается страховая медицина при пенсии в 3000 руб.? Какое купленное в кредит жилье при средней зарплате в 10 000 рублей?.. Вот же идиоты.

Мрущим от туберкулеза беднякам в России власть социал-дарвинистов рекомендует «народные средства», поскольку 50 таблеток антибиотика(хватающих на неделю стандартного полугодичного курса лечения) стоят на ихнем рынке более 80 Евро.

Какая средняя зарплата в 10000 рублей? Это - не зарплата, а обмылок после всех государственных вычетов. Точно также при социализме Вы получали бы не 200 рублей, а 1500-2000. И сами, без дядь в серых костюмах с красными носами, ими распоряжались. Я всего лишь за свободу, не более того....

[Милый друг]

     Хочу отметить, что любое социальное государство является наиболее жесточайшей формой эксплуатации человека человеком. Трудящийся отдаёт свои знания, труд, саму жизнь, чтобы удовлетворить чьи-то потребности в жилье, медицине, образовании и т.д. Причём вектор социального распределения - весьма произволен, субъективен и определяется чинушей. Получается, что социальное государство - самый жёсткие и несправедливые тиски для трудящегося человека. Разве я не прав?

Я не знаю как у вас, а у нас в Австралии.....
Есть у нас такая гор. социалка General Assistance  т.е. GA.  Неск лет назад, негров и пр. лентяев, заставили улицы подметать за эти ок. $400. Ну а в хоть и не совершенной, но >< демократии ЮСА, если избирателям покажется, что их налоги слишком усиленно трятятся на всякую ленивую шпану, быстро выберут гавернатора, кот. это дело прижмёт. Но т.к. в любой момент есть шанс увидать звериное лицо капитализма, став старым, болным или ещё как нетрудоспособным, то и совсем эти соцыалки не хотят отменять.

Социалки - единственное оправдание власти в мирное время и её природная кормушка

[Милый друг]

     Хочу расширить понятие эксплуатации. Ведь действительно, при социализме, в том числе при советском, субъктивность госчиновников при распределении результатов труда - всего лишь форма эксплуатации человека человеком. Тщательно скрываемая, но реальная. Плюс эксплуатация (присвоение результатов чужого труда) со стороны госаппарата.

[Милый друг]

     Приведём пример. Возьмём сто работников. Допустим, 5 из них благодаря своему знанию и интенсивному труду смогли производить продукции в 3 раза больше, чем остальные 95. Смогли купить кооперативные квартиры. Остальные 95, как и положено, стоя в очереди на жильё, получили квартиры "бесплатно", в результате распределения госчиновников. Вместе с ними получили и распределяющие 35 госчиновников. В результате самой дискриминируемой, эксплуатируемой категорией являются самые знающие и самые трудолюбивые. Вот он - социализм, вот она - эксплуатация. Кстати, именно поэтому СССР и развалился....

[Милый друг]

Вот и получается, что социализм - форма эксплуатации лентяем труженика. Близкая к рабству.