МКТ. Что не так..

[Иван Горемыкин]

Отрицаешь очевидное, сынок?
Смело, сынок.
Глупо, но смело, сынок.

Наконец-то я нашел с кого алименты содрать.

[---]

Наконец-то я нашел с кого алименты содрать.

Ладно.
Куда тебе трояк послать, сынок?

[Иван Горемыкин]

Ладно.
Куда тебе трояк послать, сынок?

Московская область, город Павлов Посад, детский дом №17

[---]

Московская область, город Павлов Посад, детский дом №17

Окей.
Азбуку себе купишь..

[Иван Горемыкин]

Окей.
Азбуку себе купишь..

Деткам конфетки.

[---]

Деткам конфетки.

Да.
Нафига тебе азбука..

[Иван Горемыкин]

Да.
Нафига тебе азбука..

Я не спрашиваю, зачем тебе анус - известно зачем.

[---]

...зачем тебе анус - известно зачем.

Я и говорю.
Азбука тебе ни к чему.
Ту уже итак все знаешь..

[Вашкевич Виктор]

Я не спрашиваю, зачем тебе анус - известно зачем.

У Пригожина на его анус кувалда с серпом найдется.

[Олег Владимирович Лавринович]

  Зацепи человека и поймёшь, чем  он заполнен.
  Это же надо столько грязи накопить?
 

Это в его хохлятском характере.  Здесь он ничего не зарабатывает и может показывать свое нутро для самоудовлетворения. А в своих роликах, такой заискивающе- вежливый, хоть в ухо клади. И все зрители его, неизменно, умные образованные, думающие, лишь бы подписались, лишь бы донатик принесли, поскольку, основного заработка он лишился и хочет постричь лохов и ,если повезет, поймать рекламщиков на мертвые души , что б его заметили. Поэтому, там, все ,кто заглянул, умные преумные! "Здравствуй ,дедушка мороз, борода лопатой! Ты подарки нам принес, значит, не дурак,ты! " Предлагаю всем подписаться на его ютуб канале. Он, там, лучше здешнего. А может это и не он?

[Вашкевич Виктор]

Это в его хохлятском характере.  Здесь он ничего не зарабатывает и может показывать свое нутро для самоудовлетворения. А в своих роликах, такой заискивающе- вежливый, хоть в ухо клади. И все зрители его, неизменно, умные образованные, думающие, лишь бы подписались, лишь бы донатик принесли, поскольку, основного заработка он лишился и хочет постричь лохов и ,если повезет, поймать рекламщиков на мертвые души , что б его заметили. Поэтому, там, все ,кто заглянул, умные преумные! "Здравствуй ,дедушка мороз, борода лопатой! Ты подарки нам принес, значит, не дурак,ты! " Предлагаю всем подписаться на его ютуб канале. Он, там, лучше здешнего. А может это и не он?

Это ты о ком? На кого предлагаешь подписаться?

[▫]

Окисление…

«..ОКИСЛЕНИЕ
окислительный процесс, в узком смысле слова - реакция соединения какого-либо вещества с кислородом.  БСЭ»

Казалось бы, причем здесь физика?
Скоро станет понятно…

«…Горение водорода
Водород – рождающий воду. Вода получается при горении водорода  - при соединении водорода с кислородом. В ходе реакции выделяется очень большое количество энергии.
2H2 + O2 = 2H2O + Q…» (Любой учебник по химии)

Если водород в кислороде поджечь, нагрев до 500 – 600 градусов Цельсия, то водород окислится, сгорая и температура продукта его горения (водяного пара) станет примерно 2800 – 3000 Цельсиев…
То есть, Водород окисляется кислородом с выделением теплоты, и повышением температуры продукта реакции в примерно… 3000 / 600 = 5 раз…
Ну, то есть, если внутрь пустого сосуда закачать 2 части водорода, и одну часть кислорода при температуре 600 Цельсиев…
То, спустя некоторое очень короткое время, в сосуде окажется вода при температуре 3000 Цельсиев..
И опять!
Ничего необычного, правда?
Попробую разогреть ситуацию..
Воспользуемся доминирующей в ортодокслаьной физике Молекулярно-кинетической теорией, переведем рассуждения в область чистой механики…

«…МОЛЕКУЛЯРНО-КИНЕТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ – раздел молекулярной физики, изучающий свойства вещества на основе представлений об их молекулярном строении и определенных законах взаимодействия между атомами (молекулами), из которых состоит вещество. Считается, что частицы вещества находятся в непрерывном, беспорядочном движении и это их движение воспринимается как тепло.
Кинетическая энергия движения частиц, усредненная по их огромному числу, определяет то, что принято называть температурой вещества.» (БСЭ)

Итак, ортодоксальная физика понимает тепло, как движение частиц вещества, а температуру, как  - кинетическую энергию этих саамы частиц..
А, кинетическую энергию частиц, ортодоксальная теория определяет, как..

E = mv2/2

Все еще не видите ничего необычного?
Ничего не режет глаз?
Это потому, что частиц в сосуде очень много…
Они мельтешат, суетятся, и не дают сосредоточиться на главном!
Упрощу ситуацию!

Удалю из сосуда все вещество..
И в ПУСТОЙ сосуд добавлю 2 молекулу  Водорода H2 и 1 Атомарную  Кислородину  O (зверскую окислительницу, очень завлкекательную!!)



Молекулы мотаются по сосуду со скоростями соответствующими 600 Цельсиям..
Водород побыстрее …2,8 v
Кислород помедленнее…  1 v
Сказывается разность масс…8 : 1
В какой-то момент…
Быстрыйшустрый  Водород наскакивает на неспешно прогуливающуюся Кислородину, и ..



И происходит Таинство Окисления…

Парочка совокупляется, и удаляется в неизвестном направлении..

ВНИМАНИЕ!
АХТУНГ!
ЭТЭНШН!

И  удаляется в неизвестном направлении со скоростью, соответствующей 3000 Цельсиев, что составляет примерно 2,1 v
Запомним эту цифру..

Итак.
Мы имеем классический пример абсолютно неупругого взаимодействие (столкновения) двух движущихся тел..

И, Закон Сохранения Импульса велит в этом случае, Импульсу Системы оставаться неизменным…
Попросту говоря, импульс До и импульс ПОСЛЕ должны совпадать тютелька в тютельку
То есть, должно быть строго..

16*1v - 2*2.8v = 18*vv

Отсюда, vv (общая скорость парочки после взаимодействия)

Vv = 11.4/18 = 0.6v

Однако!
Парочка удалилась со скоростью 2,1v
Что, примерно, в 3,5 раза быстрее, чем предписано ЗСИ!

Я не спрашиваю, откуда взялась «энергия» на увеличение скорости сверх нормативного!
Мне сразу ответят – «за счет освобождения энергии химической связи»
Пусть так!
Хотя, совершенно не понятно, почему «энергия» освобождается?!
Притом, что предметы приходится приталкивать друг к другу, чтобы они «склеились»..
Пусть так..
Но!

Но, как этой «энергии химической связи» удалось подопнуть парочку в каком-то одном направлении, придав дополнительной скорости?!.

Во что упиралась «энергия химической связи»?!...

…Разгоняя Парочку в некотором направлении?!
Вокруг же Пустота?!
Что?!
Прощай Третий закон Ньютона – Здравствуй «Инерцоид»?!

Ещё есть химические реакции в которых температура прореагировавших веществ снижается
Соединяются горячие молекулы..
В результате этого соединения образуются холодные молекулы..
С кем горячие молекулы поделись своим теплом?!

[▫]

Это косвенного подтверждается тем фактом, что скорость света в более плотных веществах больше, чем в вакууме.
Так например, в самом твердом из оптически прозрачны веществ - алмазе скорость света, само-собой, самая низкая.

Наверно, ты хотел сказать, что скорость света в более плотных веществах МЕНЬШЕ, чем в вакууме.?!

[---]

Наверно, ты хотел сказать, что скорость света в более плотных веществах МЕНЬШЕ, чем в вакууме.?!

Я сказал то, что хотел.
С моей (неистинной точки зрения), Алмаз существенно более "разреженная" субстанция, чем вакуум из которого "соткан"..

[▫]

Я сказал то, что хотел.
С моей (неистинной точки зрения), Алмаз существенно более "разреженная" субстанция, чем вакуум из которого "соткан"..

Но, в твоём предложении речь о веществах..
Поэтому, последовал мой вопрос..

[---]

Но, в твоём предложении речь о веществах..
Поэтому, последовал мой вопрос..

Да.
С моей неистинной точки зрения Вещество "соткано" из вихрей Вакуума..
А поскольку, "плотность" внутри вихрей меньше, чем вне, следует полагать, что Вещество менее "плотное", чем вакуум, из которого сделано..
Правда, это только один из вариантов, которые я имею предложить..

Модель "Сплошной Материи" им. Декарта представляется мне наиболее подходящей

[▫]

Да.
С моей неистинной точки зрения Вещество "соткано" из вихрей Вакуума..
А поскольку, "плотность" внутри вихрей меньше, чем вне, следует полагать, что Вещество менее "плотное", чем вакуум, из которого сделано..
Правда, это только один из вариантов, которые я имею предложить..

Модель "Сплошной Материи" им. Декарта представляется мне наиболее подходящей

Припоминаю, у тебя была гантелька, как модель "элементарного" вихря?!

[---]

Припоминаю, у тебя была гантелька, как модель "элементарного" вихря?!

Не.
Это не у меня.
"Гантелька" (Материальный диполь) у меня была, как адекватная замена "материальной точке"
В рамках "дискретной вселенной"
С помощью "материального диполя" я вернул Модели Предмета РАЗМЕР, которого Ньютон безжалостно отобрал у "материальной точки"

[Олег Владимирович Лавринович]

Это ты о ком? На кого предлагаешь подписаться?

На Alexa Trištrihsа

[Филатов]

Ну, то есть, если внутрь пустого сосуда закачать 2 части водорода, и одну часть кислорода при температуре 600 Цельсиев…

В 1 классе, девочка задала загадку,  А и Б сидели на трубе, А упало, Б пропало, что осталось на трубе ? Было обидно что не догадался что это И. Так и здесь. Одно упало, другое пропало, а осталось пространство которое они занимали. И материя занимающее это пространство, которая излучилось в виде фотонов. Так что даже дети знают что остаётся от химической реакции, а академики отупели до нельзя.