МКТ. Что не так..

[Вашкевич Виктор]

Новое в Физике!
Нашли связь бузины и дядьки, теплоты и количество движения.
Гении.

А это они лохов разводят.
Умные должны обманывать глупых.
На то им и даден ум, чтоб обманывать  глупых.
Лохов надо лохить. Жестоко лохить, чтоб дядьку от бузины не отличал.

[---]

У лёгких частиц m не хватит запаса импульса, чтобы передать необходимое количество движения термометру Тр2..

С чего это "не хватит"?
Кто же им запретит?

Термометр получает от частиц вполне определённое количество движения, что мы и наблюдаем по изменениям его показаний..

Мы наблюдаем изменение объема жидкости в чувствительной колбе термометра.
Это изменение связано с тем, что частицы этой жидкости стали двигаться быстрее или медленнее, толкаться сильнее, или слабее, и расстояние между ними изменилось
Объем жидкости зависит только от средней скорости частиц (при условии, что размеры частиц сильно меньше, чем средняя длина свободного пробега)
Количество полученного импульса или энергии не имеет значения.

Термометр "не подождёт"

Куда он денется..

Поэтому, если частицы, будут долбить термометр недостаточно часто, то и показания термометра не достигнут того значения, которое он показал бы при более частом долблении..

Даже одна частица, настойчиво долбя, термометр, надолбит в нем скорости частиц (температуру) равную своей.
Придется подождать.
Только и всего..

Стенка неподвижна, зато, подвижны частицы из которых "сложена" стена

Ты меняешь условия "эксперимента" на ходу...
И, рассчитываешь, что я не замечу? .

Есть частицы стенки - нет стенки

И речь пойдет уже не о соударении частицы и стенки а о соударении частицы и частицы.

А, это случай я уже рассмотрел в подробностях..

[---]

.. просто стена поглощает.

[---]

Альтернатива МКТ  - автотермия.

Это не альтернатива.
Это чмошный бред..

[Вашкевич Виктор]

Это не альтернатива.
Это чмошный бред..

Легко вообразить атом вот таким комком пены:


https://www.youtube.com/watch?v=Pu_Lz8PrRaM

[▫]

С чего это "не хватит"?
Кто же им запретит?

MV>mV, потому и не хватит

Мы наблюдаем изменение объема жидкости в чувствительной колбе термометра.
Это изменение связано с тем, что частицы этой жидкости стали двигаться быстрее, толкаться сильнее, и расстояние между ними увеличилось

А всё потому, что частицы жидкости в колбе термометра получили некоторое количество движения от частиц долбящих в эту колбу

Объем жидкости зависит только от средней скорости частиц (при условии, что размеры частиц сильно меньше, чем средняя длина свободного пробега)
Количество полученного импульса или энергии не имеет значения

Возможно, объём жидкости зависит от средней скорости частиц
Но, величина изменения этого объёма зависит исключительно от полученного, или отданного, этой жидкостью импульса
Зависимость температуры от средней скорости частиц - пропорциональность первой степени температуры есть
Для полноты этой зависимости не хватает массы частиц, концентрации..

Куда он денется..
Даже одна частица, настойчиво долбя, термометр, надолбит в нем скорости частиц (температуру) равную своей.
Придется подождать.
Только и всего..

Это уже чудеса от МКТ
Типа, пришла с MV, ушла MV, и оставила термометру 2MV

Ты меняешь условия "эксперимента" на ходу
И, рассчитываешь, что я не замечу? .
Есть частицы стенки - нет стенки
И речь пойдет уже не о соударении частицы и стенки а о соударении частицы и частицы.
А, это случай я уже рассмотрел в подробностях..

Извиняй
Не обозначил все условия..
Ты про МКТ, я про реал

[Иван Горемыкин]

Легко вообразить атом вот таким комком пены:

Витя!
Вылезь из детства!

[Иван Горемыкин]

А всё потому, что частицы жидкости в колбе термометра получили некоторое количество движения от частиц долбящих в эту колбу

Не поэтому.

[▫]

Не поэтому.

продолжай

[---]

MV>mV, потому и не хватит

?
Чё?

А всё потому, что частицы жидкости в колбе термометра получили некоторое количество движения от частиц долбящих в эту колбу

Или, передали импульс термометровых частиц, частицам, которые его долбят.
Всё зависит от того, чьи частицы быстрее...

Как бы тебе объяснить?
Ну вот Танк 70 тонн массы скорость 10 км/час имеет очень много импульса, но не сможет передать нисколько велосипедисту массой 80 кг, уезжающему от него на скорости 11 км/час.
Просто потому, что не догонит..
Наоборот - можно..

Возможно, объём жидкости зависит от средней скорости частиц

ЧТД

Но, величина изменения этого объёма зависит исключительно от полученного, или отданного, этой жидкостью импульса

Чё?

Зависимость температуры от средней скорости частиц - пропорциональность первой степени температуры есть..

Само-собой.

Для полноты этой зависимости не хватает массы частиц, концентрации..

Однако и теория (МКТ) и опыт опровергают твое утверждение.

Это уже чудеса от МКТ

Никаких чудес.

Типа, пришла с MV, ушла MV, и оставила термометру 2MV

Это та самая ошибка, которую я исправил..

[Иван Горемыкин]

продолжай

Образование молекулы воды из двух атомов водорода и одного кислорода 

[Иван Горемыкин]

Ну вот Танк 70 тонн массы скорость 10 км/час имеет очень много импульса,

Когда едет, то импульса 0

[---]

Когда едет, то импульса 0

 
p = mv = 70 000 kg * 2.8 m/s = 194444 kg*m/s

[Иван Горемыкин]

 
p = mv = 70 000 kg * 2.8 m/s = 194444 kg*m/s

Это ЧИСТО теоретически.
Вот что пишет вики - "И́мпульс (коли́чество движе́ния) — векторная физическая величина, являющаяся мерой механического движения тела. В классической механике импульс тела равен произведению массы этого тела на его скорость направление импульса совпадает с направлением вектора скорости:[/size][size=78%]"[/size]Можно измерить вес, можно скорость, а импульс ВЫЧИСЛЯЕТСЯ. Его нечем мерить.

[---]

Это ЧИСТО теоретически.

Так и есть.
И, "Импульс (количество движения), и "Энергия"  - штуки сугубо теоретические.

Вот что пишет вики - "И́мпульс (коли́чество движе́ния) — векторная физическая величина

В Википедии написана глупость.
Импульс (количество движения) - скалярная величина (число без знака), поскольку сделана из двух скаляров (массы и скорости) и характеризует "запас" движения предмета в выбранной СО, безотносительно направления этого движения..

В какую бы сторону не ехал танк его импульс останется неизменным равным mv

[---]

"Векторный импульс" не то же самое, что "Импульс"..
"Векторный импульс" был получен путем гибридизации скрещивания "векторной скорости" (не путать со скоростью) и импульса...
"Векторный импульс" не "сохраняется"..
Чтобы для векторного импульса был бы справедлив ЗСИ пришлось "передавать стенке -2mv", которых Стенка не получает.
На это безумие пришлось пойти, потому что для Векторного импульса ЗСИ не работает..

[Иван Горемыкин]

поскольку сделана из двух скаляров (массы и скорости)

Мухоморов объелся?

[▫]

Количество полученного импульса или энергии не имеет значения.

Возможно, но

Даже одна частица, настойчиво долбя, термометр, надолбит в нем скорости частиц (температуру) равную своей.
Придется подождать.
Только и всего..

В этом утверждении, получается, что имеет значение
Каждое долбление прибавляет жидкости в колбе термометра количество движения
То есть, изменение температуры пропорциональна произведению одного долбления на количество совершённых долблений
Частица с массой М увеличит показания термометра за одно долбление
Частица с массой m увеличит показания термометра до тех же значений за N долблений
Не забываем: Скорости частиц равны, частота долблений равна, M>m

[Иван Горемыкин]

Каждое долбление

Да оставь ты это. 
Это ЧАСТНЫЙ случай, а ты еще о общем не разобрался.

[▫]

Мухоморов объелся?

Когда прекратишь мычать и начнёшь изъясняться на человеческом?