Поглощение фотона

[ival]

Потому, что это фикция.

Не совсем так и категорично - излучатели специально предназначенные для работы только в режиме продольных эм-колебаний  - имеют и схему и  конструкцию отличающуюся от обще-принятой в обще-физике. Причём р/связь с антиподом при подводимой мощности к передатчику порядка 1 Ватт - дело вообще легкое, буквально услышал-позвал и этот DX у тебя в журнале, а за ним и QSL следом. Ведь для быстрой продольной копоненты сжатия эм-излусения  с длиной волны излучения в сотни св. лет на частоте передачи - Земля да и вся Солнечная система вообще не преграда.

Копните в поиске тему ЕH-антенн - и вам откроется истина, пусть даже и  сильно искажённая представлениями авторов о физике явления вообще.

[Иван Горемыкин]

Копните в поиске тему ЕH-антенн

Зачем копать, когда ты не знаешь как работает колебательный контур.

[Milyantsev]

Если препятствий нет то, световая волна (фотон) расходится в виде замкнутой сфероидной "оболочки"

да . скорее всего.
но в данном случае я имел в виду луч например лазера. или луч уже прошедший через дырку.

[Milyantsev]

Единичный фотон, а множество фотонов могут?

разные фотоны волны  вообще сложно свести в точку в одно и то же время.
это достаточно редкое явление.
ибо они очень маленькие

[Иван Горемыкин]

разные фотоны волны  вообще сложно свести в точку в одно и то же время.
это достаточно редкое явление.
ибо они очень маленькие

Да ты посмотри сколько фотончиков....ща ещё будут.

[VPD]

Обсуждающим тему о поглощении фотона вначале следовало бы освоить то, что знают студенты младших курсов  https://mipt.ru/education/chair/physics/S_IV/method/yuriev.pdf

[Milyantsev]

Обсуждающим тему о поглощении фотона вначале следовало бы освоить то, что знают студенты младших курсов  https://mipt.ru/education/chair/physics/S_IV/method/yuriev.pdf

ваша статья совершенно не поясняет что такое фотон. как волна излучается атомом. и как превращается в частичку фотон.
нет пояснения как и чем она поглощается. ну и т. д.

и если у вас есть возражения к моей теории прошу указывать конкретно на ошибку.

[---]

Обсуждающим тему о поглощении фотона вначале следовало бы освоить то, что знают студенты младших курсов  https://mipt.ru/education/chair/physics/S_IV/method/yuriev.pdf

А, следующим "ходом" посоветуйте изучить происхождение человека по методичкам первого курса православной семинарии..
Вы, ВПД никогда не поймете, что ссылки на нелепые ортодоксальные "библии" в интеллигентных кругах не канают.
НЕ используйте ссылки на ортодоксальные "истины"..
НЕ будьте смешным.

[---]

и если у вас есть возражения ..

У ВПД своя теория.
С какой стати он будет изучать твою? 

[Иван Горемыкин]

Обсуждающим тему о поглощении фотона вначале следовало бы освоить то, что знают студенты младших курсов  https://mipt.ru/education/chair/physics/S_IV/method/yuriev.pdf

Само название предложенной работы говорит, что аффтар полный дебил. (масло масленное)

[Milyantsev]

У ВПД своя теория.
С какой стати он будет изучать твою? 

ну он мог бы пояснить некоторые вещи . например что такое фотон.
цитата:
''4.7. Фотон и его свойства
В общем случае фотон или однофотонное состояние электромагнитного поля
можно определить как линейную суперпозицию однофотонных состояний ''

вот и пойми что он ляпнул.

[---]

..ь как линейную суперпозицию однофотонных состояний ''
вот и пойми что он ляпнул.

Классика жанра.
Если нечего сказать - лепи про "суперпозицию состояний"
И лучше, "однофотонных"

ВПД невероятный любитель наукообразных словосочетаний..
Для него научный = наукообразный..

[Иван Горемыкин]

ну он мог бы пояснить некоторые вещи . например что такое фотон.
цитата:
''4.7. Фотон и его свойства
В общем случае фотон или однофотонное состояние электромагнитного поля
можно определить как линейную суперпозицию однофотонных состояний ''

вот и пойми что он ляпнул.

Разъяснения читай в Кама Сутре.

[Milyantsev]

Классика жанра.

так что там с расхождением пучка света в вакууме, строго сфокусированного оптикой в параллельный пучок.
на какой угол будет расходиться?

говорят уже до луны на десяток километров пятно получается?

[---]

так что там с расхождением пучка света в вакууме, строго сфокусированного оптикой в параллельный пучок.

Свести оптикой в строго параллельный пучок просто невозможно.
Для этого источник света должен быть "точечным"  - не иметь размера.
Это невозможно.
Удается получить слабо расходящийся пучок "внутри" газового жидкостного или твердотельного "линейного" резонатора.
Десятки микрорад (десятки секунд)
На расстоянии 300 000 000 метров такой пучок даст пятно диаметром примерно  30 километров..

Поэтому для лазерной оокации Луны применяют либюо очень зверские лазеры..
Либо.
Что умнее и чаще так называемую "адаптивную оптику".
Проще говоря с помощью Зеркала фокусируют луч на поверхности Луны. (https://ntrs.nasa.gov/citations/20040191393)

[Milyantsev]

https://www.youtube.com/watch?v=V_jYXQFjCmA

[---]

https://www.youtube.com/watch?v=V_jYXQFjCmA

С самого начала, авторы видео рассказывают нам об "электромагнитном излучении ускоренного заряда"..
И "связи электростатического и магнитного полей"..
Но, мы из простых экспериментов с конденсаторами точно знаем, что никаких "электрических зарядов" не существует.
И что "заряды" не создают "электростатических полей"..
И что из учебников по ТОЭ убрана глава посвещенная "Электростатике", как лженауке, не имеющей объякта описания и исследования в Природе.
Но, ты все равно тащишь сюда эту антинаучную дрянь.
Зачем?
Мы же все это говно уже употребляли в очень средней совковой "высшей школе".
Зачем, снова?

[Иван Горемыкин]

мы из простых экспериментов с конденсаторами точно знаем, что никаких "электрических зарядов" не существует.

Ты о себе пиши, а МЫ - сказала муха, сидя на ухи лошади - ПАХАЛИ.
Ты мож и видел эксперементы, но ничего в них не понял.

[Иван Горемыкин]

из учебников по ТОЭ убрана глава посвещенная "Электростатике", как лженауке,

В своё время генетика и кибернетика то же считали лженауками, а Мичурин на ёлках клубнику и арбузы выращивал.

[Milyantsev]

Принцип Гюйгенса-Френеля гласит, - каждый элемент волнового фронта можно рассматривать как центр вторичного возмущения, порождающего вторичные сферические волны, а результирующее световое поле в каждой точке пространства будет определяться интерференцией этих волн...
Кроме того, в пути фотон не излучает из себя других фотонов вопреки принципу Гюйгенса-Френеля. 

прапорщик бергсон опять соврал.
и обманул сам себя.

он пропустил мимо ушей  слова: каждая точка фронта (поверхности, достигнутой волной) является вторичным (то есть новым) источником сферических волн.

на самом же деле не каждая точка поверхности это делает.
а только электроны на поверхности тел вибрируют от попавших на них ЭМВ, ну как поплавок на воде.
вот каждый такой электрон возмущает в эфире круговые волны.
именно круговые.
как видим свет это именно волна в среде