Масса протона, нейтрона в 2000 раз больше массы электрона, а спины равны?

[Иван Горемыкин]

Так и формула е=мс2 . Причем тут с2?  Явная сова на глобус.

С² - это число, большое, но только число без фокусов, а ты в этом что видишь?

[Олег Владимирович Лавринович]

С² - это число, большое, но только число без фокусов, а ты в этом что видишь?

С- безразмерное натуральное число?
Физика в отличие от математики оперирует с размерными числами. Так на учили в школе. А еще в прошлые века ,например в арифметике Магницкого и математика была с размерностями. Там учили складывать яблоки или иные предметы. Потому ,как, 2х2=4 не имеет смысла.  Всегда надо мысленно понимать, что мы подсчитываем. Потом ,перешли к абстракциям и потеряли физический смысл. Что такое С и тем более С2 . В каких единицах.

[Вашкевич Виктор]

Но темы он подбрасывает вполне для здешней публики умные, да только сам в них всем своим достоинством не участвует никогда. Провокатор от лже-науки, не имеющий ничего практически- значимого и серьёзных знаний тоже за душой. Ни в какой области, просто форумное трепло.

Но странный тип.

[Вашкевич Виктор]

С- безразмерное натуральное число?
Физика в отличие от математики оперирует с размерными числами. Так на учили в школе. А еще в прошлые века ,например в арифметике Магницкого и математика была с размерностями. Там учили складывать яблоки или иные предметы. Потому ,как, 2х2=4 не имеет смысла.  Всегда надо мысленно понимать, что мы подсчитываем. Потом ,перешли к абстракциям и потеряли физический смысл. Что такое С и тем более С2 . В каких единицах.

Дурили лохов, и эта красивая формула удачно вошла лохам.
кто принял, тех пиарили и премировали.

[ival]

Интересно, зачем ты это здесь пиаришь? Тут форум, а не ешива. Любой , кто умеет думать, понимает скрытый смысл понятия энергии. Эта характеристика системы. Одиночная корпускула ей обладать не может из-за своей одиночности и бесструктурности.  Так и формула е=мс2 . Причем тут с2?  Явная сова на глобус. Энергия связей в веществе, реализованная в опыте, гораздо ниже. Но ,если вещество обладает такой охрененной энергией , укажи  связь между какими частями вещества ей обладает. Энергия ядерных связей между протонами и  нейтронами ,это ядерная и термоядерная энергия.Открыта ,измерена, доказана.  Она на порядки далека от предсказанной  этой странной формулой. Что дальше? распад протона на какие-то кварки? ,опять мимо. Много, но не то. Далее,что? Варианты принимаютч!

Дальше и больше энергии потока времени со скоростью перехода причины в следствие 730 км/с у наблюдаемой природы и Вселенной вообще ничего нет, это предел её собственного происхождения и существования вообще в качестве вещества со всеми его вторичными свойствами.

Однако фантазировать и изобретать несуществующие сущности - эта ваша как-бы наука не запрещает и даже всячески продвигает всей системой как-бы научных званий и прочими премиями за как-бы достижения в её области глобального одурачивания народо-населения в целях никак не связанных с познанием природы вообще  и с использованием полученных знаний для пользы живущих на этой планете людей.

[Олег Владимирович Лавринович]

Дурили лохов, и эта красивая формула удачно вошла лохам.
кто принял, тех пиарили и премировали.

Традиция использовать букву c для обозначения скорости света зародилась в 1907 году, когда это стал делать Эйнштейн. Он не пояснил свой выбор, поэтому возникло несколько версий.

Согласно одной из них, c отсылает к латинскому celeritas, скорость. Однако вероятнее, что с — первая буква слова constant (постоянная). Так в XIX веке обозначали электромагнитную постоянную в уравнениях Максвелла, которая равна скорости света. А теория Эйнштейна постулировала, что это фундаментальная константа Вселенной.
 Как бэ, да! Однако, по русски, С, свет. Эйнштейн был русский еврей.

[ival]

С² - это число, большое, но только число без фокусов, а ты в этом что видишь?

Это только число, причём без всякого физического содержания. Нет у скорости света - у медленных поперечных эм-колебаний сдвига среды-переносчика  свойства хоть как-то влиять на массу и энергию. Это абсолютная прерогатива быстрых продольных эм-колебаний сжатия среды-времени, но вам об этом никто и ни разу не доложил.

С сожалением к вам - http://www.nkozyrev.ru/bd/022.php, да и всё содержание сайта впридачу. Знания о мире здесь совершенно безплатно  -http://www.nkozyrev.ru/index.php

Пока сайт ещё не закрыла "наука", как до этого выдрала страницу из БСЭ со статьёй о градусных измерениях Земли от 18-19 веков.

[Олег Владимирович Лавринович]

перехода причины в следствие 730 км/с у наблюдаемой природы

Маловато, имхо. И относительно чего эта скорость? И как выглядит причина?

[ival]

Традиция использовать букву c для обозначения скорости света зародилась в 1907 году, когда это стал делать Эйнштейн. Он не пояснил свой выбор, поэтому возникло несколько версий.

Согласно одной из них, c отсылает к латинскому celeritas, скорость. Однако вероятнее, что с — первая буква слова constant (постоянная). Так в XIX веке обозначали электромагнитную постоянную в уравнениях Максвелла, которая равна скорости света. А теория Эйнштейна постулировала, что это фундаментальная константа Вселенной.
 Как бэ, да! Однако, по русски, С, свет. Эйнштейн был русский еврей.

Да не, просто его первая жена Милева Марич была славянка. И все свои сочинения она публиковала под фамилией своего недалёкого умом мужа, - ибо другие фамилии кроме еврейских в то время к захваченной евро-мафией  печати не допускались. Был обще-мировой спрос на гениев - вот и казус Эйнштейна - просто нечаянно попал в струю.

[ival]

Маловато, имхо. И относительно чего эта скорость? И как выглядит причина?

Это просто ход самого времени. Для примера - перенос 1 кг массы на 1 с из прошлого в будушее - это уже сопоставимо с тем что снесло с лица Земли Хиросиму. Другое, в том числе и собственную значимость в природе,  легко подсчитать самостоятельно, из принципа эквивалентности массы и энергии.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это просто ход самого времени. Для примера - перенос 1 кг массы на 1 с из прошлого в будушее - это уже сопоставимо с тем что снесло с лица Земли Хиросиму. Другое, в том числе и собственную значимость в природе,  легко подсчитать самостоятельно, из принципа эквивалентности массы и энергии.

Правильно! ! секунду назад эта гиря была , если считать по орбите земли в 30 км отсюда, а если по траектории солнца в гаактике , то вообще за 400. Или ладно , 750. Но эта энергия далеко не такая , как энергия урана. Не? Считаем: е=750000*750000*1/2=2,8125*10¹¹ дж.  Средняя энергия, выделяющаяся при распаде одного ядра урана-235 с учётом распада осколков, составляет приблизительно 202,5 МэВ = 3,244⋅10⁻¹¹ Дж,  или 19,54 ТДж/моль = 83,14 ТДж/кг=8,14*10¹².   Соизмеримо , но  на порядок с лихом  меньше. Да и то, относительно чего считать будем. Слабая у тебя теория. Про Хирошиму,явно, художественное преувеличение.

[Вашкевич Виктор]

Это просто ход самого времени. Для примера - перенос 1 кг массы на 1 с из прошлого в будушее - это уже сопоставимо с тем что снесло с лица Земли Хиросиму. Другое, в том числе и собственную значимость в природе,  легко подсчитать самостоятельно, из принципа эквивалентности массы и энергии.

Вот явно на кувалду напрашивается...

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот явно на кувалду напрашивается...

Эквивалентность массы и энергии, это поповщина! Ленин прав, материя исчезла!

[Олег Владимирович Лавринович]

Да не, просто его первая жена Милева Марич была славянка. И все свои сочинения она публиковала под фамилией своего недалёкого умом мужа, - ибо другие фамилии кроме еврейских в то время к захваченной евро-мафией  печати не допускались. Был обще-мировой спрос на гениев - вот и казус Эйнштейна - просто нечаянно попал в струю.

Струю обеспечила гениальная женщина. Женщины иногда могут. Поэтому теория его исключительно математическая.

[Иван Горемыкин]

перенос 1 кг массы на 1 с из прошлого в будушее - это уже сопоставимо с тем что снесло с лица Земли Хиросиму.

Врёшь!
У тебя нет гири, поэтому и врешь.
Давай возьмем стул, что под тобой.
Ты сидишь на нем уже несколько часов, значит он из прошлого.
Встань со стула и передвинь его в будущее.
Что?  СлабО? 
Что бы ты не делал, ты делаешь в НАСТОЯЩЕМ!

[Олег Владимирович Лавринович]

будущее или прошлое, относительно. Для Ивала стул всегда в настоящем. И отправить его в прошлое с прошлыми координатами, прежде всего надо перенестись в ту точку где они быыли м секунд или лет назад. А это ,глубокий космос. Аналогично с точкой будущего. Если не понимать куда целиться, то можно просто убиться.

[Вашкевич Виктор]

будущее или прошлое, относительно. Для Ивала стул всегда в настоящем. И отправить его в прошлое с прошлыми координатами, прежде всего надо перенестись в ту точку где они быыли м секунд или лет назад. А это ,глубокий космос. Аналогично с точкой будущего. Если не понимать куда целиться, то можно просто убиться.

Обязательно убьется об кувалду.

[Юрий Пиотровский]

Эквивалентность массы и энергии, это поповщина! Ленин прав, материя исчезла!

Конгениально!

[Олег Владимирович Лавринович]

Конгениально!

Энергия, понятие одиозное. Придавать ей значение сущности, поповщина без вариантов. В современной физико технике пусть остается. Так привыкли. Как в астрологии привыкли к птолемеевскому пониманию астрономии. Солнце для всех нас ходит вокруг Земли. Но зачем-то Коперник стал фантазировать, что это не так. Поправил его уже Тихо Браге. Но что для нас изменилось, как для пользователей? Встаем с петухами ложимся  с заходом Солнца. Правило сохранения этой не сущности, обычное арифметическое правило сохранения количества. ЗСЭ выполняется, но это не закон. Это математическправило счета  . Если в формуле 3 икс, то ,никак не появится четыре или более. Тоже самое с делением  или вычитанием, баланс  количества  всегда в уравнении сохраняется. 

[Иван Горемыкин]

Но что для нас изменилось, как для пользователей? Встаем с петухами ложимся  с заходом Солнца.

Ну, если мечтать, что и внуки и правнуки будут жить в деревне, то ничего.