Масса протона, нейтрона в 2000 раз больше массы электрона, а спины равны?

[Вашкевич Виктор]

Здесь тоже вполне наукообразно. Вот только наэлектризованная расчёска одинаково сильно тянется к любому из полюсов просто магнита любого туристического компаса. И вся ваша схоластическая  бредь этой как-бы науки из дремучества  средневековья идёт лесом.

Вот в том -то и дело. Электричество есть, а что это такое никто не знает.
Сколько умников, столько и мнений.

[Олег Владимирович Лавринович]

А может и вращаются. И первое впечатление не было ошибочным.
Кто ж за энтими микрочастицами столь пристально подглядывал, чтоб с увереностью идиота судить о характере их вращения?

Спин свободной частицы измерить нельзя, так как для измерения требуется внешнее магнитное поле, а оно делает частицу несвободной. А что в веществе происходит, много непонятной мистики, возведенной в постулат. 

[Иван Горемыкин]

Спин свободной частицы

Гипотетическое измышление

[Олег Владимирович Лавринович]

Здесь тоже вполне наукообразно. Вот только наэлектризованная расчёска одинаково сильно тянется к любому из полюсов просто магнита любого туристического компаса. И вся ваша схоластическая  бредь этой как-бы науки из дремучества  средневековья идёт лесом.

Я это объяснял неоднократно. Но надо вникнуть это. Отвергать с порога , это не наш метод.

[Олег Владимирович Лавринович]

Гипотетическое измышление

Протоны одиночные возможны? Да. Но спин их да и прочие параметры измерить нельзя. Нечем. Про электроны , вообще мрак.

[Иван Горемыкин]

Позитрон.. Электрон без электрона? Не думаю.

Ты подходишь к изучению микромира с позиций макромира, но это совершенно разные миры.

[Иван Горемыкин]

Протоны одиночные возможны?

НЕТ! 
Твой вопрос говорит о том, что ты не знаешь, что такое "Протон"

[Вашкевич Виктор]

НЕТ! 
Твой вопрос говорит о том, что ты не знаешь, что такое "Протон"

Этого никто не знает. У всякого умника свой протон.

[Олег Владимирович Лавринович]

НЕТ! 
Твой вопрос говорит о том, что ты не знаешь, что такое "Протон"

Обоснуй! Как это?

[Иван Горемыкин]

Обоснуй! Как это?

Что обосновать?
Что у тебя недостаточно знаний?

[Олег Владимирович Лавринович]

Что обосновать?
Что у тебя недостаточно знаний?

Сосед написал анонимку, что я живу не по средствам. Это кому не по средствам? Мне или соседу?
 Только глупые не задают вопросов.  А умные их задают не только всем, но и себе, И  на них же аргументированно отвечают.

[Иван Горемыкин]

И  на них же аргументированно отвечают.

Когда я учился в институте, старенький профессор говорил: "Хотите услышать умный ответ - задайте умный вопрос."

[Олег Владимирович Лавринович]

Когда я учился в институте, старенький профессор говорил: "Хотите услышать умный ответ - задайте умный вопрос."

что такое протон?

[Иван Горемыкин]

что такое протон?

Прото́н(от др.-греч. πρῶτος «первый») — одна из трёх (вместе с нейтроном и электроном) составных частей атома.   
  А вообще-то это слово, обозначающее нечто, что имеет заряд, но не имеет оболочку, имеет массу(по словам ученых) но не имеет поверхности.

[Олег Владимирович Лавринович]

Прото́н(от др.-греч. πρῶτος «первый») — одна из трёх (вместе с нейтроном и электроном) составных частей атома.   
  А вообще-то это слово, обозначающее нечто, что имеет заряд, но не имеет оболочку, имеет массу(по словам ученых) но не имеет поверхности.

Прото, я знаю. Мой прадед был протоиерем. То бишь, первосвященником. А почему протон протон? Он первичный атом, атом водорода. А все его преобразования , это последующая спекуляция. Атом водорода не имеет нейтрона. Все вещества состоят из водорода в различных состояниях. А состояние , то есть заряд и спин ему придает наличие или отсутствие электрона.  Поэтому спин протона, нейтрона  и спин электрона равны между собой  . А вот нейтральный атом водорода имеет спин комбинированный , как система.  .Причем, что характерно спин не имеет закона сохранения. нейтрон со спином 1/2 распадается на протон и электрон и у обоих, спин 1/2. 

[Олег Владимирович Лавринович]

нечто, что имеет заряд, но не имеет оболочку, имеет массу(по словам ученых) но не имеет поверхности.

Всеж это нечто сталкивают в ускорителях. значит имеет он некую поверхность и границу. иначе бы не сталкивался . Атом, мельчайший кусочек вещества .   

[Олег Владимирович Лавринович]

Когда я учился в институте,

Скажи, по какому профилю учился? Важно , чтоб понимать.

[Иван Горемыкин]

Всеж это нечто сталкивают в ускорителях

А облака то же сталкиваются?

[Олег Владимирович Лавринович]

А облака то же сталкиваются?

Облако не является сущностью. Это восходящий поток воздуха с фазовыми переходами газообразной  воды, содержащейся в воздухе. Мы видим зоны фазовых переходов в потоке  газа в туман или аэрозоль, а самого потока не видим И называем эти зоны облаками.  Потоки могут смешиваться, сталкиваться  , образовываться новые , но просто столкнуть два облака можно лишь условно.
 

Скажи, по какому профилю учился? Важно , чтоб понимать.

[Ilya Geller]

Жу-жу-жу, шу-шу-шу,
Я поймал в жопе вшу!
Зелёную, вонючую,
Сейчас её замучаю.