Масса протона, нейтрона в 2000 раз больше массы электрона, а спины равны?

[Иван Горемыкин]

Все видели такую картину

серп Луны на небосводе.
В школе нам всем рассказывали, что это отраженные лучи Солнца, но не говорили, что самих лучей не видно, а только их отражение от поверхности.
Потом, на уроках физики, нам объяснили, что свет - это поток фотонов.
Если сложить это вместе то получиться, что потоков фотонов от Солнца мы не видим, а видим, когда они отрозятся и попадут к нам в глаз.

[Олег Владимирович Лавринович]

ведь Земля вращается а энергия тепла из недр самой Земли непрерывна.

Насчет тепла из недр расскажи вечной мерзлоте на глубинах до километра. Есть предположение ,что и моря северного океана тоже покрывают многометровую мерзлоту подо дном. и где потоки  тепла?  Вот, говорят, ледники подтаивают. Но они в горах! И лед имеет свойство течь ,как в электростанциях жидкая воода. . А при течении имеется трение . Вот тебе и тепло  под горными лледниками. А в грунте... Только в местах вулканических разломов. Только там от трения выделяется тепло. И нет другого источника.

[Олег Владимирович Лавринович]

а избыточная энергия.

А что это за субстанция?   Так можно говорить , что мы отапливаемся валютой, и ездием на авто тоже на валюте. А что? Логично !

[Олег Владимирович Лавринович]

А почемы не энергия, а частички?
Что это за частички такие?

Ну назвали так. Сперва лучами называли по месту испускания, катодными. Потом обнаружили дискретность, связь с электричеством    и тд.

[Олег Владимирович Лавринович]

Да, Олег, знания об атоме у тебя на самом зачатачном уровне, одно твое предложение - "При испускании электрона телом" многое объясняет.
Да и фотон вовсе НЕ частица, ну да ладно, тебя такое положение  вещей устраивает и я не буду его нарушать.

Я на форум  не поучать пришел, а учиться. Беда, не встретил ни одного, кто знал бы больше моего.(Вашкевич исключение, он знает всё, но не говорит)  А всякие бездари еще и обвиняют меня, что я создаю теории. Всего лишь, смотрю в корень по заветам Козьмы и твоим советом. А если не будешь рассказывать то  , что знаешь больше , то нахрена ты тут тусуешься? Знаешь, какие терки тут были лет 10 назад? И все кончились, сюда пришли такие  поучители , как ты. И всё!

[Иван Горемыкин]

Я на форум  не поучать пришел, а учиться. Беда, не встретил ни одного, кто знал бы больше моего.

Я тебе задаю вопрос, чтобы выяснить уровень твоей подготовки, а ты не отвечаешь - значит НЕ учиться пришел

[Ilya Geller]

Жу-жу-жу, шу-шу-шу,
Я поймал в жопе вшу!
Зелёную, вонючую,
Сейчас её замучаю.

Шмакодавочки, жу-жу и шу-шу.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я тебе задаю вопрос, чтобы выяснить уровень твоей подготовки, а ты не отвечаешь - значит НЕ учиться пришел

Доктор околовсяческих наук(преимущественно технических) , профессор кислых щей, а ты?

[ival]

Я тебе задаю вопрос, чтобы выяснить уровень твоей подготовки, а ты не отвечаешь - значит НЕ учиться пришел

Как раз ты абсолютный  дурак здесь да ещё и  пытаешься впарить и без того здесь недоумству свою безмозглость как ральностЬ.
Но здесь просто так не подают - изволь предъявить всеми своиии возможностями "живут ли электроны в вакууми". и в качестве чего именно.

Вот стрелка компаса встречаясь с наэлектризованной расчёской в любой конфигурации взад-вперёд сразу говорит - весь ваш электромагнетизм это одно и то же, одна материя, просто надо это увидеть и оценить. И где здесь место "электрону" со всеми протонами-нейтронами и прочим барахлом этой как-бы ядерной физики со всеми её примочками квантовой как-бы механики и прочей квантовой хромодинамики?

Изволь уж предъявить реальность, опыт, а не свои фантазии плохо или совсем необразованного дурака из недр собственного дебилизора.

[Вашкевич Виктор]

Доктор околовсяческих наук(преимущественно технических) , профессор кислых щей, а ты?

Ты не скромничай, выкладывай свое основное воплощение
Жидомасон, римский прокуратор Понтий Пилат.

[Вашкевич Виктор]

Все видели такую картину

серп Луны на небосводе.
В школе нам всем рассказывали, что это отраженные лучи Солнца, но не говорили, что самих лучей не видно, а только их отражение от поверхности.
Потом, на уроках физики, нам объяснили, что свет - это поток фотонов.
Если сложить это вместе то получиться, что потоков фотонов от Солнца мы не видим, а видим, когда они отрозятся и попадут к нам в глаз.

Это все англичанка гадит.

[Вашкевич Виктор]

Как раз ты абсолютный  дурак здесь да ещё и  пытаешься впарить и без того здесь недоумству свою безмозглость как ральностЬ.
Но здесь просто так не подают - изволь предъявить всеми своиии возможностями "живут ли электроны в вакууми". и в качестве чего именно.

Вот стрелка компаса встречаясь с наэлектризованной расчёской в любой конфигурации взад-вперёд сразу говорит - весь ваш электромагнетизм это одно и то же, одна материя, просто надо это увидеть и оценить. И где здесь место "электрону" со всеми протонами-нейтронами и прочим барахлом этой как-бы ядерной физики со всеми её примочками квантовой как-бы механики и прочей квантовой хромодинамики?

Изволь уж предъявить реальность, опыт, а не свои фантазии плохо или совсем необразованного дурака из недр собственного дебилизора.

У тебя  есть какие-то соображения по поводу недр его воплощений?
Кем бы он мог быть в начале исчисления нашей цивилизации?
Понтия Пилата я нашел, разбойников нашел. А он кто?
Может из охраны кто? Не тот ли  это, который мне  пикой в ребра  тыкал?

[Вашкевич Виктор]

Жу-жу-жу, шу-шу-шу,
Я поймал в жопе вшу!
Зелёную, вонючую,
Сейчас её замучаю.

Шмакодавочки, жу-жу и шу-шу.

Евреи, они такие.  Это из-за них меня тогда распяли.

[ival]

Это все англичанка гадит.

Тут ещё и  вся эта наука "астрономия" впридачу- все её картинки дела дано минувших дней. Причём в сравнении с со снимками 100-летней давности она уже потеряла больше 130 тыс звёзд, а что там с делами современными - совсем немногое известно только трудами  Козырева и Насонова из http://www.nkozyrev.ru/bd/013.ph  Какие-то ещё яркие на как-то  наблюдаются, но потоков энергии от  их действительного присутствия на небе как ^{активных звёзд уже нет. Та же Бетельгейзе - самая яркая в Орионе - её уже не было в реестре Козырева как активной излучающей, а она ещё светит, 500 лет свет ещё идёт а звезда уже давно потухла.}

..

Но ты не отчаивайся, Луна тоже не авторитет светимости. Какие-то 5% отражательной способности сегодня, рост массы по общему закону 2,5*10^-13 от массы в секунду, далеее вверх по диаграмме L=M³  - и нате вам новая звезда взамен и вдали от Солнца, со всем её выводком планет, а как же иначе?

Для Земли это ещё ближе - до 20.10.4850 она ещё как-бы планета, а потом уже и звезда - как-бы газовый гигант -чёрный карлик  с кучей спутников, и самый большой у неё уже есть - Луна.

И с газом-нефтью сегодня проблема чисто дурацкая - их будет немеряно чем дальше тем больше, Земля -то растёт по 1,6 млрд тонн/с постоянно и всё это в основном углеводороды.

Оглянитесь на уже проэволюционировшие через рост масс бывшие планеты-гиганты за Юпитером и дальше - а куда вы денетесь после 20.10.4850, да ещё уже с Луной?

[Вашкевич Виктор]

Тут ещё и  вся эта наука "астрономия" впридачу- все её картинки дела дано минувших дней. Причём в сравнении с со снимками 100-летней давности она уже потеряла больше 130 тыс звёзд, а что там с делами современными - совсем немногое известно только трудами  Козырева и Насонова из http://www.nkozyrev.ru/bd/013.ph  Какие-то ещё яркие на как-то  наблюдаются, но потоков энергии от  их действительного присутствия на небе как ^{активных звёзд уже нет. Та же Бетельгейзе - самая яркая в Орионе - её уже не было в реестре Козырева как активной излучающей, а она ещё светит, 500 лет свет ещё идёт а звезда уже давно потухла.}

..

Но ты не отчаивайся, Луна тоже не авторитет светимости. Какие-то 5% отражательной способности сегодня, рост массы по общему закону 2,5*10^-13 от массы в секунду, далеее вверх по диаграмме L=M³  - и нате вам новая звезда взамен и вдали от Солнца, со всем её выводком планет, а как же иначе?

Для Земли это ещё ближе - до 20.10.4850 она ещё как-бы планета, а потом уже и звезда - как-бы газовый гигант -чёрный карлик  с кучей спутников, и самый большой у неё уже есть - Луна.

И с газом-нефтью сегодня проблема чисто дурацкая - их будет немеряно чем дальше тем больше, Земля -то растёт по 1,6 млрд тонн/с постоянно и всё это в основном углеводороды.

Оглянитесь на уже проэволюционировшие через рост масс бывшие планеты-гиганты за Юпитером и дальше - а куда вы денетесь после 20.10.4850, да ещё уже с Луной?

Херню ты городишь  какую-то со своим концом. Белогвардейщина явная.
для вас конец света наступит в 2022 году с  рождения Христа. В 2022 году эпоха кончается,  совершается Страшный Суд, и дальше на Земле царствие Небесное - энергетика безтопливная, как на Небе - без углеводородов.

[ival]

...энергетика безтопливная, как на Небе - без углеводородов.

Даже интересно - а куда вы всё это самой природой неизбежное и неотвратимое собираетесь деть?

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты не скромничай, выкладывай свое основное воплощение
Жидомасон, римский прокуратор Понтий Пилат.

Достаточно,что ты это знаешь.

[Вашкевич Виктор]

Даже интересно - а куда вы всё это самой природой неизбежное и неотвратимое собираетесь деть?

И, наверно,  не судьба тебе это узнать.
После падения путинского режима к власти придут  красно-коричневые и вырежут белогвардейщину. Союз фашистов с большевиками - страшная сила.

Ну вот глянь на это чудище


https://www.youtube.com/watch?v=bkz-07DBXXY

Сможешь  противостоять  этому чудовищу - гибрид большевика с фашистом.  Пострашней монстра Виктора Франкенштейна

[ival]

И, наверно,  не судьба тебе это узнать.
После падения путинского режима к власти придут  красно-коричневые и вырежут белогвардейщину. Союз фашистов с большевиками - страшная сила.

Ну вот глянь на это чудище

Сможешь  противостоять  этому чудовищу - гибрид большевика с фашистом.  Пострашней монстра Виктора Франкенштейна

В моём формате здесь присутствия ролики не воспроизводятся, не старайся, мутант из большевизма в фашизм.

[Вашкевич Виктор]

В моём формате здесь присутствия ролики не воспроизводятся, не старайся, мутант из большевизма в фашизм.

Это ты скажешь вагнеровцам, когда они за тобой придут.
Мол, в твоем формате их присутствие не предполагалось.