Как такое может быть?

[---]

Виноват. Надо было ставить не см, а м.
Всё, картинку поправил.

Да хоть километр.
Это как раз неважно...
Сколько времени заняло перемещение "плоскости"?

[Олег Владимирович Лавринович]

Если в замкнутом объёме постоянная температура, т.е. нет никакого прибытия извне энергии, то получается, что молекулы газа имеют вечный двигатель для борьбы с гравитацией.

Такого случая по МКТ не бывает. Молекулы всегда теряют энергию , постоянно. И постоянно получают .  И если не подпитывать из вне они охлаждаются до 0К.
То, что мы считаем статикой  , на самом деле по, мкт , поток туда и сюда, равновесие в динамике. Так по МКТ.

[Юрий C.]

Да хоть километр.
Это как раз неважно...
Сколько времени заняло перемещение "плоскости"?

Рассматривая расстояния в метрах - 1 секунду.

[Юрий C.]

Такого случая по МКТ не бывает. Молекулы всегда теряют энергию , постоянно. И постоянно получают .  И если не подпитывать из вне они охлаждаются до 0К.
То, что мы считаем статикой  , на самом деле по, мкт , поток туда и сюда, равновесие в динамике. Так по МКТ.

Перемещаясь туда сюда, имея массу и плюя на гравитацию - и без подпитки энергией, считаете это нормой по МКТ?
Считаете, что постоянная температура есть источник энергии?

[---]

Рассматривая расстояния в метрах - 1 секунду.

То есть, скорость "перемещение плоскости" v =1 sm/s
И скорость потока q = v/2 =0,5 sm/s..
Направление "потока газа" - "вверх" (ту да же "перемещается плоскость")

[Юрий C.]

То есть, скорость "перемещение плоскости" v =1 sm/s
И скорость потока q = v =1 sm/s..
Направление "потока газа" - "вверх" (ту да же "перемещается плоскость")

Скорость перемещения плоскости в сторону налетающих молекул 1 м/с.
Скорость молекул до столкновения с плоскостью 500 м/с. После чуть больше, но приращением можно не заморачиваться.
Требуется дать ясное объяснение того, как на этих данных образуется поток в 1 м/с.

[ival]

То есть, скорость "перемещение плоскости" v =1 sm/s
И скорость потока q = v =1 sm/s..
Направление "потока газа" - "вверх" (ту да же "перемещается плоскость")

Что собственно и есть - вся теория МКТ есть ни что иное как бред сивой кобылы в луннужю ночь.

[Вашкевич Виктор]

Что собственно и есть - вся теория МКТ есть ни что иное как бред сивой кобылы в луннужю ночь.

А вот почему, с какой целью умники впаривают  тупым лохам этот бред?

[---]

Скорость перемещения плоскости в сторону налетающих молекул 1 м/с.
Скорость молекул до столкновения с плоскостью 500 м/с. После чуть больше, но приращением можно не заморачиваться.
Требуется дать ясное объяснение того, как на этих данных образуется поток в 1 м/с.

Скорость потока равна скорости "перемещения плоскости".
То есть,  "вниз" к плоскости, молекулы движутся на 1 см (1м) в секунду медленнее, чем отскочив вверх..
Это и есть "скорость потока"..

[Иван Горемыкин]

Скорость перемещения плоскости в сторону налетающих молекул 1 м/с.

Давайте вчитаемся в это условие.

Плоскость перемещается со скоростью [size=78%]1[/size] м/с
И в тоже время налетают молекулы

а какова скорость молекул?

[Юрий C.]

Скорость потока равна скорости "перемещения плоскости".
То есть,  "вниз" к плоскости, молекулы движутся на 1 см (1м) в секунду медленнее, чем отскочив вверх..
Это и есть "скорость потока"..

Вам лучше общаться с Горемыкином.
Два сапога - пара.

[Иван Горемыкин]

Вам лучше общаться с Горемыкином.
Два сапога - пара.

А ты один дурачком в сторонке стоишь.

[Юрий C.]

А ты один дурачком в сторонке стоишь.

От вас - да.

[Е.А.Меркулов]

Скорость перемещения плоскости в сторону налетающих молекул 1 м/с.
Скорость молекул до столкновения с плоскостью 500 м/с. После чуть больше, но приращением можно не заморачиваться.
Требуется дать ясное объяснение того, как на этих данных образуется поток в 1 м/с.

Сия «загадка Природы» объяснюется скоростью перемещения плоскости в сторону налетающих молекул 1 м/с.
И всим усим остальным можно не заморачиваться, ибо скорость молекул до столкновения с плоскостью 500 м/с – есть (у конечном счете) токма кянетическа тямпература, да ешо давление на плоскость энтих самых молекуль. И ни черта более…
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=618079.msg10208252#msg10208252

[ival]

А вот почему, с какой целью умники впаривают  тупым лохам этот бред?

Стадом безмозглых баранов управлять гораздо легче, чем разумными людьми. А если при стаде ещё и стая кавказских овчарок - вообще все проблемы с целями и задачами управления отпадают. Гони в любую сторону и хоть на бойню сразу, пойдут не задумываясь ибо нечем.

[Иван Горемыкин]

Стадом безмозглых баранов управлять гораздо легче, чем разумными людьми.

У тебя и опыт в этом есть?

[---]

Требуется дать ясное объяснение того, как на этих данных образуется поток в 1 м/с.

Поток вниз - 3 молекулы, средняя скорость -v
Поток верх - 3 молекулы, средняя скорость v + dv (здесь dv - скорость "перемещения плоскости вверх")

Суммарный поток - V = (-v + v+dv)/2 =  v/2

[---]

Вам лучше общаться с Горемыкином..

Ты спросил.
Я ответил.
Ответ не совпадает с твоей "теорией"
Только и всего.

[Milyantsev]

Если у вас есть требуемое объяснение с участием пробега, то представьте его.

не хорошо отвечать вопросом на вопрос.

вы не можете ответить на мой вопрос?

[Олег Владимирович Лавринович]

Считаете, что постоянная температура есть источник энергии?

Постоянная температура ,условие равновесия. В модели , конечно.