Ньютон - могильщик Физики. Поворот не туда...

[---]

Но , как истинный хохол , хоть понемножку ,но, испачкаешь.

Само-собой.
Терпеть ньютонскую срань не стану..

[Олег Владимирович Лавринович]

Само-собой.
Терпеть ньютонскую срань не стану..

она худо бедно работает.Для техники самое то. А вот отвлечься от бессмысленной борьбы с ним ты, как истинный хохол, не можешь. Не потому,что жиже, а потому, что упрямее. Вот так и прозябает наука. Официалам хватает Ньютона и ни о чем они думать не хотят, а донкихоты кидаются на эти теории и упускают нечто более важное.

[Олег Владимирович Лавринович]

https://youtu.be/DMLbY6J5FJc

[---]

она худо бедно работает.

Именно.
И худо..
И, бедно...

[---]

https://www.youtube.com/watch?v=m7hFn11dDH8

[Иван Горемыкин]

Чирцов

Питух от науки

[▫]

https://www.youtube.com/watch?v=m7hFn11dDH8

Алекс, мы его теряем..
   
Срок регистрации домена SAPIENSAMNE.COM закончился

[Олег Владимирович Лавринович]

https://www.youtube.com/watch?v=m7hFn11dDH8

А где можно комментировать?  Тебе ,  конечно, не надо, но, чтоб канал поддержать.

[ival]

Само-собой.
Терпеть ньютонскую срань не стану..

Другой у меня для вас пока нет.

Однако ЗВТ вполне работает, если силу взаимопритяжения вещества заменить на внешнюю силу прижатия вещества к ближайшему телу звёздной природы. Тогда и Луна сразу не желает уйти от Земли к Солнцу, да и Земля в её компании от Солнца старается быть подальше, на 1500 км/год. Пондеромоторный эффект любого источника эм-излучения, куда же им  деваться кроме как не в свободное плавание по Галактике со временем).

[Иван Горемыкин]

А где можно комментировать?  Тебе ,  конечно, не надо, но, чтоб канал поддержать.

[/size]А чего комментировать лжеца и идиота?Вот три закона Ньютона Ткните пальцем, где в них гравитационная постоянная?  Дурак взял из одного чуток, сложил с другим и пытается втюхать, что это одно целое. Но если даже взять Закон всемирного тяготения -

[/color][/size]то и тут сила притяжения существует МЕЖДУ ТЕЛАМИ. А наш "умник" слил два тела в одно, но сила у него продолжает существовать, а еще и работу делает. Вот где энергия для вечного двигателя.

[Иван Горемыкин]

А где можно комментировать?

А чего комментировать, если человек занимается фальсификацией законов Природы.

[Олег Владимирович Лавринович]

фальсификацией законов Природы.

В том и дело, что эти "законы" лишь подсмотренные и притянутые к технике соотношения. Они конечно верны, эмпирика подтверждает, но законами их назвать можно лишь в школе.  Для инженера их надо знать и уметь пользоваться(лучшего-то нет), для натурфилософа прочих физиков , там, и правда, есть над чем подумать.

[Иван Горемыкин]

В том и дело, что эти "законы" лишь подсмотренные и притянутые к технике соотношения. Они конечно верны, эмпирика подтверждает, но законами их назвать можно лишь в школе.  Для инженера их надо знать и уметь пользоваться(лучшего-то нет), для натурфилософа прочих физиков , там, и правда, есть над чем подумать.

Вся Наука выдумана людьми.
Нет ничего, чтобы было дано людям Природой, скрижали и те даны Всевышним.
Но когда врут, глядя тебе к глаза взглядом ангела, то это чрезмерная наглость.
Вот Закон

Он показывает величину притяжения между веществом.
Но если два вещества сольются в одно, то расстояние "R" между ними превращается в ноль, а величина притяжения "F" вообще исчезает.
Работа вычисляется по формуле - "A = F * r", но если "r" равно нулю, то и работа равна нулю, но у умников работа продолжает существовать.

[---]

А где можно комментировать?  Тебе ,  конечно, не надо, но, чтоб канал поддержать.

Почему это, не надо?
Очень даже надо!
Я стараюсь на все комментарии отвечать.
У меня не так много подписчиков, чтобы игнорировать кого-то..
Вот..
https://www.youtube.com/channel/UCVFSQPJ2b1h-Iw_9S2497Ow

Подпишись.
Сделай "лайк" и пару комментов..

[---]

В том и дело, что эти "законы" лишь подсмотренные и притянутые к технике соотношения...

Да.
Именно так, учит Ньютон.
Не имеет значение причинно-следственные связи.
Достаточно формулы, устанавливающей количественные соотношения между физическими величинами.
Это и есть реакционный ньютонизм в чистом виде.

Но, в случае с "законом всемирного тяготения.." имеет место гораздо худшее и вредное..
В Вместо Закона Физики, устанавливающего связь между "тяготением" и Движением Материи..


.. "По правде говоря, мне еще не удалось вывести причину этих свойств тяготения, гипотез же я не измышляю"..." (И. Ньютон "Scholium generale ")


В учебнике - дурацкая формула, которая, прямо попирает Законы Сохранения
В качестве источника и причины "тяготения" назначено ЧИСЛО - простое количество вещества в предмете.

Ньютон - первый из "физиков" нового времени, которые отделили свойства предмета от самого предмета, и разрешили существовать эти свойство самостоятельно.. ("материальная точка")

То есть, согласно Ньютону "тяготеет" ЧИСЛО фунтов в предмете

Более отмороженный бред можно встретить только в "квантовой физике"

Ну и разумеется, "закон всемирного тяготения", однажды упомянутый ритуально в первом параграфе, на практике никогда не используется.

В Технике и Архитектуре безраздельно царствуют Гук, Галилей, Гюйгенс..
Ньютон не упоминается даже ритуально..

[Иван Горемыкин]

Именно так, учит Ньютон.

Бред неуча

[ival]

Вся Наука выдумана людьми.
Нет ничего, чтобы было дано людям Природой, скрижали и те даны Всевышним.
Но когда врут, глядя тебе к глаза взглядом ангела, то это чрезмерная наглость.
Вот Закон

Он показывает величину притяжения между веществом.
Но если два вещества сольются в одно, то расстояние "R" между ними превращается в ноль, а величина притяжения "F" вообще исчезает.
Работа вычисляется по формуле - "A = F * r", но если "r" равно нулю, то и работа равна нулю, но у умников работа продолжает существовать.

Вот и не лги взлядом ангела в том о чём и на двоечника-образованца не тянеш.

Никакой силы притяжения между веществом ни разу и никогда обнаружено не было даже специально снаряжёнными экспедициями .Глупости некоего Кавендиша не в счет - его все историки не нашли никаких следов вообще существования  - миф в чистом виде, как и ньютон -нвозаконие.

Собственно G  есть ни что иное как производное от g, коэффицинт к ЗВТ и не более. В каком-то смысле учитывающий рост массы Земли, но принудительно в силу вынужденных обстоятельств и с опозданием а не как имеющий место феномен нащего жития-бытия.

Но дуракам закон не писан - испражняйтесь своим здесь позволенным на потеху Вашквичу Вите, да поменьше лезте со своими суждениями в темы более серьёзные.

[Иван Горемыкин]

Никакой силы притяжения между веществом ни разу и никогда обнаружено не было

ЕСЛИ БЫ ТЫ БЫЛ ПРАВ, ТО ВСЕ ПРЕДМЕТЫ У ТЕБЯ В КОМНАТЕ ЛЕТАЛИ БЫ ПО ТОЛЬКО ИМ ИЗВЕСТНЫМ ПРАЕКТОРИЯМ
Но, к счастью соседей, они стоят на своих места, некоторые по несколько десятков лет.

[Иван Горемыкин]

поменьше лезте со своими суждениями в темы более серьёзные.

А что бы тебе самому этим советом не пользоваться?

[▫]

ЕСЛИ БЫ ТЫ БЫЛ ПРАВ, ТО ВСЕ ПРЕДМЕТЫ У ТЕБЯ В КОМНАТЕ ЛЕТАЛИ БЫ ПО ТОЛЬКО ИМ ИЗВЕСТНЫМ ПРАЕКТОРИЯМ
Но, к счастью соседей, они стоят на своих места, некоторые по несколько десятков лет.

Например, пока пылесос включен, пыль на фильтре пылесоса покоится на своём месте, никуда не летает
Прижимается пыль к фильтру потоком воздуха, причём, безо всякого притяжения между пылью и фильтром, пылью и крыльчаткой пылесоса..