"Парадокс плота в реке".. Разоблачение мифа. Опыт и теория..

[Олег Владимирович Лавринович]

Это же каким пердячим паром русло имеет ускорение вверх?
Тракторами или на буйволах его тащат?

Медицинский факт, никто не опровергнет. . Все, измеряющие ускорние приборы, покажут направление ускорения пальцем вверх .  А в "физике " принято обратное направление(точно, как с направлением тока) . Вот все и заучили.F=mg, хотя, по второму закону Н, должно быть, F=-mg. Но от минуса или плюса расчетная часть модуля силы  не страдает. Но, строго  физически, ускорение земное направлено к звездам. И при таких начальных условиях задача с плотом решается на раз.  Русло ускоряется вверх, сила инерции рижимает воду ветртикально к дну содавая градинт давления. На дне выше, на поверхности, ниже. Этот перепад участвует в создании выталкивающей силы им Архимеда. Но это все вертикальные силы, в продольном ускорении они не участвуют.  . А что ускоряет воду вдоль русла и куда. Это, тоже несложно. В наклонном русле давление в нижней части русла больше, чем в верхней. Таким образом, водичка получает ускорение от  устья к истоку. И , задно, перепад авления вдоль русла  увекает в ускорение плывущий плот. То есть, никакие математические сложения векторов и равнодействующие не нужны. Вдоль русла имеется перепад давления и , соответственно, сила ,ускоряющая воду.

[Иван Горемыкин]

Естественно,верхние опередят нижние и свалятся впереди нижних.

Издеваешься, гад? 
Но давайте так.
Чем и как плот воздействует на воду в ОЗЕРЕ?
Своим весом, так?
А вода чем и как воздействует на плот?
Компенсирует вес плота согласно закону Архимеда, так?
А если это так, то можно вес плота заменить таким же весом воды, налитой в пластиковый пакет.

[Олег Владимирович Лавринович]

А если это так, то можно вес плота заменить таким же весом воды, налитой в пластиковый пакет.

Можно! И пластиковый пакет с водой , как и тяжелый плот или топляк нулевой плавучести  опередит окружающую воду . Вода связана послойно слой за слоем с дном и берегами, пакет же  вырезает объем и нарушает слоистость связи. Поэтому , он, как целое, как отдельное тело,  движется в воде.

[Олег Владимирович Лавринович]

Издеваешься, гад? 

Я думал, ****, что до тебя дошло. А оказывается, программисты не понимают, какие физические процессы они впутывают в свои алгоритмы

[Олег Владимирович Лавринович]

а чё плот легче воды посчитали?

пох! Инерция ,как и мифическая гравитация,  действует на тела любых плотностей   одинаково.  А вот движутся они  в вязкой среде не одинаково. Легкие тела имеют большую "парусность" по отношению к весу и поэтому сильнее связаны со средой и ее движением. Тяжелые, наоборот имеют малую относительно массы площадь, поэтому и силв вязкого трения по отношению к инерционным (гравитационным) силам у них меньше и движение их более независимо от среды. Пушинку увлекает ничтожный поток воды или воздуха, песчинка упадет словно в вакууме.

[Иван Горемыкин]

опередит окружающую воду .

Очень тяжелый клинический случай и сразу у двоих.
Вы не близнецы?

[Олег Владимирович Лавринович]

Очень тяжелый клинический случай и сразу у двоих.
Вы не близнецы?

Ты можешь без выебонов собеседовать?

[Иван Горемыкин]

Ты можешь без выебонов собеседовать?

Ну как же с вами - тобой и Алексом беседовать, если вы уже ниже щели плинтуса.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну как же с вами - тобой и Алексом беседовать, если вы уже ниже щели плинтуса.

Со  мной, просто. Читать, что пишу и отвечать развернуто с аргументами. А ,ты,  рамсы попутал. Именно, ты и именно ,Алекс не решили эту задачу. Хотя я  надеялся, такие мыслители, поискать по вhttp://booksshare.net/index.php?id1=4&category=mechanics&author=pereliman-ya-i&book=1933&page=43сему БФ.   И даже с объяснениями и с примерами, ну, не врубаетесь.    http://booksshare.net/index.php?id1=4&category=mechanics&author=pereliman-ya-i&book=1933&page=43

[Вашкевич Виктор]

Со  мной, просто. Читать, что пишу и отвечать развернуто с аргументами. А ,ты,  рамсы попутал. Именно, ты и именно ,Алекс не решили эту задачу. Хотя я  надеялся, такие мыслители, поискать по вhttp://booksshare.net/index.php?id1=4&category=mechanics&author=pereliman-ya-i&book=1933&page=43сему БФ.   И даже с объяснениями и с примерами, ну, не врубаетесь.    http://booksshare.net/index.php?id1=4&category=mechanics&author=pereliman-ya-i&book=1933&page=43

Но ты неправ. Ты гравитацию называешь мифической силой.
А это не мифическая сила, а результат  контактного взаимодействия ускоряющегося потока эфира с гравитирующим телом.
Но тебе, зомбированному еще в школе жидовской хуцпой, этого не понять.

[TheWho]

И даже с объяснениями и с примерами, ну, не врубаетесь.    http://booksshare.net/index.php?id1=4&category=mechanics&a

-знач. так-Перельмана расстрелять как белогвардейца несущего ересь в ума школоты,. Тему закрыть. Всех , кто в теме-забанить. 

-А где  Вашкевич со своим маузером???

[---]

..Перельмана расстрелять как белогвардейца несущего ересь в ума школоты

Это - правильно.
Яша Перельман наворотил гору глупостей в своей книжонке.
Он, кстати, один из авторов мифа о "плотах, обгоняющих реки".
Вся книжонка - куча идиотских мифов, сказок и отмороженного бреда, подаваемая под видом "популярной физики".

Перельмана сразу в помойку.
Вместо него, читай внукам..

http://www.t-z-n.ru/archives/smotri.pdf





А лучше, показывай мои ролики..

[Иван Горемыкин]

Читать, что пишу и отвечать развернуто с аргументами.

Читаю, а вот с аргументами сложно. Но ваши идиотизмЫ аргументов пока еще не сочинили, а только определение - "ИДИОТИЗМ"

[Иван Горемыкин]

Перельмана сразу в помойку.

Ньютона В ПОМОЙКУ, Перельмана - В ПОМОЙКУ, ВСЕХ УЧЕНЫХ В ПОМОЙКУ, ТОЛЬКО Алекс БАБЛО ПРОСИТ.

[Олег Владимирович Лавринович]

Но ты неправ. Ты гравитацию называешь мифической силой.
А это не мифическая сила, а результат  контактного взаимодействия ускоряющегося потока эфира с гравитирующим телом.
Но тебе, зомбированному еще в школе жидовской хуцпой, этого не понять.

Результат мифического контакта мифического Вашкевича с мифической субстанцией с мифическими свойствами. Не слишком ли много мифов? Смотри , Билли Хакам  чикнет бритвой, что останется?

[Олег Владимирович Лавринович]

 

Читаю, а вот с аргументами сложно. Но ваши идиотизмЫ аргументов пока еще не сочинили, а только определение - "ИДИОТИЗМ"

Клеветник, ты! С моей точки зрения , более тупого и бестолкового собеседника я не встречал. Диагноз напрашивается сам, микроцефалия головного мозга. Вот, так и будем в докторов играть?

[Олег Владимирович Лавринович]

а результат  контактного взаимодействия ускоряющегося

трамвая с зазевавшимся пешеходом.

[Олег Владимирович Лавринович]

Читаю, а вот с аргументами сложно

Посмотри в учебнике физики за 7й класс.

[Вашкевич Виктор]

Результат мифического контакта мифического Вашкевича с мифической субстанцией с мифическими свойствами. Не слишком ли много мифов? Смотри , Билли Хакам  чикнет бритвой, что останется?

Так гравитацию мифической силой называешь ты, так это тебя Хакам бритвой обрезать должен. Но вот Пригожин сформировал ВЧК Вагнер Центр, у него серпом и молотом править собирается.

[Вашкевич Виктор]

Посмотри в учебнике физики за 7й класс.

Учебники все врут.