Почему щелкает хлыст. Разоблачение мифа о "сверхзвуковом конце...."

[---]

...А кто возражает? ..

ВПД возражает, выдавая пулю за сверхзвуковую..
И сравнивая ее с воной от кракера..




Угол "раскрытия" "конуса" кракера, около, 80 градусов.
То есть, кракер двигается в воздухе не быстрее 100 м/с

[VPD]

Не в этом дело..
На снимке видно, что что волна, которую она "поднимает" имеет вид "параболы" с углом "раскрытия" примерно 60 градусов к оси пули (траектории ее движения)...

А это значит, что пуля движется медленнее звуковой волны, которую поднимает

То есть, примерная скорость пули составляет v = tg (60) * c = 0,6 * 335 = 193 m/s

    Ну, и что это меняет?
   Я фото нашёл только этой тупоконечной пули.
   Она может быть лететь и на сверхзвуке.
   Цепляетесь за любую "соломинку".
    Давно вы с вашей  хренью "пошли ко дну".
 

ВПД - тупица и чмо.
А ты, опять, попался..
Ну, ПРОВЕРЯЙ все, что этот идиот пишет..

  Хамить, каждый идиот, конечно,  может.
 Впрочем, что ему остаётся...

[severe]

я привел теневой снимок сверзвуковой пули в полете. Он справедлив для всех сверзвуковых.

Вы привели теневой снимок остроконечной сверхзвуковой пули в полёте. Отрицать это бессмысленно, потому что пуля видна на снимке.
Где теневой снимок тупоконечной сверхзвуковой пули в полёте?

[VPD]

... ---:  В каких единицах измеряется?
 ОВЛ:  В иНах!

    Это сильно!
  Спасибо.
  Давно так не смеялся!

[Олег Владимирович Лавринович]

сверяет с проверенными моделями

Сверять сверяет, но охотится за практическими ноу хау. О какой теоретической электронике может идти речь, если теория электричества застряла во временах ампера и фарадея. И даже после открытия электрона , как причины эликтризации тел в электротехнике и физике не определена сущность зарядов . А единица заряда определена по косвенным проявлениям наэлектризованных тел. То же, со смоляным и стеклянным электричеством. Практики привыкли, но и физики, даже не пытаются.

Дайте   ссылку хотя бы на одну вашу работу, где бы подтверждалось ваше "колдовство".

Есть же деятельность не связанная с писанием работ. А есть, писание, не связанное с деятельностью. Какой смысл в Вашей писанине? Много внедрено? Далеко продвинули науку? Я работал в НИИ , всю кухню и возню вокруг диссертаций видел. Желания писать пропало через пару лет . Благо институт был прикладной, хорошо финансировался и материально стимулировались работники. Финансового интереса у меня не было , через 10 лет  получал и так,  на уровне академика. Не считая шикарной квартиры в 125 метров в центре города и других ништяков, типа загранкомандировок. 

[---]

Я фото нашёл только этой тупоконечной пули...

А, это ваш советский ктн-овский стиль..
Лепить в строку все, что попадется, не задумываясь о смысле..
Что нашел - то и ляпнул..

[Ystyrgar]

Вот, когда в Бейруте рванули 3 000 тонн селитры, образовав три тысячи тонн новенького раскаленного газа
Вот это новенький газовый "пузырь", расширяясь в стороны, и образовал то, что мы называем "ударная волна"..

Детонационная.

[---]

Хамить, каждый фрик может.

Это правда..

Вы в куче "тюленьего говна" хотите найти "жемчужное зерно"?
  Он представляет собой    образчик известного отклонения поведения.
  Называется оно - "кретинизм активности".
  Отягощено сие  отклонение  "тюлешки" невероятно распухшим эго .

 

[VPD]

А, это ваш советский ктн-овский стиль..
Лепить в строку все, что попадется, не задумываясь о смысле..
Что нашел - то и ляпнул..

  Шла бы речь о чём нибудь важном?
   А здесь  иллюстрация.
 Угол на фото зависит от  того, какой масштаб выбран  по  горизонтали при её печати.
  Скорость, вообще то,   надо ИЗМЕРЯТЬ по масштабной сетке фона и скорости смены кадров видеокамеры.
   И  названия строя совсем "не пришей кобыле хвост".  Лишь бы ляпнуть!
   У меня есть теория и расчёт, в которых нет различия скорости по "видам": до, звуковая,  сверх.  Влиянием воздухом я пренебрегаю.
   Формула - ОДНА.
   Но это для понимающих...
   

[VPD]

Сверять сверяет, но охотится за практическими ноу хау. О какой теоретической электронике может идти речь, если теория электричества застряла во временах ампера и фарадея. И даже после открытия электрона , как причины эликтризации тел в электротехнике и физике не определена сущность зарядов . А единица заряда определена по косвенным проявлениям наэлектризованных тел. То же, со смоляным и стеклянным электричеством. Практики привыкли, но и физики, даже не пытаются. Есть же деятельность не связанная с писанием работ. А есть, писание, не связанное с деятельностью. Какой смысл в Вашей писанине? Много внедрено? Далеко продвинули науку? Я работал в НИИ , всю кухню и возню вокруг диссертаций видел. Желания писать пропало через пару лет . Благо институт был прикладной, хорошо финансировался и материально стимулировались работники. Финансового интереса у меня не было , через 10 лет  получал и так,  на уровне академика. Не считая шикарной квартиры в 125 метров в центре города и других ништяков, типа загранкомандировок.

   Я вас понял.
  Жизнь, в том числе и научная, у всех разная.
   Я свою всю  в высшей школе провёл.
   И видел многое под другим углом.

[Олег Владимирович Лавринович]

Детонационная.

Детонационная волна распостраняется в толще ВВ. А далее, в окружающем веществе  извините, ударная, переходящая в звуковую.

[VPD]

Детонационная.

  Пишут, что она в основном сверхзвуковая.

[VPD]

ВПД возражает, выдавая пулю за сверхзвуковую..
И сравнивая ее с воной от кракера..




Угол "раскрытия" "конуса" кракера, около, 80 градусов.
То есть, кракер двигается в воздухе не быстрее 100 м/с

  Думаю, что этот ваш "анализ" - херотень.
Во-первых, фронт идёт скорее всего так
http://samlib.ru/img/d/doroshew/ris/image1.jpg
   Во-вторых, если посмотреть видео целиком, то: вначале кисточка кнута  видна без ударной волны, и это при том, что через один кадр (вдруг, ни с того ни с сего?!) появляется нарастающее возмущение.
  Если бы тело не превысила скорость звука, то всё бы оставалось выглядеть, как в первом кадре, где скорость лишь немного отличается от звуковой, а эффекта ударной волны - нет!
  В третьих, Перед нами процесс  "рождения и развития" ударной волны сверхзвуковым телом.
https://youtu.be/AnaASTBn_K4   8:08...8:11
   Это же элементарно, Ватсон (С).
   

[Ystyrgar]

Определение, дурак.. 

Дурак не определение, а тот, кто их не понимает.

"...Уда́рная волна́ — поверхность разрыва, которая движется внутри среды, при этом давление, плотность, температура и скорость испытывают скачок ( Лойцянский Л. Г. Механика жидкости и газа. М.: ГИ ТТЛ, 1950. — 165 с.)"

Само название статьи тебя не смущает, не? Холестерин в ботах. А то, что ты там уразумел пэрсонально - твои пэрсональные промблемы.

Ты - философ, идиот по определению..
Сдрызни с глаз моих, тупое чмо.. 

Канцероген в отаке.

Не понимающий разницу между субъективным восприятием и физическим эффектом.

[Ystyrgar]

Детонационная волна распостраняется в толще ВВ. А далее, в окружающем веществе  извините, ударная, переходящая в звуковую.

Детонационная подкреплена хим.реакцией вещества, ударная - не обязательно.
Тюлень специально играет понятиями, чтобы потом было легче выкрутиться, апеллируя к открывающимся частностям.

На самом деле, для вопроса темы все эти моменты классификации не важны.
И считать тут абсолютно нечего. Нужно тупо знать.

Может-ли щелчок хлыста создать травмоопасное уплотнение воздуха? Может. Но подобный эффект возможен только при сверхзвуковых скоростях оконечности хлыста - иначе и щелчка не получится (будет хлопок). Равно как и эффекта режущей кромки. Это легко проверяется. Нужен только кнут и того, кого не жалко (Тюлень). Но он боится за свои уши и задницу.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я свою всю  в высшей школе провёл.
   И видел многое под другим углом.

Вообще то, это важная деятельность. Жаль, что научная в вузах, сильно отделена от практических исследований. И диссертации там ,если позволяли условия, пеклись коллективно по графику. Но это не отменяло заслуг преподов. Нам они перелавали лучшее что знали и умели. Несколько моих коллег стали преподавать после 91 года . но им пришлось закончить ускоренно педвузы. Иначе, будь хоть золотым, преподавать и учить права не имеешь.Человек 10 защитились. КНов у нас нет, все стали докторами. Коммерция все нивелировала. 

[VPD]

Вообще то, это важная деятельность. Жаль, что научная в вузах, сильно отделена от практических исследований. И диссертации там ,если позволяли условия, пеклись коллективно по графику. Но это не отменяло заслуг преподов. Нам они перелавали лучшее что знали и умели. Несколько моих коллег стали преподавать после 91 года . но им пришлось закончить ускоренно педвузы. Иначе, будь хоть золотым, преподавать и учить права не имеешь.Человек 10 защитились. КНов у нас нет, все стали докторами. Коммерция все нивелировала.

  Была у меня существенная (для вузов) особенность я вначале работал с ведущим НИИ отрасли ВНИРПА им. Попова в Ленинграде (бывшая нижегородская радиолаборатория) поэтому работы были весьма приближены к заводам.
 

[Ystyrgar]

  Пишут, что она в основном сверхзвуковая.

Подкрепленная хим. реакцией - определенно. Но не всякая ударная волна детонационная. А если так, то и физика их отличается. Тюлень же их уравнивает, вот я ему и пишу.

На счет скорости первых ничего определенного не скажу - потому что не знаю.

[Олег Владимирович Лавринович]

Детонационная подкреплена хим.реакцией вещества, ударная - не обязательно.
Тюлень специально играет понятиями, чтобы потом было легче выкрутиться, апеллируя к открывающимся частностям.

На самом деле, для вопроса темы все эти моменты классификации не важны.
И считать тут абсолютно нечего. Нужно тупо знать.

Может-ли щелчок хлыста создать травмоопасное уплотнение воздуха? Может. Но подобный эффект возможен только при сверхзвуковых скоростях оконечности хлыста - иначе и щелчка не получится (будет хлопок). Равно как и эффекта режущей кромки. Это легко проверяется. Нужен только кнут и того, кого не жалко (Тюлень). Но он боится за свои уши и задницу.

Детонационная, не перемещает вещество перемещается граница между исходным ввв и прореагировавшим. . Ударная, перемещает и совершает работу.

[Олег Владимирович Лавринович]

  Была у меня существенная (для вузов) особенность я вначале работал с ведущим НИИ отрасли ВНИРПА им. Попова в Ленинграде (бывшая нижегородская радиолаборатория) поэтому работы были весьма приближены к заводам.
 

Да. Но между и помимо  преподавательской деятельностью. Переподавание, труд тяжкий.  Не все преподы были на уровне. Но мы не стреляли в пианистов, бедняги играли, как умели. Были (большинство) уникальными спецами союзного уровня , были и  с мировыми именами (математик, физик)   , были  просто уникальных способностей преподы без степени, которых грех бы отвлекать на исследования или писания пустых диссертаций. Они полностью выкладывались на нас . Помню всех. И меня помнили, кто еще жив был. В 15 году встречались на юбилее.