Почему щелкает хлыст. Разоблачение мифа о "сверхзвуковом конце...."

[Иван Горемыкин]

Как работает то, что заменяет severe мозг? 

Как не странно, но severe выдал совершенно правильный ответ - звук издает сам хлыст.

[Иван Горемыкин]

при уменьшении радиуса может набрать теоретически любую скорость.

Нельзя практически, но на словах - извольте.

[Иван Горемыкин]

При "уменьшении длины окружности", уменьшается МАССА окружности, а вместе с ней и кинетическая энергия.

Разве у окружности есть масса?
Или это у тебя, в твоей математике?
Почему таких безграмотных пускают на этот форум?

[VPD]

Пuздец..
При "уменьшении длины окружности", уменьшается МАССА окружности, а вместе с ней и кинетическая энергия.
Это способен понять троечник десятиклассник.
Это категорически не способен понять советский ктн.. 

А мне ясно другое.
 Только полный идиот не может понять, что рассматривается только скорость одной материальной точки - кончика кнута.
 См. расчёт: там m масса одной точки - кончика бича!
  Типичное недомыслие тупицы и истерическая демагогия в виде подмены понятий.

[severe]

Вот, как?!
Как работает то, что заменяет severe мозг? 
 
Пuздец!
Даже ты (ВПД не спрашиваю, он безнадежен)..
Даже ты должен понимать, что авторы, снимающие "сверхзвуковые концы" работают в их собственных "сверхзвуковых" интересах, и не занимаются съемками в моих интересах.
Те, кто назвал причиной щелчка "преодоление звукового барьера" выглядят глупо, потому, что не проверяли свои утверждения.
Это сделал я.
Я измерил скорость движения "кракеров" двух очень РАЗНЫХ по длине кнутов, и доказал, что скорости эти не превышают скорости звука, и даже близко в к ней не приближаются
Если бы, авторы "сверхзвуковой" гипотезы сделали это до меня..
Ну или, хотя бы, умели применить ЗСЭ (в пределах школьного курса физики) к анализу движения "кракера"...
То, и самой "сверхзвуковой" гипотезы не возникло бы.. .
Впрочем, я уверен, что твоя инверсная "логика" не в состоянии отразить смысл этого простого силлогизма..

Какова истинная причина создания второго ролика про то же самое?
Просто автор нашёл замедленную съёмку, опровергающую его гипотезу, что хлыст щелкает из-за того, что шлёпает сам по себе. И так разволновался, что записал второй ролик с неуклюжими отмазками, в котором про причину щелкания кнута уже не заикается
Второй ролик должен называться "Почему щелкает хлыст 2".
Автор не понимает, что для того, чтобы разогнать кончик хлыста до сверхзвуковой скорости достаточно привести в движение и резко остановить рукоятку, называемую кнутовище. По аналогии, чтобы разогнать пулю до сверхзвуковой скорости, достаточно нажать на кнопочку, называемую курком.

[Иван Горемыкин]

Чтобы получить четкое изображение протекания быстрых процессов, нужна аппаратура для ускоренной съемки в 3000-5000 кадров в сек.
Обычно видео снимают с частотой 30 кадров в сек.
Как мог я замедлил скорость, но от этого картинка стала нечеткой



Движение рукой создает в кнуте горб (помечено желтым) который перемещается по кнуту до его конца.




Многие видели если не в реалии, то в кино такую картину - ветер создает волны на поле пшеницы, однако НИ ОДИН пшеничный стебелек не изменил своего места.
Это иллюзия движения.
 

[Иван Горемыкин]

Автор не понимает, что для того, чтобы разогнать кончик хлыста до сверхзвуковой скорости достаточно привести в движение и резко остановить рукоятку, называемую кнутовище.

И ты не понимаешь, что хлыст - от рукоятки до хвостика СОСТАВЛЯЕТ ОДНО ЦЕЛОЕ и разогнать какую-то одну его часть НЕВОЗМОЖНО!

[severe]

И ты не понимаешь, что хлыст - от рукоятки до хвостика СОСТАВЛЯЕТ ОДНО ЦЕЛОЕ и разогнать какую-то одну его часть НЕВОЗМОЖНО!

Почему тогда щелкает хлыст?

[---]

  Как всё запущено.
  Вы не понимаете, что такое замкнутая система.
  Путаете понятия замкнутой и пассивной (активной) системы.
   С таким знаниями, естественно,  только в  "опровергатели физики".

Бла-бла-бла..
Много букв обо мне, и ни одной по существу..
В помойку..

Но кончик вращается, вокруг своей оси вращения..

Пuздец!
У "кончика" есть "своя ось вращения"! 
Чтобы это значило?
..

и совершенно уже не зависит от движения всего тела.

Пuздец
Что "не зависит" от ""движения всего тела!?
"ось кончика"?

Вращение - движение абсолютное.

И?
После произнесения заклинание "вращение абсолютно"?
Что произойдет?
Вращение перестанет быть движением - изменением расстояния между предметами?
Бля, как работает "мозг" советского КТНа?!
Об этом психиатры напишут книги..

Можно представить, что материальная точка (кончик бича) находится на "скамейке Жуковского" и при уменьшении радиуса может набрать теоретически любую скорость.

Можно..
Кто может запретить советскому КТН представлять "точки на скамейках Жуковского"..
Нет статьи УК РФ за такие преступления.. 

Расчёт на основе закона сохранения момента импульса - неопровержим.

"Закон сохранения момента импульса" опровергнут..
Надежно!

https://www.youtube.com/watch?v=ThivnalZprY

https://www.youtube.com/watch?v=Jz8ilDaewYw

Вы - неграмотны, поэтому и не понимаете.  Зависть - жуткая, поглощающая!
 Я прямо вижу, как она  корёжит несчастного неуча!

Ни буквы по существу..
В помойку..

[Иван Горемыкин]

Почему тогда щелкает хлыст?

Ты же сам ответил.
Кончик хлыста бьёт по хлысту.
Примерно так -

[---]

Какова истинная причина создания второго ролика про то же самое?

А, ты знаешь "истинную причину"?
Как узнал?
Голоса в голове?
Прямая связь мозжечка с Космосом?
Интуиция?

Просто автор нашёл.... разволновался...неуклюжими отмазками,.....

Вот это - да!
Ты легко проник в самые глубины подсознания Автора!
Играючи вскрыл истинные мотивы его поступков..
Это сильное колдунство!
Еще немного, и ВПД может уходить.
Смена подросла..

Второй ролик должен называться "Почему щелкает хлыст 2".

Бля?!
Вот тут ты дал маху!
Что тебе стоило проникнуть в подсознание непутевого Автора, хотя бы за минуту, до того, как он неправильно назовет свой ролик7!
Тактично и незаметно поправить его, не допустив до столь грубой ошибки..
Это ты накосячил 

Автор не понимает, что для того, чтобы разогнать кончик хлыста до сверхзвуковой скорости достаточно привести в движение и резко остановить рукоятку, называемую кнутовище.

Да.
Автор не понимает, как медленный разгон и остановка кнутовища приводит в сверхзвуковой восторг "кончика" кнута..  
Такого Автор понять не может..
И, не сможет никогда..

По аналогии, чтобы разогнать пулю до сверхзвуковой скорости, достаточно нажать на кнопочку, называемую курком.

Точно!
Все знают, что пуля, потихоньку вылетев из ствола, и оказавшись на свободе, начинает набирать скорость, пока та не станет сверхсветовой..

[Иван Горемыкин]

У "кончика" есть "своя ось вращения"! 

Да!
Есть!
Только не продольная, а поперечная.

[severe]

А, ты знаешь "истинную причину"?
Как узнал?
Голоса в голове?
Прямая связь мозжечка с Космосом?
Интуиция?
Вот это - да!
Ты легко проник в самые глубины подсознания Автора!
Играючи вскрыл истинные мотивы его поступков..
Это сильное колдунство!
Еще немного, и ВПД может уходить.
Смена подросла..
Бля?!
Вот тут ты дал маху!
Что тебе стоило проникнуть ав подсознангие непутевого Автора, хотя бы за минуту, до того, кон он он неправильно назовет свой ролик7!
И, тактично и незаметно поправить его, не допустив столь грубой ошибки..
Это ты накосячил 
Да.
Такого Автор понять не может..
И, и не сможет никогда..
Если уж по аналогии, то для этого нужно разогнать и оставить пулю, вылетевшую из ствола..

Вы вместо того, чтобы упражняться в паясничаньи, ответьте лучше на вопрос, почему щелкает хлыст, вынесенный в название Вашей темы.

[Иван Горемыкин]

А, ты знаешь "истинную причину"?
Как узнал?
Голоса в голове?
Прямая связь мозжечка с Космосом?
Интуиция?

Ничего этого не нужно, а требуется просто думать применяя законы Природы.
Секрет тут только в головах неучей, вообразивших сами себя мастерами, но на самом деле - с кривыми руками - правая вместо левой.

[Иван Горемыкин]

ответьте лучше на вопрос, почему щелкает хлыст,

Ты не читаешь мои сообщения?
Тогда долбись своей головой об стену.

[---]

... ответьте лучше..

Ты думаешь это будет "лучше"?
Автору представляется, что лучше будет именно так, как Автор и поступил.
Автор (сюрприз) сам решает, как называть темы, и что в них писать и в какой последовательности.

[severe]

Ты думаешь это будет "лучше"?
Автору представляется, что лучше будет именно так, как Автор и поступил.
Автор (сюрприз) сам решает, как называть темы, и что в них писать и в какой последовательности.

Автор уже назвал собственную тему "Почему щелкает хлыст", но начиная со второго ролика, увиливает от ответа на этот вопрос

[---]

Автор уже назвал собственную тему "Почему щелкает хлыст"...

Ты тоже заметил?

[severe]

Ты тоже заметил?

Главный вопрос темы не раскрыт. Предлагаю срочно переименовать тему.

[---]

Главный вопрос темы не раскрыт...

Твоя способность видеть то, чего нет, и не замечать того, на что смотрят твои глаза - тривиальна..

Тема называется "разоблачение мифа о сверхзвуковом конце"..
Этим я и занимаюсь..
Разоблачаю миф..

Методично, четко, со всеми необходимыми теоретическими рассуждениями и проверкой их на опыте..
Ты не смотрел видео, скорее всего..
Как и ВПД..
Иначе, и ты и ВПД увидели опыт с опустошающийся бутылкой..
Вы бы увидели своими глазами, что предмет, двигающийся по инерции, теряя массу не набирает скорость..
Что "Закон инерции" и Закон Сохранения Энергии на кривой козе не обскачешь..
И, не несли бы здесь невероятной тупой и безграмотной xуйни, которую несете..