"Дисперсия света"...РАзоблачение мистификации...

[---]

оценить масштаб , сравнивания 2 картинки-слабо?.

Мне пофиг.
Ребята все написали сами..

[saulius]

такая реальность, потвержденная эксперимкнтами.
Соберите линейную цепь из двух ОДИНАКОВЫХ  линейных LC "цепочек" , запараллелив "входы"..
Подайте на "вход цепи" меандр..
Наблюдайте на выходах линейных цепей две "гармоники"..

Но у разных гармоник частоты разные.
Нужны  разные LC цепочки настроенные на разные частотыю Часть этих частот будет совпадать с частотами гармоник -часть нет. Сигналы обнаружим только в тех цепочках, частоты , которых совпали с часиотами гармоник.
 Или нужна всего одна цепочка, которую будем перестраивать по частоте и будем пытаться последовательно обнаружить сигналы на разных частотах.

[saulius]

оценить масштаб , сравнивания 2 картинки-слабо?.
Мне пофиг.
Ребята все написали сами..

Понятно теперь.
К картинке №4 относится толко текст до желтого. Обратите внимание , что под картинкой 4 написано призма в единственном числе.
Желтый текст относится  ужек финальной конфигурации с двумя призмами.
Слово misalignment  значит увеличение растояния между выходными параллельными лучами в финальном фото.

[saulius]

Цитата: saulius от Сегодня в 17:41:10
Основной набор. Генерация :
 Постояннного, поля, тока, напряжения, деформации
Гармоник
Комбинационных частот
В средах может быть самофокусировка и прочие нам непривычные вещи.
Чё?

Вы можете разбираться и самостоятельно по тем ключевым словам.
Можете добавить и "нелинейая оптика"

[saulius]

Прочитайте внимательно учебник или  ваше описание лабы.
  Вы увидите, что сигнал из естественной области существования во времени переводится (либо с помощью математических операторов, либо с помощью приборов, моделирующих эти операторы) в область отображения - частотную в данном случае.

Мы дол;ны задаться вопросом -а почему временная область естtвственная? А может кому-то с другим складом ума  естественным будет казаться частотная область.
тем боле , что области обладают дуальностью

вот картинка ниже.
Что мы вней видим?
Одну "волосатую синусойду" или сумму 2-х синусойд?
Онозначно "волосатую синусойду" можем получить банально сложмв 2 сигнала. Так может "волосатая синусойда" и есть  две синусойды?

[Иван Горемыкин]

вот картинка ниже.

Картинка и есть картинка, но когда об изображении на картинках утверждают, что это реалии - это уже шизофрения.

[saulius]

Ну, так на чём основана такая идея, если Вы считаете, что ЭМВна, это электрическая энергия, а не КИНЕТИЧЕСКАЯ, от материальной частицы "ФОТОН"?!

Ну, неужели сегодня на уроке физики этому не учат???! Позор нашему образованию. В моё время ни один школьник не говорил, что фотон это электрическая энергия, а есть МАТЕРИАЛЬНАЯ ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ЧАСТИЦА.

Ребята, включайте голову и конспектируйте мои посты, чтобы всё это помнить всю жизнь. А то мне приходится тут всё это повторять по сто раз.

перед конспектами постов , хотел бы уточнить одну вещь.
С фотонами как бы ясно - если фотон долбанет частицу , то  он ей передаст свой импульс.
А как дела обстоят с радиовлнами?  Если мощной радио волной ударить , скажем , по фольге - фольга сдвинеться?

[VPD]

Мы дол;ны задаться вопросом -а почему временная область естtвственная? А может кому-то с другим складом ума  естественным будет казаться частотная область.

   Люди с "другим"  складом ума обычно живут в палате №6.
  А все остальные люди живут в материальном мире, а существовать материя может не иначе, чем  во времени и пространстве (С).
Ещё ни одному реальному процессу или существу не удалось перейти на комплексную плоскости и поиметь мнимую составляющую.
  Или вам удалось?
  Тогда привет мнимому Наполеону и Исусу!

 
тем боле , что области обладают дуальностью

вот картинка ниже.
Что мы вней видим?
Одну "волосатую синусойду" или сумму 2-х синусойд?
Онозначно "волосатую синусойду" можем получить банально сложмв 2 сигнала. Так может "волосатая синусойда" и есть  две синусойды?

    Я пытался, но   не смог прокомментировать этот текст, видимо, из-за его бессмысленности.
  Если вы хотели сказать, что существуют прямые и обратные преобразования Лапласа (Фурье)? 
  И что?
  Повторю. Ещё ни одному реальному процессу или существу не удало перейти на комплексную плоскости и поиметь мнимую составляющую.
   Если хотите разобраться, а не фантазировать, то литературы об этом много.
   То, что я здесь пишу вовсе  не мой домысел, а основы теории сигналов и цепей.

[severe]

пучок белого света пересекает внутренность Призмы не расщепляясь, а потому на выходе ПП-пластинки пучок остается белым и узким, каким был до входа в ПП-пластинку.

Алекс, а почему у Вас плоскопараллельная пластина не расщепляет свет? Ведь согласно Вашей теории она должна расщеплять свет на выходной грани в расходящийся разноцветный пучок.
Согласно же общепринятой теории из выходной грани идёт параллельный разноцветный пучок.

[saulius]

Я пытался, но   не смог прокомментировать этот текст, видимо, из-за его бессмысленности.

так вы  видите в картинке  сумму 2-х синусойд?
Я вижу. И простейшим приемником принимаю сигнал  только на 2-х частотах.
Мне сдаться к наполеонам?

Повторю. Ещё ни одному реальному процессу или существу не удало перейти на комплексную плоскости и поиметь мнимую составляющую.

Комплексное число может выражаться через реальную и мнимую часть, или через модуль  и фазу.
2 реальных гармонических сигнала , которые отображены на картинке  , как  сумма 2-х синусойд, тоже имеют  конкретные амплитуды и фазы.
Как видите нет проблемм с мнимой сотавляющей.

[TheWho]

перед конспектами постов , хотел бы уточнить одну вещь.
С фотонами как бы ясно - если фотон долбанет частицу , то  он ей передаст свой импульс.
А как дела обстоят с радиовлнами?  Если мощной радио волной ударить , скажем , по фольге - фольга сдвинеться?

Помммеееедлллеееннннее, я записываю....

Это опыт Лебедева. АЕ поднимал этот вопрос и обьяснял. В парралельной теме годов тому...

[VPD]

так вы  видите в картинке  сумму 2-х синусойд?
Я вижу. И простейшим приемником принимаю сигнал  только на 2-х частотах.
Мне сдаться к наполеонам?

 
  Приёмник обладает свойством селективности и  в силу  своей узкополосности преобразует (показанный вами) временной оригинал всего в  два отсчёта.
   Эти два отсчёта  и есть фурье-образ, "фотография" вашего двухчастотного  сигнала, который может содержать бесконечное число отсчётов.
 Вы не видите отличие оригинала и образа?
  Тот факт, что величины, обратные периодам на осциллограмме и частоты, на  которой есть всплеск на спектрограмме, совпадают, говорят о том, что приёмник отобразил  образ  этого конкретного временного оригинала.
   Так и ваше фото похоже на вас.
    Но   вы считаете что вы  и ваша фотография  это одно и то же.
  Или же считаете, что ваша фотография появилась в природе раньше вас, то тогда, естественно, вам  к наполеонам, чингиз ханам и пр.

Комплексное число может выражаться через реальную и мнимую часть, или через модуль  и фазу.
2 реальных гармонических сигнала , которые отображены на картинке  , как  сумма 2-х синусойд, тоже имеют  конкретные амплитуды и фазы.
Как видите нет проблемм с мнимой сотавляющей.

  Хрень. Полная. Постоянно путаете временную и операторную форму представления сигнала.
  Но я не стану вас больше переубеждать.
  Есть ошибки, которые человек должен исправлять сам.
   Я вам указал на очевидную вашу ошибку.
   Захотите- разберётесь.
 

[▫]

Я не давал объяснения этому явлению...

Меня никто не спрашивал.

Все это время, все,  кто угодно занималось тем, что отрицали очевидное - белый свет не "расщепляется" при входе в призму из воздуха (вакуума)..

Почему так происходит, никого не интересует..

Интересует..
Объясни, пожалуйста, почему белый свет не "расщепляется" при входе в призму из воздуха (вакуума), и, "расщепляется" при выходе из призмы в воздух (вакуум)?!

[Вашкевич Виктор]

Так объясняют в деревне, а в городе говорят, что белого цвета нет, а есть очень яркий светло-желтый, который глаз человека определяет, как "белый"

А если человек дальтоник? Или  если глаз крокодила?   Или таракана?

[---]

Нужны  разные LC цепочки настроенные на разные частоты..

Да!
Нужно очень внимательно отнестись к подбору компонентов!
Неправильно подберете емкости конденсаторов индуктивности катушек?
И всё!
В "сигнале" появятся "неправильные гармоники"...

[---]

.. под картинкой 4 написано призма в единственном числе.

Там такой корявый "английский", что доверять этому "единственному числу" я не стал и привел ВЕСЬ текс, в котором из контекста понятно, что использовались ДВЕ призмы.
С одной призмой проводить эксперимент нет смысла.

В этом "абстракте" вообще все очень плохо.
Ребята испаноязычные, судя по всему..

Желтый текст относится  ужек финальной конфигурации с двумя призмами.
Слово misalignment  значит увеличение растояния между выходными параллельными лучами в финальном фото.

С качеством фото совсем плохо..
Впрочем, материал вообще позорно  сделан.
Даже мое на коленке сделанное видео выполнено лучше.

[---]

Можете добавить и "нелинейая оптика"

НЕ стану.
К делу не относится.
"Нелинейная" оптика обеспечивает нелинейное "искажение" света, и в этом все ее отличие от "линейной"

[---]

Алекс, а почему у Вас плоскопараллельная пластина не расщепляет свет?

Не "у меня".
У Природы.
Я не виноват, что пп-пластины не расщепляют свет.
Так есть.
Вы спорите не со мной вы спорите с Природой.

Ведь согласно Вашей теории она должна расщеплять свет на выходной грани в расходящийся разноцветный пучок.

Я не излагал "мою теорию".
И вы не можете знать, что она "должна"...

Согласно же общепринятой теории из выходной грани идёт параллельный разноцветный пучок.

"Общепринятая теория" старается вообще этот вопрос не затрагивать, и не объяснять..

[---]

Комплексное число может выражаться через реальную и мнимую часть, или через модуль  и фазу.

Или, через координаты вектора, или через мантиссу и порядок, или..
Комплексных чисел огромное количество.
"Комплексные числа" виде "реальная+j  мнимая" применяются для "векторных вычислений" просто потому, что их "математика" хорошо развита.
И все.
Это просто ИНСТРУМЕНТ векторных вычислений.

Так эе как ПФ - просто инструмент анализа несинусоидальных колебаний.

ПФ позволяют  математические инструменты для гармонических колебаний применять для анализа негармонических путем ПРЕДСТАВЛЕНИЯ их в виде суммы гармонических.

Ну, например, вам нужно определить площадь футбольного поля, а  рулетки у вас нет.
Но, есть крышка от бочки, площадь которой вы знаете.
Тогда вы можете ПРЕДСТАВИТЬ себе футбольное поле уложенное такими крышками, и вычислить ПРИБЛИЗИТЕЛЬНУЮ площадь ПРЯМОУГОЛЬНОГО поля, как сумму кругов, помещающихся на его поверхности.
Но?!
Вы же должны понимать, что прямоугольное поле от этого  "суммой кругов" не стало?
 

[---]

Объясни, пожалуйста, почему белый свет не "расщепляется" при входе в призму из воздуха (вакуума), и, "расщепляется" при выходе из призмы в воздух (вакуум)?!

Я пока не готов "расколоться".
Я писал, что у меня есть "черновая" гипотеза, но для ее превращения в теорию, мне нужно измерить скорости распространения световых волн в оптически плотных средах.
Мне нужно точно знать одинаковая эта скорость, или разная.
То, что в учебниках выдается за "доказательство" "разности скоростей" меня не удовлетворяет, потому что использует "дисперсию", как доказательство "разноскорости", а "разноскорость" используется для "объяснения" дисперсии.
Это - рекурсия.
Так нельзя.

В самом общем виде:

Моя гипотеза состоит в том, что на преломление света на границе сред имеет влияние только "прошлое".
При переходе из воздуха в стекло, свет не "расщепляется" потому что скорости "цветных компонентов" в воздухе почти равны, и нет причин разъезжаться.
А при переходе из стекла в воздух, скорости цветных составляющих в стекле разные, это и обеспечивает "расщепление"

Другими словами, Свет падающий на "входную" грань призы из воздуха "непригоден для  расщепления", а свет падающий на "выходную" грань призмы из стекла - "пригоден для расщепления"

Но, я не готов назвать это "теорией"

Дело в том, что "Принцип Гюйгенса-Френеля", который "отвечает" за преломление, и вошел во все учебники, категорически не объясняет некоторые явления.
Например:

1. Полное внутреннее отражение
2. "Деформацию" волновых фронтов при преломлении.
3. Отсутствие диффузии пучков на выходе из "стекла"