"Дисперсия света"...РАзоблачение мистификации...

[Иван Горемыкин]

Но, для этого нужна РАЗНОСТЬ ХОДА лучей перед преломлением.

В Призме такая разность хода есть..
В ПП-пластинке - нет.

Пишешь одно, а показываешь другое.

На твоей картинке РАЗНОСТЬ ХОДА ЛУЧЕЙ ПОСЛЕ(!!!) преломления.
Чему верить?

[severe]

Если солнечный свет (белый свет) представляет собой не "суперпозицию цветных", а волны сложной "негармонической" формы, то призма, решетка, пленка могут изготовить из такого света "цветной" пучок, как набор фильтров изготавливает из "меандра" набор "гармоник"..

Моя гипотеза состоит том, что "разность скоростей распространения волн в стекле (воде) не имеет отношения к окрашиванию (дисперсии) белого света..
Призма (по моему мнению) вполне способна сделать "цветные пучки" из белого света "методом" интерференции.
Но, для этого нужна РАЗНОСТЬ ХОДА лучей перед преломлением.

В Призме такая разность хода есть..
В ПП-пластинке - нет.

Если цветные лучи на вашей картинке совместить, то разности хода не будет ни там, ни там. Вы тоже не можете отличить совмещенные цветные лучи от несовмещенных?

[---]

Если цветные лучи на вашей картинке совместить,..

Это не "цветные лучи*"
Цветом я выделил верхнюю и нижнюю границы пучка белого света.
НЕ тупите, пожалуйста.
Не разочаровывайте меня.

* Вот опять.
Вы использовали слово "луч" там, где уместно использовать слово "пучок"
Луч - направление не имеющая размеров и сечения
Пучок - имеет сечение конечного размера

Вам кажется, что "разницы нет"..
А в результате, вы совершаете ошибку.
Человеки думают словами.
НЕ используйте слова в случайном значении не будете так грубо ошибаться.

[severe]

Цветом я выделил верхнюю и нижнюю грницы пучка белого света.

Так зачем Вы выделили цветом верхнюю и нижнюю границы пучка белого света, если верхняя и нижняя границы пучка белого света белые?

[---]

Так зачем Вы выделили цветом верхнюю и нижнюю границы пучка белого света, если верхняя и нижняя границы пучка белого света белые?

Чтобы они отличались визуально 

[severe]

Чтобы они отличались визуально 

Визуально мы можем отличить верх от низа, право от лева и без надписей сено солома.

[---]

Визуально мы можем отличить верх от низа, право от лева и без надписей сено солома.

Однако, вы не смогли этого сделать и с "подсветкой цветом" и с надписями. :(
И так будет продолжаться, пока вы вместо "лучей" не станете использовать "пучки"
Люди думают словами.
Небрежно и как-попало используя слова вы портите свои мысли делая их беспорядочными и бестолковыми.

[Иван Горемыкин]

Да-а-а-а-а!
Нашел Алекс обширное дикое поле и пашет его.

[severe]

Однако, вы не смогли этого сделать и с "подсветкой цветом" и с надписями. :(
И так будет продолжаться, пока вы вместо "лучей" не станете использовать "пучки"
Люди думают словами.
Небрежно и как-попало используя слова вы портите свои мысли делая их беспорядочными и бестолковыми.

Верхняя и нижняя граница белого пучка - это белые лучи.

[---]

Верхняя и нижняя граница белого пучка - это белые лучи.

Ни "граница" ни "лучи" не являются сущностями.
Это ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ понятия.
Реальный пучок света (в том числе белого) это поток, последовательность световых волн имеющих размеры - длину, ширину, высоту, и форму..

Световая волна красной китайской указки на выходе из объектива имеет сечение близкое к кругу диаметром 3 мм, и длину около 635 нанометров.

Вот "фотография" светового пучка красного света.


II  I   IIII IIII II IIIII IIII II I III IIII IIII II----------->

Вот "фотография" светового пучка зеленого света.


II  I   IIII IIII II IIIII IIII II I III IIII IIII II----------->

Вот "фотография" светового пучка синего света.


II  I   IIII IIII II IIIII IIII II I III IIII IIII II------------>

Вот "фотография" светового пучка белого света.


II  I   IIII IIII II IIIII IIII II I III IIII IIII II---------->

Это волны света, распространяющиеся в горизонтальном направлении слева - направо..
Воображаемая Линия, вдоль которой они распространится называется - "ЛУЧ"
Воображаемые Поверхности ,ограничивающие этот поток волн сверху и снизу, справ и слева - "ГРАНИЦЫ пучка"

[severe]

Ни "граница" ни "лучи" не являются сущностями.
Это ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ понятия.
Реальный пучок света (в том числе белого) это поток, последовательность световых волн имеющих размеры - длину, ширину, высоту, и форму..

Световая волна красной китайской указки на выходе из объектива имеет сечение близкое к кругу диаметром 3 мм, и длину около 635 нанометров.

Вот "фотография" светового пучка красного света.


II  I   IIII IIII II IIIII IIII II I III IIII IIII II----------->

Вот "фотография" светового пучка зеленого света.


II  I   IIII IIII II IIIII IIII II I III IIII IIII II----------->

Вот "фотография" светового пучка синего света.


II  I   IIII IIII II IIIII IIII II I III IIII IIII II------------>

Вот "фотография" светового пучка белого света.


II  I   IIII IIII II IIIII IIII II I III IIII IIII II---------->

Это волны света, распространяющиеся в горизонтальном направлении слева - направо..
Воображаемая Линия, вдоль которой они распространится называется - "ЛУЧ"
Воображаемые Поверхности ,ограничивающие этот поток волн сверху и снизу, справ и слева - "ГРАНИЦЫ пучка"

Хорошо, белая лазерная волна - это суперпозиция цветных лазерных волн, распространяющаяся по одному лучу. Белый лазерный пучок - это белые лазерные волны, распространяющиеся по параллельным лучам.
Лазерные волны могут интерферировать только, если они наложены друг на друга, то есть, если они распространяются по одному лучу.

[---]

Хорошо, белая лазерная волна - это суперпозиция цветных лазерных волн, распространяющаяся по одному лучу.

Все
По моему не истинному мнению (рабочая гипотеза)
Волна белого света  не является "суперпозицией цветных" и является обыкновенной волной сложной "негармонической формы"
И распространяется волна света не по "лучу", а по "волновому каналу"

Белый лазерный пучок - это белые лазерные волны, распространяющиеся по параллельным лучам...

"Белый лазерный пучок" - суперпозиция трех цветных пучков..

[▫]

Хорошо, белая лазерная волна - это суперпозиция цветных лазерных волн

шо, опять?!

Белый лазерный пучок - это белые лазерные волны, распространяющиеся по параллельным лучам.

нет, это волны распространяющиеся в одном направлении

то есть, если они распространяются по одному лучу.

не можешь понять, запомни:
луч - это направление..
волны распространяются пучком в одном направлении..

[Иван Горемыкин]

"Белый лазерный пучок" - суперпозиция трех цветных пучков..

Некоторым кажется, что Мона Лиза Леонардо Да Винчи слегка усмехается, другим - что он взгрустнула, а тебе, что лазер испускает белый цвет.
На словах тебе доказать ничего не возможно - ты НЕОБУЧАЕМ.

[ival]

Идиоты с ума сходят, как им нравятся иностранные слова и хотя они ничего не понимают в их значении, но очень охотно применяют.

Когда бездумно пялишься в ящик, возьми примитивную линзу и посмотри из чего состоит картинка белого поля в приближении. Будешь опозорен и  озадачен на всю оставшуюся жизнь.

[Иван Горемыкин]

из чего состоит картинка белого поля

Ты, наверное, в сортире был, когда говорили о СОЛНЕЧНОМ СВЕТЕ, а не о листе туалетной бумаги.
А чтобы быть подкованным, ознакомься с производством бумаги и в особенности - БЕЛОЙ, а то тычешь своим пальцем в дырку в стене сортира.

[ival]

Ты, наверное, в сортире был, когда говорили о СОЛНЕЧНОМ СВЕТЕ, а не о листе туалетной бумаги.
А чтобы быть подкованным, ознакомься с производством бумаги и в особенности - БЕЛОЙ, а то тычешь своим пальцем в дырку в стене сортира.

Ясно что ты так и не узнал из чего состоит белое, не говоря уж из чего другие цвета и оттенки жизни  за пределами твоего govна.

[severe]

нет, это волны распространяющиеся в одном направлении

Пучок - это волны, распространяющиеся по параллельным направлениям, потому что пучок имеет толщину.
Луч - это направление, поэтому пучок - это волны, распространяющиеся по параллельным лучам.

[Иван Горемыкин]

Пучок - это волны, распространяющиеся по параллельным направлениям, потому что пучок имеет толщину.
Луч - это направление, поэтому пучок - это волны, распространяющиеся по параллельным лучам.

Всего два предложения а сколько бреда.
А какой вид волны в поперечном сечении?

[saulius]

Цитата: saulius от 27 Март 2023, 12:07:09
Вы еще радужные мыльные пузыри добавте.
Решетка с пузырями и призма работают на разных принципах.
Откуда вы это знаете?
Так написано в букваре?
Ну так в букваре много бреда написано.

Мое мнение - точно на таких же, как решетки и пленки - интерференция..

да , во всех 3-х случаях - интерференция, которая возникает из за разных причин.
В случае с  радужной пленкой  - интерференция отразившейся от обеих сторон пленки волн. Цвет (в далеке) зависит от толщины и показателя преломления пленки.
В случае с решеткой - интерференция отразившейся/прошедшей от разных мест решетки волн. Цвет (в далеке) зависит от периода решетки, длины волны(частоты), угла падения и угла наблюдения.
В случае с призмой  - интерференция волновых фронтов по Гюгенсу-Френелю . Цвет (в далеке) зависит от  показателя преломления в среде(ах) , угла падения  и угла наблюдения.
Показатель преломления зависит от скорости волны.