"Дисперсия света"...РАзоблачение мистификации...

[ival]

-Айвал, я не знаю, как там на ё бщики-торгаши будут писать. Цифра приведена для примера.пусть будет Х10000, если вам угодно

Если возможности вашего монитора и такое позволяют - почему бы и нет. Поделитесь с хотя бы её фрагментом, чисто ради любопытства аудитории.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это, в открытом -то доступе?
Какая жаль!

Википедия хорошая штука, но требует определенной квалификкации при использовании..

Триштрих намеренно закрывает глаза на цепочку ссылок.
Естественно, максимальные параметры достигаются только в уникальных экспериментальных устройствах, но для практики уже есть
 рабочие микроскопы . https://felon.by/rentgenovskij-mikroskop-mb2800
https://www.arttool.ru/catalog/equipment/rentgenovskie-mikroskopy/  А , ---,  в гугле забанен наглухо или квалификации не хватает. . Он не видит рентгеновских микроскопов для широкого использования.

[---]

торгаши спецом, чтобы продатьпобольше, наз. это усктройство рентгеновским микроскопом

Те кто его делал (это устройство) не называли его "микроскопом"..
Микроскопом его назвали хохмачи, писавшие статью в Википедию.
А, Лавринович и ВПД, они не верят глазам и разуму они верят подписи
Олег и Вася из тех, кто станет жрать говно, если оно подписано, как "колбаса"..

И еще.
Ребята которые сделали работу описанную в статье, они не торгуют "рентгеновскими микроскопами", и не делают их (их сделать нельзя).
Эти ребята тупо ищут для чего применить ондуляторы (вигли), и FEL-ам, которых нахерачили дохера (бабло осваивая), но применения этой бессмысленной фигне найти не могут..
Вот и суются в смежные области, чтобы пристроить свою "работу"

[Иван Горемыкин]

Вот и суются в смежные области, чтобы пристроить свою "работу"

А ты с них пример взял попрошайничать?

[---]

...я не знаю, как там на ё бщики-торгаши будут писать...

Установка, которая описана в статье принципиально не отличается от "рентгена" в аэропортах, которыми просвечивают чемоданы.
Разница только в том, что в аэропорту чемоданы просвечивают "рентгеном" от обычной катодной трубкой, дешевой компактной и надеждой..
А в этой установки "рентген" выковыривают из "ондулятора" супердорого, супер бестолкового, прожорливого и  громоздкого, как хер знает что
Разрешение этой установки определяется разрешением матрицы - сенсора, который принимает рассеянное образцом, излучение..
Разрешение матрицы в статье вообще не указано.
Указан только эффективный размер "пикселя" 8.75 мкм
Грубо говоря это размер самого мелкого объекта, который эта установка способна различить.
Это очень грубо.
Все остальные установки, даже самые дешевые, обеспечивают лучшее "разрешение"
Если бы они сунули цветок в аэропортовский "сканер" они получили бы похожий результат..

[---]

... есть ли такая приблуда в металле и т.б., в продаже...

Нет, и не будет.
Это не "микроскоп".
Это проект компактного ондулятора (вигла)..
Ребята ищут для чего применить эту xуйню.
Предлагают в качестве "осветителя для "рентгеновского микроскопа", которого тоже нет и не скорее всего, будет (потому что не нужен от слова вуообще)
И не находят..
Но, я уверен, они не  остановятся, пока не пристроят..

[Олег Владимирович Лавринович]

которого тоже нет и не скорее всего, будет (потому что не нужен от слова вуообще)

Одноглазый Нельсон приказывает продолжать штурм!

[Олег Владимирович Лавринович]

Это,  сколько финтов сделал алекс, что бы не отвечать за фальсификацию опыта с дисперсией. Технология такая. Если уличили во лжи , надо увести тему в сторону, спорить о недоказуеом или мало известном, и пытаться уличить оппонентов в незнании этой стороны. Но, с плотом, алекс, швахъ, с дисперсией, швахъ, с ударной волной, совсем швахъ. Такое и евреям не снилось.. впрочеммммммммммм, кто их знает, древнее искусство.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ребята ищут для чего применить эту xуйню.

одни ищут,  "подайте христа ради", другие, продают промышленные образцы. Почувствуй разницу в уровне.

[ival]

одни ищут  подайте христа ради, другие, продают промышленные образцы. Почувствуй разницу в уровне.

Только из-за упоминания белорусского эталона метра с его точностью в 10*10^-16 метра его страница в интернете была тут же уничтожена http://belgim.by/edinitsyi_dlinyi_metra_v_diapazone_01_100_mm/

"Наука" не дремлет, даже от основ метрологии уже как век и следов  не осталось. Даже в БСЭ, слишком уж библейская версия естественной истории выпирает изо всех щелей.

От сжигания книг на кострах до уничтожения их в интернете - явный прогресс налицо, да только самая суть фашизма от этого не меняется.

[Иван Горемыкин]

сколько финтов сделал алекс,

Ну, этот старый жулик и не на такое способен.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну, этот старый жулик и не на такое способен.

Но, хоть и не опроверг ничего, но надкусил и опошлил  всё! Как истый хохол, залезший в вагон с яблоками,  затесавшийся на этот форум.

[Олег Владимирович Лавринович]

Только из-за упоминания белорусского эталона метра с его точностью в 10*10^-16 метра его страница в интернете была тут же уничтожена http://belgim.by/edinitsyi_dlinyi_metra_v_diapazone_01_100_mm/

"Наука" не дремлет, даже от основ метрологии уже как век и следов  не осталось. Даже в БСЭ, слишком уж библейская версия естественной истории выпирает изо всех щелей.

От сжигания книг на кострах до уничтожения их в интернете - явный прогресс налицо, да только самая суть фашизма от этого не меняется.

А что за принцип там?

[Олег Владимирович Лавринович]

Только из-за упоминания белорусского эталона метра с его точностью в 10*10-16 метра его страница в интернете была тут же уничтожена

Вот, нашёл на просторах:
"Тут творится вообще полная дичь и угар.
Сциентизм внушает людям существование некоего идеального эталона единиц измерений, который все время уточняется.
Сначала  измерили ученые длину меридиана  поделили на десять миллионов  - получился эталон метра.

Простите, больной, вы меридиан измеряли чем?
Измерительной шкалой какой-то?
А она взялась откуда?
Из линейки?
А линейка откуда взялась?
Ее отрезали и  нанесли измерительные штрихи по эталону?
По какому эталону?
Который вы установили, разделив измеренный меридиан на миллион?

  Вколите этому сударьу галоперидола, он бредит.

Но на этом сциентизм не останавливается, он идет в ногу со временем.
Платиновый эталон немодный.
У нас другой теперь эталон метра.
Мы теперь все такие свето-интерферометрные.

Больной, отвлекитесь от вашей восторженной возни с интерферометрами, спектрометрами, излучателями и автоматическими компараторами.

У меня к вам несколько вопросов.

Вы считаете количество линий между штрихами на шкале.
Можно поинтересоваться, а штрихи эти откуда взялись?
Они же должны находиться на точно определенном расстоянии?
Это расстояние вы же чем-то измеряли, когда интерферометр делали?
При помощи чего?
А! При помощи линейки!
А линейка откуда?
Ах от эталона!
То есть того эталона, который вы сейчас пытаетесь сделать?
Правильно ли я понимаю, что вы делаете эталон метра при помощи эталона метра, который вы хотите сделать, чтобы сделать эталон метра?

Медсестра, подождите колоть галоперидол больному, у меня еще вопросы.

Вот эта вся груда аппаратуры, она откуда взялась?
Она эталонная?
Все ее детали собраны исходя из чертежей ?
Чертежи чертились линейкой?
И когда их изготавливали , резали по какой-то длине?
Длина требует измерения длины?
То есть эталона длины?
Того эталона, который вы сейчас хотите сделать?

Да подождите, медсестра, со своим галоперидолом,  еще не время.

Последний вопрос, больной.
Вы утверждаете, что новый эталон точнее старого и его погрешность составляет пять на десять в минус девятой степени процента. Поясните пожалуйста, как вы посчитали погрешность.
Погрешность - это разница между измеренной величиной и истинной величиной.
Истинная величина - это та, которая измеряется при помощи эталона.
Ответьте, пожалуйста, как вы определяете погрешность эталона, при помощи какой истинной величины, ,при помощи еще какого-то эталона?

Больной, зачем вы мне пытаетесь перегрызть глотку?
Медсестра, вот сейчас колите.

Чем безумнее времена - тем безумнее сциентизм.
Сциентизм настолько безумен, что  он говорит о ТРЕХ эталонах.
Эталоне длины (метр), эталоне времени (секунде) и эталоне массы (килограмм)
Что такое эталон времени?
"Современный эталон единицы времени и частоты — сложный комплекс, в состав которого входят: цезиевые реперы частоты (генератора, дающего определенную частоту, воспроизводит размер секунды), водородные реперы частоты, водородные хранители частоты и шкал времени, цезиевый хранитель шкал времени, система формирования рабочей шкалы времени, радиооптический частотный мост, аппаратура измерения интервалов времени, аппаратура изменения частот, управляющая ЭВМ, приемно-регистрирующий комплекс системы внешних сличений, аппаратура сличения шкал времени через метеорные следы, аппаратура сличения шкал времени через навигационные станции, перевозимые квантовые часы, перевозимый лазер и система обеспечения эталона"

Благодаря водородному хранителю, эталонные часы стали настолько точными, что имеют погрешность всего одну секунду за 700 лет работы без остановки"

[Олег Владимирович Лавринович]

Про безумную "погрешность эталона" и эталонность всего этого безумного хлама я повторять не буду - вопрос в другом.

Любое измерение времени работает на одном единственном необходимом принципе- перемещение в пространстве с течением времени. Даже если это движение волны (фиксируемое в виде интерференционной картины) . Невозможно иначе измерить время, как измеряя пространство. А измеряем пространство мы .... правильно, при помощи эталона длины.

И тут - барабанная дробь - выясняется, что в основе эталона длины (того самого интерферометра) лежит измерение времени. ""Метр — длина пути, проходимого светом в вакууме за интервал времени 1⁄299 792 458 секунды." -так задается на всенаучном уровне эталон метра.

Получается, что эталон метра задается при помощи эталона времени, а эталон времени задается при помощи эталона метра.

Это даже не порочный круг. Это безумие, возведенное в квадрат.

Эталон веса тоже прекрасен - это цилиндр диаметром и высотой 39,17 мм.
Да, он вторичен , поскольку он тоже основан на эталоне длины, но важно, что эталонным в данном случае является не только размер цилиндра, но и его состав.
Если в эталоне метра совершенно неважно, 99,9 % в нем платины или 99,99%, то для эталона веса, который зависит не только от объема, но и от плотности - эталонной становится и химическая чистота.
И у нас здесь не чистая платина - а СПЛАВ.

А теперь главный вопрос - где находится и как определяется,задается эталон СПЛАВА?

Если бы мне показали эталон сплава , я бы обязательно спросил:
На основании чего берутся  90 долей  платины к 10 иридия?
На основании веса?
А вес мы откуда узнаем?
На основании эталона веса?
Можно этому больному его долю галопередола? Он заслужил.

Но тут еще хуже, эталона сплава просто нет.
И никогда не было.
А эталон на основании сплава есть.

Серьезно - это даже не смешно.
Это как если бы вам дали книгу законов, на котором основано государство, в которой четверти страниц вообще нет.

. В системе эталонов , на которых зиждется все псевдонаучное здание сциентизма - зияет провал величиной с половину фундамента.

[Олег Владимирович Лавринович]

Может и белорусскому эталону галоперидол нужен. Но сперва Ивал принцип расскажет, как дойти до такой точности, 10^-16 шлифовкой чугунных болванок.

[▫]

Вот, нашёл на просторах:

Неважно, какой палкой ты измерил длину меридиана..
Важно, что Метр - это одна сорокамиллионная часть меридиана..
Пусть длина меридиана после измерения получилась 160 миллионов попугаев..
Делишь 160 миллионов попугаев на 40 миллионов и получаешь Метр, эталон которого можно изготовить сравнив его с 4 попугаями..
Попугаев в утиль..
Дальше работаешь только с Метром..
Дошло?!
Нет?!
Ну, не всё сразу..

[▫]

Может и белорусскому эталону галоперидол нужен. Но сперва Ивал принцип расскажет, как дойти до такой точности, 10^-16 шлифовкой чугунных болванок.

Он уже рассказал, про два градуса упреждения..
Сейчас ещё расскажет..

[Олег Владимирович Лавринович]

Неважно, какой палкой ты измерил длину меридиана..

В те времена реально измерить от полюса до экватора любой палкой весьма сомнительно. До полюса по льдам  добрались лишь в середине 20 века. На дирижабле в 30е года, на подлодке в 50е. На ледоколе позже.  И даже колесо телеги Эросфена или, кого там, не поможет. Это не более, чем, миф. А как дело обстояло в реальности, врядли скажут.

[Олег Владимирович Лавринович]

Он уже рассказал, про два градуса упреждения..
Сейчас ещё расскажет..

Это классика! Жаль имени Козырева.