"Дисперсия света"...РАзоблачение мистификации...

[---]

.. я соглашусь, что её нет.

Мне все равно..
Всё, что я хотел показать, я показал.
Все, что хотел сказать - сказал
Далее - вы сами..

[severe]

ибо достаточно было взять маленькую полностью стеклянную  призму.
так чтобы на выходе из неё свет выходил под прямым углом к поверхности.
и дело в шляпе.

Он будет утверждать, что она вообще не расщепляет свет, потому что не обнаружит дисперсию на 30 см от точки преломления.

[Иван Горемыкин]

а зачем?
алекс здесь устроил цирк и балаган.
и запутал всех.

ибо достаточно было взять маленькую полностью стеклянную  призму.
так чтобы на выходе из неё свет выходил под прямым углом к поверхности.
и дело в шляпе.
жаль у меня такой нет.

Не только у тебя нет - у всех нет, а ещё и разума тоже нет.

[Lubuntu]

Именно.
Выводы вы делаете на "предположении".
А, если ваше предположение ошибочно?
Может быть сначала, вы докажете, что "красный быстрее"?
А затем будем "выводить Синеллиуса"?

Дружок, ты зря тут что-то хочешь доказать. Я вот сюда набегами прихожу, всё думаю, что умные появятся, да пока так и не встретил.

Пообщаюсь пару дней и всё, этого бреда на большее не хватает. Снова можно уходить на пару месяцев. Может кто когда-нибудь и придёт, хотя умный почитает и не станет даже вступать в дискуссию.

Я тут писал, что как-то показал своему бывшему коллеге этот форум, он был в шоке и удивился, как я мог так низко пасть, чтобы тут общаться.


Говорю ему, что думаю, что может встречу разумного  человека.

[---]

Дружок..

Да, брателло..?

Говорю ему, что думаю, что может встречу разумного  человека.

Зачем тебе "разумный человек"?
Разумному ты не нужен.
Ты работай с неразумными.

[Иван Горемыкин]

Он будет утверждать,

Да мало ли кто и с какой целью будет что-то утверждать.
Алексу - тому деньги нужны, вот он и бьёт копытами по навозу, чтобы больше лайков ставили.

[Иван Горемыкин]

Говорю ему, что думаю, что может встречу разумного  человека.

Нашел место где искать.

[Lubuntu]

Да, брателло..?
Зачем тебе "разумный человек"?
Разумному ты не нужен.
Ты работай с неразумными.

Да, может Вы тут и есть самый разумный, пока на мой взгляд. Тоже им толдычите, а они как слепые щенки, тыкаются носом и никак не поймут элементарных вещей.

[---]

Да, может Вы тут и есть самый разумный, пока на мой взгляд...

Спасибо..

[---]

Я пытаюсь...постепенно.. шаг-за-шагом подвинуть рассуждение на тему: "А, почему у фотона "есть "частота v" и энергия hv"?.. Но, категорически нет магнитуды (размаха)?
У всех волн размах (магнитуда) есть, а у "фотона" нету?
Почему, так не повезло бедолаге?

[Иван Горемыкин]

Сколько времени идиоты никак не могут понять почему изумруд испускает зеленый свет, а рубин - красный.

[Иван Горемыкин]

Я пытаюсь...постепенно.. шаг-за-шагом подвинуть рассуждение на тему: "А, почему у фотона "есть "частота v" и энергия hv"?.. Но, категорически нет магнитуды (размаха)?
У всех волн размах (магнитуда) есть, а у "фотона" нету?
Почему, так не повезло бедолаге?

Потому, что "фотон" - название, но это нужно ЗНАТЬ, с таким, как и с лысиной, не рождаются.

[saulius]

Цитата: saulius от Сегодня в 14:55:28
... если сложим 2 призмы под 180о - получим   параллельные .
Если сложите две призмы "вместе" - получите плоско-параллельную стеклянную пластину, которая свет не преломляет, какой бы толщины ни была.
Это тоже доказывает отсутствие "дисперсии внутри"

Ровно наоборот - как раз доказывет.

Свет ращепляется на границе  воздух- стекло, доходтит  до границы стекло-воздух.
Обратите внимание, что  на выходе каждый цвет выходит в другом месте, что хорошо видно на эксперименте  с разнесенными призмами, который вы и загрузили.
этот эксперимент аналог толстого оконного стекла.

А почему цвета вдруг оказались в разных местах . Правильно - потому, что ращепились на грагице воздух-стекло.
Тему можем закрывать?

[Иван Горемыкин]

Тему можем закрывать?

Тему НУЖНО закрывать.
Всё равно вы ничего не понимаете.

[Milyantsev]

Он будет утверждать, что она вообще не расщепляет свет, потому что не обнаружит дисперсию на 30 см от точки преломления.

в такой схеме нет проблем продлить луч на несколько метров до стенки.

[saulius]

Пообщаюсь пару дней и всё, этого бреда на большее не хватает. Снова можно уходить на пару месяцев.

Перед уходом  раскройте особую зависимость скорости света в воде  в регионе желтого цвета. А то сильно заинтриговали.

[Иван Горемыкин]

зависимость скорости света в воде 

Скорость совершенно НЕ ЗАВИСИТ от частоты колебаний.

[---]

Свет ращепляется на границе  воздух- стекло, доходтит  до границы стекло-воздух.
Обратите внимание, что  на выходе каждый цвет выходит в другом месте..

ВЫ опять падаете в ту же ямку.
Свет в первой призме не расщепляется, как и во второй..
В реальности происходит вот так..



И опять встает ВОПРОС?!!!

ЗАЧЕМ?!!!

Зачем буквари лгут столь отвязно и отчаянно, коль скоро Лажа легко опровергается в эксперименте.

[gs dissident]

а зачем?
алекс здесь устроил цирк и балаган.
и запутал всех.

ибо достаточно было взять маленькую полностью стеклянную  призму.
так чтобы на выходе из неё свет выходил под прямым углом к поверхности.
и дело в шляпе.
жаль у меня такой нет.

хорошо придумал. тогда надо на выходе сделать щель и от неё прпдекуляр.
найди поломаный бинокль и будет призма.

[saulius]

ВЫ опять падаете в ту же ямку.
Свет в первой призме не расщепляется, как и во второй..
В реальности происходит вот так..

И опять встает ВОПРОС?!!!

ЗАЧЕМ?!!!

Зачем буквари лгут столь отвязно и отчаянно, коль скоро Лажа легко опровергается в эксперименте.

у вас , разумеется , ошибочная картина
Правильная вот