ЫЫЫкулов как безумный теоретик

[Иван Горемыкин]

умничать ужо тама по поводу того, что есть Время

Не нужно умничать, а нужно окунуться глубоко в Историю и там посмотреть, как возникло понятие "Время"

[zero43]

нужно окунуться глубоко в Историю и там посмотреть, как возникло понятие "Время"

Вре́мя — форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения[1].
Измеряется в чем?
Секунда, минута, час, день, неделя и т.д.
Т.е. Определение (наученное) времени имбецыльное, ибо факты говорят о том что время это параметр (один из) а не форма процесса (любого)

[Ilya Geller]

Чушь. ТО Эйнштейна даёт универсальный стандарт времени: время измеряет скорость включения элемента во множество, где фотон включается за наименьшее.
Вы старые пеньки и ваши мозги окончательно умерли, не лезьте туда где вы ничего не понимаете. Вкратце: пошли вон дураки!

[zero43]

пошли вон дураки!

!!!!!!!!!!!!!! Истерит имбецылушко!!!!!!!!!!!!! Ты и твой разлюбезный Эйнштейн недоумки полпиписьки!!!!!!!!!!!!!!

[Ilya Geller]

ЪЪЪкулов сдулся и струсил. Да… Нет в Руси великой ни одного путёвого физика.
Что же вы ЫЬЪкулов? Оскорбили и сбежали поджав хвост?

[Ilya Geller]

Вот доказательство опытом:

Теперь о точках накопления: как известно в двущелевом опыте Юнга интерференционная картина возникает на экране когда ширина щелей приближается к длине волны излучаемого монохроматического света. Если ширину прорезей увеличивать, то освещённость экрана будет возрастать, но выраженность минимумов и максимумов интерференционной картины будет падать вплоть до полного её исчезновения. Этот результат рассматривается как первое подтверждение экспериментом продолжения ТО Эйнштейна, поскольку показывает что атомы по краям щели есть точки накопления.
Другое подтверждение следует из существования «тока смещения»: ток переходит через разрыв в конденсаторе, называемый диэлектриком; атомы электродов есть точки накопления, а с увеличением толщины диэлектрика явление «тока смещения» исчезает, точно так же как исчезает интерференционная картина.
В случае с опытом Юнга атомы (по краям) возбуждаются под влиянием фотоэффекта, то есть в них появляется стремление к восстановлению количества фотонов в объёме, что приводит к испусканию своих и захвату пролетающих мимо фотонов; с последующим испусканием когерентных, когда количество фотонов превышает необходимое. Полосы же на экране есть проявление наличия спинов электронов: вращение электронов вызывает разную направленность испускаемых фотонов, которые есть частицы и не волны.
В случае конденсатора атомы в, например, его одной пластине возбуждаются током (избытком или недостатком фотонов в объеме), что приводит к возбуждению атомов в другой за диэлектриком, поскольку атомы в одной пластине имеют дефицит или профицит фотонов, а другая пластина может уменьшить или увеличить их количество в данной. Диэлектрик же мешает свободному обмену фотонами. Но если диэлектрик толст, то размеры атомов одной пластины, как точки накопления, не позволяют возбудить атомы в другой, чтобы получить необходимое. Что и приводит к отсутствию «тока смещения». (В пользу обмена фотонами между пластинами говорит то что любой конденсатор рано или поздно разряжается.)
Ну а третье подтверждение что всё есть точки накопления это «квантовой запутанности» опыт: один фотон влияет на другой, находящийся на некотором расстоянии, потому что он не есть материальная, а точка накопления. То есть оба фотона есть части множеств других фотонов, и изменение в одном есть изменение в целом множестве, в которое входит и другой.

[Ilya Geller]

Людвиг Витгенштейн, существовал такой, знаете ли? Происходя из богатейшей семьи выкрестов в католичество, Людвиг подался в философы, во имя чего вступил во связь попутно с Расселлом Бертраном. А Бертран, имея связи полученные по причине своего аристократического происхождения и шпионажа на Сталина, благословил безумный «Трактатус Философский» Людвига.
Так что цена теории это то как она стартовала, чтобы началась в нужном месте с нужными людьми.

[Ilya Geller]

Волны нет в Теории Множеств, только точки. Следовательно свет, фотон есть частица, в чём моё продолжение ТО Эйнштейна следует Стандартной Модели — не имеющая никаких волновых свойств. А имеют эти волновые свойства те множества, те точки накопления в которое фотон входит или которое покидает. (Поскольку вхождение во- и вхождение из- множество происходит во времени, и происходит изменение количества элементов, то процесс видится как изменение по правилу одной из гармонических функций, те колебание.)
Далее, в дву-щелевом опыте есть атомы по краям щелей по обоим сторонам обоих, то есть четыре набора атомов. Четыре стороны щелей. Когда тогда свет вызывает фотоэффект в атомах как на стороне 1, так и на стороне 2, то электроны атомов обоих щелей начинают излучать когерентные фотоны.
Но атомы по краям щели из одного материала. Что означает что спины и качества их электронов одинаковы. Тогда максимумы и минимумы на интерференционной картине вызваны сложением когерентных фотонов, излучённых электронами по обоим сторонам двух щелей.
Действительно, интерференционная картина возникает на экране, когда ширина щелей приближается к длине волны излучаемого монохроматического света размерам орисфаер атомов. Если ширину прорезей увеличивать, то освещённость экрана будет возрастать, но выраженность минимумов и максимумов интерференционной картины будет падать вплоть до полного её исчезновения.
Значит атомы есть множества фотонов как частиц. Свет не является волной.

Элементарные частицы также надо рассматривать через призму Теории Множества, поскольку они множества фотонов и точки накопления. Поэтому ЪЬЫкулов с Вовкой зря тратят время.

[Ilya Geller]

Гравитации не существует, а существует такое количество элементов в таком объёме; что доказывается периодической таблицей хим элементов, дефектом масс и наличием планетарных систем. А также самих планет.

То же что считается замедлением-ускорением времени есть различие тел в различных слоях плотности. Расшифровывая: давление на глубине в 10км отличается от такового на уровне моря, и от давления на высоте 10км. Количество элементов на каждом из трёх уровней различно, и есть слой плотности. Что блестяще доказано опытом Хафеле и Китинга: атомные часы на высоте 10км физически отличны от часов на уровне моря. 

Так что все дружно перестраиваемся под продолжение ТО Эйнштейна. Кто не успел — тот в мусорное ведро. Время пошло.

[zero43]

атомные часы на высоте 10км физически отличны от часов на уровне моря. 

!!!!!!!!!!!!!!Ты чо эти замечательные часы самолично таскал на высоту и в море?!!!!!!!!!!!!!
Гравитация это поток низкочастотной энергии распада материи. В атмосфере материя (газов) расположена

в различных слоях плотности.

Т.е. чем выше тем плотность меньше. Следовательно и концентрация энергии распада меньше. Плотность и сила потока меньше.
В глубинах Океана сила потока энергии распада который увлекает объекты высока, она увлекает, а среда препятствует, создается  своеобразное "давление".

[zero43]

перестраиваемся под продолжение ТО Эйнштейна.

Ты перестроился? А зря, вишь какой имбецыл знатный из тебя получился?!!!!!!!!!!!!!!!!!

[zero43]

свет, фотон есть частица,

Свет это качество пространственной структуры. Свет имеет видимость (зависит от мощности прибора наблюдения) и освещенность (зависит от мощности источника).
Фотон умозрительная хрень призванная хоть как то объяснить передачу энергии.

[saulius]

Гравитации не существует, а существует такое количество элементов в таком объёме; что доказывается периодической таблицей хим элементов, дефектом масс и наличием планетарных систем. А также самих планет.

То же что считается замедлением-ускорением времени есть различие тел в различных слоях плотности. Расшифровывая: давление на глубине в 10км отличается от такового на уровне моря, и от давления на высоте 10км. Количество элементов на каждом из трёх уровней различно, и есть слой плотности. Что блестяще доказано опытом Хафеле и Китинга: атомные часы на высоте 10км физически отличны от часов на уровне моря.

Тогда возникает вопрос- почему меняется давление и плотность от высоты?
Насколько понимаю, гравитацию вы объясняете изменением плотности. В таком случае проблема с логикой  - гравитация это плоность, а плотность зависит от гравитации.

[zero43]

вопрос- почему меняется давление и плотность от высоты?

Потому что гравитация это низкочастотный поток энергии распада материи  который увлекает материальные объекты по принципу обратной реактивности.
Атмосфера это материальная среда, разреженней среда меньше плотность, ближе к центру земли (объект устремления потока) больше плотность.

[saulius]

Потому что гравитация это низкочастотный поток энергии распада материи

Значит ли это, что любоегравитируещее тело потоянно испускает энергию и следавательно, постоянно теряет енергию/массу?
Можно ли обнаружить с существующими технологиямиэтот низкочастотный поток и измерить его частоту?

[zero43]

любоегравитируещее тело

Ты чем воспринимаешь информацию? Жопой? Сказано поток гравитации увлекает. Попробуй это понять.

постоянно теряет енергию/массу?

Ну да, даже есть у наученных такой термин распад, полураспад.

Можно ли обнаружить с существующими технологиямиэтот низкочастотный поток и измерить его частоту?

Может быть и можно, но наученным это не нужно.
У любого вещества есть частота. Так же есть куча диапазонов частот. Некому систематизировать. Адепты научения зубрят вбиваемое в бошки. Нет ни желания ни способностей?