Главный враг буржуйских правительств и их главная задача (для русских и хохлов)

[Андрей Евгеньевич]

Миграционный прирост в Россию компенсировал естественную убыль населения и стал источником дополнительных трудовых ресурсов для национальной экономики. На период до 2036 года миграционный прирост остаётся важным фактором сокращения убыли населения, что требует особого внимания к вопросам языковой и культурной адаптации мигрантов.

То есть "особое внимание" к адаптации мигрантов в России тоже, получается, появилось в стратегии не случайно. А вот и ещё пример:



ВЫДЕРЖКА ИЗ 3-Й ЧАСТИ "ЦЕЛЬ, ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ И ПРИОРИТЕТНЫЕ МЕРЫ ПО РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ"

Это уже фрагмент главы о целях и основных задачах стратегии Минтруда. К мерам по адаптации мигрантов добавилась прицельная адаптация детей-мигрантов – это тех самых, которым Госдума 11 декабря сразу во втором и третьем чтениях запретила учиться в школах в России без знания русского языка. Семейная стратегия тут разве не противоречит тому, что приняла нижняя палата парламента?



CКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА DUMA.GOV.RU
Наконец, в документах, как видно выше, есть и совершенно убийственное положение о том, что одна из задач — привлечение мигрантов для создания ими в России семей и рождения детей.

[Андрей Евгеньевич]

Помогая мигрантам заселить Россию

Ещё один амбициозный проект Минтруда, появившийся в уходящем 2024 году, — это проект по упрощению привлечения в Россию трудовых мигрантов под названием "Работа в России". В конце марта Минтруд опубликовал предложения об изменениях в закон о правовом положении иностранных граждан и создании в нашей стране публично-правовой компании (ППК), которая должна упросить набор мигрантов на разные вакансии в России.
Авторы данного проекта были настолько уверены, что его удастся быстро утвердить, что даже подготовили проект Указа президента о создании этой ППК, где перечислены основные задачи "Работы в России". К примеру, "информировать работодателей о возможности и преимуществах привлечения иностранных граждан", а также "реализовывать мероприятия в целях привлечения иностранных граждан" (какие именно, не уточняется).

Но это ещё далеко не все странности. В п. 5, например, содержится регламент предоставления мигрантами ключевых документов — о владении русским языком, знании истории и основ законодательства России. И самое странное в том, что мигрантам позволяется сначала устроиться на работу, и лишь в течение 30 дней затем принести всё необходимое.



Получается, что иностранец сначала трудоустроится, а затем уж будет судорожно искать необходимые документы. За месяц русский язык выучить невозможно, зато вполне возможно купить у "оборотней в погонах" сертификат о его знании. Эта мера явно провоцирует рост коррупции.

Есть и ещё одно положение, которое напрочь подрывает идею так называемого организованного набора. Идея эта предполагает, что мигранты привлекаются на работу в Россию вахтовым методом по принципу "отработал контракт — уехал". Однако "Работа в России", которая и задумывалась как оператор такого набора, напротив, содержит положения, позволяющие мигранту остаться. На поиск новой работы после истечения контракта даётся целый месяц и отдельно указывается, что искать новую вакансию мигрант должен "при содействии оператора оргнабора", то есть ему ещё и помогут.

По сумме факторов мы понимаем, что "Работа в России" хоть и постулирует равный доступ к вакансиям стран ЕАЭС, но по факту это история про "билет в один конец". Это граждане сопредельных стран, как нам говорят, нужны экономике России, а не наоборот. Для того такой механизм и придумывался. Также сделано всё, чтобы мигрант остался. Там есть даже положение о том, что если "ценный специалист" не может устроиться по профессии, то он может обратиться к новому работодателю, чтобы тот потребовал изменения этих данных в его разрешении на работу,
— отметил источник Царьграда, юрист в сфере трудовых отношений.
Достаточно резко об этой инициативе Минтруда высказался и член Совета по правам человека (СПЧ) Кирилл Кабанов.


СКРИНШОТ ЗАПИСИ В ТГ-КАНАЛЕ КИРИЛЛА КАБАНОВА // T.ME/KABANOVKV

Выходит, что платформа, которая должна была бы гарантировать ротацию трудовых мигрантов, будет работать лишь для их завоза в Россию. Речи о целевом наборе там практически нет, как и о системе контролируемого пребывания.

[Андрей Евгеньевич]

Помогая планам Запада

Между тем именно Минтруд через подчинённый ему Роструд фактически ответственен за всю политику открытых дверей в отношении мигрантов, которая реализуется уже более 15 лет. В одном из наших прошлых расследований мы обратили внимание на Международную организацию миграции (МОМ), которая на деньги западных правительств и частных НКО реализует в России целый ворох проектов по организацию миграции из государств Средней Азии и Закавказья в нашу страну.


СКРИНШОТ САЙТА "БЮРО МОМ В РОССИИ"

Среди целей МОМ также есть "совершенствование законодательства России в области трудовой миграции", "помощь трудовым мигрантам", включая юридическую, развитие сети НКО по поддержке мигрантов, "регулирование трудовой миграции в Россию". Сами по себе эти цели выглядят уже достаточно опасными для нашей страны, но тут важно понимать, кто оплачивает данные миграционные вольницы. И тут одно удивительнее другого.
К примеру, проект по миграции из Центральной Азии в Россию в 2010-2013 годах среди прочих финансировали Всемирный банк и правительство Великобритании.

Дальше читай на https://tsargrad.tv/investigations/ministerstvo-zameshhenija-russkih-mintrud-perehodit-krasnye-linii-putina_1105748

 https://dzen.ru/a/Z4PlfUxw3EN3gL2S?ysclid=m9wegtlr5j94488479

[Андрей Евгеньевич]

ЧЕЛОВЕК СЛУЖЕБНЫЙ*

*Ничего нового под луной не происходит. Проще говоря: РАБ

Проект "демократия" завершён. Мировая элитка объявила: лучший вариант людям стать рабами. Что мы можем?
https://m.ok.ru/group/52718357643354/topic/154305296818266

статья 2022-го года.

Глобалисты и стоящие за ними «неизвестные отцы», похоже, идут в свой «последний и решительный бой», намереваясь подмять под себя всё человечество – полностью и навсегда...

Главной мировой сенсацией года и «новостью №1» можно с полной уверенностью считать даже не эпидемию ковида и сопровождавшее её всеобщее «ковидобесие», а презентацию на Давосском форуме книги члена руководства Бильдербергского клуба Клауса Шваба «КОВИД-19: Великая перезагрузка». Которая, по сути, представляет собой план действий по уже начатому глобалистами тотальному переустройству мира, для чего ковид стал лишь удачным (и нельзя исключать, что рукотворным) поводом.

Участие в данном событии таких влиятельных персон, как британский наследный принц Чарльз, Генсек ООН, руководители МВФ, Microsoft и Mastercard, видные деятели Демпартии США и т.п. свидетельствует о том, что всё более, чем серьёзно. Мир, который они хотят получить в итоге, предельно прост. Доживающий последние годы мировой финансовый капитализм должна заменить предельно упрощённая общественная конструкция, при которой собственниками всего и вся, обладающими всей полнотой власти и прав, станут ТНК и их владельцы.

Национальные государства, суверенитеты, религии, культуры и прочее останутся в прошлом – мир станет единой корпорацией с едиными хозяевами, которые и возьмут на себя заботу о своих «служебных людях», разумеется – при полном контроле последних и полном праве распоряжаться их судьбами.

То есть, в качестве «образа будущего» нам предлагается ГЛОБАЛЬНОЕ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЕ ПОМЕСТЬЕ, за забором которого останутся обречённые на нищету и организуемое вымирание «варвары» - все прочие люди, не допущенные даже в категорию «новых рабов».

Делаться всё это будет, разумеется, под красивые лозунги про «объединение усилий человечества в борьбе с новыми вызовами». С очередными волнами ковида в частности.

Какую судьбу уготовило этот запланированное для мира будущее каждому из нас? В связи с этим вспоминается сенсационное выступление некоторое время назад главы НИЦ «Курчатовский институт» М.В. Ковальчука, назвать которого «маргинальным конспирологом» вряд ли возможно. Он предупреждал буквально о том же самом, о чём открыто заявили Шваб со товарищи, особо касаясь целенаправленного преобразования не вошедших в будущую «элиту» Homo sapiens в принципиально новую человеческую разновидность – «человека служебного», т.е. потомственных узко специализированных тупых исполнителей «хозяйской» воли.

Дальше см. на https://m.ok.ru/group/52718357643354/topic/154305296818266
Это интересно

[Андрей Евгеньевич]

Зачем россиян* превращают в рабов
*так же как понятное дело и другие народы – уточнение. А.Е.

https://www.kprf-kaliningrad.ru/2020/12/zachem-rossijan-prevrashhajut-v-rabov.html

Школа будет разделена на ЭЛИТАРНУЮ классическую и цифровую для всех ОСТАЛЬНЫХ.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов обратился к гражданам России. «Положение в области образования вызывает в последние годы всё более глубокое беспокойство российского общества. Вряд ли нужно доказывать, что именно образование является фундаментом, на котором держатся экономика, наука, культура и другие сферы жизни любой нации. От качества этого фундамента зависят будущее молодёжи, прочность государства и его безопасность», — говорится в документе.

Напомним, проблемы образования усугубила пандемия барановируса. Согласно данным фонда «Общественное мнение», 66% российских школьников учатся онлайн с учителями, 25% — самостоятельно, у 25% отсутствуют компьютер и другие гаджеты.
В целом, как показывает опрос ВЦИОМ, только 4% от общего количества опрошенных выступают за дистанционное обучение. 68% родителей школьников полагают, что в дистанционном образовании больше минусов, чем плюсов.

При этом 74% родителей, чьи дети перешли на дистанционный формат, заявили, что переход негативно сказался на качестве образования — в основном это жители столиц (86%).

И надо понимать: дистанционка — это надолго. Ранее Роспотребнадзор заявил о намерении еще на год — до 1 января 2022 года — продлить правила для детских образовательных учреждений, введенные из-за распространения барановируса.
Как спасти российское образование?

— Я подготовил обращение к гражданам «Образование и безопасность государства». Оно направлено руководителям всех уровней — президенту, Совету Безопасности, Госсовету, губернаторам, членам правительства, законодательным собраниям, — отмечает Геннадий Зюганов. — Положение в этой сфере вызывает большое беспокойство и у родителей, и у научной общественности. В свое время, когда мы первыми полетели в космос, тогдашний президент США Джон Кеннеди сказал, что СССР выиграл космическую гонку за школьной партой. А сегодня все понимают: наше образование — классическое, русско-советское — приговорено так называемыми реформаторами-рыночниками.

В 1917-м в России 75% населения были неграмотными. Но была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по ликвидации безграмотности, которая решила эту задачу в считанные годы. Более того, были спасены и обучены более 7 млн. беспризорных детей — выдающееся, беспрецедентное достижение.

[Андрей Евгеньевич]

Одновременно в СССР, на основе традиций русской школы, создавалась система начального, среднего, профессионального и высшего образования. Именно это позволило нам блестяще провести индустриализацию, совершить культурную революцию, создать мощную оборонную науку и промышленность, победить Гитлера и германскую военную машину.

Советская система образования обеспечила нам прорыв во всех областях знания. Сам полет Гагарина был высочайшим достижением, прежде всего, советской школы. Что принципиально — в СССР образование базировалось на могучей финансово-экономической поддержке. Даже накануне Великой Отечественной страна тратила на образование 8% расходной части бюджета, в 1945 году — 9%, а в 1950-м — 14%.

Американцы, хотя и пытались догнать СССР, так и не сумели создать солидную школу. В результате, сейчас они скупают «мозги» — десятки тысяч ученых и инженеров — по всему миру, в том числе в нашей стране.

«СП»: — Почему советская система образования оказалась ненужной?

— Те, кто прорвался к власти в России, расстреляв парламент в 1993-м, понимали: чтобы встроить нашу страну в хвост дяди Сэму в виде сырьевого придатка, классическое русско-советское образование нужно ликвидировать. Иначе система будет и дальше воспроизводить талантливых людей, патриотов, достойных граждан.

За ломку российского образования взялись основательно. В ноябре 1994-го Всемирным банком был подготовлен специальный доклад «Россия: образование в переходный период». В нем подробно описано, как конкретно уничтожать советскую школу, низвести ее до набора коммерческих услуг.

Прежде всего, приговорили педагогические вузы — они были хранителями высоких духовных традиций и учительского мастерства. Еле-еле удалось сохранить и отбить часть из них. Зато были введены федеральные государственные образовательные стандарты, которые сломали единое образовательное пространство и раздробили школу.

Самое худшее произошло после введения ЕГЭ. Учителей и родителей убеждали, что единый экзамен дает большие преимущества — выпускник из самого дальнего уголка страны, набрав высокие баллы по ЕГЭ, сможет поступить в лучшие московские вузы. Но на практике оказалось, что в этих дальних уголках давно не хватает учителей. Не хватает до четверти учителей математики, русского языка, начальной школы. Так что с ЕГЭ получилось с точностью до наоборот.

[Андрей Евгеньевич]

Мало того, реформаторы отделили учителя от детей — насаждением бюрократии, обилием отчетов и справок. Учителя школ и преподаватели вузов и сейчас без конца заполняют бумаги, и не занимаются образовательно-воспитательной работой. Такое положение нанесло образованию колоссальный ущерб.

Сильнейший удар был нанесен и по тем, кто готовил квалифицированных рабочих — по системе профессионально-технического образования, которая считалась лучшей в мире. Сейчас она практически уничтожена. Спросите директора любого предприятия: нужны станочники, сварщики, слесари — а их никто толком не готовит.

Разгромом образования, прежде всего, занимался экс-министр Фурсенко. Из 17−19 предметов, на которых базировалась советское образование, он предложил оставить всего четыре: физкультура, Россия в мире по учебникам Фонда Сороса, ОБЖ, иностранный язык. По сути, Фурсенко предлагал реализовать гитлеровскую программу обучения славянских народов, согласно которой достаточно уметь считать до 100, читать, знать правила дорожного движения и помнить, что столица рейха — Берлин.

После Фурсенко министерство образования возглавил Ливанов, который начал кромсать вузы направо и налево — затеял чреду слияний институтов и университетов, уничтожая сложившиеся научные и преподавательские коллективы.

А сейчас правительство приступило к реализации еще одной программы, что может привести к полному аннулированию традиционной школы.
«СП»: — Что это за программа?

— Речь идет о проекте «Современная цифровая образовательная среда», который был подготовлен и принят в ноябре 2016 года. В его рамках учитель в школе в прежнем качестве не нужен — он должен выступать в роли куратора. А чтобы из школы ушли последние учителя, работающие по классической методике, придумана новая форма аттестации преподавателей — единые федеральные оценочные материалы (ЕФОМ). Это своего рода аналог ЕГЭ для учителей.

Уже готовы эксперты для «Национальной системы учительского роста», чтобы с 2021 года сделать тестирование обязательным для всех учителей. А с 2025 года, согласно проекту, должен произойти переход к российской электронной школе (РЭШ). На мой взгляд, большего преступления против нации — против нашей страны и образования — невозможно придумать.

Самое любопытное, что во главе этих преобразований — Высшая школа экономики, Московская школа управления, фонд «Сколково», Агентство стратегических инициатив под руководством Германа Грефа. По сути, это финансовый бизнес. Также в этом процессе участвуют IТ-компании, представляющие интересы транснациональных цифровых корпораций.

Замечу, Греф еще в 2012-м меня поразил, когда на Международном экономическом форуме в Ленинграде выступил с лекцией об устройстве власти. «Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания», — заявил он тогда. И вот сейчас к реализации этой задачи — снижению уровня образования ради облегчения манипулирования гражданами — власти подошли вплотную.

[Андрей Евгеньевич]

Многое на этом направлении высветил барановирус. Учащихся в связи с карантином отправили по домам, и вдруг родители, многие из которых оканчивали уже разрушающуюся школу в 1990-х, увидели: они не в состоянии помогать детям, а если детей двое-трое — не в состоянии одновременно усаживать их за компьютеры. Увидели, что дистанционное обучение — это каторга и для детей, и для родителей. Что такое обучение наносит непоправимый ущерб психике. По мнению врачей, ситуация аховая — у детей портится зрение, поскольку маленькому школьнику нельзя больше 20−30 минут подряд смотреть на экран.

Дело идет к тому, что школа будет разделена на классическую — для богатой элиты — и цифровую для всех остальных. В итоге, качественное образование будет доступно очень немногим. Практика дистанционного обучения уже показала: во всех школах, где его начали вводить, результаты стали резко ухудшаться. Везде быстро падает способность детей к пониманию написанного, снижается уровень математических знаний и способность ребенка излагать материал.

Неслучайно, как показывает опрос ВЦИОМ, 93% тех, у которых есть дети и внуки, считают необходимым вернуть традиционную форму обучения. Но ни Путин, ни правительство не хотят слышать граждан.

Я считаю, те, кто разваливает образование, хотят превратить наши народы в безмозглых рабов, призванных обслуживать экономику сырьевого придатка. А Россию — страну высочайших духовных, культурных, научно-технических достижений — превратить в карьер, лесоповал и нефтегазовую трубу.

Поэтому я официально обратился ко всем гражданам. Мы давно подготовили закон «Образование для всех» — у его истоков стоял нобелевский лауреат Жорес Иванович Алферов. Законопроект готовили классные специалисты — Смолин, Мельников, Кашин, Афонин, Новиков, Плетнева, Останина. Он предусматривает всеобщее полноценное бесплатное обучение и воспитание. Уверен, этот законопроект поддержат и родители, и учительское сообщество.

Мы требуем немедленного рассмотрения проблемы на Госсовете, в Совете Безопасности, на заседаниях Государственной Думы и Совета Федерации. Проблемы образования касаются каждой семьи, каждого гражданина. Фактически, будущее страны оказалось под дамокловым мечом. В такой ситуации лево-патриотические силы просто обязаны объединиться и восстать против этого безумия.

[Андрей Евгеньевич]

Ваше «Дямократическое будущее»
… прямым ассоциативным образом можно узнать отсюда:

https://belyi-mitia.livejournal.com/856737.html?ysclid=ma0tmk0c86224845763

Причём это БЛИЗКОЕ ваше будущее, в первую очередь в «цавелизованных странах».
Без всяких шуток)))))))))))

Узкая полоса тайги меж огненными лавами — стихийной и искусственной — все более и более сжималась. Два огромных пламенных потока шли друг другу навстречу. Вся живая тварь в этой полосе — бегучая, летучая, ползучая — впадала в ужас: куда ползти, куда бежать?

Стада зверей, остатки неулетевших птиц, извивные кольца скользких гадов — вся тварь трагически обречена сожжению. В еще не тронутой полосе, длиной верст в двадцать и шириною не более версты, как в пекле: воздух быстро накалялся, и резко слышался гудящий гул пожара, свист вихрей, взрывы, стон обиженной земли. А красное небо, готовое придавить тайгу, тряслось.

От звуков, от дыма, от вида небес звери шалели. В смертельном страхе, утратив инстинкт, нюх, зрак, одуревшая тварь заполошно металась во все стороны. Летучим прыжком, невиданным скоком звери кидались вправо, влево, но всюду жар, смрад, огонь. И вот, задрав хвосты, высунув языки, звери неслись вдоль линии огня. Но и там нет выхода: огни смыкались. Звери безумели. Глаза их кровавы. Оскал зубов дик, в желтой пене. Звери молча вставали на дыбы, клыками впивались друг другу в глотку, хрипели, падали. Сильные разрывали слабых, в беспамятстве грызли себя, истекали кровью, шерсть на живых еще шкурах трещала от жара.

Малая белочка, глазенки — бисер, хвост пушист. Торчит на вершине высокого дерева, вправо и влево огонь. А белке — плевать: ведь это игра. Чтоб прогнать резкий страх, белка играет в беспечность. Унюхала шишку — и в лапки, и к мордочке. Справа огонь, слева огонь. «Не страшно, не страшно, — бредит безумная белка, — сон, сон, сон». «Стра-а-шно!» — каркает, ужавшись к стволу под мохнатую лапу кедра, столетний с проседью ворон; у него перебита ключица, висит крыло. Белка в испуге сразу вниз головой по стволу к земле. Но земля горит. И — вверх головой, в страхе, к вершине. Вверх, вниз, вверх, вниз — все быстрей и быстрей носится белка. Но вдруг теряет сознание, комом падает в пламя. Пых - и конец.

Медведица бьет пестуна в темя крепким стяжком, череп молодого медведя треснул, распался. Стервятник, матерый медведь, задушив другого медведя, разворачивает с дьявольской силой пни, камни, лезет в берлогу, тяжело дышит, с языка — слюна, валится, как пьяный, на толстый пласт кишащих в берлоге скользких гадов. Их загнал сюда жар. Раздавленные гады, издыхая, шипят, смертельно жалят медведя, медведь ревет дурью, катается с боку на бок, рявкает, стонет, как человек. Дым, огонь напыхом хлынул в берлогу и — смерть.
Смерть всему, смерть всякой твари, гнусу, медведю, птице, даже мудрому филину — смерть. Смерть бессмертному вещему ворону. Всякому дереву, всякой былинке, воздуху, духу, запаху, тлению — смерть!
(Я.Шишков, Угрюм-река)

[Андрей Евгеньевич]

И вот оно, ваше ближайшее будущее:

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/8080662/pub_63e55b11d7140d2cc5f3207e_63e693cff6b959602ef8e760/scale_1200

https://i.pinimg.com/736x/86/d1/2e/86d12eae769d2c643c372860c85995ce.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Buchenwald-J-Rouard-28.jpg/1200px-Buchenwald-J-Rouard-28.jpg?20050909121548

https://io.sb.by/storage01/iblock/ced/ced8b2f413c9fc2d9576ceaf270a2fce.jpg

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6747fe1e5dc70514ead98896_6748023e4926a237d56335be/scale_1200

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9707108/pub_63a8c677b1e4bf21c960c8c1_643e54b02a9cec253b4d42ad/scale_1200

ВОТ ЭТО (повторчик) – плоды 1991-го и 1993-го года. И без всяких преувеличений

[Андрей Евгеньевич]

Хьюстонский проект для истребления славян
https://inosmi.ru/20170613/239569476.html


Первые планы по истреблению всех славян приписывают нацистской Германии, точнее, Гитлеру. Однако недавно сербский колумнист Предраг Миличевич опубликовал в России книгу «Шесть агрессий Запада против южных славян в ХХ веке», в которой ясно отражено желание Запада полностью истребить славян на Балканах. Так существует ли план по уничтожению славянских народов? Что говорят факты?

Зоран Милошевич (Зоран Милошевић)

Сегодня нет Гитлера, но у балканских сербов отбирают территории, столь необходимые им для развития и подъема (в Хорватии, Боснии и Герцеговине, самой Сербии, лишенной Косово и Метохии, а также в Черногории), и не дают народам объединиться. Мишень — не только южные славяне. Что происходит с лужицкими сербами? А с украинцами? Как живут русские в бывших советских республиках? Конечно, вопросов много, а ответов на них крайне мало. И на самом деле тема взаимоотношений между Западом и славянами лишь изредка стыдливо поднимается на интернет-порталах, но крупные СМИ обходят ее стороной.

Поэтому исследование «Запад против славян» армянского автора Вазгена Л. Авагяна, последователя новосибирской экономико-социальной школы, произвело эффект разорвавшейся бомбы. Это исследование опубликовали многие российские интернет-ресурсы, и в нем говорится, что борьба Запада со славянами очевидна. В этой борьбе применяются методы, уже опробованные во времена истребления индейцев в Америке. При этом Запад, уничтожающий славян, уже примеривается к грекам и армянам как следующим кандидатам на истребление. Разумеется, их очередь настанет после того, как со славянами будет покончено.

Как объяснить тот факт, что 21 мая 2017 года киевское правительство заблокировало транзит грузов в Приднестровье без согласия Молдавии и Румынии? Киев сделал это по требованию Брюсселя. Приднестровье — это славянский анклав, жители которого считают себя в основном украинцами. «Украинский национализм» также делает все, чтобы граждане Украины, то есть славяне, покинули берега Днестра, и чтобы эта территория досталась Румынии, как того опять-таки требует Брюссель.

Отношение Киева к Приднестровью обнажает настоящее лицо киевской хунты, в задачи которой входит не только уничтожение «Российской империи», но и — это становится все очевиднее — всех славян. Поскольку если бы между Украиной и Россией началась настоящая война, то есть конфликт славян между собой, пользу для себя извлек бы снова Запад.

[Андрей Евгеньевич]

Уничтожение Македонии

Если мы обратимся к Балканам, то увидим, что СМИ Евросоюза всячески подтверждают готовность Брюсселя и европейских столиц уничтожить одно маленькое балканское государство — Македонию. Брюссель готов отдать Македонию албанцам, как прежде сделал с Косово и Метохией, забрав их у сербов, тоже славян. Из заявлений политиков, аналитиков и представителей интеллигенции ясно, что албанцы хотят «албанизировать» всех македонцев и полностью захватить их государство. Это положит конец существованию той Македонии, которую мы знаем, да и вообще славянам в этом регионе.

Подобное станет большим ударом для сербов и греков, потому что сообщение между ними будут контролировать неправославные албанцы. Греки окажутся почти в полном окружении, и единственное, что у них останется, это «лазейка» в виде Болгарии. Конечно, желание Запада (США и Европейского Союза), требующего, чтобы «македонский парламент осудил в своей резолюции геноцид албанского народа» в Македонии в период с 1912 по 1956 годы», возмутительно. Но и это еще не все. Как пишет Washington Times, «западное общество будет открыто добиваться передачи власти оппозиции, несмотря на то, что албанская фракция допускает этнические чистки среди славян, которые не захотят „албанизироваться"».

И здесь встает вопрос: если Запад убивал русских и сербов под предлогом, что они — «империалисты и колонизаторы», то почему теперь он хочет истребить македонцев, которые уже давно (в 1945 году, а затем в 1993-м) отреклись от своей сербской идентичности и приняли искусственную македонскую идентичность. Разве македонцы не выполнили полностью все желания Запада? Теперь возникло желание, чтобы они сами себя ликвидировали в самом жутком смысле этого слова. Македонцы должны стать албанцами, или их в Македонии просто не будет.

Похожий метод применялся к сербам в Республике Сербской Краине и в Косово и Метохии. Сербы, которые не пожелали становиться хорватами или албанцами, были изгнаны. (То, что изгоняли их славянские иуды — хорваты — слабое утешение.)

[Андрей Евгеньевич]

Как покончить с русскими и сербами

Но хорваты, конечно, зря радуются. Они думают, что дружат с Западом, и раз они члены НАТО, их оставят в покое. Когда на Западе встанет вопрос, кого поддерживать — исламистов или хорватов, последних предадут и встанут на сторону ваххабитов.
Вспомните республику Герцег-Босну, которую хорваты создали в Боснии и Герцеговине. Во время войны в БиГ, точнее в 1992-1993 годах, исламисты истребляли римско-католических хорватов с тем же рвением, что и православных сербов. Чем все закончилось? Самоликвидацией Герцег-Босны по принуждению Запада и Ватикана, как подчеркивает Авагян.

Сейчас хорваты, проживающие в Боснии и Герцеговине, недовольны своим положением в Федерации, но Запад им уже не поможет. Иуды сделали свое дело и теперь могут исчезнуть, а Запад не проронит по ним ни одной слезы. Не проронит, потому что замалчивает, что во время Второй мировой войны нацисты совершили геноцид славянских народов, прежде всего — русских и сербов.

Запад до небес раздувает Холокост (он заключается в уничтожении трети всех евреев, по данным ООН), но в то же время не вспоминает о том, что было убито столько же русских. А мы добавим — и сербов. Так что количество погибших славян превышает число убитых евреев. Однако Запад не признает Холокоста русского и сербского народов. Почему?

Где музеи русского и сербского Холокоста? Как Запад относится к Ясеновацу? Где компенсации за столько страданий и жертв? Вместо того, чтобы выражать почтение к жертвам славян (русских и сербов), Запад занимается фальсификацией истории. В большинстве стран, подконтрольных Западу, молодежь думает, что это американцы освободили Европу от нацизма. Так думают даже в Болгарии. Все это Запад делает для того, чтобы обвинить жертвы в развязывании двух мировых войн и преуменьшить заслуги славян в борьбе с нацизмом (в десять раз). Идея ясна: геноцид был один, и монополия на него принадлежит евреям.

На Западе есть конфликты, связанные с евреями, но нет желания их истребить. Совсем другое дело — славяне. Конфликтов нет, потому что существует консенсус, который без труда читается в политическом отношении к русским, сербам, украинцам. Именно с ним связано отрицание геноцида, совершенного против русских и сербов. Существующий на Западе консенсус в вопросе славян предполагает их истребление.
Любое сопротивление с их стороны, борьба за существование и укрепление национальной идентичности и государства того или иного славянского народа Запад осуждает и пресекает на корню. Тут стоит напомнить, что западные «ученые» возвели этимологию слова «славянин» к слову «раб». Но речь не о бесплатном работнике, почти животном, а о безвольном человеке, недочеловеке, рабе по своей сути. Это заставило некоторых российских авторов прийти к выводу, что Запад вновь начал войну против славян. Но ни один политик в славянском мире об этом не говорит — даже в России и Сербии, которой сейчас угрожает самая большая опасность.

От Гарварда до Хьюстона

См. дальше на https://inosmi.ru/20170613/239569476.html

[Андрей Евгеньевич]

«Денацификация» спустя рукава: печальный опыт «перевоспитания» Третьего рейха

https://topcor.ru/54508-denacifikacija-spustja-rukava-pechalnyj-opyt-perevospitanija-tretego-rejha.html?ysclid=mace3mgx66726911854

Хочешь беды? Доверься англосаксу!

Понятно, что хоть директивы и нормативы денацификации прописаны были Контрольным советом вроде бы одни для всех, каждый из союзников проводил этот процесс в собственной зоне на свой образец, так как считал нужным. Вполне предсказуемо наиболее сурово и жестко «чистили» от нацистов те земли, где стояла Красная армия и которые впоследствии вошли в Германскую Демократическую Республику. Оно и неудивительно – ведь денацификацию там возглавляли и курировали суровые представители ведомства Лаврентия Павловича Берии. Да и лагеря для бывших гитлеровцев находились в ведомстве ГУЛАГ НКВД. Там этой нечисти пришлось весьма несладко – западные историки по сей день пеняют победителям Гитлера на то, что в их «застенках» перемерло аж 80 тысяч «истинных арийцев». Хотя на самом деле, по официальным данным, число таковых было вдвое меньшим. Не обеспечили, понимаете ли, курортно-санаторных условий вчерашним эсэсовцам и гестаповцам, какой ужас! Между прочим, когда в 1948 году маршал Василий Соколовский доложил в Москву о завершении процесса денацификации, около 28 тысяч человек были из мест заключения просто отпущены. Однако, и тут есть нюанс…

В оккупационных зонах Британии, США и Франции за «колючку» угодили более 180 тысяч человек. 86 тысяч из них выпорхнули на свободу уже к началу 1947 года. При этом американцы отпустили на волю 46% заключенных, англичане – все 53%, французы – 42% «сидельцев». В советской же зоне оккупации освобождены были лишь 12% попавших под денацификацию. Почувствуйте, как говорится, разницу. Еще более вопиюще и разительно выглядит сравнение статистики судебных приговоров в разных зонах. Там, где бал правили наши, будь они неладны, «союзнички» к концу 1949 года через жернова Фемиды прошло 2 с половиной миллиона немцев. Знаете, сколько из них было признано нацистскими преступниками? Менее, чем полтора процента! Чуть больше полпроцента удостоились звания «борцов с нацизмом». А остальные? Почти в 35% случаев дела были попросту закрыты. Еще 54% обвиняемых отделались статусом «попутчиков» и смехотворным «наказанием». Вот это правосудие!

В принципе, на этом самом месте в разговорах о «денацификации» где-либо, кроме Восточной Германии можно быдло бы ставить жирную точку. Однако, мы разберемся еще в кое-каких тонкостях процесса. В советской оккупационной зоне судебные процессы над «бывшими» проводились либо нашими военными трибуналами, либо судьями, подавляющее большинство которых было коммунистами и членами СЕПГ, также стоявшей на коммунистических позициях. Понятно, что у абсолютного большинства этих людей имелись реальные претензии к гитлеровцам. Судили они ой, как строго…

«Союзники» же, очевидно быстро умаялись копаться в темных и грязных делишках тех, кому вроде бы обязаны были воздать по заслугам. Еще бы – ведь по оценкам юристов из США для того, чтобы привлечь к реальной ответственности хотя бы всех до единого уцелевших членов организаций, однозначно признанных преступными в Нюрнберге, потребовалось бы пять миллионов (!) процессов. Англосаксы в самом скором времени свалили эту тягостную обязанность… на самих немцев. В американской зоне это произошло уже в 1946 году, как, впрочем, и в британской. При этом «союзников» совершенно не напрягал тот факт, что «правосудие» немецкие служители Фемиды осуществляли по Уголовному кодексу, принятому в 1871 году (и действовавшего в Третьем рейхе!).

Понятно, что таких составов, как «геноцид» или «преступление против человечности» там и близко не было – вот и отделывались обвиняемые «испугом», который от года к году становился все более легким. Особенно умиляют в этом вопросе французы, которые к 1948-1949 году «помиловали» и реабилитировали вообще едва ли не всех бывших гитлеровцев поголовно, поскольку считали денацификацию «изначально безнадежным делом», не имеющим шансов на успех. Ну, это, на мой взгляд более, чем красноречиво свидетельствует о том, как Франция «страдала» под нацистской оккупацией.

[Андрей Евгеньевич]

В любом случае едва ли не главным фактором того, что никакого настоящего очищения Германии (за исключением ГДР) от нацизма не произошло и близко, стала кадровая политика оккупационных властей Британии и США. Если в советской зоне всех бывших членов НСДАП гнали поганой метлой не только со значимых государственных должностей, но также из армии, спецслужб, системы образования, судов, то в западных зонах их хозяева очень быстро прикинули, что лучшим средством для преодоления закономерно образовавшегося кадрового вакуума в определенных сферах станет проявление «гибкости» в вопросах прошлого кандидатов на управленческие должности и высокие посты. Ну, подумаешь – нацист… С кем не бывает?

Зато человек дельный, крепкий профессионал! Руководствуясь именно такой логикой, наши вчерашние «союзники» открыли все дороги для сумевших отсидеться нацистов – вплоть до членов СС. При этом разговоры о том, что «страной руководить некому» были, конечно же, не более, чем демагогией – на самом деле британцы и американцы, для которых реальными союзниками мы не были никогда, готовились к новому, решающему раунду противостояния с «советами».

И кто мог в таком случае прийтись им ко двору лучше, чем закоренелые и убежденные нацисты, уверенные: «Дранг нахт остен» не удался исключительно потому, что во главе Рейха стоял полудурок-ефрейтор. Вся эта погань очень быстро усекла, что в западных оккупационных зонах бояться ей совершенно нечего – стоит лишь проявить желание продолжить борьбу с СССР под другим флагом, и дело в шляпе. Простят, поддержат, пожалеют, к делу приставят.

После проникновения с попустительства англо-американских администраций на «нужные» посты в «правильных» структурах эта публика вдобавок еще и развернула процесс уничтожения опасных для них данных, «подчистки» досье и ликвидации любых свидетельств, на основании которых они могли бы быть привлечены к ответственности. Надо признать, что деятельность эта увенчалась полным успехом.

[Андрей Евгеньевич]

Как Ротшильды захватили мир и обрушили британскую экономику*
*Вместе с Рокфеллерами, разумеется. Рокфеллеров не забывайте – прим. А.Е.


Династия Ротшильдов – одна из самых могущественных и богатых в мире. История становления клана окутана множеством тайн и конспирологических теорий. У Ротшильдов столько денег, что их никто не может подсчитать. Влиятельная семья старается не афишировать информацию о доходах, а ее капиталы постоянно переходят на благотворительность, членам семьи и наследникам.
Одно можно сказать точно – путь Ротшильдов к богатству не был простым и занял несколько веков.

Первый Ротшильд

У династии один предок – Майер Амшель. Он родился в 1744 году в семье немецких евреев.
Майер в 13 лет начал работать в конторе в Ганновере, где освоил торговое и банковское дело.

Отец Майера продавал редкие монеты кронпринцу Вильгельму, и молодой человек продолжил семейное дело.

Первый капитал Майер сколотил на продаже редких монет состоятельным коллекционерам. На эти деньги молодой человек открыл антикварную лавку.
Кстати, фамилия Ротшильд дословно переводится как “красный щит”. Именно такого цвета была вывеска магазинчика, который держал отец Майера.
В 1770 году Майер женился на Гутле Шнаппер, дочери ростовщика. У супругов родилось 10 детей – 5 сыновей и 5 дочерей.

Амшель хотел, чтобы все деньги оставались в семье. Поэтому наследство получали только мужчины клана, а женщинам, а также их мужьям и детям не доставалось ничего.
Так как женская половина династии привыкала к роскоши с детства, то не хотела терять наследство. В итоге это привело к близкородственным бракам. Например, заключались союзы между племянницей и дядей, кузенами, двоюродными братьями и сестрами.

Амшель регулярно выходил в свет и однажды познакомился с генералом фон Эсторфом, аристократом и коллекционером монет. Тот представил его Вильгельму IX, графу Гессен-Хасау. После наступления Наполеона граф бежал в Прагу, а Майера он сделал личным гоф-фактором.

Если провести аналогию с современностью, то гоф-фактор – это финансовый управляющий. Этот человек распоряжается капиталом своего начальника –инвестирует, продает и скупает активы, находит и заключает выгодные сделки.
Вильгельм IX, ставший к тому моменту курфюрстом (титул имперского князя, имеющего право участвовать в выборах императора), накопил много долгов перед внутренними и внешними кредиторами.

[Андрей Евгеньевич]

Молодой Ротшильд смог не только сохранить состояние графа, но и увеличить его. Он занялся "меняльческими" делами, начал поставлять княжеской казне драгоценные камни и металлы.

Майер не боялся идти на риск, заключая сделки с высокопоставленными немецкими персонами, поэтому смог разбогатеть. Помимо этого, Амшель поручил сыновьям скупить долги бежавшего Вильгельма IX. Пятеро сыновей Ротшильда разъехались по разным частям Европы и основали собственные банки в Вене, Лондоне, Неаполе, Франкфурте и Париже.

Как Ротшильды устроили финансовый кризис

Семья Ротшильдов спровоцировала как минимум один экономический кризис (причастность к другим не доказана). Во времена Наполеоновских войн один из сыновей Майера Натан начал продавать в больших количествах гособлигации Британии, при этом видя, что Британия побеждает в войне. Дело в том, что Ротшильды первыми в мире создали обширную курьерскую сеть, с помощью которой получали информацию о значимых событиях. Действия Натана ввели инвесторов в заблуждение. Они полагали, что побеждает в войне наоборот Франция, и начали также скупать облигации. В итоге цена бумаг обвалилась, как и британская экономика. Тогда Натан за бесценок скупил остатки облигаций, выпущенных Банком Англии в 1815 году. Когда Британия победила в войне, облигации снова взлетели в цене, и Натан получил 20%-ную прибыль, а клан Ротшильдов – контроль над британской банковской системой.
Ротшильды и позднее использовали экономики разных стран для своей выгоды.

Рост состояния

В дальнейшем клан Ротшильдов рос и богател, используя множество способов инвестирования средств. В течение всего XIX века семья уделяла внимание только развитию банковского дела, а затем потомки Майера начали вкладывать деньги в другие отрасли – железные дороги, металлургию, нефтедобычу. В 1812 году, к кончине Майера, капитал клана Ротшильдов вдвое превышал обороты банка Франции.

Кроме того, Ротшильды внесли огромный вклад в развитие промышленности Европы. Благодаря им в разных странах появились железные дороги, активно шло судостроение, добывались руды и алмазы, появлялись газеты и журналы. Стараниями Ротшильдов был даже построен Суэцкий канал.

[Андрей Евгеньевич]

Ротшильды сегодня

Имя Ротшильдов – символ роскоши и богатства. Ротшильды известны филантропией и коллекционированием предметов искусства. По примерным подсчетам во владении династии более 40 дворцов, несколько сотен производственных помещений и банковских офисов.

Дворцы Ротшильдов обставлены не хуже королевских – антикварной мебелью, фамильными предметами искусства и другими элементами роскоши.
Что касается бизнеса, то банковская сфера полностью контролируется финансовым холдингом Rothschild & Co, который образовался после соединения французской и британской ветвей бизнеса. Сейчас холдинг возглавляет уже седьмое поколение Ротшильдов.

Итальянская, немецкая и австрийская ветви бизнеса Ротшильдов в наше время утратили свое влияние.

Члены династии владели долями и финансировали развитие таких отраслей бизнеса, как:

1.   Добыча полезных ископаемых. В частности, Натан Ротшильд финансировал развитие алмазодобывающей компании De Beers.
2.   Печатные издания в разных странах. Например, британская газета The Daily Telegraph принадлежит Ротшильдам.
3.   Винодельни во Франции (винодельческий холдинг Domaines Barons de Rothschild») и крупные доли в винодельческих компаниях Португалии, Чили, Калифорнии.
4.   Основная часть Федеральной резервной системы США. Владеют частью акций наряду с другими кланами банкиров – Морганами и Рокфеллерами.

Также Ротшильды извлекают прибыль из сотрудничества с другими представителями крупного бизнеса.

Кроме того, члены именитой семьи сегодня заведуют архивами и музеями, участвуют в геологических исследованиях и арктических экспедициях.
https://dzen.ru/a/ZEAA8YR20kdFfw4i?ysclid=mac4u92dcp589304644

[Андрей Евгеньевич]

Демократия — это обман?
Предупреждения от профессора Р. Маусфельда

https://thinktanklatam.org/es-la-democracia-un-engano/

В этой статье мы хотели бы начать с информации из Википедии о профессоре Райнере Маусфельде (Изерлон, 22 декабря 1949 г.), ныне на пенсии, профессоре психологии в Кильском университете. Его научные специальности — психология восприятия и когнитивная наука, а также история Психологии. С 2015 года он публикует статьи о методах манипуляции в СМИ и политике, а также о трансформации, по его мнению, представительной демократии в неокапиталистьную элитарную демократию.

В своей немецкой публикации 2015 года (3-е изд. 2018 г.) «Почему ягнята молчат?» изучает, как элитарная демократия и неокапиталистизм разрушают наше общество и основы нашей жизни. Маусфельд утверждает, что концептуальное содержание демократии и свободы было искажено способом, напоминающим Джорджа Оруэлла.
В своей нынешней форме представительная демократия — это просто «ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ ОЛИГАРХИЯ», а политическая свобода в Маусфельде — это скорее власть экономически сильных.

В своем критическом анализе демократии Маусфельд опирается, среди прочего, на работы Ингеборг Маус и Алекса Кэри. Власть новой элиты, которая в первую очередь является ФИНАНСОВОЙ ЭЛИТОЙ, создается посредством новых форм трансформации власти и посредством МАНИПУЛЯЦИИ СОЗНАНИЕМ с целью «сделать власть невидимой».

По его мнению, решающую роль в этой манипуляции играют средства массовой информации. По мнению Маусфельда, неокапиталистизм — это рациональная идеология, которая сумела тайно утвердиться в качестве повествовательной структуры И ЗАЯВИТЬ О СЕБЕ КАК О, КАЗАЛОСЬ БЫ, «БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОЙ» ИНТЕРПРЕТАЦИИ РЕАЛЬНОСТИ.

Тремя основными факторами этой стратегии являются пропаганда (управление мнением), которая приводит к информационной перегрузке, фрагментации и деконтекстуализации/реконтекстуализации сообщений.
РЕЗУЛЬТАТОМ ДЕЙСТВИЯ ЭТИХ ФАКТОРОВ ЯВЛЯЕТСЯ ТО, ЧТО РЕАЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ СТАНОВЯТСЯ НЕВИДИМЫМИ.

Феномены глубинного государства как проявления авторитарного капитализма (2017)

В эссе Маусфельда из его антологии «Фасад демократии и глубинное государство. На пути к авторитарной эпохе» под редакцией Ульриха Миса и Йенса Вернике утверждается, что представительная демократия была изобретена с конкретной целью «отказать людям в возможности самостоятельного принятия законов, а также в праве быть независимым политическим деятелем». «Нынешние центры власти в значительной степени невидимы для народа, неизбираемы демократическим путем, неподотчетны и организованы крайне авторитарным образом».

По мнению Маусфельда, на вопрос о том, как организовано господство, можно ответить эмпирически: реальные центры политической власти, согласно известным исследованиям24, находятся далеко за пределами любого демократического контроля, и в то же время эти центры власти будут определять практически все основополагающие политические решения.

Принимая во внимание подход Федерального агентства по гражданскому образованию Германии к вопросу о том, следует ли описывать форму правления как демократию, Маусфельд рассматривает текущий эмпирический анализ как доказательство того, что «западные капиталистические демократии на самом деле являются новой формой тоталитарного правления».

Однако он отвергает концепцию «глубинного государства», представленную Майком Лофгреном, как слишком упрощенную, поскольку этот термин «слишком узко приписывает причины личным категориям», что привело к мистификации реальных, более тонких механизмов внутреннего социального контроля.

[Андрей Евгеньевич]

Механизмы манипуляции в СМИ

•   Излагайте факты так, как будто это мнения.
•   Он фрагментирует представление фактов, связанных с их предысторией, таким образом, что их значимая связь или контекст теряются.
•   Он деконтекстуализирует факты, отделяя их от естественного контекста, так что появляются изолированные единичные случаи.
•   Реконтекстуализирует факты в другом контексте таким образом, что они теряют свой первоначальный смысл.

Почему ягнята молчат

Маусфельд считает, что овцы позволяют собой манипулировать и управлять собой из-за страха потерять свою собственную нишу благополучия, которую им обеспечивает открытая экономика.

Мы должны признать, что никогда в истории человечество не жило так хорошо, как в последние пятьдесят лет, благодаря верховенству закона, технологиям и цифровизации производственных процессов. Но человек словно ослеплен образами, которые постоянно воздействуют на него с телевидения и из социальных сетей, определяя его растущее отчуждение, стремящееся к глобальному равенству во всех аспектах.

На недавнем Давосском экономическом форуме мы все видели политические заявления его основателя, доктора Шваба. Он сказал, что мир необходимо перезагрузить, установив новый мировой порядок, ПРИ КОТОРОМ ЛЮДИ НЕ БУДУТ ИМЕТЬ НИЧЕГО И БУДУТ СЧАСТЛИВЫ. *

Интересно то, что Шваб и его люди говорили с определенной долей представительности от имени всего мира, хотя никто не давал им на это никаких легитимных полномочий.

КОММЕНТАРИЙ: Ну как? А, дурачки пост-советские? Думаете, это не про вас?
Три страны, где процветает «Русский Авось». Догадайтесь какие именно.

«Мировой порядок, при котором люди не будут иметь ничего и будут счастливы» - ничего не напоминает? А? Доктора Хасса с газом Эр-Эйч не напоминает? Только даже доктор Хасс-то был поадекватнее и поприличнее вышеописанных.

Скоро, ОЧЕНЬ СКОРО все бы будете счастливы)))))))))))). Будете радоваться что небо голубое, что помидор красный, что вечером вы получите свой питательный бобовый суп (или его фотографию). И так далее