О Пространстве

[Иван Горемыкин]

Всем большой привет от Алекса.
Сегодня он поведает новую историю.
https://www.youtube.com/watch?v=5jhYnGmOyeI

 
 

Взрослые, в зависимости от эрудиции и образования, понимают под пространством, совершенно разное.
А что же материя, вещество. Она же не живая и нет у неё органов, разума, но тем не менее.
Посмотрим на формулу, которой подчиняются всё во Вселенной.


В ней участвуют две массы, хотя масс может быть сколь угодно, просто это усложняет вычисления, и расстояние между ними.
Реагируют ли массы на изменение расстояния?
Конечно! Притяжение же изменяется. И тут вступает в действие инерция.
Для наглядности возьмем два тела.



На каждое воздействует притяжение, неважно, на сколько они удалены друг от друга. В конце концов они соприкоснутся и сольются в одно тело.
Отсюда можно сделать вывод - тела НИКОГДА не бывают в покое.

Другой пример - звезда и планета, хоть Солнце и Земля. Вот уже 6,5 миллиарда лет Земля вращается вокруг Солнца.



Бытует мнение, что Земля образовалась из газа, потом к газу стала прилипать пыль, затем, мелкие обломки и так постепенно планета превратилась в Землю.
Но если вы посмотрите на формулу притяжения, то, если вторая масса маленькая, притяжение тоже мало.
На иллюстрации показано вращение Земли вокруг Солнца. Красная стрелка - притяжение между Землей и Солнцем, а синея - это что-то, что всё время перемещает планету не давая ей упасть на звезду.

Обратите внимание на угол между вектором притяжения и вектором скорости. Он всё время изменяется. И тут вспоминается урок, на котором рассказывали о космических скоростях - 1-й, 2-й, 3-й.При 1-й тело становится спутником планеты, при 2-й - покидает планету и становиться спутником звезды, а при 3-й покидает и планету и звезду.
Если Земля вращается вокруг Солнца 6,5 миллионов лет, то это означает, что воздействие притяжения и воздействие на планету по касательной - синяя стрелка, одинаковы! Никто, никогда не написал, что это за воздействие на планеты, которое заставляет планету вращаться. Это воздействие по касательной к орбите и так, как величина притяжения всё время разная, то и эта величина скорости разная.
Посмотрите на иллюстрацию.   



Даже невооруженным глазом видно, что синяя дуга длиннее красной, но время, за которое планета проходит этот путь одинаковое, отсюда разность в скорости.
Пишите, если есть что.

[Иван Горемыкин]

В продолжении.
https://tinyurl.com/22ckrvpj - о 9-й планете.
У этой планеты очень сильно вытянута траектория движения

Чтобы развернуть направление полета планеты, Солнцу нужно немало усилий.
Уж не думаете ли вы, что оно само по себе вертится.

[Иван Горемыкин]

Для любознательных
https://online.mephi.ru/courses/physics/osnovi_mehaniki/data/lecture/5/p6.html

[ival]

В продолжении.
https://tinyurl.com/22ckrvpj - о 9-й планете.
У этой планеты очень сильно вытянута траектория движения

Чтобы развернуть направление полета планеты, Солнцу нужно немало усилий.
Уж не думаете ли вы, что оно само по себе вертится.

Кстати простая школьного уровня истина: всякое движение по не круговой орбите есть движение с ускорением. Вопрос куда и зачем - тоже достаточно незатейлив - либо падение к центру источника силы, либо от него и подальше. Здесь возникают сразу два вопроса - какой природы тела рассматриваются: либо это спутник наподобие ИСЗ, либо это активное тело звёздной природы, например Луна. Поведение во всех случаях будет совершенно противоположным по отношению к источнику силы - центральному телу. В случае ИСЗ - все они падают с ускорением к Земле, в случае как у системы Земли-Луны или любой другой планеты у Солнца - удаляются от него с ускорением. Стоит заметить - с вполне измеримым даже в примитиве представлений нашего всего И.Ньютона.   

Кстати по эволюциям орбит серии ИСЗ легко вычисляется скорость роста её массы - 1,5 млрд тонн/с, что в точности соответствует её линейному росту 140 метров/год по длине экватора полученному ещё в 18-19 веках в процессе установления прототипа эталона метра. При условии постоянства её средней плотности по Ньютону-новозаконию - 6 тонн/м³, что вполне проверяемо на практике.

И ещё: подобные измерения лучшими геодезистами мира велись аж до середины 20 века по всем странам и континентам, да вот "современной наукой" засекречены и результаты их искоренены под ноль: видите ли они прямо противоречат теории эволюции и даже самой главной в их науке СТО, тьфу-тьфу... Да и прямо намекают на всю искусственность происхождения биосферы вместе с царём природы в ней не далее как 40 тыс. лет назад.

И более того - последняя дата истории биосферы Земли уже давно известна с астрономической точностью: 20.10.4850 в 06.00 по времени Гизы. В этот момент времени Солнце для нас последний раз взойдёт в созвездии Льва, и в полном согласии с древнейшим преданием - Сфинкс рассмеётся и род людской прервётся...

И вдогонку та же дата - конец 5-го тысячелетия нашей эры - прямо зафиксирована ещё 13 тыс. лет назад всей массой комплекса Теотиуакана, Мексика. И подверждена на целом полушарии Марса, в виде точного плана пояса созвездия Орион именно на эту дату. И с еле видимой звёздочкой 51 Ориона, 5,8 величины, в виде самого большого вулкана Солнечной системы высотой 26 км. Как бы обратный адрес отправителей.

[Иван Горемыкин]

Вопрос куда и зачем - тоже достаточно незатейлив - либо падение к центру источника силы, либо от него и подальше.

Падение очень тривиально, а "подальше" не позволяет притяжение.
Но вот вопрос, ответа на который не смог найти.
Кто или что толкнуло тело по касательной.

[ival]

Падение очень тривиально, а "подальше" не позволяет притяжение.
Но вот вопрос, ответа на который не смог найти.
Кто или что толкнуло тело по касательной.

Так ведь всё просто: рост масс всех тел звёздной природы по общему закону 2.5 *10^-13 от массы в секунду , или для Солнца это
 в 1/ 400 000 000 000 000 000 часть его по массе - величина совершенно ничтожная. Но именно её и описывается астрофизической закономерностью L=M³ со всеми примочками её зависимости светимости от массы.

Собственно ход времени с его скоростью перехода причины в следствие с полученной ещё Козыревым скоростью 730± 30 км/с для Вселенной вообще - здесь вообще без вариантов, вся Вселенная просчитыватся на раз имея в виду только лишь принцип эквивалентности массы и энергии от Умова.

[TheWho]

Чтобы развернуть направление полета планеты, Солнцу нужно немало усилий.
Уж не думаете ли вы, что оно само по себе вертится.

-представь себе-да!.Масса С. настолько чудовищна, что еще будет вертется еще миллиарды лет.и уже потухнет оно и выгорит весь водород и хелий, планеты С.С. превратятся все в сосульки, а оно всё вертится и вертится будет.

[Иван Горемыкин]

рост масс всех тел

При чем тут это?
Волчек, чтобы он крутился, должен КТО-ТО запустить.
А кто "запустил" вращение планет?

][/size]

оно всё вертится и вертится будет.

  Согласен, но кто раскрутил?

[TheWho]

Волчек, чтобы он крутился, должен КТО-ТО запустить.
А кто "запустил" вращение планет?

-ААААААААААААА, братец, так ты не знаешь самого главного- Начала Начал.

[Иван Горемыкин]

-ААААААААААААА, братец, так ты не знаешь самого главного- Начала Начал.

Так поделись, если знаешь, но похоже, что ты балабол, пустое мелишь.

[Иван Горемыкин]

Вроде бы нашел ответ.
Из-за вращения планеты вокруг собственной оси возникает усилие по касательной.
Но из-за того, что каждая планета имеет свой угол наклона вращения, это означает, что каждую планету в то или иное время захватило Солнце.

[▫]

это означает, что каждую планету в то или иное время захватило Солнце.

у него есть чем захватывать?
чем захватило?

[Иван Горемыкин]

у него есть чем захватывать?
чем захватило?

Притяжение других материй - самая первая характеристика вещества.

[Иван Горемыкин]

Нет притяжения. Это жидовская выдумка.  Материя  взаимодействует толканием.

Витя!
Ты то ли разучился думать или не умел.
Взять Землю и Луну - кто здесь, кого толкает?

[Иван Горемыкин]

А кто здесь кого притягивает?

Никто здесь никого не притягивает - они ПРИТЯГИВАЮТСЯ СОВМЕСТНО.

[Иван Горемыкин]

Предположим к Земле прилетела какая-та глыба камня из Космоса.


 
 
1. Что кого тут приталкивает - Земля камень или камень Землю.


2. Что-куда упадет, Земля на камень или камень на Землю.

[▫]

Витя!
Ты то ли разучился думать или не умел.
Взять Землю и Луну - кто здесь, кого толкает?

ни Земля, ни Луна друг друга не толкают..
примерно, как на этой картинке..
вокруг каждой планеты своё движение вещества..
и обе они движутся в общем потоке вокруг Солнца..


ты бы прикинул, для начала, соотношение линейных размеров Солнца и Солнечной Системы..
никакая хрень в виде тупого "ньютоновского притяжения" или такого же тупого "отталкивания" не способна действовать на таких расстояниях..
а двигаться в общем потоке "водоворота" планеты, могут на сколь угодно больших расстояниях от центра такого "водоворота"..
так что, засунь "притяжение" на расстоянии обратно, откуда извлёк..

[Иван Горемыкин]

ты бы прикинул, для начала, соотношение линейных размеров Солнца и Солнечной Системы..
никакая хрень в виде тупого "ньютоновского притяжения" или такого же тупого "отталкивания" не способна действовать на таких расстояниях..

Ты можешь это практически подтвердить или только ля-ля и надувать пузыри?.

[▫]

Ты можешь это практически подтвердить или только ля-ля и надувать пузыри?.

подтверждено - притяжение вещества до сих пор не обнаружено..
зато, передача движения через толкание существует везде и повсеместно..

[Иван Горемыкин]

подтверждено - притяжение вещества до сих пор не обнаружено..

Может быть ты на потолке лежишь, то тогда я соглашусь с тобой.
И еще соглашусь в том случае, если ты сознаешься, что думаешь своими ногами.