Великое закрытие 1. Ньютон и Англия...

[Вашкевич Виктор]

Давайте сделаем вид, что вы этого не писали, а я не читал..
Ни о каком "движении ИСО" в определении ИСО речи нет..

По определению ИСО - СО, в которых действует "закон инерции"..

"...Инерциальная система отсчёта, система отсчёта, в которой справедлив закон инерции: материальная точка, когда на неё не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения..."(БСЭ)

Нее... Алекс все-таки монгол.
Еврей бы обязательно заметил  бы, что речь идет о равномерном прямолинейном движении.

А может он хитрый еврей, но  тупым монголом притворяется?

[---]

Земля ускоряется при движении по орбите значит это не ИСО.

Давайте сделаем вид, что вы этого не писали, а я не читал.
ИСО не запрещает телам (материальным точкам) двигаться с ускорениями, если на них действуют неуравновешенные силы..
ИСО лишь требуют от "тел" стоять смирно или двигаться равномерно и прямолинейно, если на них не действуют неуравновешенные силы..

Это раз.
Во вторых.
"Тело" движущееся по круговой орбите вокруг центра вращения не испытывает никаких ускорений, относительно центра вращения....
Тело, вращающееся вокруг центра вращения по круговой орбите неподвижно, относительно этого центра вращения..

Да, в учебниках написано иное.
Но.
Это легко доказывается прямыми измерениями..

[Вашкевич Виктор]

Монгол-монгол!
Он никак не может быть евреем, если такой бред на весь мир публикует.

Не скажи. Евреи очень мудры, еврею прикинуться тупым монголом - раз плюнуть.

[Ost]

Давайте сделаем вид, что вы этого не писали, а я не читал..
Ни о каком "движении ИСО" в определении ИСО речи нет..

По определению ИСО - СО, в которых действует "закон инерции"..

"...Инерциальная система отсчёта, система отсчёта, в которой справедлив закон инерции: материальная точка, когда на неё не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения..."(БСЭ)

Однако ИСО относительно движутся прямолинейно и равномерно.
"...Инерциальная система отсчёта, система отсчёта, в которой справедлив закон инерции: материальная точка, когда на неё не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения..."(БСЭ)
Если ускорение, то не ИСО.

[---]

Однако ИСО относительно движутся прямолинейно и равномерно.

Чё?
Относительно чего "движутся ИСО"?

[Иван Горемыкин]

Не скажи. Евреи очень мудры, еврею прикинуться тупым монголом - раз плюнуть.

Это если есть выгода, а от публикаций этого монгола одни убытки.

[Иван Горемыкин]

Однако ИСО относительно движутся прямолинейно и равномерно.
"...Инерциальная система отсчёта, система отсчёта, в которой справедлив закон инерции: материальная точка, когда на неё не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения..."(БСЭ)
Если ускорение, то не ИСО.

Вот и в БСЭ не написали, что это фантазия и глупенькие считают, что живут в ИСО.

[Вашкевич Виктор]

Однако ИСО относительно движутся прямолинейно и равномерно.
"...Инерциальная система отсчёта, система отсчёта, в которой справедлив закон инерции: материальная точка, когда на неё не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения..."(БСЭ)
Если ускорение, то не ИСО.

Так что в итоге получается?
Алекс еврей или монгол?

[Вашкевич Виктор]

Это если есть выгода, а от публикаций этого монгола одни убытки.

Кому убытки?  Если у кого-то убытки, то у кого-то выгода.

[Ost]

Чё?
Относительно чего "движутся ИСО"?

Но если Вы и этого не знаете, то не стоит дальше продолжать.

[Иван Горемыкин]

Кому убытки?  Если у кого-то убытки, то у кого-то выгода.

От Алекса ТОЛЬКО убытки

[---]

Но если Вы и этого не знаете, то не стоит дальше продолжать.

Ну, вы-то знаете,..
Но, ни за что и никогда не скажете...

[Ost]

Ну, вы-то знаете,..
Но, ни за что и никогда не скажете...

Читайте в учебниках.

[---]

Читайте в учебниках.

В каких?
Не могли бы вы указать?
Название?
Выходные данные (авторы, издательство, год издания)?..
Одного, любого?
Так хочется прочесть!

[Ost]

В каких?
Не могли бы вы указать?
Название?
Выходные данные (авторы, издательство, год издания)?..
Одного, любого?
Так хочется прочесть!

https://ege-study.ru/ru/ege/materialy/fizika/princip-otnositelnosti-galileya/?utm_num_popup=1

[---]

https://ege-study.ru/ru/ege/materialy/fizika/princip-otnositelnosti-galileya/?utm_num_popup=1

?!
Это не учебник.
Это какая-то поделка, написанная каким-то репетитором




И, в этой поделке про "принцип относительности Галилея"..

Зачем вы пытаетесь меня обмануть?

[Иван Горемыкин]

Все фокусы, чудеса и прочее - пошлая подмена одного другим.
Цилиндр заменяется кроликом, вагон исчезает под полом, ну а Алекс дурит, подменяя измерение притяжения весом.
Он и сам честно признается, что измеряет вес гири на чудесных японских весах.
Но вот в чем заковыка - Солнце и Земля НЕ МЕНЯЮТ вес, а изменяют величину ПРИТЯЖЕНИЯ.
Обыватель этого не знает или давно и хорошо забыл и тут появляется Алекс и глаголет ИСТИНУ.
Так похлопайте клоуну.

[Вашкевич Виктор]

От Алекса ТОЛЬКО убытки

Для КОГО от Алекса убытки?
Если у КОГО-ТО убытки, то должны быть персоны, которые имеют выгоду.