Время. Что такое.. Как устроено, особенности времени людей..

[severe]

Уравнение выглядело бы вот так

\( \sqrt{(x)^2}=1 \)

И, такое уравнение имело бы два корня

x1 = 1 <> x2 = -1

И эти корни не равны, разумеется..

Или так \( x^{\frac{2}{2}}=1 \)

И, такое уравнение имело бы два корня

x1 = 1 <> x2 = -1

И эти корни не равны, разумеется..

Корень x2 = -1 удовлетворяет данному уравнению, следовательно равенство \( (-1)^{\frac{2}{2}}=1 \) верно.
Сокращение дроби превращает равенство в неравенство.

[severe]

Причем, временнЫе координаты, включая "моменты" t0 = t0' совпадают всегда, на всех часах, если они синхронизированы

Штрихованные часы не могут быть синхронизированы с нештрихованными часами согласно ПЛ. Поскольку условно движущиеся идут медленнее условно покоящихся.

[ival]

Штрихованные часы не могут быть синхронизированы с нештрихованными часами согласно ПЛ. Поскольку условно движущиеся идут медленнее условно покоящихся.

Что особенно характерно - ход времени по своей особенности всегда и безпощадно убирает с поля жизни всех мыслителей и мудрецов о времени. Со скоростью перехода причины в следствие 730 км/с, общей для всей Вселенной. А вы там пяльтесь на свои часы, процессу уборки дураков и просто идиотов с поля жизни это никак не мешает.

[---]

Хорошо, не уравнение, а равенство.
Раньше Вы говорили, что равенство \( \sqrt{(-1)^2}=1 \) неверно, а сейчас говорите, что верно. ..

Опять, подлог.
Я не говорил, что "не верно равенство".
Я говорил, что вы выдаете равенство за уравнение
Спорить, действительна не о чем.
Вы не различаете равенство и уравнение.
А ведь, это 1 курс советского технического ВУЗа..

[---]

Или так \( x^{\frac{2}{2}}=1 \)
И, такое уравнение имело бы два корня
x1 = 1 <> x2 = -1

Подлог.
Правильно так:

 \( x^{\frac{2}{2}}=1 \) -->   \( x^1=1 \)

Корень единственный
x = 1

[---]

Штрихованные часы не могут быть синхронизированы с нештрихованными часами согласно ПЛ.

"Преобразованиям Лоренца" все равно.
А, для применения в СТО синхронизация Часов  в СО и СО' обязательна, о чем вы и сообщаете, каждый раз когда записываете:

t'=t=0

Вот это " t'=t=0 " - и есть - синхронизация часов*

Поскольку условно движущиеся идут медленнее условно покоящихся.

Основным условием любых рассуждений в СТО является применение ОДИНАКОВЫХ часов, работающих в ОДИНАКОВОМ ТЕМПЕ
Если, вы используете в РАЗНЫХ СО РАЗНЫЕ часы, идущие в РАЗНЫХ ТЕМПАХ, причем здесь СТО?

* "Синхронизация часов" буквально  - принудительное приведение показаний синхронизируемых часов к одинаковым значениям..
Например, приведение показания часов t' равным показаниям часов t = 0
t' = t = 0
То есть, вы буквально "пальцами подводите стрелки" часов t' таким образом, чтобы они показывали "t' = t = 0"
Как только вы это сделали, часы синхронизированы, то есть их "стартовые (нулевые) значения совпадают.
Если, часы одинаковые, то и все остальные "временнЫе" отметки (точки на оси "времени") обоих часов совпадут.
Если, часы разные,  все остальные "временнЫе" отметки (точки на оси "времени") обоих часов разойдутся.

[ival]

Чушь.
"Преобразованиям Лоренца" все равно.
А, для применения в СТО синхронизация Часов  в СО и СО' обязательна, о чем вы и сообщаете, каждый раз когда записываете:

Вот это " t'=t=0 " - и есть - синхронизация часов

Основным условием любых рассуждений в СТО является применение ОДИНАКОВЫХ часов, работающих в ОДИНАКОВОМ ТЕМПЕ
Если, вы используете в РАЗНЫХ СО РАЗНЫЕ часы, идущие в РАЗНЫХ ТЕМПАХ, причем здесь СТО?

Душевно больная Милева Марич, которая изобрела всю систему ТО для своего умственно отсталого муженька Эйнштейна, сейчас бы бурно аплодировала над вашими издевательствами над просто механизмом  - часами.

[Иван Горемыкин]

Вот это " t'=t=0 " - и есть - синхронизация часов*

Остается только часам это объяснить.

[Вашкевич Виктор]

Опять, подлог.
Я не говорил, что "не верно равенство".
Я говорил, что вы выдаете равенство за уравнение
Спорить, действительна не о чем.
Вы не различаете равенство и уравнение.
А ведь, это 1 курс советского технического ВУЗа..

Именно! Первый курс советского технического ВУЗа - это начало начал жидомасонства.

[---]

Время. Часть 2. Физическое время..


https://www.youtube.com/watch?v=vIwyzU0Jg1Y

[ival]

Анатолий Несмиян
Специфика современной российской диктатуры в ее подчеркнуто персоналистском характере. Это ее сила, и это же ее критическая слабость.

Позиция лидера в персоналистской диктатуре - функционал медиатора, арбитра во всех внутриэлитных и межэлитных конфликтах. Включая и конфликты между слоями иерархии.

Поэтому, кстати, все диктатуры стремятся к упрощению и деградации своих структур, так как управлять ими в состоянии перманентных конфликтов - занятие крайне непростое, а для диктатора, который банально устал от власти, еще и неподъемное.

Поэтому объективно все «замершие» диктатуры тяготеют к упрощению, а значит - к кризисам, которые возникают при несоответствии быстро деградирующего управляющего контура и более сложного по отношению к нему управляемого объекта. Столь же объективно ответ находится в деградировании уже управляемой ими системы.

Однако всегда эти процессы протекают неравномерно, и рано или поздно, но диктатор утрачивает контроль над элитными схватками, которые приобретают собственный внутренний характер.

В данном случае полная ответственность за происходящее - на Путине, который так и не сумел (не захотел, не смог) разрешить возникший острый внутри-силовой конфликт, длящийся уже почти год.

В этом смысле призывы сплотиться вокруг обанкротившегося диктатора выглядят нелепыми - провалив одно, он неизбежно провалит и всё остальное. А значит - сплочение приведет к повторению нынешнего кризиса, но в еще более тяжелой форме.

Но знать уже неспособна на рациональное мышление, она мыслит только иррациональными категориями, причем не вперед, а назад, опаздывая во всем. Включая и оценку происходящего.

[Вашкевич Виктор]

https://www.youtube.com/watch?v=oAYifdLq8UA&t=155s&ab_channel=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BBICTV


ИСПУГ белгородцев перекинется на всю Россию! Кто ПОДНИМЕТ БУНТ ПЕРВЫМ?

[ival]

Время. Часть 2. Физическое время..


https://www.youtube.com/watch?v=vIwyzU0Jg1Y

И это всё не имея ни малейшего понятия о времени как о физической сущности в которой ты  сам же и живёшь?  Лихо конечно, затейливо, да только вот зачем? Лгать можно и попроще, здесь и примеров невпроворот. Только вот время совсем не та страница для подлой и безсмысленной лжи, как все другие в этом как-бы научном форуме. Оно достаточно хорошо описано ещё с 1958 года, сухим академичесим языком, как причинная механика http://www.nkozyrev.ru/bd/022.php и имеет надёжное радиофизическое и опытно- наблюдательное в рамках прецизионных измерений орбит серии ИСЗ обоснование. И вся история метрологии как науки наук - на его стороне, а ты влип со своим враньём о времени в самое что ни на есть гавно. С чем тебя и поздравляю, ты уже в который раз на этом же месте обосрался. 

[severe]

Подлог.
Правильно так:

 \( x^{\frac{2}{2}}=1 \) -->   \( x^1=1 \)

Корень единственный
x = 1

\( \sqrt{x^2}=1 \) -->  \( x^1=1 \)

Корень единственный
x = 1

[severe]

Если, вы используете в РАЗНЫХ СО РАЗНЫЕ часы, идущие в РАЗНЫХ ТЕМПАХ, причем здесь СТО?

Я использую в разных СО одинаковые часы. Согласно СТО условно движущиеся часы идут медленнее таких же часов, но условно покоящихся.
Поэтому согласно СТО синхронизированы могут быть только часы, покоящиеся друг относительно друга.
Если условно движущиеся - это штрихованные часы, то в момент t'=t=0 штрихованные часы идут медленнее нештрихованных. У несинхронных часов, идущих с разной скоростью, показания на мгновение совпадают.

[Иван Горемыкин]

Я использую в разных СО одинаковые часы. Согласно СТО условно движущиеся часы идут медленнее таких же часов, но условно покоящихся.
Поэтому согласно СТО синхронизированы могут быть только часы, покоящиеся друг относительно друга.

Классический пример шизофрении.

[---]

Я использую в разных СО одинаковые часы.

Значит идут они в одном темпе, и временные координаты обеих СО неподвижны, друг относительно друга..

Согласно СТО условно движущиеся часы идут медленнее таких же часов, но условно покоящихся.

Чушь.
Согласно СТО одинаковые часы ПОКАЗЫВАЮТ разное в разных СО, потому что сигналы от отсчет времени  не приходят мгновенно из-за конечности распространения.

ВЫ никак не можете понять, что по Эйнштейну время это то, что показывают часы..
Показали часы 1 больше, чем часы 2..
СЧИТАЕТСЯ (по договоренности), что часы 1 "шли быстрее".
Ну, СТО такая фильдеперсовая теория.

Вы ломитесь в открытые ворота.
Ничего, кроме сломанных рогов у вас не выйдет.

СТО не спорит с "классикой"
ПЛ не спорят ПГ..

Они просто по разному описывают одну и ту же реальность

Поэтому согласно СТО синхронизированы могут быть только часы, покоящиеся друг относительно друга.

Часам пофигу, когда их синхронизировали.
Часы не в курсе, что они двигаются или нет..
А так же, не в курсе о Близнецах-Наблюбдателях и их проблемах..

Будучи синхронизированные один раз одинаковые часы не разойдутся никогда, сколько с ними или возле них не бегай.

Если ты "на берегу" поставил на ОДИНАКОВЫХ часах одинаковое "время", то можешь носиться  по Вселенной с любыми скоростями, сколько угодно...
Вернувшись обнаружишь, что часы показывают ОДИНАКОВО.

[Ystyrgar]

Пuздец!







Всего 94 разных Фута..
И все от ступней Короля  Англии Генриха I
И все правые..

 

Знаменательно, что ты решил искать свою неадекватность в адекватности окружающей действительности. Все физики, на букву "Ш", так делают. 

Если человек умер - это надолго..
Если человек гуманитарий Ястиргар, - это навсегда.. 

А если человек в старости занимается троллингом, значит он постарел, но так и не повзрослел.

[---]

...неадекватность в адекватности окружающей действительности. Все физики, на букву "Ш", так делают. 
А если человек в старости занимается троллингом, значит он постарел, но так и не повзрослел.

Бла-бла-бла-бла-бла.
Многабукаф..
Пустое..
В помойку..

[severe]

Чушь.
Согласно СТО одинаковые часы ПОКАЗЫВАЮТ разное время в разных СО, потому что сигналы от отсчет времени  не приходят мгновенно из-за конечности распространения.

На рисунке боковые часы показывают разное время, потому что сигналы от отсчёта времени не приходят мгновенно из-за конечности распространения?

Нет, потому что рисунок - это иллюстрация ПЛ.
Согласно СТО одинаковые часы ПОКАЗЫВАЮТ разное время в разных СО, потому что СТО основана на ПЛ.
Для ПГ рисунок был бы нормальным, без выноса мозга. Все часы показывали бы одинаковое время.