Время. Что такое.. Как устроено, особенности времени людей..

[Иван Горемыкин]

Соврал ты на 4 порядка, в 10 000 раз. Рухнись на колени перед ВНИИФТРИ, лбом об пол,  и больше так не делай).

и ТАК.
Скорость света 300 000 км/сек или 300 000 0000 м/сек или 300 000 000000 см/сек или  300 000 000 0000 мм/сек образованная единица равна одной миллиардной части исходной единицы.

[VPD]

ВПД - полуграмотный ктн, советского образца, туповатый, и ограниченный..
Он слышал "звон" (Пуанкаре), но не не имеет ни малейшего представления об источнике "звука".

Любой любой и каждый GPS приёмник легко синхронизирует свои часы со спутниковыми, отнесенными от него на 20 000 км..
То же самое делает любой смартфон, синхронизируя свои часы с часами сотовых станций..
Алгоритм синхронизации "разнесенных часов" существует уже более 50 лет, и успешно используется в работе навигационных систем.

ВПД об этом, разумеется, не осведомлен..

   "Трёхчёрточный, оказывается,  вообще не понимает сути разговора   о синхронизации в СТО.
   Синхронизация в теории - предполагает отсутствие относительно погрешности в работе двух часов.
   Её можно назвать абсолютной синхронизацией (идеализация, как необходимый приём любой  теории) , в отличие от технической синхронизации осуществляемой с заданной погрешностью. 
  В  компактных технических системах требуемая  погрешность синхронизации оказывается  заметно больше возможных релятивистских эффектов. Поэтому там и не возникает  вопросы  разсинхронизации.
  Но   синхронизация  в системе глобального позиционирования или в любой другой  протяжённой (распределённой в пространстве и времени)  системе, уже специально  требует ввода  теоретических поправок на скорость (СТО) и высоту (ОТО) источника излучения на спутниках.
   Эти поправки и есть  результат понимания учёными  невозможности  абсолютной (без погрешности)  синхронизации.
   Если бы физики не знали СТО и ОТО, то  погрешности позиционирования
 приобрели бы зависимости  от высоты и скорости движения спутников.
  GPS синхронна лишь в  техническом смысле (с погрешностью) , теоретически она не синхронна.
  Не способен "трёхчёрточный" к обучению.
  Читать его бред - вредно для всех, кто хочет разобраться в физике.
 

[Иван Горемыкин]

Синхронизация в теории - предполагает отсутствие относительно погрешности в работе двух часов.

Это пустые слова для старух на рынке, если не определена точность синхронизации.

[---]

    Синхронизация в теории - предполагает отсутствие относительно погрешности в работе двух часов.

...ВПД, вслед за severe  путает "синхронность синхронизм"  (совпадение "тиков" часов) с "синхронизацией" (принудительному приведению "тиков" к "одновременности")

Но, severe после моих объяснений разницу уже устойчиво улавливает.
А, ВПД, как всегда, невозможно тупит..

Для того, чтобы понимать, что двух синхронных часов не существует, не нужен "Пуанкаре".
Это самоочевидно любому школьнику.
Но, ВПД - ктн совкового разлива.
Ему без  "пуанкаров" никак.. 

[VPD]

А, ВПД, как всегда, невозможно тупит..

Для того, чтобы понимать, что двух синхронных часов не существует, не нужен "Пуанкаре".

    Ни черта вы не поняли.
   Впрочем, как всегда.
   Постановка задачи синхронизации совсем другая.
    В одном месте Без особого труда пару  часов  можно "заставить тикать" одинаково (сложно сохранить эту синхронность на большой срок).
   Проблема вся в том, что сдвинув любые синхронные часы из пары мы тут же теряем синхронизм. 
  И   это строго доказал Пуанкаре
  И только неучу кажется, что такое доказательство под силу  школьнику.
 

Но, ВПД - ктн совкового разлива.
Ему очень нужен "пуанкаре" для "научности, умности и солидности"..

    Примитивность ваших суждений    не только о предмете, но и о людях.
  Впрочем, примитивизм - ваша суть.

[Иван Горемыкин]

мы тут же теряем синхронизм. 

Да, уж....

[---]

... сдвинув любые синхронные часы из пары...

Будьте внимательнее, ВПД.
И, не потеряете.. 

[---]

Постановка задачи синхронизации совсем другая.

К счастью, задачи ставите не вы..
 

[---]

..сложно сохранить эту синхронность на большой срок..

То есть, уже не "не возможно", а только, сложно?
И даже, "пуанкаре" уже не мешает? 

И чтобы объяснить это вам мне понадобился всего один пост..

Я - Мастер..

[VPD]

То есть, уже не "не возможно", а только, сложно?
И даже, "пуанкаре" уже не мешает? 

И чтобы объяснить это вам мне понадобился всего один пост..

Я - Мастер..

   Вы - портняжка- хвастунишка: "одним махом - семерых побивахом", а не мастер. 
  Любые прецизионные, образцовые  или эталонные часы, способные обеспечить высокое  значение долговременной  стабильности  (о которой я писал, как о сложно достигаемом параметре)    рассинхронизируются при перемещении абсолютно точно так же, как и простейшие.
   Стабильность и синхронность - это совсем разные  понятия, трёхчерточкин вы наш...
   Впрочем, всё, как всегда:  бестолковость и необучаемость. 

[severe]

Но   синхронизация  в системе глобального позиционирования или в любой другой  протяжённой (распределённой в пространстве и времени)  системе, уже специально  требует ввода  теоретических поправок на скорость (СТО) и высоту (ОТО) источника излучения на спутниках.
   Эти поправки и есть  результат понимания учёными  невозможности  абсолютной (без погрешности)  синхронизации.

А абсолютная синхронизация возможна только для разнесенных часов, покоящихся друг относительно друга и идущих в одинаковом темпе.

[VPD]

А абсолютная синхронизация возможна только для разнесенных часов, покоящихся друг относительно друга и идущих в одинаковом темпе.

    Нет.
   Только для двух часов, находящихся в одной точке.
    Поэтому для достоверных измерений скорости следует пользоваться одними часами, а путь делать замкнутым: старт и финиш в точке нахождения часов.
 Всё остальные варианты возможны только с погрешностью измерений.

[severe]

Разве?
Очевидно, что показания стоящих часов одинаковый круглосуточно.
Они показывают одно и то же "мгновение" круглосуточно, 24 часа, 7 дней в неделю
t = const

Все, как вы просили..

Вы не знали, что стоящие часы показывают точное время два раза за сутки?

[---]

Вы не знали, что стоящие часы показывают точное время два раза за сутки?

Это очень старая поговорка.
Я ее знал, когда вы еще не родились..
И она вообще не про часы, и  не про время
Она про дураков, которые несут Чушь, но время от времени эта Чушь совпадает с Реальностью.
Это не относится к ВПД.
ВПД  - стоящие часы без стрелок


Поговорка не имеет отношения к делу..
ВЫ написали:

Да, но только два раза в сутки.

И вы написали это не про "правильное время" а про "мгновение"
Вы написали:

Мгновение - это t=const.

Очевидно, что стоящие часы всегда показывают одно и то же неизменное  время t = const
То есть, согласно вашему определению стоящие часы показывают "мгновение", и показывают его круглосуточно, а не дважды в сутки.....
И именно, потому что, стоят..

НЕ торопитесь за ВПД...
Еще успеете..

[---]

А абсолютная синхронизация возможна только для разнесенных часов, покоящихся друг относительно друга и идущих в одинаковом темпе.

"Абсолютная синхронизация" невозможна в принципе, как и все абсолютное и идеальное.
Однако, сколько угодно разнесенных часов можно синхронизировать со сколько угодно высокой точность (со сколько угодно малой погрешностью) по алгоритму, который использует GPS и все прочие навигационные системы.
Так например, орбитальный групповой стандарт времени и частоты и времени "NAVSTAR" синхронизирует 26 (двадцать шесть) "атомных часов" с погрешностью не хуже 1s/ppt
Притом, что спутники разнесены "в пространстве" на дистанциях от 4 000 до 50 000 км..

[---]

Стабильность и синхронность - это совсем разные  понятия

Да.
И, чтобы вам это объяснить, мне понадобился всего один пост.
Два поста, и синхронизация для вас престала быть "невозможной" а стала только "сложной", И Пуанкаре для того, чтобы это понять вам уже не нужен.
И вот вы уже легко отличаете синхронность от стабильности.

Я - Мастер

[severe]

Это очень старая поговорка.
И она вообще не про часы не про время
Я ее знал, когда вы еще не родились..
И, она не имеет отношения к делу..
ВЫ написали:

И вы написали это не про "правильное время" а про "мгновение"
Вы написали:

Очевидно, что стоящие часы всегда показывают одно и то же неизменное  время t = const
То есть, согласно вашему определению стоящие часы показывают "мгновение", и показывают его круглосуточно, а не дважды в сутки.....
И именно, потому что, стоят..

НЕ торопитесь за ВПД...
Еще успеете..

Про стоящие часы писали Вы, а не я. Я, когда произношу слово часы, подразумеваю идущие часы, если не делаю специальную оговорку.
Вы прицепились к частному случаю и распространяете его на общий. Часы вообще-то идут, а не стоят. Не стоит Вам торопиться.

[---]

Про стоящие часы писали Вы, а не я.

Тогда, зачем вы написали вот это:

Вы не знали, что стоящие часы показывают точное время два раза за сутки?

Вы лепите слова строку не задумываясь об их смысле.
Зачем?

Я, когда произношу слово часы, подразумеваю идущие часы..

Как "идущие часы" могут показывать одно и то же значение "времени" t = const?

Мгновение - это t=const.

[VPD]

Да.
И, чтобы вам это объяснить, мне понадобился всего один пост.
Два поста, и синхронизация для вас престала быть "невозможной" а стала только "сложной", И Пуанкаре для того, чтобы это понять вам уже не нужен.
И вот вы уже легко отличаете синхронность от стабильности.

Я - Мастер

    Демагог - портняжка.
    "Невозможный" - это определение  синхронности часов, а "сложный" - определение стабильности часов..
   Нехитрый демагогический приёмчик - подмена определений.
   Демагогия - удел убогих умишком.

[Иван Горемыкин]

Нехитрый демагогический приёмчик - подмена определений.

Спорите не о чем совершенно не понимая явления.
В часах поболе полусотни мест, короты могут послиять на синхронизацию. Это зубцы шестеренок. Достаточно, чтобы только у одной из шестеренок один зубец был чуть шире или уже и о синхронизации забудьте, а еще гнезда шестерен, в какой-то закончилась смазка и вуа-ля.
У маятника только одна точка - точка подвеса, но вы с упорством старого осла жуёте часы.
Синхронизуйте маятника...сможете?