Не только о лунной афере. ч. 20

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 19 заархивирована тут.

А ты можешь привести коэффициент излучения отраженного солнечного света?

      Коэффициент отражения солнечного излучения по всему видимому диску Луны - 7%, в 5 раз меньше, чем альбедо Земли (37%). На Луне в этом смысле солнечный ад. 

Ошибка...
Однако, прыжки астронавтов на Луне имели одну важну3ю особенность...
А именно, надутый до 0,2 бар скафандр сильно пружинил..
Поэтому, астронавты экономя силы часто просто "сидели" в скафандре, вместо того, чтобы стоять..

      Да, действительно, в своих расчётах я допустил ошибку! Масса скафандра с ранцем не 100 кг, а 80кг. На земле человек массой 80 кг подпрыгивает на высоту 0,7 тратя на это 80*9,8*0,7=548,8 Джоулей. Общая масса лохонавта и ранца 80+80=160кг. Посчитаем, на какую высоту подпрыгнет человек на Луне массой 160 кг потратив столько же Джоулей h=548,8/(160*1,6) =2,14м. Это в 5,35 раза выше (2,14/0,4), чем прыгал актёр в павильоне, которого ещё и тянули на лонжах!  

Смотрим на Ютубе..
"Лайкаем"..
Подписываемся..
Комментируем..


https://www.youtube.com/watch?v=4k_Fljh0_1U

      Кому интересно, вот так снимался этот прыжок "на Луне". 

Моих там 2 (два) 

      Да, Пустое место, совершенно не важно, находится ли пластина в воде или в безвоздушном пространстве которое облучают потоками энергии, эта энергия всё равно распределяется равномерно по всей площади поверхности, так как нет оттока тепла. В воде тепло передаётся молекулами воды при соприкосновении с поверхностью пластины, а на поверхности Луны излучением отражённого и падающего света. Даже в тени лунного дня температура там около 100 градусов, так как отражённый свет отражается и на теневые области, как мы видим на фотографиях сделанных в студиях Голливуда.

     Так почему в чашках шасси лунного курятника нет пыли? То есть наличие не раздутой пыли это доказательство того, что пыль раздута?


      Но на фотографии мы видим, что под соплом пыль не раздута
   

      НАСА говорит, что на её Луне был воздух. Вот фото на котором пыль вырывающаяся из-под колёс формирует фронт в воздухе, и воздух пыль останавливает:


А вот видео из которого взят скрин.

https://youtu.be/BJfXPSAb07g

[Дальний]

Да.
Никто кроме советских "ученых" не решился красить Луну в цвет говна..
Только, коновало-бергсоны и сходные с ними по цвету..

Только американские идиоты не зная что такое реальный орбитальный полёт заявили всему Миру что летали вокруг Земли на этом жестяном корыте.

[ival]

Кстати, американские лжецы в оправдании низкого качества киноматериалов заявили что это произошло из за того что до нашего времени дошли только кадры переснятые репортёрами с мониторов ЦУПа. Однако забывают что при съёмке на кинокамеру с монитора(того же телевизора) идёт рассинхронизация и на снятых кадрах мы просто обязаны наблюдать бегущие полосы рассинхронизации.

Так что видим что американская ложь вылазит из всех щелей.

К слову это возражение против американской аферы на мой взгляд совершенно никчёмное и ничтожное: это всё словесно можно превратить в полнейшую чепуху за счёт возможностей трепотни о всяческих эффектах  - здесь главное техническая невозможность это всё совершить даже при современом  состоянии  науки и техники.

Есть правда сведения что Индия этой проблемой посадки Лунохода на Луну занялась вплотную - ведь из-за сбежавших из России констукторов космической техники она стала космической державой - но здесь ещё много неясностей.

[Дальний]

Бля, Бергсон!?
Вот только... я отдал пальму первенства дебелизма Болгарину, как..
Как, ты тут же опять вырываешься вперед, оставляя даже самых тупых свидетелей Казирога далеко позади.
Да, Бергсон!
Ты - самый тупой на сегодня во всем лунопедическом сообществе ..
ДО такого не додумался, даже, гуру всех говно-цвето-лунистов Коновалов.. .. 

Камбуля разошёлся...

[Дальний]

По глупости.
Глупые советские сразу сделали ошибку применив в КА земную атмосферу (азот-кислород 1 бар..)
Чтобы не выпускать в космос слишком много дефицитного воздуха, придумали надувной шлюз...
В котором, Леонов благополучно застрял, и чуть, не сдох..
После этого, надувную кишку выбросили наxуй..
И стали шлюзаваться отсеком..
Как умные американцы..

"Умные" американцы вдруг ни с того ни с чего переняли передовой советский космический опыт - земная атмосфера и выход в космос только через шлюз.
Так как чисто кислородная атмосфера  - это след аферы, как и технология разгерметизации обитаемого отсека для выхода в космос.
В реальном космосе такие технические решения нереализуемы, что и доказали американцы своровав советские космические наработки.
П.С.
Что американская Кумбуля - да ты оказывается ещё и дурилка картонная!
Иди стращай жертв ЕГЭ, а здесь это не пройдёт.

[Бергсон]

Вот например, сами смотрите  эти официальные кадры луной миссии из фильма НАСА.




На фоне одних и тех же декораций и комбинированных кадров  заднего фона  можно увидеть то фигуру астронавта,  то лунный модуль "Аполлона".  А как такое может быть?  Видимо на павильонные съемки   выделялось не так много средств, вот насовские режиссеры и решили сэкономить, поленившись даже сменить  декорации ради большей правдоподобности.  То же самое касается и имитации солнечного света. Посмотрите в обоих случаях направление и угол падения лучей, а также уровень освещенности совершенно идентичны.



Такое может быть на Луне?  Нет - это явно павильонный источник света. И то, что это кадры павильонной съемки, хорошо подтверждается  появлением и исчезновением в одно и той же точке то макета лунного модуля, то фигурки, изображающей астронавта в скафандре.

Так вот это - кадры "лунной" миссии "Аполлон-17", которая была в декабре 1972 года.  Кстати, если лучше присмотреться к этим кадрам, то можно и увидеть по разнице цветовой окраски, где проходит граница между реальной павильонной декорацией  лунной поверхности и проекцией заднего фона, имитирующего перспективу на заднем экране с проектора. Это называется фронтпроекцией и достаточно часто использовалось при съемках художественных фильмов до появления компьютерной графики.


И это не единственные  кадры подобной экономии на реквизите.  Вот еще кадры этой же миссии, которые, согласно официальной версии и кинохроники НАСА, были сделаны в разное время и в разных местах "Луны".  Но  это - самая настоящая ложь. Вот как комментирует эти кадры  в своем фильме Расселл Браун: "Первая поездка на ровере была протяженностью в один километр к западу от места, куда "прилунились" астронавты миссии "Аполлон-17".  За это время они сделали две остановки, чтобы собрать образцы камней и "лунного" грунта.  Взгляните на эти интересные кадры.


Вот ровер стоит за спиной астронавта.  Обратите на "лунные" камни:  в центре кадра мы видим один из камней и тень от него.  Это похоже на раскрытую пасть крокодила. Запомните это.  На следующий день астронавты поехали на юг в совершенно другое место "Луны", в нескольких километрах от вчерашнего места с "тенью крокодила".  Они поднялись в гору по крутому подъему.  Первая остановка - "кратер" 700 футов диаметром и наверху его стоит ровер.  Два астронавта скачут вприпрыжку на вершине кратера. Но если хорошо присмотреться, то мы сможем обнаружить тот же самый пейзаж с "тенью крокодила" от лунного камня в центре кадра.


.Камера снимает с того же самого места, не сдвинувшись ни на йоту ни в ту, ни в другую сторону.  За спинами астронавтов - уже нет ровера.  Это должно лишний раз "свидетельствовать" о том,  что  они находятся совершенно в другом месте, расположенном в нескольких километрах от первого.  Создателям этого ролика должно быть очень стыдно за то,  что они сделали.  И это - очередной позор для НАСА.  Если вам нужно доказательство того, что вся "лунная эпопея" была всего лишь дешевой фальшивкой,  то достаточно только двух этих кадров, чтобы это подтвердить..." 

[Дальний]

должны быть следы от пленопротяжного механизма и от проявки. Ихде они?

Хм... хороший вопрос.
А посмотрим на советский космический опыт, выход Леонова  снимала кинокамера.
Смотрим на кадрах выхода следы от лентопротяжного механизма.

[Дальний]

А это Гитлер перепутал большевиков с жидами.

Ага... большевики оказывается были банкирами в Германии!

[Бергсон]

Это так, все самолёты фирмы Боинг предусматривают перехват управления пилотской кабины. (программа по предотвращению угона самолёта террористами)Аэрбасы кстати тоже можно перехватить, но... сложнее.
Если кто покопается в истории недавних "странных" катастроф то найдёт этому подтверждение.

      Были официальные заявления? Если бы это было правдой, то Боинг может угнать любой хакер. Были случаи?

[Дальний]

35) На фото «с Луны» освещены объекты в тени. Тот факт, что темно-коричневая Луна на всех официальных снимках НАСА цементно-серая доказывает, - США не только не могли отправить человека к Луне и обратно, но даже не могли отправить фотоаппарат к Луне и вернуть обратно, чтобы узнать, какого же она цвета!
 

Да, с цветом поверхности Луны обосрались американцы знатно!

То то их от этого истерит.
Наш Кумбуля не даст соврать!

[Дальний]

Китайцы все жрут..
Включая, говно..
Их говняный цвет Луны не раздражает.. 

Во американец разошёлся, видать у него что то в голове сломалось.

[Вашкевич Виктор]

Ага... большевики оказывается были банкирами в Германии!

Вот Гитлер и перепутал - хотел отправить в крематорий большевиков - а попались банкиры,

[Дальний]

Дело в том, мой Недалекий друг, что взрослый мужчина на Земле в скафандре, без ранца весит примерно 100 кгс.
А на Луне в скафандре с ранцем - 30 кгс
То есть, астронавт в полной экипировке, на Луне весит в три раза легче чем ты, мешок с говном, на Земле без трусов и шляпы
Ты - дурак, Дальний..
Ты - чмо и балбес..
Смирись..

Глупый, забитый американец, смотри внимательно с 8 минуты как пытается садится астронавт с... имитатором ранца  СЖО.
И он даже с пустым ранцем не может сесть без помощников.
То есть и на Луне он также не сможет сесть в  шайтанарбу без посторонней помощи.

https://youtu.be/NPeVDcpqjQE
Утрись Камбаля!

[---]

"Умные" американцы вдруг ни с того ни с чего переняли передовой советский космический опыт - земная атмосфера и выход в космос только через шлюз.

НЕ "вдруг", балбес, а когда сделали "Скайлэб", в котором жилой отсек был размером с небольшой спортзал..(360 кубометров)


https://www.youtube.com/watch?v=d1sr6aVzW9M

Примерно в 100 раз больше, чему советских жестянок..
И стали жить в нем не неделю, а по полгода..
Шлюзовать такой огромный объем воздуха, разумеется, умные американцы не стали.
Сделали шлюз.
Шлюз нормальный..
НЕ надувную резиновую Зину, в которой Леонов чуть не сдох.. 


Американцы умные..
Они применили чисто-кислородную атмосферу для лунных полетов,...
и применили земную атмосферу для орбитальных...
Поэтому и на Луне побывали.
И земную орбиту полностью под себя подмяли.
Они используют нужные технологии в нужном месте в нужное время
И этим отличаются от тупых советских тупых долбоебов, которые цепляют очки на жопу, не понимая, что для чего нужно..
И сосут ***, не умея даже Луну-25 посадить.. 

[Дальний]

      Были официальные заявления? Если бы это было правдой, то Боинг может угнать любой хакер. Были случаи?

Подвиги хакеров по угону  - это мулька для дурачков. Угон  самолёта с перехватом управления это дело спецслужб с использованием спец документации(естественно закрытой).
А теперь где искать - где то во времена когда началось поветрие с угонами самолётов американцы приняли правительственную программу по предотвращению этого безобразия - что вылилось в доработки эл. оборудования всех пассажирских самолётов. Дело пошло ещё веселее когда была принята концепция управления самолёта не напрямую а через компьютер. Любой пассажирский самолёт сейчас имеет несколько независимых радиоканалов, постоянно идёт технический радиообмен. Для примера - даже каждый двигатель самолёта имеет свой постоянный радио канал связи(через спутник) в полёте с производителем двигателей для учёта моторесурса и режимов эксплуатации (это мало кто знает). Ну а теперь яркие примеры катастроф - малазийский лайнер который улетел в "неизвестном" направлении и исчез, случай  в Европе с лётчиком "самоубийцей" запиливший самолёт в пике в землю, в России Москве, когда 737 при посадке резко вошёл в пике(для пипла сказали что пилоты повздорили и один направлял джойстик вниз, другой вверх, (короче списали на пилотов). На самом деле таких случаев очень много. Там есть что копать.
Кстати, когда надо будет пошатать Кремль - будет несколько авиакатастроф. самолёты то чужие.

[Дальний]

Вот Гитлер и перепутал - хотел отправить в крематорий большевиков - а попались банкиры,

Ага... Гитлер во всём виноват.

https://youtu.be/R0RUAUAIiwo

[inj]

Во американец разошёлся, видать у него что то в голове сломалось.

  Простите, ваше предположение некорректно, у него тама НИЧЕГО НЕТ.  А жалкие условные рефлексы- идут от хвоста. 

[inj]

Ага... Гитлер во всём виноват.

https://youtu.be/R0RUAUAIiwo

А пиджачишко на ём, сделан в Освенциме? Ис полякоф ? 

[TheWho]

выход Леонова  снимала кинокамера.

Фокус в том, что Леонова, вернее его скафандр раздуло. Он стал похож на докторскую колбасу. Комуняки на это пойтить не могли- позор Советской космонавтики. Пересняли эти кадры и отправили их в новостя и в архив. Подлинные кадры засекретили  и закрыли или уничтожили. Поэтому пример с Леоновым неудачный. Придумай какой-нибудь другой.

причина в том, что он летал в красном скафандре. А переснимали в белом (или наоборот) На этом их и поймали. Бгггг

[Болгарин]

Вот так, КАБЕЛЕМ:

.

[Вашкевич Виктор]

Ага... Гитлер во всём виноват.

https://youtu.be/R0RUAUAIiwo

Нет! Сталин виноват. Угробил хорошего человека, вождя братского германского народа.