Не только о лунной афере. ч. 20

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 19 заархивирована тут.

А ты можешь привести коэффициент излучения отраженного солнечного света?

      Коэффициент отражения солнечного излучения по всему видимому диску Луны - 7%, в 5 раз меньше, чем альбедо Земли (37%). На Луне в этом смысле солнечный ад. 

Ошибка...
Однако, прыжки астронавтов на Луне имели одну важну3ю особенность...
А именно, надутый до 0,2 бар скафандр сильно пружинил..
Поэтому, астронавты экономя силы часто просто "сидели" в скафандре, вместо того, чтобы стоять..

      Да, действительно, в своих расчётах я допустил ошибку! Масса скафандра с ранцем не 100 кг, а 80кг. На земле человек массой 80 кг подпрыгивает на высоту 0,7 тратя на это 80*9,8*0,7=548,8 Джоулей. Общая масса лохонавта и ранца 80+80=160кг. Посчитаем, на какую высоту подпрыгнет человек на Луне массой 160 кг потратив столько же Джоулей h=548,8/(160*1,6) =2,14м. Это в 5,35 раза выше (2,14/0,4), чем прыгал актёр в павильоне, которого ещё и тянули на лонжах!  

Смотрим на Ютубе..
"Лайкаем"..
Подписываемся..
Комментируем..


https://www.youtube.com/watch?v=4k_Fljh0_1U

      Кому интересно, вот так снимался этот прыжок "на Луне". 

Моих там 2 (два) 

      Да, Пустое место, совершенно не важно, находится ли пластина в воде или в безвоздушном пространстве которое облучают потоками энергии, эта энергия всё равно распределяется равномерно по всей площади поверхности, так как нет оттока тепла. В воде тепло передаётся молекулами воды при соприкосновении с поверхностью пластины, а на поверхности Луны излучением отражённого и падающего света. Даже в тени лунного дня температура там около 100 градусов, так как отражённый свет отражается и на теневые области, как мы видим на фотографиях сделанных в студиях Голливуда.

     Так почему в чашках шасси лунного курятника нет пыли? То есть наличие не раздутой пыли это доказательство того, что пыль раздута?


      Но на фотографии мы видим, что под соплом пыль не раздута
   

      НАСА говорит, что на её Луне был воздух. Вот фото на котором пыль вырывающаяся из-под колёс формирует фронт в воздухе, и воздух пыль останавливает:


А вот видео из которого взят скрин.

https://youtu.be/BJfXPSAb07g

[Бергсон]

Ну нет там воздуха, НЕТ!!!!

      Может, тогда это силы небесные формируют фронт и останавливают пыль?
 

[Иван Горемыкин]

      Может, тогда это силы небесные формируют фронт и останавливают пыль?
 

Безграмотные всегда и всё непознаное приписывали силам небесным, но в данном случае только твоя безграмотность тут умом блещет.

[Бергсон]

Безграмотные всегда и всё непознаное приписывали силам небесным, но в данном случае только твоя безграмотность тут умом блещет.

        Да, формировать фронт и тормозить летящую пыль может только атмосфера, поэтому видео доказывает, что на Луне НАСА есть земная атмосфера. Великое открытие, xули!   

[Иван Горемыкин]

Да, формировать фронт и тормозить летящую пыль может только атмосфера,

Бред!
Ты никогда не играл в футбол и не бил по мячу.
Мячу не нужна атмосфера, чтобы полететь от твоего удара, но вот закрутить мяч не получится.

[saulius]

Пыль выстреливается из под колеса, то есть из одной точки, следовательно она должна лететь струйкой.

если  кто выталкивал машину из грязи  вряд ли согласится с вами , что грязь летит струйкой.
Когда колеса пробуксовывают -грязь летит веером.
Если колеса не пробуксовывают , грязь  или вода тоже не летит струйкой.
Если колеса не пробуксовывают , они не отбрасывают пыль назад - только поднимают , и направляют даже вперед (зависит от высоты  брызговиков).
т. е.  в таком случае, не следует требовать , чтоб поток пыли  путишествовал назад. Если колесо попало в пыль - то оно ее толко подняло и нечему  тормозится в обратном направлении.
Кстати обратите внимание , как высоко пыль  поднимается -как минимум 3м , что и должно быть, учитывая макс. скорость 10км/час. и высоту брызговиков. Т.е. ясно видно , что кроме  гравитации  ее ничто  не тормозит в вертикальном направлении .
Чтоб объяснить кривую фронта ,который образуется  в ролике , например во время 4:18-4:21 надо дополнительно знать насколько прокручиваються колеса, как глубоко в пыль погружаются, какой механизм  поднятия пыли и т.д.

хотя должен был лететь на 6 метров по параболе

Если колеса не прокручивается - никаких 6м в горизонтальном напровлении по параболе. Грубо говоря пыль поднимается и опускается без движения в обратном направлении . Если есть короткая парабола , то только по направлению движения.

и повисает в воздухе. Это видит любой, кто посмотрел ролик.

я смотрел и видел как опускается. Если не опускалась - возник бы  висячий след , как на земных гравийных дорогах.

[ival]

я смотрел и видел как опускается. Если не опускалась - возник бы  висячий след на на земных гравийных дорогах.

Не уж- то "смотрел и видел" прямо на Луне? А то ведь "возник бы  висячий след на земных гравийных дорогах", - а такой пасссаж без непосредственного свидетеля и участника глобального и даже общепланетарного события  с приставкой "бы" звучит как-то совсм уж неубедительно.

[Бергсон]

Бред!
Ты никогда не играл в футбол и не бил по мячу.
Мячу не нужна атмосфера, чтобы полететь от твоего удара, но вот закрутить мяч не получится.

      Мячь не пыль, которая в атмосфере очень быстро тормозится. И если множество мечей сформировали фронт и остановились в полёте, значит, есть сила, которая их останавливает, и формирует из них фронт.

если  кто выталкивал машину из грязи  вряд ли согласится с вами , что грязь летит струйкой.
Когда колеса пробуксовывают -грязь летит веером.

      Правильно! Ведь грязь летит в атмосфере, которая тормозит её.

Если колеса не пробуксовывают , грязь  или вода тоже не летит струйкой.
Если колеса не пробуксовывают , они не отбрасывают пыль назад - только поднимают , и направляют даже вперед (зависит от высоты  брызговиков).

      Мы обсуждаем только два фактора:
1. Что именно приводит пыль в движение (это колёса), а, значит, выброс происходит только из одной точки из промежутка между колесом и дорогой
2. и что тормозит выброшенную грязь и формирует из разрозненных фрагментов фронт, как берег формирует прибой.     

Кстати обратите внимание , как высоко пыль  поднимается -как минимум 3м б что и должно дыть, учитывая макс. скорость 10км/час. и высоту брызговиков.

      Высота подьёма выброшенной колёсами пыли регулируется тремя факторами
1. скоростью вращения колеса
2. массой пылинок (в безвоздушном пространстве с одинаковой скоростью летит и птичье перо и пушечное ядро, получившие равное ускорение.) В атмосфере чем больше плотность тела, тем дальше оно летит.
3. наличие атмосферы     
      На Луне нет атмосферы, и если бы съёмка шла действительно на Луне, пыль должна была бы лететь, как пушечное ядро не на три метра, а на 33 по параболе. Но мы видим, что полёт её очень быстро тормозит атмосфера. 

Т.е. ясно видно , что кроме  гравитации  ее ничто  не тормозит в вертикальном направлении .

      Тогда нужно объяснить какие именно божественные силы замедляют скорость пылинок, останавливают их и формируют фронт. Кто из святой троицы это делает, Отец, сын, или святой дух? 

Чтоб объяснить кривую фронта ,который образуется  в ролике , например во время 4:18-4:21 надо дополнительно знать насколько прокручиваються колеса, как глубоео в пыль погружаются, какой механизм  поднятия пыли и т.д.Если колеса не прокручивается - никаких 6м в горизонтальном напровлении по параболе. Грубо говоря пыль поднимается и опускается без движения в обратном направлении . Если есть короткая парабола , то только по направлению движения. я смотрел и видел как опускается. Если не опускалась - возник бы  висячий след на на земных гравийных дорогах.

     Нет! После того, как пылинки оторвались от колёс получив кинетическую энергию, их полёт в безвоздушном пространстве регулируется только кривизной параболы по которой они равномерно и прямолинейно летят. Скорость пылинки при этом при вылете из-под колеса, и в момент касания поверхности Луны одинакова, ибо ничто не тормозит её полёт на Луне. В атмосфере же очевидно, - пылинка очень быстро после вылета из-под колеса замрёт в воздухе, что мы на видио и наблюдаем. Кроме того, так как скорость пылинок примерно одинакова, замирать они будут примерно в одном месте, где воздух фронт и создаёт.

[saulius]

На Луне нет атмосферы, и если бы съёмка шла действительно на Луне, пыль должна была бы лететь, как пушечное ядро не на три метра, а на 33 по параболе. Но мы видим, что полёт её очень быстро тормозит атмосфера. 

откуда  33м ?
Максимальнкю высоту  подъема пыли h , если нет щитка, может посчитать даже школьник.
(mv^2)/2=mgh   h=(v^2)/2g
Где  v- скорость машины, g- ускорение  свободного падения .
При наличии щитка (открытый сектор 30 град.)  , высоту надо  еще поделить на 2.
Макс скорость машины из Аполлона15 - 10 км/ч  .
Реальную высоту и скорость по видео ролику удобно мерить колесами, диаметр которых 1м.
Все.
Высоты пыли достаточно , чтоб закрыть на замок эту многострадальную тему в 2000 страниц.

[Иван Горемыкин]

(mv^2)/2=mgh   h=(v^2)/2g

Кстати тут нет данных атмосферы....они не нужны.

[saulius]

Не уж- то "смотрел и видел" прямо на Луне?

перед постом была цитата

Цитата: Бергсон от 06 Июнь 2023, 06:47:42
и повисает в воздухе. Это видит любой, кто посмотрел ролик. 

[ival]

перед постом была цитата

Но ведь и был такой  посыл личного  всевидения и всезнания, от которого  и следа от той цитаты не оставалось). Надо же понимать то , о чём хочешь сказать до того как, а не после уже как).

[---]

Ну, вы знаете, что делать..


https://www.youtube.com/watch?v=_tQYkRfu5ME

[Иван Горемыкин]

Ну, вы знаете, что делать..

Пальцы тебе в мясорубке перекрутить.
Я видел, как мелкие частицы, а пылью их назвать может только большой фантазер, поднимались вверх из под колес, но как они опускались я НЕ ВИДЕЛ.

[TheWho]

При наличии щитка (

тык фокус в том, что щитка то и не было. Бергсон подумал этот вопрос 10 стр. ранее. Нет щитка-нет данных. Концы в воду. ТЕМА ППРОДОЛЖАЕТСЯ -до конца войны, по крайней мере. Бггг

[TheWho]

я смотрел и видел как опускается. Если не опускалась - возник бы  висячий след , как на земных гравийных дорогах.

А на Луне значит опускается. А на Земле- нет. ?

[saulius]

Цитата: saulius от Сегодня в 10:46:33
При наличии щитка (
тык фокус в том, что щитка то и не было. Бергсон подумал этот вопрос 10 стр. ранее. Нет щитка-нет данных. Концы в воду. ТЕМА ППРОДОЛЖАЕТСЯ -до конца войны, по крайней мере. Бггг

так он есть- его видно

[saulius]

А на Луне значит опускается. А на Земле- нет. ?

на земле существенно медленней

[---]

тык фокус в том, что щитка то и не было. ..

Не имеет значения был щиток, или не было..
Оторвавшись от колеса частицы пыли движутся в вакууме Луны по баллистическим траекториям..
А поскольку, воздух им не мешает, они поднимаются-опускаются с ускорением свободного падения 1,62 м/с/с..
Двигаясь вверх, или двигаясь вниз - без разницы..
Анализ изображения показывает, что частицы пыли вылетевшие из-под левого заднего колеса Ровера поднимались, замедляясь с темпом 1,54 м/с/с
С учётом погрешности измерений, это отлично согласуется со справочными 1,62 м/с/с

"Аферисты" предусмотрели всё! 

[---]

так он есть- его видно

Не играет роли есть щиток, или нет.
Оторвавшись от колеса, пыль движется по баллистической траектории, поднимаясь и опускаясь с темпом 1,62 м/с/с..
И это хорошо видно на видео..

НАСА отсняло на Луне десятки часов кино и теле-материалов..
И везде, где предметы в кадре движутся свободно, они поднимаются-опускаются с темпом 1,62 м/с/с..

Лунопеды изошли на говно, но так и не смогли предоставить ни одного файла, где бы свободно двигающиеся предметы, поднимались-опускались с темпом сильно отличающимся от 1,62 м/с/с

[Бергсон]

откуда  33м ?
Максимальнкю высоту  подъема пыли h , если нет щитка, может посчитать даже школьник.
(mv^2)/2=mgh   h=(v^2)/2g
Где  v- скорость машины, g- ускорение  свободного падения .
При наличии щитка (открытый сектор 30 град.)  , высоту надо  еще поделить на 2.
Макс скорость машины из Аполлона15 - 10 км/ч  .
Реальную высоту и скорость по видео ролику удобно мерить колесами, диаметр которых 1м.

v=15км/час=4,2м/сек
угол вылета пыли 45 град.
лунное g 1,6м/с²

Дальность полёта = 4,2²*/1,6=11м
высота полёта 4,2²0,7²/2*1,6=2,7м

Все.

      Да, всё. Мы не видим движение пыли на десятки метров, зато видим как она задерживается атмосферой, формующей из пыли фронт, до полной остановки движения пыли и повисании её в метре от колеса.

Высоты пыли достаточно , чтоб закрыть на замок эту многострадальную тему в 2000 страниц.

      Да, пыль в ролике висит в воздухе вполне нормально для земных съёмок.

Ну, вы знаете, что делать..


https://www.youtube.com/watch?v=_tQYkRfu5ME

      Кому интересно, вот так снимался этот прыжок "на Луне".