Не только о лунной афере. ч. 20

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 19 заархивирована тут.

А ты можешь привести коэффициент излучения отраженного солнечного света?

      Коэффициент отражения солнечного излучения по всему видимому диску Луны - 7%, в 5 раз меньше, чем альбедо Земли (37%). На Луне в этом смысле солнечный ад. 

Ошибка...
Однако, прыжки астронавтов на Луне имели одну важну3ю особенность...
А именно, надутый до 0,2 бар скафандр сильно пружинил..
Поэтому, астронавты экономя силы часто просто "сидели" в скафандре, вместо того, чтобы стоять..

      Да, действительно, в своих расчётах я допустил ошибку! Масса скафандра с ранцем не 100 кг, а 80кг. На земле человек массой 80 кг подпрыгивает на высоту 0,7 тратя на это 80*9,8*0,7=548,8 Джоулей. Общая масса лохонавта и ранца 80+80=160кг. Посчитаем, на какую высоту подпрыгнет человек на Луне массой 160 кг потратив столько же Джоулей h=548,8/(160*1,6) =2,14м. Это в 5,35 раза выше (2,14/0,4), чем прыгал актёр в павильоне, которого ещё и тянули на лонжах!  

Смотрим на Ютубе..
"Лайкаем"..
Подписываемся..
Комментируем..


https://www.youtube.com/watch?v=4k_Fljh0_1U

      Кому интересно, вот так снимался этот прыжок "на Луне". 

Моих там 2 (два) 

      Да, Пустое место, совершенно не важно, находится ли пластина в воде или в безвоздушном пространстве которое облучают потоками энергии, эта энергия всё равно распределяется равномерно по всей площади поверхности, так как нет оттока тепла. В воде тепло передаётся молекулами воды при соприкосновении с поверхностью пластины, а на поверхности Луны излучением отражённого и падающего света. Даже в тени лунного дня температура там около 100 градусов, так как отражённый свет отражается и на теневые области, как мы видим на фотографиях сделанных в студиях Голливуда.

     Так почему в чашках шасси лунного курятника нет пыли? То есть наличие не раздутой пыли это доказательство того, что пыль раздута?


      Но на фотографии мы видим, что под соплом пыль не раздута
   

      НАСА говорит, что на её Луне был воздух. Вот фото на котором пыль вырывающаяся из-под колёс формирует фронт в воздухе, и воздух пыль останавливает:


А вот видео из которого взят скрин.

https://youtu.be/BJfXPSAb07g

[Бергсон]

И единственным подобием  лунного процесса на земле может  быть картина выброса из под колеса тяжелого песка без мелких частиц. Л

…и опять же, в силу шестикратной слабости лунного гравитационного поля песок должен улетать из-под колёс в шесть раз выше и дальше. Поэтому невозможно спутать даже эти "картины".   

[Олег Владимирович Лавринович]

…и опять же, в силу шестикратной слабости лунного гравитационного поля песок должен улетать из-под колёс в шесть раз выше и дальше. Поэтому невозможно спутать даже эти "картины".   

Там еще одна странность, указывающая на подложность снимка или видео  У луномобиля все колеса ведущие с индивидуальным приводом , а фонтанируют грунтом только задние. Крылья- брызговики   у всех колес одинаковые . По сути, после такой поздки, буде она реальной , лунавты были бы осыпаны по макушку  грунтом от первых колес.

[Болгарин]

Там еще одна странность, указывающая на подложность снимка или видео  У луномобиля все колеса ведущие с индивидуальным приводом , а фонтанируют грунтом только задние. Крылья- брызговики   у всех колес одинаковые . По сути, после такой поздки, буде она реальной , лунавты были бы осыпаны по макушку  грунтом от первых колес.

Если на земле двигали больше с 2 колесами, они больше полнились песком и потом больше брызгали.

[Болгарин]

Там еще одна странность, указывающая на подложность снимка или видео  У луномобиля все колеса ведущие с индивидуальным приводом , а фонтанируют грунтом только задние. Крылья- брызговики   у всех колес одинаковые . По сути, после такой поздки, буде она реальной , лунавты были бы осыпаны по макушку  грунтом от первых колес.

А знаешь, что там где "вода сухая", как у Антарктиды, нет что спаивать трещины и образуются огромные разломы. Земля тоже сильно деформирует Луну...
Но американцы сразу послали людей. Они тогда ПП-контроллеров не имели, чтобы навигировать автоматические аппараты...
Американцы даже не имели и интеллигентных малорослых, как Гагарин - использовали "голливудский калибр".

[Олег Владимирович Лавринович]

Американцы даже не имели и интеллигентных малорослых, как Гагарин - использовали "голливудский калибр".

Снимки якобы на луне , показывают куклу -коротышку.  Пропорции рук ног и корпуса никак не соответствуют росту реального армстронга .

[Бергсон]

Там еще одна странность, указывающая на подложность снимка или видео  У луномобиля все колеса ведущие с индивидуальным приводом , а фонтанируют грунтом только задние. Крылья- брызговики   у всех колес одинаковые . По сути, после такой поздки, буде она реальной , лунавты были бы осыпаны по макушку  грунтом от первых колес.

      Внимательно пересмотрел видео, - струи песка из-под передних колёс разбиваются о корпус ровера и стелятся под ним в процессе движения.   

[Бергсон]

      На этих примерах мы видим, что на Западе умеют сохранять тайну от противника, несмотря на то, что она известна сотням и тысячам «своих» свидетелей. И «мощные традиции свободной прессы» при этом не мешают СМИ молчать, когда того требуют государственные интересы.

      Может возникнуть сомнение, что все эти примеры, взятые из военной истории, не имеют особого значения при рассмотрении вопросов сохранения тайны программы «Аполлон». Ведь это была не военная программа. На самом деле, это не совсем так. Точнее – совсем не так. Программа «Аполлон» была важнейшей стратегической программой США.

[Болгарин]

.

Да, русский кинематограф говорил об этом.

Все таки они испробовали и с большим электрокаром, как будут фонтанировать колеса.

[Болгарин]

      Может возникнуть сомнение, что все эти примеры, взятые из военной истории, не имеют особого значения при рассмотрении вопросов сохранения тайны программы «Аполлон». Ведь это была не военная программа. На самом деле, это не совсем так. Точнее – совсем не так. Программа «Аполлон» была важнейшей стратегической программой США.

Доброе утро!
Кеннеди выбрал запряжку ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ, чтобы "шли на Луне".
Иначе ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ может БЕСКОНЕЧНО высыпать для окопных обезьян оружия.

[Бергсон]

      Может возникнуть сомнение, что все эти примеры, взятые из военной истории, не имеют особого значения при рассмотрении вопросов сохранения тайны программы «Аполлон». Ведь это была не военная программа. На самом деле, это не совсем так. Точнее – совсем не так. Программа «Аполлон» была важнейшей стратегической программой США.

      Поражение США в лунной гонке означало бы катастрофические последствия для всей политической системы США, несопоставимое с потерей самого мощного линкора. Вспомним о том, что писалось: «…Обозреватель Говард Бенедикт писал в 1974 году: «Аполлон» был по-настоящему чрезвычайной программой, осуществляемой чуть ли не с поспешностью военного времени. Центр им. Кеннеди и стартовые площадки действительно напоминали военный лагерь перед решающей битвой».

[Бергсон]

      Поражение США в лунной гонке означало бы катастрофические последствия для всей политической системы США, несопоставимое с потерей самого мощного линкора. Вспомним о том, что писалось: «…Обозреватель Говард Бенедикт писал в 1974 году: «Аполлон» был по-настоящему чрезвычайной программой, осуществляемой чуть ли не с поспешностью военного времени. Центр им. Кеннеди и стартовые площадки действительно напоминали военный лагерь перед решающей битвой».

«Мощные традиции свободной прессы» и тотальный контроль НАСА над телевидением

Писатель-фантаст говорил о «мощных традициях свободной прессы». В этой связи интересен рассказ о том, как жёстко контролировала НАСА информацию, передаваемую по телевидению.

Вот что вспоминает об этом астроном Рихард Вест (илл.а), в задачу которого входило комментировать происходящее для телевидения Дании: «У нас была инструкция – толстенный сценарий, где-то около 1000 страниц или больше. И там было точно расписано, что и в какой момент времени должны были делать астронавты. Мы могли таким образом следить за всем».


Тотальный контроль НАСА над телевидением

а) Рихард Вест: «У нас была инструкция в 1000 страниц»

б) оформление немецкой телестудии АРД в день первой «высадки» на Луну

[Болгарин]

ас была инструкция – толстенный сценарий, где-то около 1000 страниц или больше. И там было точно расписано, что и в какой момент времени должны были делать астронавты. Мы могли таким образом следить за всем».

Сотни технологий "Аполлона" и НАСА попадают под ударов этого закона, из за этих пунктов:

"Например, в 1970-х все продвинутые технологии генераторов энергии на основе возобновляемых природных источников энергии подвергались проверке на предмет ограничения их распространения с помощью Закона 1951 года. В частности, в данный разряд «опасных изобретений» попали и солнечные батареи с эффективностью свыше 20 %, и системы преобразования энергии с эффективностью, превышающей 70-80 %."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B2_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5_(%D0%A1%D0%A8%D0%90)

[Болгарин]

Сотни технологий "Аполлона" и НАСА попадают под ударов этого закона, из за этих пунктов:

"Например, в 1970-х все продвинутые технологии генераторов энергии на основе возобновляемых природных источников энергии подвергались проверке на предмет ограничения их распространения с помощью Закона 1951 года. В частности, в данный разряд «опасных изобретений» попали и солнечные батареи с эффективностью свыше 20 %, и системы преобразования энергии с эффективностью, превышающей 70-80 %."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B2_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5_(%D0%A1%D0%A8%D0%90)

80-90% КПД ракетного водородного двигателя спокойно остаются и у ДОБРОТНОГО расширителя!!!


Ну, скажем на -5% меньше, из за механики, как у хороших ДВС, без специальных подшипников.

[Олег Владимирович Лавринович]

      Внимательно пересмотрел видео, - струи песка из-под передних колёс разбиваются о корпус ровера и стелятся под ним в процессе движения.   

Передние колеса ровера как и задние находятся по бокам корпуса . И крылья -пыльники закрывают их примерно одинаково. Не могут выбросы из под передних колес полностью попадать под корпус, особенно при поворотах. У меня был фолькваген гольф первых выпусков с ведущими передними  с широкими  шинами, не вмещающимися в ниши полностью . Ездить по грунтовке и было крайне неловко, как и по песку . Песок и грязь взлетали вверх и  покрывали и бока и крышу. Примерно, как раллийные машины, по уши в грязи.

[Олег Владимирович Лавринович]

Авторство: NASA/Dave Scott; cropped by User:Bubba73. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/images15.html (direct link), Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=6057491

[Олег Владимирович Лавринович]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Apollo15LunarRover.jpg

[Бергсон]

Передние колеса ровера как и задние находятся по бокам корпуса . И крылья -пыльники закрывают их примерно одинаково. Не могут выбросы из под передних колес полностью попадать под корпус, особенно при поворотах.

      Как же не могут, если именно это на видео и происходит с 4:12?

У меня был фолькваген гольф первых выпусков с ведущими передними  с широкими  шинами, не вмещающимися в ниши полностью . Ездить по грунтовке и было крайне неловко, как и по песку . Песок и грязь взлетали вверх и  покрывали и бока и крышу. Примерно, как раллийные машины, по уши в грязи.

      Так вы на видено НАСА Фолькваген Гольф видите? 

https://youtu.be/BJfXPSAb07g

[Олег Владимирович Лавринович]

Как же не могут, если именно это на видео и происходит с 4:12?

Вот именно! В этих видео и фото столько нелепостей, которые невозможно объяснить. Я вижу сильное подбрасывание грунта ведущими колесами. А значит, в этой модели, подделке  лунной телеги ,передние колеспа не ведущие, что видно при повороте ровера на право(колеса вывернуты и ничего не мешает им  подбрасывать грунт, противопыльные крылья у них одинаковые с задними) но выброс слабенький и не вверх. ),  что противоречит технической легенде наса.

Так вы на видено НАСА Фолькваген Гольф видите?

Народная телега , есть аналог лунной или любой другой, если колеса расставлены шире корпуса. Так, что... таки,да, вижу. И в квадроцикле вижу лунный ровер.

[Болгарин]

 СТУЧАНИЯ в скафандрах - давление больше чем в футбольном мяче:


https://youtu.be/wQD4fTDScPE
https://www.youtube.com/live/wQD4fTDScPE?si=tif_Gk25ACaPhfF8

[Бергсон]

А значит, в этой модели, подделке  лунной телеги ,передние колеспа не ведущие, что видно при повороте ровера на право(колеса вывернуты и ничего не мешает им  подбрасывать грунт, противопыльные крылья у них одинаковые с задними) но выброс слабенький и не вверх. ),  что противоречит технической легенде наса.

      А где НАСА заявляло про передние ведущие?